Zikaz a écrit :Croire qu'un corner bien tiré arrive forcément sur la tête d'un coéquipier, ça l'est davantage.
Tu as trop vu tirer Gamboa, tu te contentes de bien peu aujourd'hui et qualifies un peu trop facilement un corner de "bien tiré"
Tu peux continuer à rester borné, on a l'habitude désormais. En attendant, le but de l'égalisation est entièrement la faute du gardien adverse et le corner est bien tiré.
C'est corner tiré suffisamment fort, avec de l'effet, qui retombe sur la tête d'un de nos joueurs (ici Auriac qui gène le gardien) qui est démarqué de son défenseur. Personne n'a dit ici que c'était le corner du siècle, mais il faut être de mauvaise foi pour soutenir qu'il est mal tiré.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Zikaz a écrit :Croire qu'un corner bien tiré arrive forcément sur la tête d'un coéquipier, ça l'est davantage.
Tu as trop vu tirer Gamboa, tu te contentes de bien peu aujourd'hui et qualifies un peu trop facilement un corner de "bien tiré"
Personne n'a dit ici que c'était le corner du siècle, mais il faut être de mauvaise foi pour soutenir qu'il est mal tiré.
Mais je n'ai jamais dit que ce corner était mal tiré, de là à dire que comme ça a fait but c'était un corner bien tiré à mettre au crédit de Camara, comme a pu le dire Lointainscoiste, il y a un gouffre !!
Tout n'est pas forcément blanc ou noir, tu n'es pas obligé d'être aussi binaire Zikaz !!
Mais je n'ai jamais dit que ce corner était mal tiré, de là à dire que comme ça a fait but c'était un corner bien tiré à mettre au crédit de Camara, comme a pu le dire Lointainscoiste, il y a un gouffre !!
Il n'a pas dit ça. Il n'affirme à aucun moment qu'un but implique forcément un corner bien tiré. Je t'invite à mieux lire.
lointainscoiste a écrit :ça c'est de la mauvaise foi car il était bien tiré, si le gardien la rate c'est aussi du à la présence d'Auriac à la retombée de la balle
il est clair sinon que la technique de Boufal le prédispose à ce role mais c'est bien d'avoir des alternatives car Boufal n'est pas toujours sur le terrain
lointainscoiste a écrit :
Tiwy a écrit :Le corner était bien tiré mais le but est clairement pour le gardien. Rien d'autre à ajouter pour moi.
Pour moi non plus, si le corner était mal tiré il n' y avait pas but.
Tout n'est pas forcément blanc ou noir, tu n'es pas obligé d'être aussi binaire Zikaz !!
Je t'invite à mieux me relire, même si c'est plus subtile.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
lointainscoiste a écrit :ça c'est de la mauvaise foi car il était bien tiré,
Et c'est à cette intervention là que je réagissais, après avoir subi les cpa de Gamboa, on a de la marge avant de parler de cpa mal tiré, pour autant il ne faut pas tomber dans l'excès inverse.
Fin du débat en ce qui me concerne !!
foppa2149 a écrit :Moi aussi je t'invite a mieux relire Zikaz...
lointainscoiste a écrit :ça c'est de la mauvaise foi car il était bien tiré,
Et c'est à cette intervention là que je réagissais, après avoir subi les cpa de Gamboa, on a de la marge avant de parler de cpa mal tiré, pour autant il ne faut pas tomber dans l'excès inverse.
Fin du débat en ce qui me concerne !!
Si pour toi, "bien tiré" c'est déjà excessif...
Heureusement qu'il n'a pas dit que le corner était excellent, incroyable, parfait ou encore la seule et unique cause du but.
Pour te faire plaisir, la prochaine on dira que c'est bien, mais pas top
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
CCSCO a écrit :Il y a une sacrée différence entre les impressions live et les impressions TV, car je ne l'ai pas trouvé dans le coup, et il faut aussi qu'il arrête de tirer les CPA.
Tu regrettes Gamboa ?
Certainement pas, mais on a des joueurs qui les tirent mieux, Boufal et Eudeline notamment.
Le corner n'est pas bien tiré car il est dans les 6m dans l'axe (légèrement premier poteau), normalement un ballon tranquille pour le gardien. Mais c'est mieux tiré que Gamboa, encore heureux (seul Franck Dia faisait aussi mal).
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :Il y a une sacrée différence entre les impressions live et les impressions TV, car je ne l'ai pas trouvé dans le coup, et il faut aussi qu'il arrête de tirer les CPA.
Tu regrettes Gamboa ?
Certainement pas, mais on a des joueurs qui les tirent mieux, Boufal et Eudeline notamment.
Le corner n'est pas bien tiré car il est dans les 6m dans l'axe (légèrement premier poteau), normalement un ballon tranquille pour le gardien. Mais c'est mieux tiré que Gamboa, encore heureux (seul Franck Dia faisait aussi mal).
Pour moi il est bien tiré, car avec l'effet il est rentrant. 30cm plus haut et il rentrait côté opposé.
Si le gardien fait la boulette c'est que la trajectoire à effet du ballon le surprend.
Un gardien plus expérimenté par contre n'aurait peut-être pas été surpris.
lointainscoiste a écrit :Si le gardien fait la boulette c'est que la trajectoire à effet du ballon le surprend.
Un gardien plus expérimenté par contre n'aurait peut-être pas été surpris.
Si à 22 ans il n'a pas encore compris que les corners sont tirés avec effet, il n'a rien à faire professionnel.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
foppa2149 a écrit :
C'est vrai que c'est lui qui le tire, mais si ca fini au fond des buts, c'est plus parce que le gardien fait une grosse boulette que parce que c'est bien tiré
On ne va pas faire tout le débat là-dessus, mais ce corner là au moins était très bien tiré.
+ 1
La pression, il vaut mieux la boire que la subir. Pierre Desproges
lointainscoiste a écrit :
ça c'est de la mauvaise foi car il était bien tiré, si le gardien la rate c'est aussi du à la présence d'Auriac à la retombée de la balle
il est clair sinon que la technique de Boufal le prédispose à ce role mais c'est bien d'avoir des alternatives car Boufal n'est pas toujours sur le terrain
; en plus tu as raison, la "charge" correcte d'Auriac n'est pas pour rien sur le "ratage" du gardien
La pression, il vaut mieux la boire que la subir. Pierre Desproges
lointainscoiste a écrit :
ça c'est de la mauvaise foi car il était bien tiré, si le gardien la rate c'est aussi du à la présence d'Auriac à la retombée de la balle
il est clair sinon que la technique de Boufal le prédispose à ce role mais c'est bien d'avoir des alternatives car Boufal n'est pas toujours sur le terrain
; en plus tu as raison, la "charge" correcte d'Auriac n'est pas pour rien sur le "ratage" du gardien
Le ballon est parfait pour auriac.
Dans l absolu ce n est sans doute pas un bon corner car normalement y a du monde au premier poteau et le gardien tres moyen.
Mais apres tout, un bon corner est celui qui amène un but.
lointainscoiste a écrit :Le seul de l'attaque à jouer à son meilleur niveau et à créer le danger chez les bourguignons.
Oui par contre je trouve qu il y a trop de centre qui ne font pas but.
Cela vient il que des receveurs ?
Je me suis fait la meme reflexion, sur les centre en retrait également on n'arrive jamais a trouvé un joueur. Je me souvient d'une action ou il y a un centre qui arrive au premier poteau lorsque 4 joueurs avait ait une course au deuxieme
