Votez pour le Scoïste de la saison !

Il faut dire que toutes les équipes françaises en coupe d'Europe à part le PSG ont beaucoup de mal en L1.

Je pense honnêtement que le SCO aurait fait beaucoup mieux cette saison en C3 que Rennes ou St Étienne.

Scoreur a écrit :Il faut dire que toutes les équipes françaises en coupe d'Europe à part le PSG ont beaucoup de mal en L1.

Je pense honnêtement que le SCO aurait fait beaucoup mieux cette saison en C3 que Rennes ou St Étienne.

+ 1

Scoreur a écrit :Il faut dire que toutes les équipes françaises en coupe d'Europe à part le PSG ont beaucoup de mal en L1.

Je pense honnêtement que le SCO aurait fait beaucoup mieux cette saison en C3 que Rennes ou St Étienne.

Il faut dire aussi que, souvent, nos équipes qui se qualifient à l'issue d'une belle saison (Lille, Rennes l'an dernier) se retrouvent la saison suivante avec une équipe bien moins forte. Lille a perdu 3 joueurs essentiels dont Pépé et est devenue une équipe moyenne. Rennes a perdu son meilleur joueur devant + Ben arfa et les recrues ne sont pas à la hauteur....Rennes est devenu moyen. Le SCO tourne bien et pourrait comme Strasbourg ou Rennes accrocher une place en europa league pour.......se gaufrer aussi après avoir perdu Santamaria, Ait Nourri etc.....

1956 a écrit :

Scoreur a écrit :Il faut dire que toutes les équipes françaises en coupe d'Europe à part le PSG ont beaucoup de mal en L1.

Je pense honnêtement que le SCO aurait fait beaucoup mieux cette saison en C3 que Rennes ou St Étienne.

Il faut dire aussi que, souvent, nos équipes qui se qualifient à l'issue d'une belle saison (Lille, Rennes l'an dernier) se retrouvent la saison suivante avec une équipe bien moins forte. Lille a perdu 3 joueurs essentiels dont Pépé et est devenue une équipe moyenne. Rennes a perdu son meilleur joueur devant + Ben arfa et les recrues ne sont pas à la hauteur....Rennes est devenu moyen. Le SCO tourne bien et pourrait comme Strasbourg ou Rennes accrocher une place en europa league pour.......se gaufrer aussi après avoir perdu Santamaria, Ait Nourri etc.....

Rennes, en plus de Ben Arfa et Sarr, ils ont également perdu Bensebaini, Benjamin André. Quatre leaders indispensables la saison précédente. Cela fait beaucoup.

1956 a écrit :

Scoreur a écrit :Il faut dire que toutes les équipes françaises en coupe d'Europe à part le PSG ont beaucoup de mal en L1.

Je pense honnêtement que le SCO aurait fait beaucoup mieux cette saison en C3 que Rennes ou St Étienne.

Il faut dire aussi que, souvent, nos équipes qui se qualifient à l'issue d'une belle saison (Lille, Rennes l'an dernier) se retrouvent la saison suivante avec une équipe bien moins forte. Lille a perdu 3 joueurs essentiels dont Pépé et est devenue une équipe moyenne. Rennes a perdu son meilleur joueur devant + Ben arfa et les recrues ne sont pas à la hauteur....Rennes est devenu moyen. Le SCO tourne bien et pourrait comme Strasbourg ou Rennes accrocher une place en europa league pour.......se gaufrer aussi après avoir perdu Santamaria, Ait Nourri etc.....

C'est vrai, par contre pour le moment le SCO perd souvent des joueurs majeurs et arrive à s'en tirer, on verra la saison prochaine comment ça se passera en C3 ou en C1 (je privilégie la C1 perso).

On a eu aussi droit à une absurdité, selon moi, que l'on entendait ou lisait avec l'émergence du PSQ.

Celui-ci allait relever le niveau de la Ligue 1, un peu comme la théorie du ruissellement dans le capitalisme.
Rien de plus faux !

Le PSQ est une enclave, un objet particulier et de luxe que se paye le Quattar pour arriver à gagner la ligue des champions.

Quand le SCO joue est bien placé, c'est toujours parce que la ligue 1 est faible, quand le SCO joue le maintien c'est que l'équipe est faible.
J'ai la faiblesse de croire que certains supporteurs sont aussi faibles,...mais d'esprit.

Dans l ' Equipe du soir , Ménard a passé l'extrait de SM sur la " supposée " faiblesse du championnat.
La discussion qui a suivi a été fort intéressante.
En résumé tout ce qui manque aux équipes françaises en Europa League ( en LDC , c'est le talent ) , c 'est le don de soi , l 'abnégation , le sens du collectif , tout ce que prône SM et qui paraît insuffisant , aux yeux de ces mêmes journalistes pour valoriser notre championnat.
En fait les vertus que les petites équipes utilisent pour bien figurer en L1 manquent cruellement aux équipes européennes françaises , cherchez l'erreur !

calimero a écrit :Dans l ' Equipe du soir , Ménard a passé l'extrait de SM sur la " supposée " faiblesse du championnat.
La discussion qui a suivi a été fort intéressante.
En résumé tout ce qui manque aux équipes françaises en Europa League ( en LDC , c'est le talent ) , c 'est le don de soi , l 'abnégation , le sens du collectif , tout ce que prône SM et qui paraît insuffisant , aux yeux de ces mêmes journalistes pour valoriser notre championnat.
En fait les vertus que les petites équipes utilisent pour bien figurer en L1 manquent cruellement aux équipes européennes françaises , cherchez l'erreur !

Merci beaucoup.
Je vais regarder le replay.

Christobald a écrit :

calimero a écrit :Dans l ' Equipe du soir , Ménard a passé l'extrait de SM sur la " supposée " faiblesse du championnat.
La discussion qui a suivi a été fort intéressante.
En résumé tout ce qui manque aux équipes françaises en Europa League ( en LDC , c'est le talent ) , c 'est le don de soi , l 'abnégation , le sens du collectif , tout ce que prône SM et qui paraît insuffisant , aux yeux de ces mêmes journalistes pour valoriser notre championnat.
En fait les vertus que les petites équipes utilisent pour bien figurer en L1 manquent cruellement aux équipes européennes françaises , cherchez l'erreur !

Merci beaucoup.
Je vais regarder le replay.

+1 pour le replay, je suis pas contre un lien direct svp si quelqu'un va dessus.

Christobald a écrit :On a eu aussi droit à une absurdité, selon moi, que l'on entendait ou lisait avec l'émergence du PSQ.

Celui-ci allait relever le niveau de la Ligue 1, un peu comme la théorie du ruissellement dans le capitalisme.
Rien de plus faux !

Le PSQ est une enclave, un objet particulier et de luxe que se paye le Quattar pour arriver à gagner la ligue des champions.

C'est clair que sur le court et moyen terme, il n'y a pour l'instant aucune évolution. Néanmoins on pourrait voir un léger rebond avec les nouveaux droits télés qui pourront, espérons le, atténuer la fuite des talents qui est le mal le plus profond du football français. Le niveau moyen européen a aussi augmenté et les équipes de championnats "mineurs" posent plus de problème qu'avant, alors qu'en France on stagne malgré parfois de beaux effectifs à Marseille, Lyon ou même Sainté.

Comme dit ici aussi, il manque l'abnégation et le don de soi dans le foot Français. Le SCO a des résultats car on est peut être le meilleur club dans ce domaine alors qu'on aligne pas plus de talent que les autres. Il y a un côté fainéant dans le footballeur français qu'il gomme souvent en allant à l'étranger.
C'est lié a une formation qui va privilégier le talent technique ou physique par rapport aux qualités mentales, et le jeune doit être très bon à 18/19 alors qu'a mon avis une progression sur un potentiel peut se faire jusqu'a 23 ans. A un âge où il faut faire des choix de vie... Ca a ses qualités car on a plein de pépite en France, mais je pense qu'on a le contrecoup dans l'implication et l'intensité du jeu.

Je pense aussi que certains clubs sont en mode sénateur: on a notre place bien au chaud en L1, alors on ne se décarcasse pas plus que ça et on se dit que notre équipe est largement au-dessus des petits comme Amiens, Brest, Angers, Nîmes, Reims ou autre Strasbourg, il suffit d'aller voir les forums des marseillais ou lyonnais pour voir que l'humilité n'existe à aucun niveau. Alors oui, sur le papier ils ont de très bons joueurs, mais dans l'équilibre à plein de niveau il y a de gros manques.

La L1 est beaucoup plus faible que les 4 gros championnats en ce qui concerne le haut de tableau car je dois l'avouer, le SCO ne serait jamais 3ème de PL ou de Liga mais je reste persuadé que la 2ème moitié de championnat est au moins aussi bonne que les autres championnats.

Pour moi le sujet serait simplement: Lyon, Marseille, Monaco et St Étienne se sont affaiblis, est-ce que ces clubs vont rebondir? Mais ne mettons pas toute la L1 dans le même sac, on pourrait avoir un sujet qui parle de la progression des promus: Les promus sont-ils plus fort qu'il a 10 ans? Pour moi la réponse ne fait aucun doute.

Scoreur a écrit :
...... Pour moi le sujet serait simplement: Lyon, Marseille, Monaco et St Étienne se sont affaiblis, est-ce que ces clubs vont rebondir? Mais ne mettons pas toute la L1 dans le même sac, on pourrait avoir un sujet qui parle de la progression des promus: Les promus sont-ils plus fort qu'il a 10 ans? Pour moi la réponse ne fait aucun doute ....

Je partage totalement !

le monde évolue, le foot aussi dans ses recrutements et dans ses préparations de joueurs.

Dans l'équipe du soir, ils reprenaient l'idée que les joueurs en ligue 1 comptaient davantage sur leur talent que sur les efforts.

Ils évoquaient des entrainements plus conséquents à l'étranger.

J'ai vu récemment un gros morceau du match Union Berlin - Mönchengladbach (en tête du championnat d'Allemagne) et ça ne volait pas haut, ni techniquement ni collectivement ni même tactiquement. Quel mal en aurait-on entendu dire s'il s'était agi d'un match du championnat de France !

Playtime a écrit :J'ai vu récemment un gros morceau du match Union Berlin - Mönchengladbach (en tête du championnat d'Allemagne) et ça ne volait pas haut, ni techniquement ni collectivement ni même tactiquement. Quel mal en aurait-on entendu dire s'il s'était agi d'un match du championnat de France !

Non mais les "spécialistes" ne regardent pas le foot français, ils ne vont pas se taper un match d'Allemagne sans le Bayern... ! On n'en entendra donc pas parler par ici !