Forum SCO1919.com

Pas d'accord avec SM quand il dit que Reims a eu de la réussite.
Le penalty, ce n'est pas de la réussite. Doumbia frappe au but à bout portant, sans la main de Pierrick cela faisait probablement but.
Le but de la tête d'Abdelhamid, ce n'est pas de la réussite. C'est juste une grosse erreur de marquage car tout le monde en L1 sait que le meilleur joueur de tête de Reims s'appelle Abdelhamid.
Le 4ème but, ce n'est pas de la réussite. C'est juste un bon attaquant qui se ballade dans une défense qui est paumée. Comme lors du match à Lyon.
A la rigueur le 3ème but, c'est de la réussite. Et encore.

Non, la victoire de Reims n'est pas dû à la réussite. Le SCO avait tout en main pour tuer le match, il ne l'a pas fait. Et il a ensuite laissé filer. De l'autre côté Reims est resté soudé, et sans être géniaux, ils étaient incisifs sur leurs attaques et semaient régulièrement la panique dans la défense du SCO.

footpassion49 a écrit :Pas d'accord avec SM quand il dit que Reims a eu de la réussite.
Le penalty, ce n'est pas de la réussite. Doumbia frappe au but à bout portant, sans la main de Pierrick cela faisait probablement but.
Le but de la tête d'Abdelhamid, ce n'est pas de la réussite. C'est juste une grosse erreur de marquage car tout le monde en L1 sait que le meilleur joueur de tête de Reims s'appelle Abdelhamid.
Le 4ème but, ce n'est pas de la réussite. C'est juste un bon attaquant qui se ballade dans une défense qui est paumée. Comme lors du match à Lyon.
A la rigueur le 3ème but, c'est de la réussite. Et encore.

Non, la victoire de Reims n'est pas dû à la réussite. Le SCO avait tout en main pour tuer le match, il ne l'a pas fait. Et il a ensuite laissé filer. De l'autre côté Reims est resté soudé, et sans être géniaux, ils étaient incisifs sur leurs attaques et semaient régulièrement la panique dans la défense du SCO.

oui, cette victoire de reims n'est pas due à la réussite

sur l'ensemble du match, ils méritent leur victoire : on a été beaucoup trop inconsistant en seconde période pour mériter mieux

on a bien joué pendant 30 minutes...puis les mouches ont changer d'âne

Je l'admire et le respecte pour tout ce qu'il fait au SCO. Mais alors son discours d'après-match est franchement gonflant.
Comment peut-il nous ressortir sa phrase bateau favorite "On est que Angers, pas le PSG" après un tel match face à la 19ème attaque du championnat !?
Sa tombe bien Reims c'est pas le PSG non plus, loin de là !

vince971 a écrit :

El phenomeno a écrit :Stéphane faut crever l’abcès et être un peu moins tendre dans le vestiaire quand ton équipe rend une telle copie...remobilise vite tout ce petit monde qui est entrain de décrocher gentiment mais sûrement.
9 buts encaissés en 2 matchs.
La dalle n’y est plus, ça avait tellement belle allure il y a quelques semaines encore.
Au boulot.

T'as pas dû voir le match de Coupe...

Bien sûr que j’ai vu le match face à Rennes.
Et oui c’est vrai qu’il y a eu un sursaut d’orgueil... mais on en prend 5 mecs et aujourd’hui 4 sans aucune réaction.
Le match de ce soir est là confirmation. C’est celui ci que tu n’as pas du regarder toi
Qu’est ce que t’as à ajouter à ça...

footpassion49 a écrit :Pas d'accord avec SM quand il dit que Reims a eu de la réussite.
Le penalty, ce n'est pas de la réussite. Doumbia frappe au but à bout portant, sans la main de Pierrick cela faisait probablement but.
Le but de la tête d'Abdelhamid, ce n'est pas de la réussite. C'est juste une grosse erreur de marquage car tout le monde en L1 sait que le meilleur joueur de tête de Reims s'appelle Abdelhamid.
Le 4ème but, ce n'est pas de la réussite. C'est juste un bon attaquant qui se ballade dans une défense qui est paumée. Comme lors du match à Lyon.
A la rigueur le 3ème but, c'est de la réussite. Et encore.

Non, la victoire de Reims n'est pas dû à la réussite. Le SCO avait tout en main pour tuer le match, il ne l'a pas fait. Et il a ensuite laissé filer. De l'autre côté Reims est resté soudé, et sans être géniaux, ils étaient incisifs sur leurs attaques et semaient régulièrement la panique dans la défense du SCO.

Mais bien-sûr qu' il y a de la réussite.
les mecs rentre une fois dans la surface sur un centre pourri devié malencontreusement par Thomas et gagnent un peno....

1-1 à la mi temps si ce n est pas de la réussite c est quoi alors ?

Ensuite l erreur de marquage de Thomas c est n importe quoi, tout comme les choix de butelle....

Au moins on aura marqué le plus beau but avec santamaria.

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :Pas d'accord avec SM quand il dit que Reims a eu de la réussite.
Le penalty, ce n'est pas de la réussite. Doumbia frappe au but à bout portant, sans la main de Pierrick cela faisait probablement but.
Le but de la tête d'Abdelhamid, ce n'est pas de la réussite. C'est juste une grosse erreur de marquage car tout le monde en L1 sait que le meilleur joueur de tête de Reims s'appelle Abdelhamid.
Le 4ème but, ce n'est pas de la réussite. C'est juste un bon attaquant qui se ballade dans une défense qui est paumée. Comme lors du match à Lyon.
A la rigueur le 3ème but, c'est de la réussite. Et encore.

Non, la victoire de Reims n'est pas dû à la réussite. Le SCO avait tout en main pour tuer le match, il ne l'a pas fait. Et il a ensuite laissé filer. De l'autre côté Reims est resté soudé, et sans être géniaux, ils étaient incisifs sur leurs attaques et semaient régulièrement la panique dans la défense du SCO.

Mais bien-sûr qu' il y a de la réussite.
les mecs rentre une fois dans la surface sur un centre pourri devié malencontreusement par Thomas et gagnent un peno....

1-1 à la mi temps si ce n est pas de la réussite c est quoi alors ?

Ensuite l erreur de marquage de Thomas c est n importe quoi, tout comme les choix de butelle....

Au moins on aura marqué le plus beau but avec santamaria.

par Pierrick Capelle

SCO56 a écrit :

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :Pas d'accord avec SM quand il dit que Reims a eu de la réussite.
Le penalty, ce n'est pas de la réussite. Doumbia frappe au but à bout portant, sans la main de Pierrick cela faisait probablement but.
Le but de la tête d'Abdelhamid, ce n'est pas de la réussite. C'est juste une grosse erreur de marquage car tout le monde en L1 sait que le meilleur joueur de tête de Reims s'appelle Abdelhamid.
Le 4ème but, ce n'est pas de la réussite. C'est juste un bon attaquant qui se ballade dans une défense qui est paumée. Comme lors du match à Lyon.
A la rigueur le 3ème but, c'est de la réussite. Et encore.

Non, la victoire de Reims n'est pas dû à la réussite. Le SCO avait tout en main pour tuer le match, il ne l'a pas fait. Et il a ensuite laissé filer. De l'autre côté Reims est resté soudé, et sans être géniaux, ils étaient incisifs sur leurs attaques et semaient régulièrement la panique dans la défense du SCO.

Mais bien-sûr qu' il y a de la réussite.
les mecs rentre une fois dans la surface sur un centre pourri devié malencontreusement par Thomas et gagnent un peno....

1-1 à la mi temps si ce n est pas de la réussite c est quoi alors ?

Ensuite l erreur de marquage de Thomas c est n importe quoi, tout comme les choix de butelle....

Au moins on aura marqué le plus beau but avec santamaria.

par Pierrick Capelle

Pierrick contre la frappe mais c est sur le genou de Thomas que le centre retombe pour offrir une situation de frappe....

Merci la coupe, à quoi sert cette compétition PSG, sinon pour le SCO une série de défaites et du même coup l'intérêt du championnat.

Au programme:
Récupération et lavage de cerveau

Pas le temps de faire autre chose pour le staff

Pourquoi le banc est il si mauvais actuellement. Les entrants n apportent rien , même dans l envie c est ridicule.

Moi j’ai peut être une solution déjà expérimentée par le passé...
Opération commando, pas cette semaine, car elle est trop chargée, mais dés celle d’après... on se prend entre quatre burnes(chaises) président, dirlo et tout le reste du staff et on organise ça. Les nouveaux joueurs connaissent pas. Quand je vois les joueurs rentrants c’est pas mieux que Butelle ou Petko.

Son discour d'après match est un poil agaçant je trouve. "Nous ne sommes que le SCO" "Objectif maintien" "Perdre 3 matchs de suite on a l'habitude"... etc Un peu dans la lignée de la défaite contre Rennes...
Je sais bien que c'est une façon d'évacuer la pression et de remettre le train en marche, mais je peux pas m'empêcher aussi d'y voir un petit manque d'ambition. Sur le match d'hier il y a tellement d'erreur inadmissibles de la défense ! Et avec notre effectif on est en droit d'attendre autre chose aussi.

Breizh49 a écrit :Stéphane Moulin sur le podium du classement france football des entraîneurs français(3 ème/35.5 points) derrière Christophe Galtier (1er/70 points), Didier Deschamps (2 ème/52 points)

Mais qu'est ce qu'il fout alors à entrainer une équipe qui lutte pour ne pas descendre , moi a sa place j'aurai été voir d'autres horizon , ce classement est bidon des Moulin il y en à pleins en ligue 1 et en ligue 2 !

zeuking a écrit :Son discour d'après match est un poil agaçant je trouve. "Nous ne sommes que le SCO" "Objectif maintien" "Perdre 3 matchs de suite on a l'habitude"... etc Un peu dans la lignée de la défaite contre Rennes...
Je sais bien que c'est une façon d'évacuer la pression et de remettre le train en marche, mais je peux pas m'empêcher aussi d'y voir un petit manque d'ambition. Sur le match d'hier il y a tellement d'erreur inadmissibles de la défense ! Et avec notre effectif on est en droit d'attendre autre chose aussi.

+1

ploum a écrit :

Breizh49 a écrit :Stéphane Moulin sur le podium du classement france football des entraîneurs français(3 ème/35.5 points) derrière Christophe Galtier (1er/70 points), Didier Deschamps (2 ème/52 points)

Mais qu'est ce qu'il fout alors à entrainer une équipe qui lutte pour ne pas descendre , moi a sa place j'aurai été voir d'autres horizon , ce classement est bidon des Moulin il y en à pleins en ligue 1 et en ligue 2 !

Voilà des propos intéressants...

vince971 a écrit :

ploum a écrit :

Breizh49 a écrit :Stéphane Moulin sur le podium du classement france football des entraîneurs français(3 ème/35.5 points) derrière Christophe Galtier (1er/70 points), Didier Deschamps (2 ème/52 points)

Mais qu'est ce qu'il fout alors à entrainer une équipe qui lutte pour ne pas descendre , moi a sa place j'aurai été voir d'autres horizon , ce classement est bidon des Moulin il y en à pleins en ligue 1 et en ligue 2 !

Voilà des propos intéressants...

Tu sais bien ... le défouloir- dezingueur habituel ...

ploum a écrit :

Breizh49 a écrit :Stéphane Moulin sur le podium du classement france football des entraîneurs français(3 ème/35.5 points) derrière Christophe Galtier (1er/70 points), Didier Deschamps (2 ème/52 points)

Mais qu'est ce qu'il fout alors à entrainer une équipe qui lutte pour ne pas descendre , moi a sa place j'aurai été voir d'autres horizon , ce classement est bidon des Moulin il y en à pleins en ligue 1 et en ligue 2 !

Quel commentaire débile

captaineDan a écrit :

vince971 a écrit :

ploum a écrit :
Mais qu'est ce qu'il fout alors à entrainer une équipe qui lutte pour ne pas descendre , moi a sa place j'aurai été voir d'autres horizon , ce classement est bidon des Moulin il y en à pleins en ligue 1 et en ligue 2 !

Voilà des propos intéressants...

Tu sais bien ... le défouloir- dezingueur habituel ...

C'est désagréable mais ça contre-balance avec le gens qui n'ont pas émis une critique sur le club depuis 10 ans... les deux sont à éviter pour avancer.

pVp a écrit :

captaineDan a écrit :

vince971 a écrit : Voilà des propos intéressants...

Tu sais bien ... le défouloir- dezingueur habituel ...

C'est désagréable mais ça contre-balance avec le gens qui n'ont pas émis une critique sur le club depuis 10 ans... les deux sont à éviter pour avancer.

Tu dois confondre critique et flingage !!
Débattre ou jouer les pyromanes, ça n'est pas tout à fait la même chose !! ...

captaineDan a écrit :

pVp a écrit :

captaineDan a écrit : Tu sais bien ... le défouloir- dezingueur habituel ...

C'est désagréable mais ça contre-balance avec le gens qui n'ont pas émis une critique sur le club depuis 10 ans... les deux sont à éviter pour avancer.

Tu dois confondre critique et flingage !!
Débattre ou jouer les pyromanes, ça n'est pas tout à fait la même chose !! ...

Je ne parle pas des propos du dessus qui n'ont pas de sens...

Mais d'autres (pas que vous) ne remettent jamais en question le staff, c'est un peu extrême aussi dans un sens.

Pour préciser ma pensée, SM a beau être un super coach, je me suis toujours demandé comment il s'en sortirait dans un club avec des objectifs plus élevés.

zeuking a écrit :Son discour d'après match est un poil agaçant je trouve. "Nous ne sommes que le SCO" "Objectif maintien" "Perdre 3 matchs de suite on a l'habitude"... etc Un peu dans la lignée de la défaite contre Rennes...
Je sais bien que c'est une façon d'évacuer la pression et de remettre le train en marche, mais je peux pas m'empêcher aussi d'y voir un petit manque d'ambition. Sur le match d'hier il y a tellement d'erreur inadmissibles de la défense ! Et avec notre effectif on est en droit d'attendre autre chose aussi.

+1

Les erreurs répétées et hallucinantes des joueurs contre Reims auraient mérité des commentaires plus piquants de la part du coach. C'est trop facile de tout justifier par la fatigue et par la faiblesse technique de notre équipe inhérente à notre faible budget...

grandpop a écrit :

zeuking a écrit :Son discour d'après match est un poil agaçant je trouve. "Nous ne sommes que le SCO" "Objectif maintien" "Perdre 3 matchs de suite on a l'habitude"... etc Un peu dans la lignée de la défaite contre Rennes...
Je sais bien que c'est une façon d'évacuer la pression et de remettre le train en marche, mais je peux pas m'empêcher aussi d'y voir un petit manque d'ambition. Sur le match d'hier il y a tellement d'erreur inadmissibles de la défense ! Et avec notre effectif on est en droit d'attendre autre chose aussi.

+1

Les erreurs répétées et hallucinantes des joueurs contre Reims auraient mérité des commentaires plus piquants de la part du coach. C'est trop facile de tout justifier par la fatigue et par la faiblesse technique de notre équipe inhérente à notre faible budget...

Les murs de la Baumette ont-ils tremblés?????

SM est un coach des plus lucides sur les après-matchs et même les avants-matchs.

Celui d'avant Monaco est très intéressant.

zeuking a écrit :Pour préciser ma pensée, SM a beau être un super coach, je me suis toujours demandé comment il s'en sortirait dans un club avec des objectifs plus élevés.

Poses toi surtout la question si Thomas Tuchel entrainait le SCO On serait sur le podium ?

Christobald a écrit :

zeuking a écrit :Pour préciser ma pensée, SM a beau être un super coach, je me suis toujours demandé comment il s'en sortirait dans un club avec des objectifs plus élevés.

Poses toi surtout la question si Thomas Tuchel entrainait le SCO On serait sur le podium ?

Pas mieux, sept lettres : P A R F A I T

Il a raison de ne pas tirer sur ses joueurs, c'est son rôle, donc parfois, oui, il a un peu une langue de bois protectrice mais nécessaire, en interne, il voit bien les choses, il voit que Butelle ne jouera pas la saison prochaine en tant que titulaire par exemple, mais s'il parlait de ces sujets, ce serait catastrophique pour le groupe. SM est dans la gestion humaine avant tout, donc rien de choquant quand il parle de 'nous sommes que le SCO avec un petit budget', c'est pour protéger ses joueurs avant tout et ça fonctionne bien depuis plusieurs années!

Si un jour on a la capacité d'accrocher l'Europe via le championnat, il ne se privera pas. J'imagine que la rénovation de St Léo est en parti pour ça.

Il faut dissocier le discours envers les médias et celui en interne. C'est sûrement fait pour ne pas créer une pression négative autour de l'équipe, ça ne me dérange pas tant qu'il reste lucide sur les points à améliorer. Les discours devant les joueurs que l'on voit dans les Inside de SCO TV me semblent plus pertinents à analyser.

Thomas dans la conf d'avant match parle de ce besoin qu'il a ( et je pense qu'il inclus beaucoup d'autres joueurs du SCO ) d'avoir entre chaque match le besoin de temps, non pour des raisons physique mais surtout mental. Besoin de préparer le match à venir mais aussi qu'ils ne sont pas de la "trempe" des joueurs qui eux le peuvent car entrainés, rôdés à cela ( PSG and co ). On voit d'ailleurs entre parenthèse ce que cela donne avec les clubs français amenés à joueur une des coupes d'europe. ça patine sec ces enchainements! C'est une autre dimension tant du point de vue physique, mais surtout je pense moral, psychologique, tactique. Un tout autre mode de fonctionnement. Le SCO n'a pas cette envergure, c'est un constat.
Le SCO est aussi ce qu'il est. Vouloir que SM est un autre discours, ben oui tout le monde aimerait, mais pour cela il faudrait qu'il ait à dispositions les moyens correspondants. Après serait -il à la hauteur, la question reste très largement ouverte. Ce n'est pas pour moi un manque d'ambition. Avant d'afficher des ambitions la question est: peut-on ambitionner cela? Que peut on ambitionner? Pour moi le SCO ne les a pas actuellement. Et ce n'est pas dévaloriser les joueurs que de dire cela. Humainement au SCO on montre des capacités à se "dépasser". On parle de Dalle ce n'est pas pour rien. Si le PSG avait cette dalle il aurait déjà été champion d'europe je pense.

Karlito7 a écrit :Il faut dissocier le discours envers les médias et celui en interne. C'est sûrement fait pour ne pas créer une pression négative autour de l'équipe, ça ne me dérange pas tant qu'il reste lucide sur les points à améliorer. Les discours devant les joueurs que l'on voit dans les Inside de SCO TV me semblent plus pertinents à analyser.

Oui mais cela reste très relatif sachant qu'ils sont publiques ces discours, ou plus précisément les brides que l'on en a. Que le staff le sait ou du moins qu'il doit participer, indirectement au montage ou du moins le valider ou pas. Logique, dissocier l'interne et l'externe comme tu le dis avant.