Monsieur Stéphane MOULIN (entraîneur Valenciennes)

[Maurice49]

Il est bon de le rappeler, SM s'est finalement ajusté (comme il l'a toujours fait), je désespérais de revoir Mangani titulaire dans ces matchs où se faisait bouffer de vitesse et de physique car un joueur sur un poste clé de notre 11 était à la peine.

On peut honnêtement noter que le remplacement de Mangani des derniers matchs par Fulgini (ce que je réclamais depuis longtemps) change le visage du SCO.

Ça devient vraiment obsessionnel ! Tout ne se résume dans la titularisation ou non de Mangani. Et il n'y a pas si longtemps que ça, contre Toulouse, il avait fait un excellent match (notamment en 1ère mi-temps). C'est agaçant à la fin !

Tu l'as dit

ce qui est surtout agacant c'est la propension des forumistes ici ou la a donner la meilleure des compositions !
le role d'un entraîneur, maintenant on dit coach, mais c'est la meme personne, c'est de "gerer" un groupe, constitue d'individualités, constitue d'hommes avec leur specificite. Aujourd'hui performant, demain, moins, le bon entraineur c'est celui qui parvient a constituer un groupe qui ne se sent pas atteint par l'avis donne ici ou la par des experts ! un groupe cela se constitue par la confiance que l'on parvient a mettre en place, non pas forcement par de l'opposition d'untel par rapport a un un autre, mais plus par de la complicite entre les elements qui le compose, et le groupe se sent concerne et defend le projet commun. Cela n'est pas une. concurrence, juste des liens qui se tissent et qui fait que l'ensemble est coherent. en une sorte de symbiose..j'ai le souvenir de demonstration du petit entraîneur de lorient, il y a quelques annees, gourcuff, qui mentionnait cette solidarite d'un . groupe et non d'une individualite. bloc defense ou bloc attaque. D.autres kovacs par exemple ne faisait jamais allusion a une individualite, mais toujours d'un groupe. Qu'il fut titulaire ou remplaçant au début du match. Dans ce contexte, T Mangani fait entièrement partie du projet de jeu de SM. Il peut etre cet element regulateur dans certains matchs et moins dans d'autres, tout simplement

[christophe h]

Ça devient vraiment obsessionnel ! Tout ne se résume dans la titularisation ou non de Mangani. Et il n'y a pas si longtemps que ça, contre Toulouse, il avait fait un excellent match (notamment en 1ère mi-temps). C'est agaçant à la fin !

Tu l'as dit

ce qui est surtout agacant c'est la propension des forumistes ici ou la a donner la meilleure des compositions !
le role d'un entraîneur, maintenant on dit coach, mais c'est la meme personne, c'est de "gerer" un groupe, constitue d'individualités, constitue d'hommes avec leur specificite. Aujourd'hui performant, demain, moins, le bon entraineur c'est celui qui parvient a constituer un groupe qui ne se sent pas atteint par l'avis donne ici ou la par des experts ! un groupe cela se constitue par la confiance que l'on parvient a mettre en place, non pas forcement par de l'opposition d'untel par rapport a un un autre, mais plus par de la complicite entre les elements qui le compose, et le groupe se sent concerne et defend le projet commun. Cela n'est pas une. concurrence, juste des liens qui se tissent et qui fait que l'ensemble est coherent. en une sorte de symbiose..j'ai le souvenir de demonstration du petit entraîneur de lorient, il y a quelques annees, gourcuff, qui mentionnait cette solidarite d'un . groupe et non d'une individualite. bloc defense ou bloc attaque. D.autres kovacs par exemple ne faisait jamais allusion a une individualite, mais toujours d'un groupe. Qu'il fut titulaire ou remplaçant au début du match. Dans ce contexte, T Mangani fait entièrement partie du projet de jeu de SM. Il peut etre cet element regulateur dans certains matchs et moins dans d'autres, tout simplement

et oui! Il est bien de le rappeler.

[lointainscoiste]

Je crois que ce qui est déterminant c'est surtout le travail et l'implication des joueurs. Untel a un meilleur rendement aujourd'hui qui n'était pas prêt à l'automne ou n'avait pas suffisamment intégré les systèmes de jeu. Le recrutement der l'été 2017 n'a été constitué que de jeunes joueurs (18-22 ans). Certains ont quitté le navire trop impatients de jouer dans le 11 ou trop rétifs aux sommes de travail et de discipline demandés. Ceux qui se sont accrochés se retrouvent à connaitre les joies des réussites du groupe.

A noter que comme l'an dernier, Moulin à la fin du mercato d'hiver s'est débarrassé des éléments ne s'intégrant pas pour continuer avec un groupe partageant ses valeurs et déterminé à sacrifier son petit ego personnel pour faire progresser l'équipe collectivement. Nous avions fait un très bon mois de mars l'an dernier avant certaines blessures qui ont freiné la marche en avant. Cela pourrait encore mieux se passer cette année.

[Scoreur]

Il est bon de le rappeler, SM s'est finalement ajusté (comme il l'a toujours fait), je désespérais de revoir Mangani titulaire dans ces matchs où se faisait bouffer de vitesse et de physique car un joueur sur un poste clé de notre 11 était à la peine.

On peut honnêtement noter que le remplacement de Mangani des derniers matchs par Fulgini (ce que je réclamais depuis longtemps) change le visage du SCO.

Ça devient vraiment obsessionnel ! Tout ne se résume dans la titularisation ou non de Mangani. Et il n'y a pas si longtemps que ça, contre Toulouse, il avait fait un excellent match (notamment en 1ère mi-temps). C'est agaçant à la fin !

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).

J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.

Ce n'est pas quand tout va mal qu'il faut crier aux loups.

Ce n'est pas quand tout va bien qu'il faut balayer les choses qui ont mal fonctionné avant.

Il faut accepter la critique dans le respect, et on a le droit de ne pas être d'accord et de même de trouver ça agaçant, tu as le droit Tiwy et je ne t'enlèverai pas ce droit. Comme je continuerai d'utiliser mon droit de critiquer les performances de certains joueurs sans leur manquer de respect, même si ça peut paraître rébarbatif dans certains cas, je vous l'accorde.

Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

[Norvisco]

Evitons de classer définitivement les joueurs les uns par rapport aux autres. L'état de forme des joueurs évolue au cours d'une saison, en fonction de la répétition des matchs, de blessures..... aujourd'hui X est peut être supérieur à Y, mais qu'en sera-t-il en avril?
Prenons le cas N'doye au cours de la première partie de saison, certs il était en difficulté, certains parlaient de retraite pour lui, de revenir sur l 'accord passé avec le club pour les deux saisons à venir, aujourd'hui tout le monde s'accorde pour dire qu'il se rapproche de son meilleur niveau!!!

[Eric]

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).
J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.
Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

Assez d'accord avec toi, Scoreur, mais pour autant je ne vois pas d'erreur de SM là-dedans.
Mangani est depuis quatre ans une pièce centrale de l'équipe. Il fait partie du noyau dur des joueurs (comme Butelle et Ndoye aussi) qu'on ne remplace pas au bout de quelques matchs inaboutis quitte à se mettre un peu dans la difficulté. L'équilibre de l'équipe et la cohésion du groupe priment.
Il a donc continué à lui accorder sa confiance alors qu'à l'évidence le joueur n'était plus au niveau.
Puis il est passé logiquement au statut de remplaçant qui rentre systématiquement avant (peut-être) de cirer le banc plus régulièrement.
Il y a là-dedans une gestion de l'humain que je trouve très respectable et qui, pour moi, fait que tout fonctionne si bien depuis des années.
Mais rien n'est figé. Papy Mangani peut retrouver la pêche d'ici quelques temps et prétendre à nouveau à une place de titulaire. Tout ça reste ouvert.
SM a des convictions et des valeurs et il s'y tient.

[christophe h]

Il est bon de le rappeler, SM s'est finalement ajusté (comme il l'a toujours fait), je désespérais de revoir Mangani titulaire dans ces matchs où se faisait bouffer de vitesse et de physique car un joueur sur un poste clé de notre 11 était à la peine.

On peut honnêtement noter que le remplacement de Mangani des derniers matchs par Fulgini (ce que je réclamais depuis longtemps) change le visage du SCO.

Ça devient vraiment obsessionnel ! Tout ne se résume dans la titularisation ou non de Mangani. Et il n'y a pas si longtemps que ça, contre Toulouse, il avait fait un excellent match (notamment en 1ère mi-temps). C'est agaçant à la fin !

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).

J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.

Ce n'est pas quand tout va mal qu'il faut crier aux loups.

Ce n'est pas quand tout va bien qu'il faut balayer les choses qui ont mal fonctionné avant.

Il faut accepter la critique dans le respect, et on a le droit de ne pas être d'accord et de même de trouver ça agaçant, tu as le droit Tiwy et je ne t'enlèverai pas ce droit. Comme je continuerai d'utiliser mon droit de critiquer les performances de certains joueurs sans leur manquer de respect, même si ça peut paraître rébarbatif dans certains cas, je vous l'accorde.

Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

+1 . J'adore aussi Mangani, mais constater qu'il n'apporte plus ce qu'il apportait et d'autant plus régulièrement, et même sur son bon match à Toulouse ce n'était plus le Mangani que l'on a connu. Cela fait bien un an que j'espérais son "retour". Force est de constater que cela ne fut pas le cas et que cela sera difficile. Après Fulgini vient de franchir un gros pallier et à mon avis c'est un tournant. C'est le constat que je fais. Ceci dit cela ne balaye nulement Mangani. Je pense qu'il a un rôle à jouer ( et qu'il joue? j'étais heureux samedi soir de le voir heureux avec les autres venir saluer le public, et je l'applaudissais tout autant que les autres ) dans la vie du collectif, mais aussi sur le terrain dans un rôle de remplaçant. C'est un virage à prendre. Je pense qu'il a l'intelligence pour et que le staff compte sur lui, l'accompagnera. C'est une évolution logique quelque part. Le SCO c'est avant tout un collectif, on le souligne régulièrement, on le constate régulièrement, où chacun peut "briller", s'exprimer. Mangani en fait parti pleinement. Il faut accepter les choses, les évolutions ( et je me le dis avant tout à moi même tellement j'aime ce joueur Mangani et ce qu'il dégage en tant qu'homme). Je souhaite qu'il apporte et s'épanouisse dans ce nouveau rôle.
ALLEZ MANGANI, ALLEZ SCO!

[christophe h]

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).
J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.
Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

Assez d'accord avec toi, Scoreur, mais pour autant je ne vois pas d'erreur de SM là-dedans.
Mangani est depuis quatre ans une pièce centrale de l'équipe. Il fait partie du noyau dur des joueurs (comme Butelle et Ndoye aussi) qu'on ne remplace pas au bout de quelques matchs inaboutis quitte à se mettre un peu dans la difficulté. L'équilibre de l'équipe et la cohésion du groupe priment.
Il a donc continué à lui accorder sa confiance alors qu'à l'évidence le joueur n'était plus au niveau.
Puis il est passé logiquement au statut de remplaçant qui rentre systématiquement avant (peut-être) de cirer le banc plus régulièrement.
Il y a là-dedans une gestion de l'humain que je trouve très respectable et qui, pour moi, fait que tout fonctionne si bien depuis des années.
Mais rien n'est figé. Papy Mangani peut retrouver la pêche d'ici quelques temps et prétendre à nouveau à une place de titulaire. Tout ça reste ouvert.
SM a des convictions et des valeurs et il s'y tient.

+1 et les propos que je viens de tenir (voir ci dessus) contenaient cela. Les choses se font naturellement et humainement de manière saine. Fulgini vient de monter d'un cran. La place qu'il prend il ne pouvait pas la tenir il y a quelques mois.
J'ajouterai que tout ceci doit être largement discuté avec SM, Mangani et le collectif aussi.

[persio]

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).
J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.
Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

Assez d'accord avec toi, Scoreur, mais pour autant je ne vois pas d'erreur de SM là-dedans.
Mangani est depuis quatre ans une pièce centrale de l'équipe. Il fait partie du noyau dur des joueurs (comme Butelle et Ndoye aussi) qu'on ne remplace pas au bout de quelques matchs inaboutis quitte à se mettre un peu dans la difficulté. L'équilibre de l'équipe et la cohésion du groupe priment.
Il a donc continué à lui accorder sa confiance alors qu'à l'évidence le joueur n'était plus au niveau.
Puis il est passé logiquement au statut de remplaçant qui rentre systématiquement avant (peut-être) de cirer le banc plus régulièrement.
Il y a là-dedans une gestion de l'humain que je trouve très respectable et qui, pour moi, fait que tout fonctionne si bien depuis des années.
Mais rien n'est figé. Papy Mangani peut retrouver la pêche d'ici quelques temps et prétendre à nouveau à une place de titulaire. Tout ça reste ouvert.
SM a des convictions et des valeurs et il s'y tient.

+1 et les propos que je viens de tenir (voir ci dessus) contenaient cela. Les choses se font naturellement et humainement de manière saine. Fulgini vient de monter d'un cran. La place qu'il prend il ne pouvait pas la tenir il y a quelques mois.
J'ajouterai que tout ceci doit être largement discuté avec SM, Mangani et le collectif aussi.

J'ai l'impression que le groupe est vraiment solidaire. L'émotion de Cristian après le but, la solidarité immédiate quand un joueur rate un truc. Il y a un bon esprit.

[captaineDan]

Terrible désaveu du coach aux grands observateurs censeurs du forum, je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée pour eux qui ont bien pourrie l'ambiance du forum pendant plusieurs semaines et notamment au correspondant es lettre du coach !

+ 1000 !! "il faut laisser le temps au temps"... on savait que le temps des charognards finirait par passer ! On y a droit chaque saison, mais comme les vents mauvais, comme ceux qui sévissent en ce moment, en Foot ou ailleurs, ils finiront par être chassés ...

[Ben.20.100]

Résumé Mangani à un match est vraiment agaçant également, j'avais noté son très bon match contre Toulouse, mais il faut savoir être honnête avec soi-même, quand un joueur fait 9 mauvais match pour 1 bon, c'est vraiment de la mauvaise foi que de se baser sur ce bon match (quand certains feront l'inverse en critiquant un mauvais match d'un joueur qui en a fait 9 bons).

J'adore Mangani, mais quand un joueur sous performe, on a le droit de le signaler sans manquer de respect à personne, ça fait plus d'un an que je réclamais Fulgini pour le remplacer. Je ne dis pas que je suis meilleur que SM et personne ne peut se targuer de pouvoir faire mieux que lui, après dire que SM est parfait dans ses choix, non, personne n'est parfait et l'imperfection est un concept beaucoup plus beau et sain qui fait progresser.

Ce n'est pas quand tout va mal qu'il faut crier aux loups.

Ce n'est pas quand tout va bien qu'il faut balayer les choses qui ont mal fonctionné avant.

Il faut accepter la critique dans le respect, et on a le droit de ne pas être d'accord et de même de trouver ça agaçant, tu as le droit Tiwy et je ne t'enlèverai pas ce droit. Comme je continuerai d'utiliser mon droit de critiquer les performances de certains joueurs sans leur manquer de respect, même si ça peut paraître rébarbatif dans certains cas, je vous l'accorde.

Je ne pense pas que ce soit idiot de dire qu'en 2019, Fulgini a un niveau de foot meilleur que Mangani?

C'est là où tu te trompes encore à vouloir absolument classer les joueurs comme bons ou mauvais, ou moyen, plutôt que de voir l'apport de chacun, selon son style au collectif.
SM le rappelle d'ailleurs en interview après-match que désormais il a plus de choix et plus d'options : "Mangani, par la qualité de passes, Tait plus en percussion et Fulgini qui est un mix des deux."
L'important c'est de savoir ce que l'on cherche à construire dans le collectif et les joueurs qui vont répondre à ça.

D'ailleurs, dans les même messages où tu souhaitais le départ de Mangani, tu réclamais également la sortie de NDoye et même le non respect de l'engagement moral.
Comme tu as pu le constater (ou pas !) Ndoye est revenu à un bon niveau et son apport est très important dans les matchs. Mais la-dessus, tu ne te vantes pas de t'être trompé.

[Bessonno]

Ou France Foot rend hommage à SM
https://www.francefootball.fr/news/On-a ... end/990013

[Scoreur]

Je me suis tout à fait trompé sur Ndoye, je le reconnais, il est métamorphosé en 2019 par rapport à 2018.

Pour Mangani, j'ai dit qu'il avait encore un rôle à jouer, mais que titulaire ça n'aide pas l'équipe.

Ensuite comme le souligne Eric1968, c'est vrai qu'il y a une gestion de l'humain qui donne raison à SM, car si pour une période certains choix peuvent être frustrant quand on a un regard extérieur, les résultats donnent raisons au coach.

Peut-être que si Fulgini avait remplacé Mangani plus tôt, il aurai eu plus de pression et plus de mal à franchir le pallier qu'on attendait? Ça on ne le saura jamais, au final, même si je pensais que SM avait tort dans quelques choix, la plupart du temps je suis d'accord avec lui sur les compos, comme par exemple pour la défense et l'attaque, je n'ai jamais rien eu à redire sur ses choix, cela concerne parfois plutôt le choix des milieux.

Dernièrement, je ne lui ai reproché aucune compo dans les avant-match avec les résultats que l'on connait, je précise bien les avant-match car c'est toujours facile de dire qu'il avait tort ou raison dans les après-match.

[sad]

Ou France Foot rend hommage à SM
https://www.francefootball.fr/news/On-a ... end/990013

selon le sondage, il fait partie des 5 meilleurs coachs de ligue 1 ( sur 543 votants )

on prend

[sco dalle]

Nous allons finir par bien connaître notre coach, et le le qualifierai de pragmatique!
Défends bien d'abord, respectes les consignes,et après si tu attaques bien, je verrai......
Pas avare de critique, dans les mauvaises périodes, notamment sur le coté mou de Moulin, dans le coaching,
sur le coté chien battu, coker, quand les résultats font défaults,
quand des joueurs plus talentueux, font banquette,
quand le jeu, laisse le spectacteur frustré....
je reconnais sa valeur, et humainement, il ne semble pas y avoir grand chose à redire
-il n'y a pas eu de clash, du moins officiel (et c'est tres bien), avec certains, comme ....(je vous laisse deviner).
c'est quand même bien, d'avoir cette stabilité au niveau du club,
mais cela ne doit pas nous empêcher de continuer,
par nos écrits de supporters,
à chercher à monter plus haut,
même, si personnellement je ne croyais pas trop le Sco capable d'enchainer 5 saisons en ligue 1!
bravo

[lovesco]

Monsieur "PETIT BRAS", ce soir.

[foppa2149]

Stratégie d’epicier, résultat conforme à l’ambition du soir !

[PIERRE M]

Terrible désaveu du coach aux grands observateurs censeurs du forum, je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée pour eux qui ont bien pourrie l'ambiance du forum pendant plusieurs semaines et notamment au correspondant es lettre du coach !

+ 1000 !! "il faut laisser le temps au temps"... on savait que le temps des charognards finirait par passer ! On y a droit chaque saison, mais comme les vents mauvais, comme ceux qui sévissent en ce moment, en Foot ou ailleurs, ils finiront par être chassés ...

Ah non rassure toi rien n a changé. Le Sco fait preuve d instabilité. Et je persiste à dire que pour grandir le Sco doit être plus ambitieux dans son jeu. Et Moulin n est pas pour moi l homme de la situation

[Christobald]

L'instabilité, ce sont aussi les commentaires en fonction des résultats du moment.

SM ne peut être tenu a chaque fois du mauvais résultat d'un match.

Il y a 11 joueurs sur le terrain.

Pour regarder nombre de matchs les WK, je ne connais pas de collectif "robot", faisant à chaque fois le même match

[captaineDan]

Terrible désaveu du coach aux grands observateurs censeurs du forum, je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée pour eux qui ont bien pourrie l'ambiance du forum pendant plusieurs semaines et notamment au correspondant es lettre du coach !

+ 1000 !! "il faut laisser le temps au temps"... on savait que le temps des charognards finirait par passer ! On y a droit chaque saison, mais comme les vents mauvais, comme ceux qui sévissent en ce moment, en Foot ou ailleurs, ils finiront par être chassés ...

Ah non rassure toi rien n a changé. Le Sco fait preuve d instabilité. Et je persiste à dire que pour grandir le Sco doit être plus ambitieux dans son jeu. Et Moulin n est pas pour moi l homme de la situation

Comme dans la vie, tout est instable et repose sur un fil ; quand on l'a intégré avec humilité, on sait que notre quotidien repose sur des jours sans et des jours avec ... Notre SCO forge aussi ses victoires dans ses défaites, ses avancées dans ses reculs, et après tous les éléments, genre psychologique, forme, etc ... laissent leur trace
Remettre tout en cause, dès lors qu'il y a "un pet de travers" est une conception réductrice et imparfaite ; n'oublie pas non plus que ce n'est pas S. Moulin qui est sur le terrain, à la place des joueurs ni dans leur tête ...
Ce dont je suis sûr, et je pense qu'on est nombreux, c'est que ce SCO , quoique imparfait et inconstant, est suffisamment et patiemment armé _ et par une sacrée bande de compétents dotée de solides valeurs (surtout humaines essentielles )_ pour assurer une nouvelle fois _bel exploit !_ une saison en Ligue 1 , et même espérer bien mieux, malgré la défaite d'hier soir, qui n'est qu'un épiphénomène comme une saison ne cesse d'en connaître ... Et surtout notre coach Moulin est bien l'homme de la situation, que tout le monde nous envie , que tu le veuilles ou non, ... !! .. et le garant de la pérennité de l'aventure angevine, qui n'est pas toujours de tout repos mais qui progresse véritablement ET dans un cadre que peu de clubs connaissent fait de respect, de solidarité et de confiance ...
Entre les mains de cette bande là, moi je n'ai pas peur de l'avenir pour mon club préféré ... On est mème sérieusement préservé de grosses déconvenues depuis pas mal d'années maintenant ; moi j'ai envie que ça dure encore longtemps ... d'autres, manifestement, en sont moins sûrs !!!
L'avenrurisme , l'incompétence et la précarité qui ont collé à la peau du SCO durant quasi 30 longues années. .. laissons les derrière nous et réalisons un peu plus ce que nous sommes en train de vivre depuis 5 à 6 années ; après il peut y avoir tous les débats tactiques ou choix de joueurs que l'on veut ... c'est une autre histoire !
Mais sur le canevas qui nous a amené là où nous sommes avec un solide staff assis sur des valeurs , on ne peut que jalousement le défendre et en être plutôt fier ....

[Ultravox]

Tu passes ton bac de philo dans dans un forum de foot ?
l'EFFERALGAN est fournit avec?

[Dumnacus]

Bravo Moulin pour les 3 victoires a suivre!

Par contre, quand il fait n’importe quoi il faut le dire aussi!

Aller chez le dernier avec 1 seule pointe c’est vraiment mal joué niveau coaching !

[lointainscoiste]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

[foppa2149]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

Pourtant quand on écoute son interview d’apres match, hormis le but encaissé (et la défaite) il est satisfait de ce qu’il a vu c’est donc que les joueurs ont appliqué son plan de jeu.
Ben si le plan de jeu c’etait ça, alors oui il est grandement responsable de la médiocrité du contenu et de la défaite.
J’aurais de loin préféré qu’il se dise déçu du contenu qui n’etait pas conforme à ce qu’ils avaient prévu de mettre en place pendant la semaine d’entraînement, mais non rien de tout ça... donc il est responsable, sa stratégie s’est avérée être un échec
Jouer 3 fois le même adversaire (qui n’est pas le PSG, loin de là) sans trouver la solution et sans marquer le moindre but, chapeau l’artiste !!

[calimero]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

Ah oui, en fait quand le Sco gagne, le dieu Moulin y est pour beaucoup mais quand on perd chez le dernier , en faisant preuve d'une timidité étonnante, ce n'est surtout pas de sa faute.
Etonnant.

[SCOubi]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

Justement, ce qui me gêne dans ce match, ce n'est pas le scénario final et cruel, Deaux saute plus haut que bamba et arrive lancé , beau centre, bien joué Guingamp. on sait que Bamba n'est pas le meilleur de la tête, et je ne lui en tiens pas rigueur, ni aux joueurs.
c'est la tactique encore appliquée qui est déprimante. Face au dernier, alors qu'on est plus à l'aise au classement, qu'on avait 1 ou 2 revanches à prendre...vu le contexte, mettre une ligne de 5 + une ligne de 4 et un seul attaquant!!!!!!??? pffff
on s'expose ainsi à ce genre de "fait de jeu" comme on dit avec toute la frustration qui va avec.
ça veut dire qu'au mieux on aurait pu gagner 1-0 là-bas en jouant mieux les contres. Ok pour ça quand ça nous chauffait au c..., mais là, moi je rêvais d'un match ouvert, pour voir, quitte à perdre 3-2 ou 4-3....mais bon!!!
jouer prudent contre le nouveau Monaco samedi soir, je comprendrais mieux.
SM le répète souvent, il y a 2 championnats...mais on ne change pas de tactique pour autant

J'adore moulin , sa réussite depuis des années, je souhaite qu'il reste et fasse progresser nos jeunes joueurs encore pendant des années, mais je déplore sa frilosité sur certains matchs, ou ses changements tardifs (avant sco-nantes et son coaching gagnant). On devrait avoir plus de points cette année.

[jego]

Comment dénouer l'esprit tortueux de SM?
Il a souvent de bonnes idées qui font trébucher l'adversaire et quelques fois des combinaisons si bizarres qu' au lieu de gêner l'équipe d'en face, elles nous font un croche en jambe et perdre.
Souvent ça m'irrite.

[Tenma]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

Ah oui, en fait quand le Sco gagne, le dieu Moulin y est pour beaucoup mais quand on perd chez le dernier , en faisant preuve d'une timidité étonnante, ce n'est surtout pas de sa faute.
Etonnant.

Bien-sûr qu' il est grandement responsable et c est encore pire car il a prévenu tout le monde avant que ce match serait compliqué.
On a joué aux épiciers sur ce coup là alors qu' il fallait profiter de notre réussite pour envoyer du jeu....si on ne le fait avec notre matelas on le fera quand ? Le doute était chez eux et on est reparti avec...c est incohérent.

mais bon ,SM sera sans doute aussi responsable du maintien donc au final ça me va.

[lointainscoiste]

Bof... Quelle hargne.

[calimero]

Moulin n'y est pas pour grand chose. Les joueurs ont mis moins de Coeur à l'ouvrage et surtout les autres se battaient avec l'énergie du désespoir.

Le duel final Bamba-D'eaux est emblématique. Tout le symbole d'une partie.

Ah oui, en fait quand le Sco gagne, le dieu Moulin y est pour beaucoup mais quand on perd chez le dernier , en faisant preuve d'une timidité étonnante, ce n'est surtout pas de sa faute.
Etonnant.

Bien-sûr qu' il est grandement responsable et c est encore pire car il a prévenu tout le monde avant que ce match serait compliqué.
On a joué aux épiciers sur ce coup là alors qu' il fallait profiter de notre réussite pour envoyer du jeu....si on ne le fait avec notre matelas on le fera quand ? Le doute était chez eux et on est reparti avec...c est incohérent.

mais bon ,SM sera sans doute aussi responsable du maintien donc au final ça me va.

Ok si on ne parle que de maintien.
Par contre il faudra bien , un jour , envisager une progression , notamment dans le jeu ou dans l'approche.
En résumé une ambition de jeu plus élaboré , les ressorts , toujours les mêmes , seront inadaptés .
Moulin est-il capable de se réinventer ?