[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire)

[RNB]

Un peu d'objectivité, que l'on soit pour ou contre ce qu'a décidé SC, les arguments se tiennent!

[Christobald]

Un peu d'objectivité, que l'on soit pour ou contre ce qu'a décidé SC, les arguments se tiennent!

Lesquels ?

C'est un débat !

[Rolasaim]

Un peu d'objectivité, que l'on soit pour ou contre ce qu'a décidé SC, les arguments se tiennent!

+1 . Je comprends moi même les deux.

[lacouture.49]

on fait doublon :

http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=1&t=9115

[Zikaz]

on fait doublon :

http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=1&t=9115

C'est vrai ! Essayons de rester sur le topic que tu cites. Zikaz.

[Touriste]

on fait doublon :

http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=1&t=9115

Non, pour ma part, le sondage ne m'intéresse pas. La position de Chabane en tant que chef d'entreprise, oui.

[Touriste]

Ha ça se limite donc à une charge contre les patrons ! Je ne mange pas de ce pain là, je ne suis pas un militant ;
Quant au retournement de veste évoqué ça me fait franchement bien rigoler… Pour ma part, et je le répète, j'ai toujours dit qu'en L1 le Sco entrait dans un autre monde, celui où morale et sport n'avaient que faire l'un de l'autre. Si ça chatouille, il faut croiser les doigts pour que nous redescendions le plus rapidement possible en national. Et encore… Des magouilles, il y en a même en division de district.
Je suis contre l'esprit de ce nouveau règlement. Mais j'approuve le vote de SC d'appliquer cette mesure dès cette saison. Je constate d'ailleurs que personne ne lui conteste le fait de sécuriser la pérennité de son entreprise en terme d'emplois, notamment...

Tu peux rigoler et même me traiter de crétin ignare si tu le souhaites, ça ne m'empêchera pas de rester sur ma position
Votre ligne de défense s'arrête à :"les autres auraient fait de même", est-ce crédible ?? NON ! Ce n'est pas parce que certains on ou auraient que l'on doit faire la même chose.
Voili voilou, tu as ton avis, j'ai le mien, ça s'arrête là

Ben oui, mais ta position qui consiste à affirmer que je retourne ma veste est fausse. Et ma ligne de défense ne s'arrête pas à "les autres auraient fait de même"… Au contraire, puisque j'y induis des notions économiques de base, probablement à l'origine du vote de CS, que personne d'ailleurs ne conteste.

[CCSCO]

Le gars, il balance des millions d'euros de sa poche tous les ans depuis qu'il est président pour boucher les trous et il faudrait qu'il vote contre les intérêts de son entreprise ? Monter en L1, c'est du personnel supplémentaire dont il faut sécuriser les postes. Des familles qui bouffent. Un système économique décuplé. Quand les clubs descendent c'est une catastrophe dans tous les secteurs, y compris administratifs, avec licenciements à la clé. Plein de gens malheureux. Faut jamais avoir géré de boites pour tomber sur le dos de Chabane ainsi.

Mais, si il veut péréniser son entreprise, qu'il reste dans la charcuterie !

Un club de foot, c'est une histoire de passion, bordel !

Si ces Présidents veulent de la sécurité, faut aller autre part !!!!

Le foot n'appartient pas à ces gens là !

Comme je l'ai dit par ailleurs, c'est un vote de loser. Fortin, Saint-Sernin et Chabane ne votent pas une réforme pour aider le foot français à progresser, mais pour protéger sa petite position de président de club de L1 de ville moyenne de province. C'est nul.

[foppa2149]

Peut-on m'expliquer en quoi cette réforme est une honte ? L'objectif n'est-il pas de passer à 18 clubs ? En quoi c'est une honte de vouloir passer à 18 clubs ?

Bref si on est 18eme à la fin de cette saison... je vois déjà les sourires en oubliant ce qui a été dit ici...

Les 2 meilleurs championnats d'Europe que sont l'Espagne et l'Angleterre sont à 20 clubs et la France plus grand pays d'Europe de l'Ouest en terme de superficie voudrait, comme le Portugal (dont il fait 7 fois la taille) se limiter à 18 clubs ? 18 clubs en L1 ce sera représentatif de l'étendue de notre territoire selon toi ? C'est quoi la prochaine étape, un championnat à 12 clubs comme l'Ecosse avant de passer à 10 comme la Suisse ?

Un peu de sérieux, à force de proposer de fausses bonnes idées, on tire le football français vers le bas

[Manu-49]

Ce n'est pas la taille du pays mais sa population qu'il faut regarder. En Allemagne (15 millions d'habitants de plus que chez nous), il y a 18 clubs avec 2 descentes + 1 barrage et 1 seule coupe nationale, et ça fonctionne très bien. Perso, je pense que ce serait la solution idéale pour le foot Français.

[foppa2149]

Ce n'est pas la taille du pays mais sa population qu'il faut regarder. En Allemagne (15 millions d'habitants de plus que chez nous), il y a 18 clubs avec 2 descentes + 1 barrage et 1 seule coupe nationale, et ça fonctionne très bien. Perso, je pense que ce serait la solution idéale pour le foot Français.

L'Allemagne est plus petite et avec plus d'habitants, sa population est donc plus concentrée de ce fait 18 clubs suffisent largement à être représentatif du pays. En France la population est moins dense et beaucoup plus répartie sur le territoire, 20 clubs ne sont donc pas de trop pour éviter des déserts géographiques...
Cela dit le championnat allemand n'est pas forcément LE modèle tant c'est le désert autour du Bayern !!

Fin du HS on s'éloigne dangereusement du sujet qui est SC

[cox]

Ce n'est pas la taille du pays mais sa population qu'il faut regarder. En Allemagne (15 millions d'habitants de plus que chez nous), il y a 18 clubs avec 2 descentes + 1 barrage et 1 seule coupe nationale, et ça fonctionne très bien. Perso, je pense que ce serait la solution idéale pour le foot Français.

L'Allemagne est plus petite et avec plus d'habitants, sa population est donc plus concentrée de ce fait 18 clubs suffisent largement à être représentatif du pays. En France la population est moins dense et beaucoup plus répartie sur le territoire, 20 clubs ne sont donc pas de trop pour éviter des déserts géographiques...
Cela dit le championnat allemand n'est pas forcément LE modèle tant c'est le désert autour du Bayern !!

Fin du HS on s'éloigne dangereusement du sujet qui est SC

C'est toi qui est HS, si tu regardes la carte de la france et les clubs présents dans le centre de la France c'est un véritable désert. Si on suit ton raisonnement la Russie, les US devraient avoir plus de 30 clubs en première division. Le système de l'Allemagne qu'évoque Manu 49 me parait tout à fait pertinent pour notre cher pays.

[foppa2149]

Ce n'est pas la taille du pays mais sa population qu'il faut regarder. En Allemagne (15 millions d'habitants de plus que chez nous), il y a 18 clubs avec 2 descentes + 1 barrage et 1 seule coupe nationale, et ça fonctionne très bien. Perso, je pense que ce serait la solution idéale pour le foot Français.

L'Allemagne est plus petite et avec plus d'habitants, sa population est donc plus concentrée de ce fait 18 clubs suffisent largement à être représentatif du pays. En France la population est moins dense et beaucoup plus répartie sur le territoire, 20 clubs ne sont donc pas de trop pour éviter des déserts géographiques...
Cela dit le championnat allemand n'est pas forcément LE modèle tant c'est le désert autour du Bayern !!

Fin du HS on s'éloigne dangereusement du sujet qui est SC

C'est toi qui est HS, si tu regardes la carte de la france et les clubs présents dans le centre de la France c'est un véritable désert. Si on suit ton raisonnement la Russie, les US devraient avoir plus de 30 clubs en première division. Le système de l'Allemagne qu'évoque Manu 49 me parait tout à fait pertinent pour notre cher pays.

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

[CCSCO]

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

La MLS a aussi 20 clubs, soit dit en passant.

[Lister Jaguar]

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

Divisés en "conférences" (géographiques) avant les play offs nationaux. La MLS également, tu as deux poules de quelques clubs.
Enfin la MLS est une franchise, on y accède par inscription monnayée uniquement.

Fais moi confiance, tu ne veux pas de ce système chez nous.

Enfin, comparer la France au voisinage m'amuse bien. La France est un isolat en plusieurs points, n'allez pas chercher à y appliquer un système autochtone sans l'avoir préalablement adapté au pays. Y en a qu'ont essayé, ils ont eu des problèmes.

[foppa2149]

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

La MLS a aussi 20 clubs, soit dit en passant.

Mais comme tu le sais surement, le soccer n'est pas un sport majeur aux USA.

[foppa2149]

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

Divisés en "conférences" (géographiques) avant les play offs nationaux. La MLS également, tu as deux poules de quelques clubs.
Enfin la MLS est une franchise, on y accède par inscription monnayée uniquement.

Fais moi confiance, tu ne veux pas de ce système chez nous.

Enfin, comparer la France au voisinage m'amuse bien. La France est un isolat en plusieurs points, n'allez pas chercher à y appliquer un système autochtone sans l'avoir préalablement adapté au pays. Y en a qu'ont essayé, ils ont eu des problèmes.

Bien sur que je ne veux pas de ce genre de ligue fermée, le propos initial est de dire qu'une L1 a 18 serait une nouvelle ineptie, une de plus de la part de Thiriez. Il n'y a rien d'anormal à ce qu'un pays de la taille de la France ait un championnat à 20 clubs, relis les propos depuis l'origine S'il veut "économiser" des dates dans le calendrier, qu'il supprime cette inutile coupe de la ligue.

[Slyt]

Les championnats majeurs aux USA (NBA, NHL...) tournent avec 30 clubs et la NFL avec 32, étonnant, hein ?!!

Désolé de continuer le HS, mais c'est quoi cette comparaison avec les sports US cités ???? mdr !
Il n'y a pas de descentes ou de montées ? ce sont toujours les mêmes 30 ou 32 équipes, chaque année. Il existe bien une ligue mineure, mais ce sont des équipes détenues par des clubs de l'élite, donc avec impossibilité de monter.

[Tranquilou]

Ça devient hors sujet sur le topic de S Chabane. Je pense que le débat est clos, tout le monde a donné son avis, il ne sert à rien d'élucubrer plus, on tombe dans le radotage et ça ne fera certainement pas avancer le schmilblick .
Le Président a pris ses responsabilités en son âme et conscience. En ce qui me concerne, eu égard à la situation (monté en L1), je me serais abstenu, mais je (comme nous tous ) ne suis pas à sa place et surtout je ne connais pas toutes les arcanes du système (qui, sur le forum, peut se targuer de les connaître d'ailleurs ? ) alors...
POINT FINAL et tous derrière le Sco

[allezsco]

Ça devient hors sujet sur le topic de S Chabane. Je pense que le débat est clos, tout le monde a donné son avis, il ne sert à rien d'élucubrer plus, on tombe dans le radotage et ça ne fera certainement pas avancer le schmilblick .
Le Président a pris ses responsabilités en son âme et conscience. En ce qui me concerne, eu égard à la situation (monté en L1), je me serais abstenu, mais je (comme nous tous ) ne suis pas à sa place et surtout je ne connais pas toutes les arcanes du système (qui, sur le forum, peut se targuer de les connaître d'ailleurs ? ) alors...
POINT FINAL et tous derrière le Sco

+1M

[Dogliani 49]

Ça devient hors sujet sur le topic de S Chabane. Je pense que le débat est clos, tout le monde a donné son avis, il ne sert à rien d'élucubrer plus, on tombe dans le radotage et ça ne fera certainement pas avancer le schmilblick .
Le Président a pris ses responsabilités en son âme et conscience. En ce qui me concerne, eu égard à la situation (monté en L1), je me serais abstenu, mais je (comme nous tous ) ne suis pas à sa place et surtout je ne connais pas toutes les arcanes du système (qui, sur le forum, peut se targuer de les connaître d'ailleurs ? ) alors...
POINT FINAL et tous derrière le Sco

+1M

Les sages ont parlé alors on ferme !

[Rolasaim]

Désolé Tranquilou je me permets juste ce petit flood :

Y en a qu'ont essayé, ils ont eu des problèmes.

Sinon tout d'accord avec toi

[Touriste]

Ce sont les posts consacrés au championnats US qui sont hors sujet. J'espère que l'on peut continuer à parler ici des choix de Chabane...

[Scoreur]

Passer de 20 à 18 clubs ne changera rien, si ce n'est qu'il y aura un peu moins de joueurs en L1, donc le roulement des départs à l'étranger sera plus important, ce qui ne va pas plus aider notre championnat. Le plus gros problème, c'est qu'on ne rivalise pas avec l'Angleterre, l'Espagne et l'Allemagne du point de vu budget moyen par club, point.

[CCSCO]

Passer de 20 à 18 clubs ne changera rien, si ce n'est qu'il y aura un peu moins de joueurs en L1, donc le roulement des départs à l'étranger sera plus important, ce qui ne va pas plus aider notre championnat. Le plus gros problème, c'est qu'on ne rivalise pas avec l'Angleterre, l'Espagne et l'Allemagne du point de vu budget moyen par club, point.

La Bundesliga est moins chère que la Ligue 1.

[McMilkshake]

Le gros problème de notre championnat, c'est la fiscalité. Il y en a évidemment d'autres, mais celui-là c'est un peu la base de tous nos maux : manque de compétitivité des clubs en Europe, frilosité du jeu, manque de spectacle, manque d'attractivité...
Et ça, SC pourra pas y faire grand chose

[CCSCO]

Le gros problème de notre championnat, c'est la fiscalité. Il y en a évidemment d'autres, mais celui-là c'est un peu la base de tous nos maux : manque de compétitivité des clubs en Europe, frilosité du jeu, manque de spectacle, manque d'attractivité...
Et ça, SC pourra pas y faire grand chose

Imagine le coût politique si on créait une grande niche fiscale du foot.

[Afrisco]

Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)

Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.

Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?

[CCSCO]

Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)

Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.

Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?

Je ne sais pas si économiquement le raisonnement se tient, mais politiquement ce serait suicidaire.

[Manu-49]

Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)

Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.

Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?

Je ne sais pas si économiquement le raisonnement se tient, mais politiquement ce serait suicidaire.

Le français démago moyen oubliera vite la niche si plus de stars débarquent et que les meilleurs joueurs, surtout les Français, se barrent moins.