Votez pour le Scoïste de la saison !

kiki a écrit :j'y crois pas ,BUT de BAISLEY et non ...bah refusé ...on sait pas pourquoi ...mais c'est pas grave ...bah non ...REVOLTE politiqu c'est sur §§§

t'es grave toi !!! il y a un américain hors jeu qui cache la balle à Buffon et donc qui fait action de jeu... dommage pour les ricains car je les ai trouvé courageux !!!

moi ,je suis pas grave .(???)
mais la, les nerfs a vifs ,voila !!!
En fait ,p'tete grave ! HA HA HA !!!

les 16 qualifiés pour les huitiemes:

1-Allemagne
2-Equateur
3-Angleterre
4- Pays-Bas
5-Argentine
6-Portugal


rien est fait dans le groupe de l'italie
1 ITALIE 4 2 1 1 0 +2
2 REP. TCHEQUE 3 2 1 0 1 +1
3 GHANA 3 2 1 0 1 0
4 ETATS-UNIS 1 2 0 1 1 -3

jeu 22/06/2006 à Hambourg REP. TCHEQUE - ITALIE 16h

à Nuremberg GHANA - ETATS-UNIS 16h

la regle du hors jeu c'est celui qui joue le ballon c'est tout !!!(et le touche)
La preuve c'est que le hors jeu est siflé quand le joueur touche le ballon !!
Alors le mec qui cache le ballon ...bah non ...rien a foutre !!!

l'arbitre siffle contre le joueur hors jeu si celui ci participe d'une quelconque façon à l'action.
L'americain, bien que ce n'etait peut être pas son intention, cachait le gardien italien. Il participe donc à l'action. Donc il y a hors jeu.

c'est bon OK ! PFF !
On vise la presse demain !!!

Djéman a écrit :au fait Popov tu passes un bon début de Coupe du monde ?

il reste Tunisie et Arabie Saoudite...

Un membre de la FIFA renvoyé

Un membre de la FIFA a été exclu de la Coupe du Monde pour avoir revendu des billets au marché noir.

Dans la grande lignée des dérives de la FIFA, l’instance annonce aujourd’hui avoir «demandé de quitter au plus vite l'Allemagne» à un de ses membres, Ismaïl Bhamji, issu de la Fédération du Botswana. Ce dernier revendait en effet des billets pour les matches de la Coupe du Monde au marché noir !

sport24

La presse espagnole dithyrambique La presse espagnole s'est littéralement enthousiasmée après la splendide victoire de l'Argentine vendredi (6-0) contre la Serbie-Monténégro. Elle considère que les Sud-Américains et les Espagnols, nets vainqueurs de l'Ukraine mercredi (4-0), sont les favoris pour la finale du mondial. «L'Argentine nous attend en finale», titre le quotidien Marca, ajoutant que la sélection argentine s'est «positionnée à la hauteur de l'Espagne». A condition de terminer chacune première de leur groupe respectifs, les deux sélections peuvent se retrouver en finale le 9 juillet à Berlin. «Pour le football, ce serait le duel de rêve du Mondial», souligne Marca, alors qu'AS insiste sur le «grand début» au Mondial de la sélection argentine sous le titre «De Maradona à Messi». L'Espagne et l'Argentine se sont affrontées une seule fois en Coupe du monde. C'était il y a 40 ans en Angleterre et les Argentins avaient pris le meilleur sur les Espagnols (2-1) lors du premier match de leur groupe au premier tour.

lequipe.fr



L'espagne s'enflamme. Faut arrêter là. C'est pas parce qu'ils ont battu une Ukraine apathique avec un déroulement de match favorable qu'ils vont être champions du monde. Mais bon c'est une habitude de la presse de ce pays. J'espère qu'ils vont se prendre une claque par les Tunisiens (on peut tjs rêver)

Italie - USA : match de sagouins. L'arbitrage a été juste. Les explusions sont méritées. Par contre, j'espère qu'on reverra aps De Rossi de la CDM

Gros match du Ghana. Ils méritent carrément d'aller au second tour

Le Portugal, c'est comme les PB et l'Angleterre, c'est pas folichon mais ça passe (car ça frappe de loin ). Le Portugal manque quand m^me d'impact physique !

@Billy : l'angleterre n'aura pas toujours des adversaires qui marquent des CSC ou ont des dreadlocks ! De toute façon, comment peut-on être champion du monde avec Crouch ?
Mais pour lire la presse anglaise (The Sun, c'est pas une référence je sais mais bon :p), les journalistes semblent plus se regarder le nombril que de constater certaines lacunes de leur équipe comme le manque de créativité et de capacité d'accélération (comme la France d'ailleurs)

Roni a écrit :
@Billy : l'angleterre n'aura pas toujours des adversaires qui marquent des CSC ou ont des dreadlocks ! De toute façon, comment peut-on être champion du monde avec Crouch ?
Mais pour lire la presse anglaise (The Sun, c'est pas une référence je sais mais bon :p), les journalistes semblent plus se regarder le nombril que de constater certaines lacunes de leur équipe comme le manque de créativité et de capacité d'accélération (comme la France d'ailleurs)

Je suis pas tres optimiste sur l'avenir de l'Angleterre dans ce tournoi. Nous sortirons surement en 8e ou quart comme d'habitude - a moins de voir une nouvelle configuration avec Rooney et Lennon, mais meme ca ne reglera pas le probleme essentiel d'un milieu de terrain desequilibre, d'une equipe qui ne sait pas jouer quand elle mene au score, etc, etc

En effet, Crouch a tres mal joue, mais est-ce qu'un attaquant est charge de bien jouer, ou de marquer des buts? S'il marque un but par match en jouant mal, je signe. Et je pense que ce joueur surprendra encore - dans le sens positif - dans les matches qui restent a jouer. Il a enormement progresse sous Benitez a Liverpool. Et je vois un Owen qui va aller de mieux en mieux... si je continue, je vais quand meme trouver des raisons de croire en cette equipe...

Zikaz a écrit :Sinon, une petite question : pour vous, qui serais le meilleurs tireur de coup de pied arreté ? Pour moi c'est Sagnol. Je trouve que Zizou envoie des truc trop ""mou"" en ce moment et je suis un grand fan des balles un peu comme Beckham qui ne vont pas trés haut et sont rapide à redescendre.

Question intéressante. Je me suis en effet fait la réflexion que, contrairement aux autres équipes, nous n'avions pas de gros frappeurs, que ce soit sur coups de pieds arrêtés ou dans le jeu, comme pouvait l'être un Franck Sauzée par exemple. Et je trouve que c'est un problème dans le football actuel. Sinon pour répondre à ta question Zikaz, je dirais Sagnol pour les centres et Henry pour les frappes au but.

Ce qu'il y a de sympa avec l'Angleterre, ce sont les supporters (les vrais, pas les hooligans) : je leur décerne le 1er prix pour l'ambiance. Je n'ai pas peur des mots et je trouve que cette ambiance et les chants sont tout simplement extraordinaires. Ca me donne la chair de poule.
Sinon ceux qui m'ont donné aussi la chair de poule, ce sont les Ghanéens. Impressionnants !

Niveau supporters, la France c'est zéro!
L'autre jour il y avait 5 ou 6 fois plus de suisses!

ou regardez vous le match ce soir???

anonyme a écrit :

Freeman a écrit :

lacouture.49 a écrit :une compo de base:

-------------Barthez----------------------
-Sagnol--Thuram--Boumsong--Gallas----
--Viéra--Makélélé-Zidane--Dhorasoo--
--------Trézéguet----Henry------------

moi je metrai pluto

-----------Barthez----------------------
Sagnol--Thuram--Boumsong--Gallas----
----------Viéra---------Makélélé-
Zidane------------Wiltord(malouda ou ribery)
--------Trézéguet----Henry----------

à mon avis il va plutot s'orienter vers un 4-5-1, avec au millieu, viera et makelele à la récup, Wiltord à droite, Malouda à gauche, et zidane dans l'axe. Le seul attaquant devant être Henry.

Bien vu, dès le 14 mai.

tiopépé a écrit :ou regardez vous le match ce soir???

moi jpasse cher toi 20h45

jeanlouis a écrit :

jourdesco a écrit :

jeanlouis a écrit :Parce qu'en 2002 c'était un concours de circonstances:
- Ils jouaient à domicile
- des erreurs d'arbitrage en leur faveur (penalty etc...)
- il était ultra bien préparé (personne dans leur équipe avait 50 matchs dans la saison)
- le climat chaud ety humid e est trs difficile à supporter surtout quand on est pas au top physiquement.

En 2002, c'était une surprise comme la grèce à l'euro.

Ou comme la France en 98 d'après tes arguments...

Je me rapelle pas d'erreur d'arbitrage en notre faveur.
Tous nos joueurs en 98 jouait dans les plus grands clubs d'europe et ils cumulaient les matchs.

Par contre le fait de jouer à domicile a indéniablement joué en notre faveur. Il est très rare de voir un pays organisateur contre performer lors de n'importe quels événements sportifs majeurs.

il parlait de la corée en 2002..

je sens bien que la corée va se faire défoncé ce soir par la france

Tiwy a écrit :Ce qu'il y a de sympa avec l'Angleterre, ce sont les supporters (les vrais, pas les hooligans) : je leur décerne le 1er prix pour l'ambiance. Je n'ai pas peur des mots et je trouve que cette ambiance et les chants sont tout simplement extraordinaires. Ca me donne la chair de poule.
Sinon ceux qui m'ont donné aussi la chair de poule, ce sont les Ghanéens. Impressionnants !

En effet, la mobilisation des supporteurs anglais pour les tournois internationaux est formidable. Je me souviens en particulier de l'EURO 2004 en 1/4 contre le Portugal - on aurait dit que le Portugal jouait a l'exterieur...

Mais le Portugal a gagné!
Sinon 0-0 entre le Brésil et l'Australie au bout de 28 minutes.

Je vois 1 ou 2-0 pour la france, surtout si il fait rentrer Ribery et Trezegué en cas de pataugeade.
Si seulement, on avait Giuly ou Anelka, on aurait plus de solutions...
En plus, Trezegué qui se débat dans ses affaires financieres avec la Juventus, il ne doit pas avoir la tête completement dans ce mondial. Tandis que tous les autres partent se reposer avant le mondial, lui va répondre aux questions du juge italien... Y'a mieux pour la serenité.

0-0 ou on met un but à l'arrache à la fin

qui va voir le match,dans les locaux de l'église protestante
je vais surement y aller

1-0 but de ribéry dans le dernier quart d'heure

scoboy a écrit :0-0 ou on met un but à l'arrache à la fin

+1

0-0

les 16 qualifiés pour les huitiemes:

1-Allemagne
2-Equateur
3-Angleterre
4- Pays-Bas
5-Argentine
6-Portugal
7-Brésil

les brésiliens qualifiés 2-0 but de adriano et du lyonnais FRED

FRANCE 4 corée 0

De toute façon maintenant il faut espérer alors 3-1 pour la france.

A part l'équateur c'est les favoris qui sont qualifiés.

J'espere la victoire et un match correct des bleus pour pouvoir continuer a esperer pour la suite de la compétition !!!
2-0 pour la france !!