N'doye a joué un ton en dessous pour pas être recruté au mercato, merci à luijulien49 a écrit :bah désolé, moi je l'ai trouvé bon.
Bien meilleur que Sunu ou Ketkeo.
Après Ndoye transparent, j'y suis allé un peu fort peut être.
mais je ne l'ai pas trouvé transcendant loin de là.
Pourtant je suis fan mais le milieu Bordelais a été au dessus.
J'avais d'ailleurs l'impression de voir le frère jumeau du SCO, bien regroupé derrière mais pas grand chose devant
SCOubi a écrit :N'doye a joué un ton en dessous pour pas être recruté au mercato, merci à lui =:julien49 a écrit :bah désolé, moi je l'ai trouvé bon.
Bien meilleur que Sunu ou Ketkeo.
Après Ndoye transparent, j'y suis allé un peu fort peut être.
mais je ne l'ai pas trouvé transcendant loin de là.
Pourtant je suis fan mais le milieu Bordelais a été au dessus.
J'avais d'ailleurs l'impression de voir le frère jumeau du SCO, bien regroupé derrière mais pas grand chose devant
Voilà qui me soucie peu!le general a écrit :12 seulement sur le premier reléguable ! le maintien se jouera à plus de 42 points .lointainscoiste a écrit :5 points d'avance sur le 5ème, c'est quand même impressionnant!!!
On est pas loin de l anti football car l un comme l'autre ne voit pas les déplacements de leurs partenaires, ont le nez dans leurs crampons et sont bien souvent incapables de réussir deux gestes techniques consécutifs....oh le beau contrôle, ah zut la passe est foirée derrière....gigisco a écrit :Avec Ketkeo j'espère toujours et avec Sunu c'est souvent la désillusion mais je ne dirais pas que c'est de l'anti football........c'est plutôt.......je fais ce que je peux avec mes moyens actuels.......mais toujours pour l'équipe et ça c'est l'essentiel !Tenma a écrit :Ce match s'est joué sur le choix de départ.
Mangani logiquement fantomatique + aucune envie pendant 1h = on s'en tire bien.
Pourtant bordeaux etait bien faiblard quand on a commencé à se reveiller. Plasil , crivelli, kazhri et rolan ont bien joué pendant 1h vu que l'on arrêtait pas de reculer.
Ketkeo et sunu c'est vraiment de l'anti football....le premier se rattrape sur cpa et le second fait illusion en courant partout mais pour faire une passe correcte y'a plus personne.....
Entièrement d'accord, dans l'état actuel des choses, statistiquement 2x19 points = 38 points. on est pas rendu à 42 points pour le 18ème. Nous, on est à 11points pour 20 matchs: soit 3 victoires et 2 nuls.lointainscoiste a écrit :Voilà qui me soucie peu!le general a écrit :12 seulement sur le premier reléguable ! le maintien se jouera à plus de 42 points .lointainscoiste a écrit :5 points d'avance sur le 5ème, c'est quand même impressionnant!!!
Ils sont 13 derrière nous à n'avoir que 7 points ou moins d'avance sur le premier relégable. Nous sommes dans le confort à coté d'eux.
Si Bordeaux, c'est niveau haut de tableau de ligue 2, alors le SCO c'est encore en dessous car le SCO n'a joué qu'à partir de la soixantième minute, avec les bonnes rentrées de CAPELLE et KARANOVIC. Jusqu'à la soixantième, BORDEAUX a privé le SCO de ballons et s'est imposé au milieu. Deux enseignements principaux pour le SCO: ne pas faire jouer des joueurs qui ne sont pas pleinement remis( CAMARA et MANGANI) et ne pas jouer tout le temps dans un système de jeu d'abord défensif, car dans ce schéma l'équipe est toujours dominée en termes de possession de balle et ne peut pas toujours gagner ses matchs, comme elle l'a fait à LYON où le SCO n'a pas eu là aussi la maîtrise du jeu.The Jaguar a écrit :Belle réaction, trop tardive pour gagner c'est dommage.
Capelle & Karanovic, duo gagnant, à revoir au plus vite dès St Etienne pour faire souffler d'autres joueurs (notamment Sunu qui a déjoué hélas).
La défense a été convenable sans être grandiose, le milieu a pris l'eau avec Mangani blessé et Saïss moins rassurant que d'habitude (mais bon tout de même).
Ketkeo s'est bien battu, Camara était cramé mais a tenté. Butelle ne peut rien sur le but encaissé. Angoula attention, parfois juste.
Bordeaux c'est pas bon, niveau haut de tableau Ligue 2, pas plus.
5 matchs consécutifs sans défaite !
+ 1jjffll a écrit :comme il faut s'en satisfaire , et bien prenons se point comme une victoire
le match le plus ronron de la saison, le supp bordelais qui a écrit que l'on ne pouvait pas faire déjouer les girondins car ils n'avaient pas de jeu avait raison
le faux rythme de la première mi-temps, Pfuuuu, on est bien tombé dedans aussi.
Plasil, le métronome mou. Seul Kazhri , quel poison a montrer un talent digne d'un club européen
de notre coté, apprécions la fin de match, cette envie de ne pas perdre et de sauver l'essentiel à domicile.
la fatigue physique et psychique suite à notre extraordinaire semaine à 3 matchs ( et pas n'importe lesquels) à peser ce soir.
Match bien difficile pour nos deux meneurs techniques ( Camara et Mangani) La semaine d'entrainement tronqué suite aux blessures ( Merci les lyonnais) à peser sur leurs performances.
le banc à donner une nouvelle impulsion et c'est tant mieux.
Karanovic aurait même du devenir le héros de la soirée sur une seule action, mais Carrasso......
Thomas bien sur, homme du match accompagné de Andreu pour sa régularité et.......Kepkéo pour sa seconde passe décisive en deux matchs.
le bilan de décembre restera quoi qu'il arrive dans le chaudron bien au dessus des prévisions des + optimistes:
), mais la trêve va être la bienvenue, car on a senti beaucoup de fatigue, ce soirMoulin a raison, après la série de matches précédents du SCO, c'était le bon jour pour Bordeaux de venir à Angers.
J'ai plutôt vu une équipe visiteuse sans complexe (par rapport à ses résultats depuis des semaines), opérant souvent un pressing haut (plusieurs relances scoïstes furent très laborieuses)...Chlonolica a écrit :Bon que retenir, comme d'hab, on est emmerdé pour faire le jeu face à une équipe qui nous attend et se projette peu.
Malgré tout je trouve que l'on s'en sort bien car j'ai trouvé Bordeaux bien meilleur que nous offensivement et dans la maîtrise du ballon. Heureusement pour nous, ils ont une confiance dans les chaussettes et ont reculé très naturellement quand on est dans leur situation pour la dernière demi heure ce qui a été une grosse erreur car en continuant de jouer plus haut comme dans le 1er quart d'heure de la 2ème mi temps, nous ne serions jamais revenu au score.
Pour les points positifs:
-l'homme du match est Stéphane Moulin qui avec le passage en 4-2-3-1 avec Sunu puis Capelle en soutien de Karanovic a permis au SCO de peser beaucoup plus sur les bordelais. Joli coaching gagnant.
-Une équipe qui lache rien
-L'entrée en jeu de Karanovic qui m'a semblé très interrésante et aussi dans une moindre mesure celle de Capelle.
Pour les points négatifs:
-Les supporters qui critiquent chaque mauvais choix de nos joueurs et qui sifflent nos joueurs et notamment Sunu. grmmbll les mecs, restez chez vous et arrêtez de venir nous faire chier aux matchs.
-Sunu et Ketkéo je ne comprend pas pourquoi Moulin continue de les positionner pour l'un dans l'axe ou il n'apporte pas grand chose car trop faible physiquement et pour l'autre sur le coté droit alors qu'il montre d'avantage de chose lorsqu'il joue dans l'axe. CF le début de saison ou alors le match à Gerland. Franchement pour moi ça saute aux yeux que les faire permuter serait meilleur. Enfin bon je me trompe peut être.
-La tribune Saint Léo humidifié pour nous rafraîchir.
Sinon Bordeaux a des joueurs de bons niveaux que nous n'avons pas Kazri, Rolan, Plasil c'est quand même pas mal du tout. Crivelli n'a que 21 ans mais a déjà tout de l'avant centre roublard et pénible. Par contre Poko, Traoré et Yambéré c'est juste pas au niveau d'une équipe avec ce budget.
La montée en puissance du SCO a correspondu aussi aux sorties de Rolan et Maurice-Bellay ce qui a permis au SCO de jouer plus haut.Tiwy a écrit :C'est marrant, mais je n'ai pas détesté cette 1ère mi-temps au cours de laquelle certes nous avons été prudents mais en plaçant quelques bons coups de butoir.
Ensuite, nous n'avons quasiment rien montré lors du 1er 1/4 d'heure de la seconde période, avant une montée en puissance progressive et cette égalisation rageuse qui fait du bien. Très important de ne pas perdre ! On recharge les accus cette semaine et on explose tout dans le Chaudron vert.
Côté bordelais, j'ai bien aimé les manieurs de ballon que sont Plasil et Kazhri + Carasso.
Dommage que Mangani n'ait pas été dans le coup. Par contre quand je lis que Sunu et Ketkeo c'est de l'anti football, ça m'agace un peu (beaucoup même...).
Car goran, capelle ont apportes du ++cedric49 a écrit :la seul chose que je regrette c'est pourquoi il ont pas jouer les 60 premières minutes comme les 30 dernières, le score aurait été bien différent, se qui prouvent que le sco peuvent attaquer et pas seulement défendre mais sa faut le vouloir.
oh oui j'approuve!!! vous avez bien dit 2ème et 19ème budget de L1!!! et nous ne sommes pas satisfaits?, A croire que Ménes crée des émules parmi nos supporters....Fred a écrit :Ah la la que faut il pas entendre,,,,2 eme à la 18eme journée, et toujours des mécontents....Redescendez sur terre, on est Angers...et second malgré tout...
Moi cette équipe me plais bien, évidemment des lacunes, tout n'est pas parfait, mais ça mouille le maillot...
Tous ne peuvent pas être au top tout le temps, le public D'ailleur ce soir pas au niveau( sauf le denier 1/4 d'heure)
Alors encouragez plutôt. Sunu plein de bonne volonté et ça j'achettttte
Allez sco
+1 Ce premier acte fut vivant, avec des occas'Tiwy a écrit :C'est marrant, mais je n'ai pas détesté cette 1ère mi-temps au cours de laquelle certes nous avons été prudents mais en plaçant quelques bons coups de butoir.
Ensuite, nous n'avons quasiment rien montré lors du 1er 1/4 d'heure de la seconde période, avant une montée en puissance progressive et cette égalisation rageuse qui fait du bien. Très important de ne pas perdre ! On recharge les accus cette semaine et on explose tout dans le Chaudron vert.
Côté bordelais, j'ai bien aimé les manieurs de ballon que sont Plasil et Kazhri + Carasso.
Dommage que Mangani n'ait pas été dans le coup. Par contre quand je lis que Sunu et Ketkeo c'est de l'anti football, ça m'agace un peu (beaucoup même...).
Les Girondins hier ont tentés une organisation à l'Angevine qui a failli être payante, mais malgré les difficultés de notre milieu à s'imposer (on sait pourquoi) en deuxième mi-temps le coatching de SM, le changement tactique + l'envie retrouvée ont permis d'arracher ce point qui aurait pu faire des petits avec la tête de Kara mais l'autre Cara en a décidé autrement ... Finalement tout le monde est content !Je trouve Karanovic intéressant au niveau de ses déplacements, de ses appels de balle. On sent qu'il y a du potentiel avec ce joueur. Le corner qui amène au but de Thomas est obtenu par l'un de ces appels.scolibri a écrit :+ 1 kara N'apporte rien qu'il joue 10 ou 30 ' Mangani out complétèrent et heureusement que n doye tenait la baraque au milieu y'a sûrement problème avec camara il est à droite le jeu se passe à gauche il est á gauche le jeu passe á droite presque jamais servi par ses partenaires potentiels juste 2 déboulés dont il a le secret et plus rien ceci expliquant le choix de SM pour le changement affaire à suivre.......1956 a écrit :C'est fou de lire que Karanovic a été très bon alors qu'à part de la bonne volonté il n'a pas montré grand chose (si....une bonne passe au gardien de la tête).
A l'inverse, on parle de Mangani et N'Doye transparents ! si pour le premier je suis d'accord, pour le second je pense qu'il a encore fait un sacré boulot au milieu mais s'il ne marque pas 2 buts les gens ne le trouvent pas bon
)qu'il ne mette pas son coup de tête au fond.
