Forum SCO1919.com

Ca va être sympa. Le 5 août au soir...euh bah fnalement on vous remet en ligue 2 Merci de prévenir

Max a écrit :Ca va être sympa. Le 5 août au soir...euh bah fnalement on vous remet en ligue 2 Merci de prévenir

d'un autre côté on aurais déjà nos abonnements et tout alors

Viaud arrive, on est remonté direct en Ligue 2 avant le championnat national, et même qu'aucun club de Ligue 2 n'a un projet financier stable, tous relégués, +1 club de ligue 1, et nous, au final, on est promus en Ligue 1 et dans un mois on joue Lyon. Mais comble du comble, Lille qui n'a toujours pas son stade, on propose à Angers SCO de jouer la Ligue des Champions, pas de problème, on accepte gentiment et on encaisse... Tout ça grâce à la venue de Laurent... et au compte en banque de notre cher président !!! Elle est pas belle la vie???

J'achète le scénar

karasco a écrit :Viaud arrive, on est remonté direct en Ligue 2 avant le championnat national, et même qu'aucun club de Ligue 2 n'a un projet financier stable, tous relégués, +1 club de ligue 1, et nous, au final, on est promus en Ligue 1 et dans un mois on joue Lyon. Mais comble du comble, Lille qui n'a toujours pas son stade, on propose à Angers SCO de jouer la Ligue des Champions, pas de problème, on accepte gentiment et on encaisse... Tout ça grâce à la venue de Laurent... et au compte en banque de notre cher président !!! Elle est pas belle la vie???

Le problème avec certains produits, c'est qu'il convient de ne pas en abuser...

Pour répondre à certains qui critiquent un possible retour de Viaud au sein du SCO ( en retraite): G.Lambert: L.Viaud avant la reprise de la Liga se trouvait dans la région de Champtocé et coordonnait la formation des jeunes footballeurs, ce travail lui permettant de préparer les diplômes d'arbitres. Il aurait arbitré pour le SCO......mais suite à un changement de réglementation il ne pouvait plus devenir arbitre au niveau national, lorsqu'Albacete la recontacté il n'a pas hésité et est reparti là-bas. Parissco: il aime sa région (la preuve au dessus), il est tout à fait normal qu'il se propose de rendre service au SCO puisque entre jouer en D2 espagnole ou National la différence n'est pas énorme, et au moins il revient chez lui. Pour son niveau pas de soucis, si les espagnols l'ont fait revenir l'an passé et souhaitaient le garder c'est qu'il a encore la forme. Donc moi je suis totalement pour son retour au SCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais je n'ai jamais critiqué le retour possible de L.Viaud! J'ai meme dit que ça pouvait être un bienfait pour le club. Simplement je n'aime pas trop les prises de positions trop hatives et et la manière de certains d'etre si sur d'eux. Car quand je lis le titre du post:"Le Sco renie L.Viaud" et que le lendemain dans la presse j'apprend que le Sco est en discussion avec lui,je me dis que : 1)certains devraient tourner sept fois les doigts au dessus de leur clavier avant de poster 2)ou alors on ne donne pas tous le même sens au mot "renier"

Et bien voilà c'est réglé, selon la NR Viaud aurait signé chez l'Olympique Saumur... (voir revue de presse) SCOland, tu peux ré-rééditer le titre de ton post... Bizarre quand même que les infos fournies par la presse aient été aussi contradictoires et floues sur ce sujet depuis le début (Cf ce qui était notamment écrit hier dans le CO ! )

je pensse qu'on aurait pu compter sur lui si H. Gauthier avait été engagé...

D'après ce qu'il dit dans la presse ce matin, on sent que les choses étaient mal parties dès le debut et qu'il n'a pas voulu prendre de risque. On paie sans doute là une image dégradée du club et des dirigeants. Moi je dis dommage...

très regrettable en effet car ce joueur était un vrai pros,quand il jouait au SCO toujours très volontaire sur le terrain et s'il va vraiment à SAUMUR et bien ce club à bien de la chance d'avoir un joueur comme lui mais je me pose la questions aussi comment ce club,à les moyens de payer son salaire,qui doit pas ètre faible tout de même

si il voulait pas venir, qu'il vienne pas

Saumur a certainement plus besoin de Laurent Viaud qu'Angers ! Alors tant pis, le SCO n'est pas à plaindre au milieu. Mais celà à une saveur étrange, comme quoi le projet de Saumur était plus ambitieux ... Mouais.

Saumur va avoir une plus belle équipe que nous il engage l'avant centre international congolais je crois

andy a écrit :très regrettable en effet car ce joueur était un vrai pros,quand il jouait au SCO toujours très volontaire sur le terrain et s'il va vraiment à SAUMUR et bien ce club à bien de la chance d'avoir un joueur comme lui mais je me pose la questions aussi comment ce club,à les moyens de payer son salaire,qui doit pas ètre faible tout de même

Il aura un contrat amateur, par contre le club va oeuvrer pour lui construire une belle reconvertion. Si Viaud est allé à Saumur, c'est certainement pas pour l'argent je pense.

Il joue au tennis en ce moment comme ça le problème est réglé

Minable les dirigeant angevins! Se faire doubler par saumur...... pour un joueur de cette qualité. Tout simplement afligeant....

saumur va finir par monter en national avec le recrutement qu'il font ou alors à trop bruler les étapes ce club se cassera bien la figure car le SCO restera le club phare de l'anjou

Pour moi c'est un manque d'ambition réel chez viaud, il veut finir pepére sa carriére....

mouais j'y crois pas trop étant donné qu'il a dit qu'il aurait aimé aider le sco à le faire remonter en l2

communiqué du sco sur "l'affaire VIAUD": Les dirigeants du sco étaient bien en contact avec monsieur viaud,ils étudiaient avec s.PAILLE les modalités d'une proposition et assurait sportivement de la pertinence de sa venue; ils lui ont proposer de venir en stage a CHATEAUROUX mais celui ci ,occupé par son déménagement a refuser et préferer signer a SAUMUR. Donc , tout a été fait; et je crois que l'on peut conclure sur ce sujet et laisser les dirigeants préparer la nouvelle saison

c'est de la com

sanders a écrit :c'est de la com

c'est à dire ?

c'est à dire que le SCO essaie de communiquer en faisant passer l'idée qu' ils ont fait tous ce qu'ils pouvaient pour que Laurent Viaud viennent chez nous. Sauf que LV a clairement dit qu'un contact qui s'établissait mal dès le départ ne l'encourageait pas à poursuivre... c'est donc de la com. quand on veut se séparer de son chien on dit qu'il a la rage... Et quand on joue en national à Angers et que l'on a qq'un comme LV qui sonne à la porte c'est surprenant de le retrouver chez les voisins en DH. En même temps ils ne vont pas communiquer pour nous dire qu'ils ont été maladroit

sanders a écrit :c'est à dire que le SCO essaie de communiquer en faisant passer l'idée qu' ils ont fait tous ce qu'ils pouvaient pour que Laurent Viaud viennent chez nous. Sauf que LV a clairement dit qu'un contact qui s'établissait mal dès le départ ne l'encourageait pas à poursuivre... c'est donc de la com. quand on veut se séparer de son chien on dit qu'il a la rage... Et quand on joue en national à Angers et que l'on a qq'un comme LV qui sonne à la porte c'est surprenant de le retrouver chez les voisins en DH. En même temps ils ne vont pas communiquer pour nous dire qu'ils ont été maladroit

ok... c'est effectivement ce que je pense aussi

mauvaise nouvelle pour saumur,laurent viaud disputait mercredi un match contre le mans et pendant le match , sur un mauvais appui, il entendu son genou droit craqué, apres consultation d'un chirurgien,il passera une irm aujourd'hui,mais a priori,les ligaments croisés sont touchés et c'est sans doute la fin de saison pour lui et peut etre pire a 36 ans, selon comment se passera la convalescence;bon courage laurent

Je suis désolé pour lui et pour saumur mais on dirait que j'avais pas si tord que ça

Faur pas rêver à 36 ans on a jamais la même résistance musculaire,et autres, qu'a 20 ans coup vraiment dur pour saumur mais,quand qu'on engage un joueur de cet âge il y'a toujours plus de risques aussi sans doute que le SCO sentait ça

parissco a écrit :Je suis désolé pour lui et pour saumur mais on dirait que j'avais pas si tord que ça

si çà flatte ton ego alors c'est vraiment super dommage que ce soit avec tant de médiocrité

andy a écrit :Faur pas rêver à 36 ans on a jamais la même résistance musculaire,et autres, qu'a 20 ans coup vraiment dur pour saumur mais,quand qu'on engage un joueur de cet âge il y'a toujours plus de risques aussi sans doute que le SCO sentait ça

je ne savais pas qu'au sco il possèdait une boule de cristal