Re: Quel nouveau coach?
Posté : dim. 04 sept., 2022 7:13 pm
Aie confiance 
Oui, je suis bien d'accord. On a joué 5 matchs, disons de notre championnat. Avec 3 victoires et un nul, admettons que l'on soit à 10 points. On réitère le même bilan aux matchs retours. Disons 20 points acquis. Quoiqu'il arrive pour se maintenir, il manque encore 18-20 points et il faudra bien aller chercher des points contre des plus gros pour obtenir ces 40 points du maintien en tenant une moyenne de 1 point par match.PAPA.SCO a écrit :Belle analyse, mais à suivre:
Montpellier, Nice, Marseille, Strasbourg, Toulouse, Rennes, Monaco, Lens et Lille, puis coupure coupe du monde.
Le SCO ayant gaspillé contre des équipes de son calibre il va devoir aller récupérer ces points contre de grosses écuries.
Ça ne va pas etre simple même avec un nouveau coach.
Sur le quatrième but lyonnais aucun angevin ne saute. Du coup il est facile de marquer un but. Donc il y a un réel problème de confiance d investissement. Je trouve l avis de Pascal Grobois très intéressant. Il préconise de repasser à une défense individuelle pour responsabiliser les joueurs. Mais Baticle ne veut rien entendre et reste sur son idée de défense de zone. Il est fermé, aveuglé et c est bien là le problème. Tout comme Chabane qui ne veut rien changer.Tenma a écrit :Tu vois ton problème c est que tu demarres tes raisonnement avec un biais. tu crois savoir ce que l autre va penser et tu fais un raisonnement complètement hors sujet autour de ça.mytailorisrich a écrit :Pour te répondre je prend un ex qui va te plaire car je sais ta réponse .Tenma a écrit :
Mytailorisrich, tu crois vraiment que toutes les bourdes, approximations, passes à l adversaires , sont la volonté des joueurs ?
Ou tu penses qu ils n ont pas le niveau bienqu ayant montré le contraire auparavant ?
Le contexte dans lequel ils évoluent n aurait donc aucune importance ?
Quand Bernardoni sort et se troue lamentablement, on prend un but, c'est de sa faute, nul...et ca c'est ce que Baticle ou son coach gardien lui ont enseigné ??
Pour ça tu va me répondre, que c'est Fofana qui devrait être titulaire.
Penses-tu sincèrement que Fofana aurait pris moins de but que Nanardodoni, au cas ou Baticle, têtu comme il est, n'aurait pas tenu compte des prestation antérieures du pauvre nanard ?
D'ailleurs on pourra le juger bientôt sans doute.
Penses-tu aussi que c'est Baticle qui dit à Ounahi de ne pas défendre quand il en a marre ? .
Penses-tu aussi que c'est Baticle qui somme Mendy de faire 4 fautes de rang en 15 mn pour se faire expulser ?
Et puis et puis... Mais bon si vous pensez qu'un autre coach fera mieux... ok , seulement allez voir SC, c'est lui qui paye les employés, que vous le vouliez ou non ! That is the question !
Donc je vais te décevoir. Bernardoni ou Fofana je m en fous.
Comme tous les autres joueurs sur le terrain. Ils dépendent du contexte.
Est-ce que Baticle demande aux joueurs de faire des erreurs ? Non. Est ce qu il creer un contexte favorable à la limitation des erreurs ? Non.
Est ce que Baticle demande à ses joueurs de baisser la tête et de ne pas revenir défendre ? Non .
Est ce qu il créer un contexte qui permet ce genre d attitude ? OUI !
Est ce qu il demande à Mendy d enchaîner les fautes. NON. Le met il lui et ses partenaires dans un contexte qui favorise ça ? OUI !
Tu veux un responsable ? Cherche le responsable du contexte.
Pour reprendre la métaphore scolaire, si toute une classe de CM d enfants lambdas à un mauvais niveau , je pense que tu vas naturellement chercher à comprendre comment fonctionne le prof avant de te dire que ce sont tous des chèvres.....
Je crois que c est ça le pire avec les quelques bien-pensants du forum.....vous êtes en dissonance cognitive avec l observation concrète.
"Tout va mal mais on y peut rien, on a juste pas de bol, on mettrait n importe qui à la place ça ferait pareil, attendons car les mêmes causes n auront peut être pas les mêmes conséquences "....
C est quoi au fond votre argument ?
Offensivement on est armés pour battre ces équipes.....Scoreur a écrit :14 pts à la J14 pour envisager un maintien : oui, par contre pour avoir 3V et 3N contre les équipes à venir, il faudrait une des meilleures défenses du championnat, je ne vois pas par quel miracle ça pourrait arriver, on a quand même la tronche d'équipes comme Arles-Avignon, le Gazélec ou le Troyes des grands crus en terme de roustes et points pris pour le moment.
Boufal er Hunou vont monter en puissance, Diony est bon,Salama belle surprise en attendant Sima qui avait montré de belles choses en amical.transversale a écrit :Oui pour la défense.
Concernant l'attaque, c'est moins pire, mais pour l'instant on a pas montré grand chose de probant.
Oui oui et OUIManu-49 a écrit :Un meneur d'hommes qui fait jouer simplement et revient aux fondamentaux.
En quoi serait-ce nous saborder ? Comment fait-il jouer la réserve ?mike a écrit :Vu comment SC saborde son projet en ce moment, il est capable de mettre BOUHAZAMA !
Ça ne pourrait être que mieux.mike a écrit :Vu comment SC saborde son projet en ce moment, il est capable de mettre BOUHAZAMA !
Sous condition qu il n y ait pas de fracture avec les joueurs et /ou le président....El phenomeno a écrit :Un sujet qui devrait être clos?!! Chabane a dit en long en large et travers que Baticle sera là jusqu’à la fin de l’exercice 2022/2023.
Mais Chabane a dit ça dans un moment de déprime. C'est comme son entretien sur RTl : il a un gros coup de mou (sa tribune vide, les mauvais résultats de l'équipe, les procès qui arrivent...). Mais il va retrouver du ressort et de l'énergie. Aulas soutenait Bosz il y a quelques jours encore : rien n'est sûr au foot. Donc à mon avis soit Baticle - dont on sait que c'est par ailleurs un type bien - remet en cause ses ultimes lubies afin que l'équipe joue au foot normalement soit il sera remplacé avant la fin de la saison.El phenomeno a écrit :Un sujet qui devrait être clos?!! Chabane a dit en long en large et travers que Baticle sera là jusqu’à la fin de l’exercice 2022/2023.
MouaiiiTenma a écrit :Sous condition qu il n y ait pas de fracture avec les joueurs et /ou le président....El phenomeno a écrit :Un sujet qui devrait être clos?!! Chabane a dit en long en large et travers que Baticle sera là jusqu’à la fin de l’exercice 2022/2023.
Et son pote Aulas vient de passer à l acte alors qui sait ?
+1 SC a le nez dans son procès a venir.....et les indemnités de licenciement c est pas trop le genre de la "maison"....El phenomeno a écrit :MouaiiiTenma a écrit :Sous condition qu il n y ait pas de fracture avec les joueurs et /ou le président....El phenomeno a écrit :Un sujet qui devrait être clos?!! Chabane a dit en long en large et travers que Baticle sera là jusqu’à la fin de l’exercice 2022/2023.
Et son pote Aulas vient de passer à l acte alors qui sait ?j’y crois pas une seconde..
Il faut mettre la main à la poche quand tu vires un coach. Tu vois Chabane le faire?
Il pourrait apporter un collectif, au lieu de faire briller individuellement quelques pépites. Il pourrait aussi améliorer le placement des joueurs en défense sur CP arrêtés. Il pourrait peut-être inculquer au groupe la notion de combat collectif, de dalle quoi!!!!.... Il pourrait......la liste pourrait être longue...lointainscoiste a écrit :Je ne vois pas ce qu’un nouveau coach apporterait de plus.
Quel entraîneur de qualité viendra au SCO comme ça au pied levé faire des miracles?
C est vrai que c est un peu curieux de dire "je ne vois pas ce qu un autre coach apporterait de plus"....ce ne sont pas les manques qui manquent.SCOubi a écrit :Il pourrait apporter un collectif, au lieu de faire briller individuellement quelques pépites. Il pourrait aussi améliorer le placement des joueurs en défense sur CP arrêtés. Il pourrait peut-être inculquer au groupe la notion de combat collectif, de dalle quoi!!!!.... Il pourrait......la liste pourrait être longue...lointainscoiste a écrit :Je ne vois pas ce qu’un nouveau coach apporterait de plus.
Quel entraîneur de qualité viendra au SCO comme ça au pied levé faire des miracles?
Pelissier entraineur qui fait bien jouer ses équipes mais pas Gourvenec entraineur surcoté !Syl a écrit :Il est grand temps d'appeler Pélissier ou Gourvennec.
Il a fait du très bon travail à Guingamp. Plus compliqué à Bordeaux et Lille dans des contextes particuliers.Breizh49 a écrit :Pelissier entraineur qui fait bien jouer ses équipes mais pas Gourvenec entraineur surcoté !Syl a écrit :Il est grand temps d'appeler Pélissier ou Gourvennec.
A Guingamp avec des magouilles dans certains matchs avec le parrain Le Graet.Syl a écrit :Il a fait du très bon travail à Guingamp. Plus compliqué à Bordeaux et Lille dans des contextes particuliers.Breizh49 a écrit :Pelissier entraineur qui fait bien jouer ses équipes mais pas Gourvenec entraineur surcoté !Syl a écrit :Il est grand temps d'appeler Pélissier ou Gourvennec.