Page 20 sur 59
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 22 août, 2009 1:03 pm
par tof49
match correct de sa part, malgré un engagement encore un peu excessif par moment. Il a fait son boulot correctement.
péno très sévère d'après moi.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 23 août, 2009 12:47 pm
par Ludo29-49
LE courant d'air de la défense vendredi soir. De plus, si on n'est pas chauvin, on peut dire que le rouge n'aurait pas été immérité.
Rien à voir avec Djellabi auteur d'un bon match. Ecuele peut il jouer latéral ?
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 23 août, 2009 5:59 pm
par Sco4ever
Moi je trouve qu'il a bien joué après pas suffisamment en confiance et du coup commet trop de fautes

Mais qu'il continu !
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 23 août, 2009 7:44 pm
par jourdesco
Ludo29-49 a écrit :LE courant d'air de la défense vendredi soir. De plus, si on n'est pas chauvin, on peut dire que le rouge n'aurait pas été immérité.
Rien à voir avec Djellabi auteur d'un bon match. Ecuele peut il jouer latéral ?
Pourquoi voulez vous trimbaler BEM partout sur le terrain?
Il est défenseur central, c'est là où il est le meilleur!

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 23 août, 2009 8:19 pm
par Tenma
Ludo29-49 a écrit :LE courant d'air de la défense vendredi soir. De plus, si on n'est pas chauvin, on peut dire que le rouge n'aurait pas été immérité.
Rien à voir avec Djellabi auteur d'un bon match. Ecuele peut il jouer latéral ?
nan mais n'importe quoi !
il a complètement étouffé Bonnet comment peux tu parler de courant d'air ?
t'as pas suivi le match ?
ce qu'on peut lui reprocher c'est son agressivité débordante par moment mais dans le duel il a été imbattable !
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 23 août, 2009 9:04 pm
par jourdesco
Tenma a écrit :Ludo29-49 a écrit :LE courant d'air de la défense vendredi soir. De plus, si on n'est pas chauvin, on peut dire que le rouge n'aurait pas été immérité.
Rien à voir avec Djellabi auteur d'un bon match. Ecuele peut il jouer latéral ?
nan mais n'importe quoi !
il a complètement étouffé Bonnet comment peux tu parler de courant d'air ?
t'as pas suivi le match ?
ce qu'on peut lui reprocher c'est son agressivité débordante par moment mais dans le duel il a été imbattable !
Encore un post respectueux de l'avis de l'autre!

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 10:49 am
par tof49
un Fall très peu sollicité hier soir.
alors qu'Ajaccio a tenté de jouer de son côté en début de match, ils ont vite abandonné cette idée suite aux interventions très propres de Matar sur tous ces ballons. le jeu a ensuite été quasi exclusivement du côté gauche.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 12:12 pm
par jourdesco
Très solide.
Leray n'a plus qu'à jouer en CFA2.

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 1:52 pm
par purscoiste88
jourdesco a écrit :Très solide.
Leray n'a plus qu'à jouer en CFA2.

je respecte ton avis !! Mais alors dans ce cas là je suis absolument pas d'accord !!! Jamais au marquage, relance imprécises, technique défaillante, nonchalance perpétuelle... j'ai nommé Fall !!
Faut arrêter avec ce joueur à un moment ! sur le but ajaccien il se fait grillé car il est pas assez vif !!
Djellabi a lui fait un bon match !
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 2:00 pm
par scoiste49
purscoiste88 a écrit :jourdesco a écrit :Très solide.
Leray n'a plus qu'à jouer en CFA2.

je respecte ton avis !! Mais alors dans ce cas là je suis absolument pas d'accord !!! Jamais au marquage, relance imprécises, technique défaillante, nonchalance perpétuelle... j'ai nommé Fall !!
Faut arrêter avec ce joueur à un moment ! sur le but ajaccien il se fait grillé car il est pas assez vif !!
Djellabi a lui fait un bon match !
Du même avis.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 3:04 pm
par jourdesco
Vous préférez Leray?

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 3:21 pm
par purscoiste88
jourdesco a écrit :Vous préférez Leray?

vu les performance de Fall, Leray ne peut pas être pire ! donc oui je préfère Leray
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 3:22 pm
par jourdesco
Si tu aimes un joueur toujours débordé par son vis à vis et grillé au bout de 30 minutes alors Leray est fait pour toi.
Je prends le pari que Leray ne ramassera que les miettes cette saison.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 6:38 pm
par Tenma
purscoiste88 a écrit :jourdesco a écrit :Vous préférez Leray?

vu les performance de Fall, Leray ne peut pas être pire ! donc oui je préfère Leray
nan mais c'est pas possible
leray on en a bouffé toute la saison dernière et certains en redemande ?
tu parles de vivacité ? leray est obligé de tacler a chaque fois pour récupérer un ballon tellement il est " vif "!
fall est trés au dessus a tous les niveaux sauf un , c'est la relance où ils sont tout les deux aussi médiocre !
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 9:41 pm
par purscoiste88
Tenma a écrit :purscoiste88 a écrit :jourdesco a écrit :Vous préférez Leray?

vu les performance de Fall, Leray ne peut pas être pire ! donc oui je préfère Leray
nan mais c'est pas possible
leray on en a bouffé toute la saison dernière et certains en redemande ?
tu parles de vivacité ? leray est obligé de tacler a chaque fois pour récupérer un ballon tellement il est " vif "!
fall est trés au dessus a tous les niveaux sauf un , c'est la relance où ils sont tout les deux aussi médiocre !
Non mais sur le fait que Leray soit mauvais je suis d'accord. Mais comment maintenir la confiance à Fall ! C'est pas possible : il est toujours à la rue ! toujours !!!! on a l'impression que quand il défend sans le ballon, il est perdu ! avec le ballon il est un peu mieux ... un peu
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 9:53 pm
par FloViveAngers
Fall est très bon. Il a dominer son vis a vis.
contre le Havre il a pris le dessus sur Bonnet, et là il l'a pris sur Kinkela qui était le joueur offensif le plus dangereux chez Ajaccio je pense.
Après si vous jugez sa prestation juste parce que ce même joueur a réussi une très belle action qui fait but, c'est votre choix. Pour moi Fall est bon, il pêche juste sur les centres.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : dim. 30 août, 2009 10:28 pm
par magicquent
FloViveAngers a écrit :Fall est très bon. Il a dominer son vis a vis.
contre le Havre il a pris le dessus sur Bonnet, et là il l'a pris sur Kinkela qui était le joueur offensif le plus dangereux chez Ajaccio je pense.
Après si vous jugez sa prestation juste parce que ce même joueur a réussi une très belle action qui fait but, c'est votre choix. Pour moi Fall est bon, il pêche juste sur les centres.
tout a fait d'accord avec toi
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 10:25 am
par AK49
Il semble avoir atteint ses limites. Il a fait des progrès dans le placement défensif.
Par contre techniquement, c'est trop faible. Que de ballons perdus trop rapidement ou mal gérés...
Si il continue comme ça, leray ne devrait pas avoir trop de soucis pour le remplacer!
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 10:33 am
par FloViveAngers
Comme d'habitude défensivement il n'y a pas trop de chose a redire, sans avoir été flamboyant il obtient la moyenne.
Offensivement c'est là que ca pêche, il demande souvent la balle et fait de nombreux aller retour pour aller centrer. Je pense qu'il faut lui donner du crédit pour proposer ce genre de solution, maintenant ces centres sont mauvais.
Si il arrive a mettre des centres corrects, il convaincrait au moins la moitié des pessimistes sur son cas qu'il mérite sa place.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 10:39 am
par damienlucas
FloViveAngers a écrit :Comme d'habitude défensivement il n'y a pas trop de chose a redire, sans avoir été flamboyant il obtient la moyenne.
Offensivement c'est là que ca pêche, il demande souvent la balle et fait de nombreux aller retour pour aller centrer. Je pense qu'il faut lui donner du crédit pour proposer ce genre de solution, maintenant ces centres sont mauvais.
Si il arrive a mettre des centres corrects, il convaincrait au moins la moitié des pessimistes sur son cas qu'il mérite sa place.
Au dela des centres, le nombre de passes à 2 metres de son coéquipier qu'il a mis directement en touche ou sur un adversaire c'est vraiment très faible techniquement!
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 12:41 pm
par Nisco
Le problème c'est qu'il n'avait pas coéquipier devant lui en milieu droit !
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 1:08 pm
par jourdesco
Nisco a écrit :Le problème c'est qu'il n'avait pas coéquipier devant lui en milieu droit !
Ouais mais tu sais, beaucoup aiment l'enfoncer à la première occasion. Le problème, c'est qu'on n'a pas mieux à son poste.
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 1:35 pm
par damienlucas
jourdesco a écrit :Nisco a écrit :Le problème c'est qu'il n'avait pas coéquipier devant lui en milieu droit !
Ouais mais tu sais, beaucoup aiment l'enfoncer à la première occasion. Le problème, c'est qu'on n'a pas mieux à son poste.
On a jamais dit qu'il y avait mieux a ce poste, et c'est bien la le probleme, c'etait déja un de nos secteur defaillant la saison dernière , je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a pas eu de recrues a ce poste!
Ok le poste est doublé, mais c'est une doublette niveau national!
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 1:36 pm
par jourdesco
Mystère du recrutement!
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 1:47 pm
par v49
jourdesco a écrit :Mystère du recrutement!
Les deux joueurs sont sous contrats,
tout simplement.
Et comme les offres ne doivent pas etre légions,on est obligé de les garder...
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 1:51 pm
par jourdesco
v49 a écrit :jourdesco a écrit :Mystère du recrutement!
Les deux joueurs sont sous contrats,
tout simplement.
Et comme les offres ne doivent pas etre légions,on est obligé de les garder...
Je suis d'accord mais je ne comprends pas pourquoi on a prolongé Leray de 3 ans alors qu'il est mauvais...

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 2:04 pm
par v49
jourdesco a écrit :v49 a écrit :jourdesco a écrit :Mystère du recrutement!
Les deux joueurs sont sous contrats,
tout simplement.
Et comme les offres ne doivent pas etre légions,on est obligé de les garder...
Je suis d'accord mais je ne comprends pas pourquoi on a prolongé Leray de 3 ans alors qu'il est mauvais...

Le rapport qualité prix peut-être...
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 2:06 pm
par jourdesco
v49 a écrit :
Le rapport qualité prix peut-être...
On ne veut que la qualité, NOUS.

Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 2:12 pm
par pptroro
jourdesco a écrit :v49 a écrit :jourdesco a écrit :Mystère du recrutement!
Les deux joueurs sont sous contrats,
tout simplement.
Et comme les offres ne doivent pas etre légions,on est obligé de les garder...
Je suis d'accord mais je ne comprends pas pourquoi on a prolongé Leray de 3 ans alors qu'il est mauvais...

On a prolongé Leray c'est une blague?
Re: Matar FALL (n°19)
Posté : sam. 19 sept., 2009 2:15 pm
par jourdesco
Non il a été prolongé l'an passé je crois jusqu'en 2012...