Forum SCO1919.com

Moi aussi cela me laisse dubitatif. Le coup du type "directeur d'une société de courtage" qui compte... un employé : lui. Certains commencent de plus déjà à balancer sur sa moralité...

Bref on est pas sorti de l'auberge entre des éternels prétendants mais qui une bonne fois pour toute ne mettent pas le pognon sur la table pour avoir ce qu'ils veulent (BLOT) et des mirages étrangers avec en fond d'écran les cimes des montagnes suisses qui aboutissent aux sommets des coteaux du layon.

Bon, je me trompe peut-être, surement mais c'est vrai que les infos compte-goutte de OF sont un peu spé. Et le gars se fait prendre en photo mais il cause pas ?

Dogliani 49 a écrit :Je répondrais à Rorix que la vente du PSG n'a pas trainé et pourtant ce club avait un passif autre que le SCO. Et là on parle de 50 millions et pas de 2. En plus la photo du type (E. Linget dans OF) sans doute pris vite fait dans un bar par un journaliste d'OF, je suis désolé mais çà fait pas trop "sérieux". Enfin je souhaite de tout coeur me tromper mais bon...

Je suis d'accord avec toi, dès que j'ai vu cette photo j'ai pensé que celà ne faisait pas sérieux, j'ai du mal a imaginé le futur président du club paraitre ainsi dans la presse. J'ai peur que cette photo provienne des fichiers du journal et à voire s'il s'agit bien de la bonne personne, cela serait vraiment drôle

Je ne suis pas spécialiste de ce genre de transaction financière, mais il y a un truc que je trouve bizarre : E. Linget est le patron d'une société de courtage en finance qui ne compterait qu'un salarié c'est à dire lui-même. Il serait chargé de mener les tractations d'achat du SCO pour le compte des Suisses. Et déjà OF nous révèle qu'il sera le futur patron du SCO, alors on peut se poser la question de ses compétences pour diriger une entreprise sportive ?... Enfin on peut toujours se rassurer en disant qu'OP reste au sein du club.

allezsco a écrit :Je pense que l'acheteur, quelqu'il soit, attendra le passage devant la DNCG qui devra être assuré par WB (indirectement évidemment en raison de son interdiction de gérer) quitte à ce qu'il mette la main à la poche pour assurer le maintien de l'équipe en L2. Ce n'est qu'après que la vente et la transition pourra se produire car alors le prix réel pourra être établi ainsi que le nb de parts exact à racheter !

D'après OF la vente doit se faire assez rapidement et AVANT le passage devant la DNCG. Afin de laisser à l'acheteur le temps de boucler un budjet nickel chrome.

qq peut faire un résumé avant le prochain épisode

Je la sens mal cette histoire moi...

Jack.Boss a écrit :Je la sens mal cette histoire moi...

on se croirais dans un pauvre film de série Z...

Cisco a écrit :Moi aussi cela me laisse dubitatif. Le coup du type "directeur d'une société de courtage" qui compte... un employé : lui. Certains commencent de plus déjà à balancer sur sa moralité...

Je comprends pas,
il y a quelques années,
ça n'avait pas choqué grand monde quand St W. avait fêté la montée face à Vannes,
magnum de champagne à la main...
Pourtant, la veille,
il s'était fait porter pâle à son procès,
pour l'affaire du jeune qui était décédé...

frutosco a écrit :

Jack.Boss a écrit :Je la sens mal cette histoire moi...

on se croirais dans un pauvre film de série Z...

Ou le dernier Sco Lantha. Qui sera le dernier survivant et deviendra le Président du Sco ?
Manque plus que Denis Brogniard sur le forum pour nous raconter les épisodes journaliers...

v49 a écrit :

Cisco a écrit :Moi aussi cela me laisse dubitatif. Le coup du type "directeur d'une société de courtage" qui compte... un employé : lui. Certains commencent de plus déjà à balancer sur sa moralité...

Je comprends pas,
il y a quelques années,
ça n'avait pas choqué grand monde quand St W. avait fêté la montée face à Vannes,
magnum de champagne à la main...
Pourtant, la veille,
il s'était fait porter pâle à son procès,
pour l'affaire du jeune qui était décédé...

la tu te trompes, V49, je peux pas te laisser dire ca...

Cisco a écrit :

frutosco a écrit :

Jack.Boss a écrit :Je la sens mal cette histoire moi...

on se croirais dans un pauvre film de série Z...

Ou le dernier Sco Lantha. Qui sera le dernier survivant et deviendra le Président du Sco ?
Manque plus que Denis Brogniard sur le forum pour nous raconter les épisodes journaliers...

Les Belges au conseil là. Il y en a un qui va jarreter.

Etonnant quand même de ne rien trouver sur Lisevel sur le net. Le nom de la société de courtage d'Emmanuel Linget est bizarrement très proche de Lisevel puisque Linget EVEL Group...

sheridan a écrit :

Cisco a écrit :Bon on en sait pas beaucoup plus même avec ces infos. Moi je me pose toujours la question de l'intérêt pour un fonds d'investissement que de venir dans le capital d'un club de foot.

peut etre le meme interet que ceux qui rachetent des entreprises qui ne font que perdre du pognon......a savoir blanchir le brouzouf.

Pour moi, la bonne info, pourrait bien être celle-ci, en effet...

Jack.Boss a écrit :Je la sens mal cette histoire moi...

Pfuiiit ! Défaitiste, va !

Cisco a écrit :Moi aussi cela me laisse dubitatif. Le coup du type "directeur d'une société de courtage" qui compte... un employé : lui. Certains commencent de plus déjà à balancer sur sa moralité...

Si Linget a une société de courtage c'est pas pour racheter le club en son nom mais ferait-il pas plutôt juste l'intermédiaire entre un investisseur et le club.

A priori , on devrait savoir dans les heures qui arrivent:

- soit le groupe belge qui garderait W.B. dans l'entourage du sco avec un statut juridique différent , mais qui a la présidence ?
- soit le fonds d'investissement suisse Livesel avec E. Linget comme intermédiaire pour la transaction mais qui à la présidence ?
-Quid du quator ?

lacouture.49 a écrit :A priori , on devrait savoir dans les heures qui arrivent:

- soit le groupe belge qui garderait W.B. dans l'entourage du sco avec un statut juridique différent , mais qui a la présidence ?
- soit le fonds d'investissement suisse Livesel avec E. Linget comme intermédiaire pour la transaction mais qui à la présidence ?
-Quid du quator ?

Ah bon, les Belges sont encore sur le coup ?

Source CO (Cf. le site)

Concernant l'article du CO, Coluche aurait dit "quand on n'en sait pas plus que ça, on ferme sa gueule"

Attendons, il n'est pas utopique de penser que les choses vont se décanter avant le passage devant la DNCG . A mon sens, encore quelques heures voire quelques jours et on y verra plus claire, restons optimiste...

tranquilou a écrit :Concernant l'article du CO, Coluche aurait dit "quand on n'en sait pas plus que ça, on ferme sa gueule"

Attendons, il n'est pas utopique de penser que les choses vont se décanter avant le passage devant la DNCG . A mon sens, encore quelques heures voire quelques jours et on y verra plus claire, restons optimiste...

Tout à fait d'accord, quand on lit l'article du CO de ce matin il est bien évident qu'ils n'en savent pas plus que nous. Et WB qui attend toujours des garanties bancaires des candidats Belge et Suisse ?.. je pencherais plutôt sur le déficit de 600000 euros à ajouter ou non au prix de vente demandé par WB (2,200000).

tranquilou a écrit :Concernant l'article du CO, Coluche aurait dit "quand on n'en sait pas plus que ça, on ferme sa gueule"

Balèzes les investigateurs du CO , ils se mettent à trois signataires pour nous pondrent du vide d' infos !!!

Bessonno a écrit :http://www.angers.maville.com/sport/angers-sco-detail_-Un-Angevin-Emmanuel-Linget-pilote-la-reprise-du-Sco-_11590-1833479_actu.Htm

Le noeud du problème à mon avis est le déficit de 600000 euros plutôt que les garanties bancaires.

Bessonno a écrit :http://www.angers.maville.com/sport/angers-sco-detail_-Un-Angevin-Emmanuel-Linget-pilote-la-reprise-du-Sco-_11590-1833479_actu.Htm

C'est bien ce que je disais hier : Ils sont bien sûr au courant du problème du déficit et du "méli-mélo" des parts et ils attendent que tout celà soit réglé pour faire "une proposition adaptée du prix", ce qui paraît logique. Donc pour eux, c'est à WB de régler tout celà avant et notamment le passage devant la DNCG en épongant le déficit pour que le club soit maintenu en L2 !
Donc cette histoire de garantie bancaire (si c'est bien vrai) attendue soit-disant pour ce soir ne pourrait concerner que le groupe Belge !

Enfin, au final, c'est à rien n'y comprendre !

+1

Si WB prétends attendre des "garanties bancaires" c'est pour gagner du temps.
Au final c'est bien à lui de montrer patte blanche, tant au niveau du déficit que du quotas d'actions dont on ne connait pas de façon certaine le propriétaire...

Du temps perdu pour construire notre prochaine saison!

allezsco a écrit : Enfin, au final, c'est à rien n'y comprendre !

Y'a pas tant d'infos que ça en fait. Mais elles ne sont ni très claires, ni très "réelles".

Le problème c'est que des tas de gens qui ne savent rien supposent, déduisent, tirent des conclusions....ensuite ils parlent, écrivent, photographient...des trucs au conditionnel.
Et là sur le forum tout ça est repris avec d'autres suppositions, des suspiscions de malhonneté de WB, de Mr DeVauchrétien, du quator Angevin, des inquiétudes justifiées ou non....

C'est vrai qu'il va être grand temps que la place soit nettoyée et bien rangée pour rassurer, ou pas d'ailleurs, tout le monde. Mais au mooins qu'on est tous la même vérité.

Les 2 pistes belges et suisses me paraissent etre tellement du pipeau, je ne serais pas surpris de voir le quatuor finalement rafler la mise........
Une belle partie de poker menteur de la part de WB, juste pour faire monter les encheres.........

Juste une supposition de ma part, rien d'autre

petitfute a écrit :Les 2 pistes belges et suisses me paraissent etre tellement du pipeau, je ne serais pas surpris de voir le quatuor finalement rafler la mise........
Une belle partie de poker menteur de la part de WB, juste pour faire monter les encheres.........

Juste une supposition de ma part, rien d'autre

Vu ton nom, il y a malheureusement des risques pour que tu aies raison

Touriste a écrit :

Jack.Boss a écrit :Je la sens mal cette histoire moi...

Pfuiiit ! Défaitiste, va !

Non assez inquiet. Nuance.

Comme je le dis depuis le départ des affaires , je ne vois pas WB tout lâcher ...........pour moi , il gardera des parts en attendant la suite des jugements .C'est du capital qui continuera a travailler et en plus si le sco montait en L1.........

Juridiquement , il faut savoir comment il peut avoir un oeil sur le sco, mais là , les experts du forum vont nous le dire.......
Le fait que les investisseurs soient étrangers et deviennent majoritaires a t'il un rôle dans cet état de fait possible

lacouture.49 a écrit :Comme je le dis depuis le départ des affaires , je ne vois pas WB tout lâcher ...........pour moi , il gardera des parts en attendant la suite des jugements .C'est du capital qui continuera a travailler et en plus si le sco montait en L1.........

Juridiquement , il faut savoir comment il peut avoir un oeil sur le sco, mais là , les experts du forum vont nous le dire.......
Le fait que les investisseurs soient étrangers et deviennent majoritaires a t'il un rôle dans cet état de fait possible

Le problème de cette configuration, c'est que le SCO serait une proie facile à l'instabilité.
WB ne possède (au mieux) que 51%. Il faut donc qu'il vende toute ses parts pour que le repreneur puisse gérer seul le club.

S'il conserve des parts (par exemple 5%), on aurait la configuration suivante :
Repreneur : 46%
Blot : 45%
WB : 5%
Petits porteurs : moins de 4%

Une telle configuration laisse augurer de véritables problèmes en cas de désaccords.
WB doit donc tout vendre.