Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
Passer à autre chose...ça veut dire ne plus dire ce qu on pense de SC? Ne plus en parler?Cisco a écrit :Ah mais si je suis obligé, c'est un peu mon rôle ici.
Par contre maintenant que tout le monde s'est bien exprimé, je dis qu'on peut passer à autre chose. Radoter, ressasser n'est pas une fatalité.
Fandino a écrit :Passer à autre chose...ça veut dire ne plus dire ce qu on pense de SC? Ne plus en parler?Cisco a écrit :Ah mais si je suis obligé, c'est un peu mon rôle ici.
Par contre maintenant que tout le monde s'est bien exprimé, je dis qu'on peut passer à autre chose. Radoter, ressasser n'est pas une fatalité.
Je ne sais pas.
Ayons des débats dont tout le monde doit être d'accord. Je pensais debattre du beau temps par ex.
ou des entraineurs qui se bousculent pour bosser avec KIta et pas avec OP par exemple de présidences atypiquesscoboy a écrit :Fandino a écrit :Passer à autre chose...ça veut dire ne plus dire ce qu on pense de SC? Ne plus en parler?Cisco a écrit :Ah mais si je suis obligé, c'est un peu mon rôle ici.
Par contre maintenant que tout le monde s'est bien exprimé, je dis qu'on peut passer à autre chose. Radoter, ressasser n'est pas une fatalité.
Je ne sais pas.
La vérité du terrain est tellement importante. Quand Nantes monte en L1 où quand ils sont 5e avec Ranieri ou Conceicao on entendait pas les supporters g.euler sur Kita (malgré l'historique déjà présent)mytailorisrich a écrit :Pour ceux qui compare SC à Kita. Au niveau du nombre de coachs utilisés , il y a quand même une sacré marge, et il n'a pas viré le dernier en place.
Mais on l a déjà vu fasse a une vrai mauvaise passe sportive..Scoscoscoscoscosco a écrit :La vérité du terrain est tellement importante. Quand Nantes monte en L1 où quand ils sont 5e avec Ranieri ou Conceicao on entendait pas les supporters g.euler sur Kita (malgré l'historique déjà présent)mytailorisrich a écrit :Pour ceux qui compare SC à Kita. Au niveau du nombre de coachs utilisés , il y a quand même une sacré marge, et il n'a pas viré le dernier en place.
Attendons donc de voir comment réagi SC à une vraie mauvaise passe sportive (me parlez pas de la dernière prolongation de SM car OP avait encore du poids et SC ne décidait pas tout seul) s'il y en a une.
J'espère qu'on aura pas à commenter une éventuelle période comme ça.
Ah bon, première nouvelle ! Et pour quel motif SM a Rdv avec la justice ? Désolé, mais vous racontez bien n'importe quoiFandino a écrit :Mais on l a déjà vu fasse a une vrai mauvaise passe sportive..Scoscoscoscoscosco a écrit :La vérité du terrain est tellement importante. Quand Nantes monte en L1 où quand ils sont 5e avec Ranieri ou Conceicao on entendait pas les supporters g.euler sur Kita (malgré l'historique déjà présent)mytailorisrich a écrit :Pour ceux qui compare SC à Kita. Au niveau du nombre de coachs utilisés , il y a quand même une sacré marge, et il n'a pas viré le dernier en place.
Attendons donc de voir comment réagi SC à une vraie mauvaise passe sportive (me parlez pas de la dernière prolongation de SM car OP avait encore du poids et SC ne décidait pas tout seul) s'il y en a une.
J'espère qu'on aura pas à commenter une éventuelle période comme ça.
On se traînait dangereusement au classement (ya 1 ou 2 ans) en début d année, et il avait maintenu sa confiance en SM....bien lui en a pris.
Rien à voir avec le kitacircus.
Par contre, SM a une rendez-vous avec la justice qui peut mettre un point final à son aventure avec le Sco,brutalement.
On peut feindre de ne pas y penser, éluder le sujet,faire comme si....mais c est a mon avis impossible.
La "migration" de tout le staff en est l illustration.
Donc plus vite ça sera réglé (jugé),mieux ça sera.
Effectivement......il me manque déjà!Ogeao a écrit :Je pense que Fandino c est mélangé les pinceaux entre les initiales SM et SC...
Respirez un petit coup TranquilouTranquilou a écrit :Ah bon, première nouvelle ! Et pour quel motif SM a Rdv avec la justice ? Désolé, mais vous racontez bien n'importe quoiFandino a écrit :Mais on l a déjà vu fasse a une vrai mauvaise passe sportive..Scoscoscoscoscosco a écrit : La vérité du terrain est tellement importante. Quand Nantes monte en L1 où quand ils sont 5e avec Ranieri ou Conceicao on entendait pas les supporters g.euler sur Kita (malgré l'historique déjà présent)
Attendons donc de voir comment réagi SC à une vraie mauvaise passe sportive (me parlez pas de la dernière prolongation de SM car OP avait encore du poids et SC ne décidait pas tout seul) s'il y en a une.
J'espère qu'on aura pas à commenter une éventuelle période comme ça.
On se traînait dangereusement au classement (ya 1 ou 2 ans) en début d année, et il avait maintenu sa confiance en SM....bien lui en a pris.
Rien à voir avec le kitacircus.
Par contre, SM a une rendez-vous avec la justice qui peut mettre un point final à son aventure avec le Sco,brutalement.
On peut feindre de ne pas y penser, éluder le sujet,faire comme si....mais c est a mon avis impossible.
La "migration" de tout le staff en est l illustration.
Donc plus vite ça sera réglé (jugé),mieux ça sera.
, j ai marqué SM a la place de SC(ce qui me vaut le "vous racontez n importe quoi"!!!hhh.. une exclusion du fofo aussi tant qu on y est!!).....vous m en voyez désolé. Fandino a écrit :Respirez un petit coup TranquilouTranquilou a écrit :Ah bon, première nouvelle ! Et pour quel motif SM a Rdv avec la justice ? Désolé, mais vous racontez bien n'importe quoiFandino a écrit :
Mais on l a déjà vu fasse a une vrai mauvaise passe sportive..
On se traînait dangereusement au classement (ya 1 ou 2 ans) en début d année, et il avait maintenu sa confiance en SM....bien lui en a pris.
Rien à voir avec le kitacircus.
Par contre, SM a une rendez-vous avec la justice qui peut mettre un point final à son aventure avec le Sco,brutalement.
On peut feindre de ne pas y penser, éluder le sujet,faire comme si....mais c est a mon avis impossible.
La "migration" de tout le staff en est l illustration.
Donc plus vite ça sera réglé (jugé),mieux ça sera.
A vouloir poster trop vite et à tout vent, on finit par s'embrouiller les crayons . 
Toi, le souci,c est que des qu on va pas dans le sens du poil de SC....ça t irrite...Tranquilou a écrit :Fandino a écrit :Respirez un petit coup TranquilouTranquilou a écrit :
Ah bon, première nouvelle ! Et pour quel motif SM a Rdv avec la justice ? Désolé, mais vous racontez bien n'importe quoi
Quant-à respirer, pas de prob pour moi, sport tous les matins au lac de Maine
Tu as vu où que j'ai flingué, surtout que je n'ai pas pris position ni pour lui ni pour O P et surtout pas posté sur le sujet.Fandino a écrit :Toi, le souci,c est que des qu on va pas dans le sens du poil de SC....ça t irrite...Tranquilou a écrit :Fandino a écrit : Respirez un petit coup Tranquilou
Quant-à respirer, pas de prob pour moi, sport tous les matins au lac de Maine
Et donc tu flingues.
Moi je sais reconnaître ses mérites,tout en restant lucide sur ses erreurs.
Bon footing.
. S' il y en a qui doivent respirer, ce n'est pas moi 
Alors quand je poste qq chose ,évites de me reprendre juste pour me reprendre.Tranquilou a écrit :Tu as vu où que j'ai flingué, surtout que je n'ai pas pris position ni pour lui ni pour O P et surtout pas postéFandino a écrit :Toi, le souci,c est que des qu on va pas dans le sens du poil de SC....ça t irrite...Tranquilou a écrit :
Quant-à respirer, pas de prob pour moi, sport tous les matins au lac de Maine
Et donc tu flingues.
Moi je sais reconnaître ses mérites,tout en restant lucide sur ses erreurs.
Bon footing.
Il suffit de comptabiliser tes posts et les miens, je prends une sacrée dérouilléeFandino a écrit :Alors quand je poste qq chose ,évites de me reprendre juste pour me reprendre.Tranquilou a écrit :Tu as vu où que j'ai flingué, surtout que je n'ai pas pris position ni pour lui ni pour O P et surtout pas postéFandino a écrit :
Toi, le souci,c est que des qu on va pas dans le sens du poil de SC....ça t irrite...
Et donc tu flingues.
Moi je sais reconnaître ses mérites,tout en restant lucide sur ses erreurs.
Bon footing.
Pour échanger, il y a pas de souci.
Et quand à me dire que je poste "trop vite et a tout vents".....bah je te retourne ce compliment.
un excelent second degrés ou une faute de frappe.......?QUO VADIS a écrit :Un délire les citations, un comble exemple:
" Peu importe ce que vous faites, il y aura toujours des personnes qui vous aimerons et d'autres qui vous détesterons".
C’est vrai, vivement les brèves !jjffll a écrit :un excelent second degrés ou une faute de frappe.......?QUO VADIS a écrit :Un délire les citations, un comble exemple:
" Peu importe ce que vous faites, il y aura toujours des personnes qui vous aimerons et d'autres qui vous détesterons".
Comble exemple ou contre exemple??
pénible les claviers, plus facile au comptoir
SM a déjà communiqué sur cet épisode et d après sa déclaration au lendemain d une défaite le président lui a demandé comment il se sentait par rapport à la situation. Il lui a dit avoir toujours l energie, s en est suivi la prolongation.PAPA.SCO a écrit :Ça fait plusieurs fois que je lis que SC aurait sauvé la tête de Moulin il y a 2/3 ans quand on était relegable a la trêve.
Vu la destination qu'a prise SM on peut aussi imaginer que le coach ait été avant tout protégé par son directeur sportif de l'époque?
Chabane, seul aurait peut être paniqué et remplacé Moulin en 2 temps 3 mouvements.
En résumé, on en sait rien...
Oui enfin il me semble qu'a l'époque c'est Pickeu qui avait le contrôle de la très grande partie du sportif. Dans les quelques crises que nous avons traversées depuis la remontée c'est quand même bien lui qui imposait son charisme et remettait les têtes a l'endroit. C'est sans doute une décision SC / OP mais arrêtons de faire passer SC pour un heros ayant sauvé le soldat Moulin a lui seul.Tenma a écrit :SM a déjà communiqué sur cet épisode et d après sa déclaration au lendemain d une défaite le président lui a demandé comment il se sentait par rapport à la situation. Il lui a dit avoir toujours l energie, s en est suivi la prolongation.PAPA.SCO a écrit :Ça fait plusieurs fois que je lis que SC aurait sauvé la tête de Moulin il y a 2/3 ans quand on était relegable a la trêve.
Vu la destination qu'a prise SM on peut aussi imaginer que le coach ait été avant tout protégé par son directeur sportif de l'époque?
Chabane, seul aurait peut être paniqué et remplacé Moulin en 2 temps 3 mouvements.
En résumé, on en sait rien...
Si on croit SM on n en sait pas rien.
Je te rapporte les propos de SM lui même donc pas la peine d extrapoler....même si ça ne va pas dans ton sens. Tu ne te genes pas pour imaginer un scénario très favorable à OP donc ça me semble assez juste de te rapporter les propos du coach, principal intéressé à l époque.PAPA.SCO a écrit :Oui enfin il me semble qu'a l'époque c'est Pickeu qui avait le contrôle de la très grande partie du sportif. Dans les quelques crises que nous avons traversées depuis la remontée c'est quand même bien lui qui imposait son charisme et remettait les têtes a l'endroit. C'est sans doute une décision SC / OP mais arrêtons de faire passer SC pour un heros ayant sauvé le soldat Moulin a lui seul.Tenma a écrit :SM a déjà communiqué sur cet épisode et d après sa déclaration au lendemain d une défaite le président lui a demandé comment il se sentait par rapport à la situation. Il lui a dit avoir toujours l energie, s en est suivi la prolongation.PAPA.SCO a écrit :Ça fait plusieurs fois que je lis que SC aurait sauvé la tête de Moulin il y a 2/3 ans quand on était relegable a la trêve.
Vu la destination qu'a prise SM on peut aussi imaginer que le coach ait été avant tout protégé par son directeur sportif de l'époque?
Chabane, seul aurait peut être paniqué et remplacé Moulin en 2 temps 3 mouvements.
En résumé, on en sait rien...
Si on croit SM on n en sait pas rien.
Je n'imagine rien puisque je dis que la decision de conserver SM malgres une passe difficle a du etre prise en commun par SC et OPTenma a écrit :Je te rapporte les propos de SM lui même donc pas la peine d extrapoler....même si ça ne va pas dans ton sens. Tu ne te genes pas pour imaginer un scénario très favorable à OP donc ça me semble assez juste de te rapporter les propos du coach, principal intéressé à l époque.PAPA.SCO a écrit :Oui enfin il me semble qu'a l'époque c'est Pickeu qui avait le contrôle de la très grande partie du sportif. Dans les quelques crises que nous avons traversées depuis la remontée c'est quand même bien lui qui imposait son charisme et remettait les têtes a l'endroit. C'est sans doute une décision SC / OP mais arrêtons de faire passer SC pour un heros ayant sauvé le soldat Moulin a lui seul.Tenma a écrit :
SM a déjà communiqué sur cet épisode et d après sa déclaration au lendemain d une défaite le président lui a demandé comment il se sentait par rapport à la situation. Il lui a dit avoir toujours l energie, s en est suivi la prolongation.
Si on croit SM on n en sait pas rien.
Non,non, tu dis bien dans ton premier message :" on peut aussi imaginer que le coach ait été avant tout protégé par son directeur sportif de l'époque? "PAPA.SCO a écrit :Je n'imagine rien puisque je dis que la decision de conserver SM malgres une passe difficle a du etre prise en commun par SC et OPTenma a écrit :Je te rapporte les propos de SM lui même donc pas la peine d extrapoler....même si ça ne va pas dans ton sens. Tu ne te genes pas pour imaginer un scénario très favorable à OP donc ça me semble assez juste de te rapporter les propos du coach, principal intéressé à l époque.PAPA.SCO a écrit :
Oui enfin il me semble qu'a l'époque c'est Pickeu qui avait le contrôle de la très grande partie du sportif. Dans les quelques crises que nous avons traversées depuis la remontée c'est quand même bien lui qui imposait son charisme et remettait les têtes a l'endroit. C'est sans doute une décision SC / OP mais arrêtons de faire passer SC pour un heros ayant sauvé le soldat Moulin a lui seul.
Contrairement a toi, je ne met ni l'un ni l'autre en avant. Apres que SC lui en est fait l'annonce ne veut pas dire que la decision venait de lui...
Effectivement, on peut tout imaginer.
Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...jjffll a écrit :Etes-conscient de ce que vous avez fait Mr Chabanne en participant a la signature des droits TV en faveur d'AMAZON??????
Société reconnue pour ses détournements d'argents, de tricheries financières, d'exploitations des hommes et des données, de paupérisation de ses secteurs d'activité.....de son irrespect des conditions écologiques de ses infrastructure.......
Il est vite fait ! Ni les uns ni les autres !scoboy a écrit :Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...jjffll a écrit :Etes-conscient de ce que vous avez fait Mr Chabanne en participant a la signature des droits TV en faveur d'AMAZON??????
Société reconnue pour ses détournements d'argents, de tricheries financières, d'exploitations des hommes et des données, de paupérisation de ses secteurs d'activité.....de son irrespect des conditions écologiques de ses infrastructure.......
Le choix de l'éthique est difficile...
Sans compter que nous sommes tous scotché a nos télé devant tous ces évènements sportifs ou une grande partie des athlètes sont plus ou moins dopés.scoboy a écrit :Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...jjffll a écrit :Etes-conscient de ce que vous avez fait Mr Chabanne en participant a la signature des droits TV en faveur d'AMAZON??????
Société reconnue pour ses détournements d'argents, de tricheries financières, d'exploitations des hommes et des données, de paupérisation de ses secteurs d'activité.....de son irrespect des conditions écologiques de ses infrastructure.......
Le choix de l'éthique est difficile...
