Forum SCO1919.com

Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

jourdesco a écrit :Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

fait chier de laisser des joueurs comme Rousseau en réserve et de se taper des joueurs qui n'en veulent pas d'après vos commentaires !

J'ai trouvé qu"Arnaud avait fait une bonne rentrée ce soir.

jourdesco a écrit :Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

A quand la carpe ?...

Rentrer désastreuse sérieusement !!! Je ne voit pas se qu'il fait sur le terrain, pourquoi s'entêter a le faire joué alors que des petits jeunes de la cfa2 mériterai sûrement sa place !!
En plus de ne rien apporter défensivement, il met en danger Deroff !!! Il y alle a cœur joie les manceaux !!
Bref se joueur se soir ma dégouté

J'en ai marre de le voir porter le maillot noir et blanc !! Sur ce, je vais me coucher...

scoty49 a écrit :Rentrer désastreuse sérieusement !!! Je ne voit pas se qu'il fait sur le terrain, pourquoi s'entêter a le faire joué alors que des petits jeunes de la cfa2 mériterai sûrement sa place !!
En plus de ne rien apporter défensivement, il met en danger Deroff !!! Il y alle a cœur joie les manceaux !!
Bref se joueur se soir ma dégouté

jourdesco a écrit :Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

Effectivement. Sa présence dans le groupe est une aberration.

une calamité!!!!!!!!!!!!!!! mon dieu que fait'il sur le terrain des qu'il est rentrée en jeu les boulevards se sont créer, et comme d'habitude ne gagne aucun duel....

1956 comment tu fais pour trouver sont entrée bonne

jai du mal a me retenir dans mes commentaires, tellement ce joueur est une imposture

Nouvelle désillusion que cet entrée de Loris Arnaud...

Pourtant quand il est entré, j'étais un des rares dans le parcage à ne pas le siffler et l'encourager. C'était une occasion en or pour lui pour se montrer avec sa vitesse mais voilà battu dans les duels, imprécis sur ses passes (celle sur Doré en fin de match aurait pu nous donner la victoire), bouffé de vitesse par son défenseur qui avait 70 minutes de jeu de plus que lui. Bref, rien à en tirer, la coupe est pleine et j'aurais mieux fais de faire comme tout le monde...

1956 a écrit :J'ai trouvé qu"Arnaud avait fait une bonne rentrée ce soir.

1956 a écrit :J'ai trouvé qu"Arnaud avait fait une bonne rentrée ce soir.

Poisson d'avril?????

Les gars on a été zéro hier, vous avez vu gomez ou saivet pendant le match? Perso non, alors ça sert à rien de s'acharner sur lui car tout le monde était en-dessous du niveau d'arnaud

do marco a écrit :Les gars on a été zéro hier, vous avez vu gomez ou saivet pendant le match? Perso non, alors ça sert à rien de s'acharner sur lui car tout le monde était en-dessous du niveau d'arnaud

arrete dont!!!! arnaud sur ce match a touché le fond, quand il y avait gomez il y avait beaucoup moins de danger sur les ailes.... et des l'entrée de loris c'etait porte ouverte... bizarre non????

jourdesco a écrit : Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

C'est exactement cela. Perdu sur le terrain peu concerné finalement.

Ce joueur est un mystère... Comment réussit-il à jouer autant en étant aussi mauvais?

Kahem a écrit :Ce joueur est un mystère... Comment réussit-il à jouer autant en étant aussi mauvais?

Je commence à comprendre Florentin.

frutosco a écrit :

do marco a écrit :Les gars on a été zéro hier, vous avez vu gomez ou saivet pendant le match? Perso non, alors ça sert à rien de s'acharner sur lui car tout le monde était en-dessous du niveau d'arnaud

arrete dont!!!! arnaud sur ce match a touché le fond, quand il y avait gomez il y avait beaucoup moins de danger sur les ailes.... et des l'entrée de loris c'etait porte ouverte... bizarre non????

Ouai très très bizarre

frutosco a écrit :

do marco a écrit :Les gars on a été zéro hier, vous avez vu gomez ou saivet pendant le match? Perso non, alors ça sert à rien de s'acharner sur lui car tout le monde était en-dessous du niveau d'arnaud

arrete dont!!!! arnaud sur ce match a touché le fond, quand il y avait gomez il y avait beaucoup moins de danger sur les ailes.... et des l'entrée de loris c'etait porte ouverte... bizarre non????

La dure fin de match n'a pour moi rien à voir avec l'entrée d'Arnaud qui a, par ailleurs réussi 2 / 3 trucs offensif assez intéressant (centre notamment). En fin de match toute l'équipe était cuite, sans accélération par rapport aux changements de rythme que pouvait faire qq manceaux. j'avais l'impression que nous jouions à 50 à l'heure tout le temps alors que les autres passaient de 30 à 80 en un clin d'oeil....
Par ailleurs je trouve aussi que si vous trouvez Arnaud zéro hier soir, alors Gomez et Saivet sont objectivement dans le négatif (je précise bien hier soir).

AH non il va pas y avoir des pro arnaud maintenant

frutosco a écrit :AH non il va pas y avoir des pro arnaud maintenant

Pas du tout pro arnaud pour autant.

1956 a écrit :

frutosco a écrit :AH non il va pas y avoir des pro arnaud maintenant

Pas du tout pro arnaud pour autant.

heureusement sinon ta crédibilité en prendrais un coup

CCSCO a écrit :

scoty49 a écrit :Rentrer désastreuse sérieusement !!! Je ne voit pas se qu'il fait sur le terrain, pourquoi s'entêter a le faire joué alors que des petits jeunes de la cfa2 mériterai sûrement sa place !!
En plus de ne rien apporter défensivement, il met en danger Deroff !!! Il y alle a cœur joie les manceaux !!
Bref se joueur se soir ma dégouté

jourdesco a écrit :Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

Effectivement. Sa présence dans le groupe est une aberration.

Encore complètement transparent hier soir, il nous a mis en danger avec son entrèe, laissant à chaque fois partir son latéral dans son dos, Deroff devant s'occuper non seulement de son aillier mais en plus du latéral qu'Arnaud avait laché !!
D'ailleurs les manceaux ne s'y sont pas trompé, et attaquaient systématiquement de ce côté là !!
Pour moi qui était en tribune latérale a milieu des Sarthois j'ai entendu à de nombreuses reprises "jouez du coté d'Arnaud, c'est une chèvre, ca passe à tous les coups", comme quoi, même certains qui n'ont pas 12/10 à chaque oeil n'ont pas besoin de le voir jouer des heures pour cerner son véritable niveau...
Ce joueur est une imposture !!

Une chose CCSCO, tu dis que sa pésence dans le groupe est une abérration - et je le dis haut et fort depuis le début de la saison - mais qui fait le groupe à ton avis ? Ce serait bien que tu ailles au bout de ta logique et de ton raisonnement même si cela doit écorner légèrement la statue de qq un qui est intouchable sur ce forum...

foppa2149 a écrit :

CCSCO a écrit :

scoty49 a écrit :Rentrer désastreuse sérieusement !!! Je ne voit pas se qu'il fait sur le terrain, pourquoi s'entêter a le faire joué alors que des petits jeunes de la cfa2 mériterai sûrement sa place !!
En plus de ne rien apporter défensivement, il met en danger Deroff !!! Il y alle a cœur joie les manceaux !!
Bref se joueur se soir ma dégouté

jourdesco a écrit :Une tanche.
Offensivement, il n'a rien apporté.
Défensivement, il a mis l'équipe en danger en manquant de conviction dans son repli ou en donnant la balle aux manceaux.
Je trouve que l'équipe était plus homogène avec Gomez, qui hélas ne peut tenir plus d'une heure.

Effectivement. Sa présence dans le groupe est une aberration.

Encore complètement transparent hier soir, il nous a mis en danger avec son entrèe, laissant à chaque fois partir son latéral dans son dos, Deroff devant s'occuper non seulement de son aillier mais en plus du latéral qu'Arnaud avait laché !!
D'ailleurs les manceaux ne s'y sont pas trompé, et attaquaient systématiquement de ce côté là !!
Pour moi qui était en tribune latérale a milieu des Sarthois j'ai entendu à de nombreuses reprises "jouez du coté d'Arnaud, c'est une chèvre, ca passe à tous les coups", comme quoi, même certains qui n'ont pas 12/10 à chaque oeil n'ont pas besoin de le voir jouer des heures pour cerner son véritable niveau...
Ce joueur est une imposture !!

Une chose CCSCO, tu dis que sa pésence dans le groupe est une abérration - et je le dis haut et fort depuis le début de la saison - mais qui fait le groupe à ton avis ? Ce serait bien que tu ailles au bout de ta logique et de ton raisonnement même si cela doit écorner légèrement la statue de qq un qui est intouchable sur ce forum...

JLG a fait une erreur en le mettant sur la feuille de match, c'est sûr - même Diers et sa lenteur aurait mieux joué. Mais peut-être que si JLG est convoité en L1, c'est qu'il y a un paquet de spécialistes aveugles sur son véritable niveau, non ?

CCSCO a écrit :

foppa2149 a écrit :

CCSCO a écrit :Effectivement. Sa présence dans le groupe est une aberration.

Encore complètement transparent hier soir, il nous a mis en danger avec son entrèe, laissant à chaque fois partir son latéral dans son dos, Deroff devant s'occuper non seulement de son aillier mais en plus du latéral qu'Arnaud avait laché !!
D'ailleurs les manceaux ne s'y sont pas trompé, et attaquaient systématiquement de ce côté là !!
Pour moi qui était en tribune latérale a milieu des Sarthois j'ai entendu à de nombreuses reprises "jouez du coté d'Arnaud, c'est une chèvre, ca passe à tous les coups", comme quoi, même certains qui n'ont pas 12/10 à chaque oeil n'ont pas besoin de le voir jouer des heures pour cerner son véritable niveau...
Ce joueur est une imposture !!

Une chose CCSCO, tu dis que sa pésence dans le groupe est une abérration - et je le dis haut et fort depuis le début de la saison - mais qui fait le groupe à ton avis ? Ce serait bien que tu ailles au bout de ta logique et de ton raisonnement même si cela doit écorner légèrement la statue de qq un qui est intouchable sur ce forum...

JLG a fait une erreur en le mettant sur la feuille de match, c'est sûr - même Diers et sa lenteur aurait mieux joué. Mais peut-être que si JLG est convoité en L1, c'est qu'il y a un paquet de spécialistes aveugles sur son véritable niveau, non ?

Si JLG doit partir en L1, il sera alors temps de juger de ses prestations avec son futur club de L1, pour l'heure on n'en est pas là.
Dois je te rappeler qu'un entraineur comme Olé Nicolle a été convoité et recruté par un club de L1 (Nice) alors qu'il n'en avait pas le niveau, ce dont tout ceux qui en doutaient encore ont pu se rendre compte une fois qu'il a été à la tête de Nice ? Le fait d'être sollicité par un club de L1 n'est pas un critère en soi, les erreurs de casting sont légions dans la grande histoire du football...

Je maintiens ce que je disais l'autre fois à Zikaz : cette insistance à vouloir faire jouer Arnaud, même si c'est en cous de match, est une insistance que je trouve déplacée et injuste vis à vis d'autres joueurs du groupe, et cela ne rend pas service au SCO sportivement parlant !!!

= définition du mot surcoter.

Logiquement et sans vouloir m'acharner, vu sa performance on devrait ne plus avoir a le revoir d'ici la fin.

frutosco a écrit :

1956 a écrit :

frutosco a écrit :AH non il va pas y avoir des pro arnaud maintenant

Pas du tout pro arnaud pour autant.

heureusement sinon ta crédibilité en prendrais un coup

Te bile pas pour sa "crédibilité", y a longtemps qu'il n'en a plus et pour son plus grand plaisir en plus, après avoir été "l'anti" Stéphan, logique qu'il devienne "le" pro Arnaud !

Des manceaux en tribune Maine Libre m'ont demandé s'il avait des kilos en trop.
(Véridique)

Je ne suis jamais du genre à enfoncer un joueur, mais là c'est clair, il faut arrêter d'insister avec lui
Son entrée nous a clairement mis en danger, son "travail" défensif souffrant la comparaison avec celui de Saivet! Et que dire des 2 ou 3 ballons de relance qu'il a gâchés?

phil a écrit :j'aimerais connaitre les termes du contrat entre le PSG et le SCO a propos de ce joueur.. il faut absolument le faire jouer

Je me pose la même question...

ce que je ne comprend pas , c'est qu'il rentre sur un coté.
JLG précise dans sa derniere ITW, que c'est un joueur qui a le calibre pour jouer en pointe sur toute la largeur du terrain et il le fait rentré sur un coté??????0
à la place de Fodé pas au top vendredi OK mais là????