Forum SCO1919

Oui, mais on va nous sortir le traditionnel "manque de rythme", n'ont pas joué depuis ... et sans compter sur la réadaptation au froid après avoir subi pendant plus d'un mois des grosses chaleurs et la nourriture ... il va y en avoir des excuses !

Pas de joueurs avec des excuses...

On travaille avec un groupe prêt à tout donner jusqu'à la fin.
Tous les postes sont couverts désormais.

allezsco a écrit :Oui, mais on va nous sortir le traditionnel "manque de rythme", n'ont pas joué depuis ... et sans compter sur la réadaptation au froid après avoir subi pendant plus d'un mois des grosses chaleurs et la nourriture ... il va y en avoir des excuses !

Et n'oublie pas, on a le vingtième budget!

jourdesco a écrit :

allezsco a écrit :Oui, mais on va nous sortir le traditionnel "manque de rythme", n'ont pas joué depuis ... et sans compter sur la réadaptation au froid après avoir subi pendant plus d'un mois des grosses chaleurs et la nourriture ... il va y en avoir des excuses !

Et n'oublie pas, on a le vingtième budget!

c'est d'un goût !

nos possibilités économiques sont une réalité....

en revanche je trouve hallucinant le constat : " on était pas assez proche de pavlovic..."

put1, on a jeu minimaliste et même une pauvre consigne basique que tu as préparée comme surprise du chef on n arrive pas à la mettre en place c est grave je trouve.

on demande pas un jeu en dédoublement ou appel croisés ou appel contre appel....non juste soyez autour de pavlo quand il dévie...même pour ça le constat est médiocre.

il manque du lacher prise dans notre jeu et des prises d initiatives individuelles. c est là dessus que le staff doit bosser en priorité. pour moi, on se cache et c est ça qui risque de nous couler surtout si le staff continue de croire que les joueurs font de leur mieux.

D'accord avec le dernier paragraphe...

L'expérience Pavlovic tentée en fin de match quand les joueurs se sont déjà beaucoup donnés, d'ailleurs le buteur Bérigaud sortira 7' après, n'avait pas trop de sens... L'idée est bonne mais le timing pas terrible...

Tenma a écrit :nos possibilités économiques sont une réalité....

en revanche je trouve hallucinant le constat : " on était pas assez proche de pavlovic..."

put1, on a jeu minimaliste et même une pauvre consigne basique que tu as préparée comme surprise du chef on n arrive pas à la mettre en place c est grave je trouve.

on demande pas un jeu en dédoublement ou appel croisés ou appel contre appel....non juste soyez autour de pavlo quand il dévie...même pour ça le constat est médiocre.

il manque du lacher prise dans notre jeu et des prises d initiatives individuelles. c est là dessus que le staff doit bosser en priorité. pour moi, on se cache et c est ça qui risque de nous couler surtout si le staff continue de croire que les joueurs font de leur mieux.

Entièrement d'accord.
Cet "essai" est déjà l'aveu de faiblesse d'un coach en manque d'effectif (Doré n'étant manifestement même plus une option de dernier recours). Il dit l'avoir déjà réussi par le passé (à Châtellerault ou Châteauroux, je ne sais plus) mais en Ligue 1, faut pas pousser.
Si en plus les joueurs n'arrivent à appliquer une consigne aussi simple...

Tenma a écrit :nos possibilités économiques sont une réalité....

en revanche je trouve hallucinant le constat : " on était pas assez proche de pavlovic..."

put1, on a jeu minimaliste et même une pauvre consigne basique que tu as préparée comme surprise du chef on n arrive pas à la mettre en place c est grave je trouve.

on demande pas un jeu en dédoublement ou appel croisés ou appel contre appel....non juste soyez autour de pavlo quand il dévie...même pour ça le constat est médiocre.

il manque du lacher prise dans notre jeu et des prises d initiatives individuelles. c est là dessus que le staff doit bosser en priorité. pour moi, on se cache et c est ça qui risque de nous couler surtout si le staff continue de croire que les joueurs font de leur mieux.

Espèrons simplement que le discours est bien différent en interne.

Eric1968 a écrit :

Tenma a écrit :nos possibilités économiques sont une réalité....

en revanche je trouve hallucinant le constat : " on était pas assez proche de pavlovic..."

put1, on a jeu minimaliste et même une pauvre consigne basique que tu as préparée comme surprise du chef on n arrive pas à la mettre en place c est grave je trouve.

on demande pas un jeu en dédoublement ou appel croisés ou appel contre appel....non juste soyez autour de pavlo quand il dévie...même pour ça le constat est médiocre.

il manque du lacher prise dans notre jeu et des prises d initiatives individuelles. c est là dessus que le staff doit bosser en priorité. pour moi, on se cache et c est ça qui risque de nous couler surtout si le staff continue de croire que les joueurs font de leur mieux.

Entièrement d'accord.
Cet "essai" est déjà l'aveu de faiblesse d'un coach en manque d'effectif (Doré n'étant manifestement même plus une option de dernier recours). Il dit l'avoir déjà réussi par le passé (à Châtellerault ou Châteauroux, je ne sais plus) mais en Ligue 1, faut pas pousser.
Si en plus les joueurs n'arrivent à appliquer une consigne aussi simple...

Apparemment il y a une différence d'investissement entre Doré et Pavlovic qui semble avoir montré à l'entrainement des dispositions dans ce rôle... Il est clair que Doré, comme bien d'autres avant lui, on en a au club, a du mal à retrouver son niveau après une blessure grave. Alors que Pavlovic montre une grosse envie et beaucoup d'application. Ce n'est clairement qu'un dépannage en attendant les retours mais pourquoi pas?

A propos de retours, est-on surs que nos 3 croisés reviendront tous au niveau antérieur?

lointainscoiste a écrit : Apparemment il y a une différence d'investissement entre Doré et Pavlovic qui semble avoir montré à l'entrainement des dispositions dans ce rôle... Il est clair que Doré, comme bien d'autres avant lui, on en a au club, a du mal à retrouver son niveau après une blessure grave. Alors que Pavlovic montre une grosse envie et beaucoup d'application. Ce n'est clairement qu'un dépannage en attendant les retours mais pourquoi pas?

A propos de retours, est-on surs que nos 3 croisés reviendront tous au niveau antérieur?

Quand je vois comment Fekir galère à retrouver son niveau...Il va falloir être patient et surtout ne pas précipiter les retours.

Est qu'un entraîneur est responsable à 100% de la faiblesse de son effectif ??
Avec autant de blessures , la CAN , le mercato qui agite certaines tètes , il me semble bien que
certains sont très très sévères avec SM en tirant sur lui à boulets rouges !!!!!

winnersco a écrit :Est qu'un entraîneur est responsable à 100% de la faiblesse de son effectif ??
Avec autant de blessures , la CAN , le mercato qui agite certaines tètes , il me semble bien que
certains sont très très sévères avec SM en tirant sur lui à boulets rouges !!!!!

+1 c'est lamentable, aucun respect.

Eric1968 a écrit :

sad a écrit :pavlo était beaucoup plus proche d'être décisif ce soir que Dickson en plusieurs matchs avec nous...je te trouve sévère avec matéo

Bof... Après un feu de paille de cinq-dix minutes où il a surpris la défense bordelaise, c'est un peu retombé comme un soufflet, je trouve.

Oui, assez catastrophique, mais on ne peut pas en vouloir au joueur qui était perdu sur le terrain à un poste qui n'est pas le sien.

jourdesco a écrit :

allezsco a écrit :Je suis d'accord. Dans quel état vont être nos "Canistes", qu'ils jouent ou qu'ils ne jouent pas ???

Ils n'ont pas l'air de jouer.
Pépé c'est un joker.
Toko était remplaçant.
Ndoye et Diedhiou ne sont pas des titulaires.
On peut espérer les récupérer assez frais. Mais quid du rythme et de leur motivation.

Ils vont revenir hors de forme s'ils ne jouent pas...

vince971 a écrit :

winnersco a écrit :Est qu'un entraîneur est responsable à 100% de la faiblesse de son effectif ??
Avec autant de blessures , la CAN , le mercato qui agite certaines tètes , il me semble bien que
certains sont très très sévères avec SM en tirant sur lui à boulets rouges !!!!!

+1 c'est lamentable, aucun respect.

Il faut quand même relativiser un peu ! Dites moi combien tirent sur le coach à boulets rouges, combien ?

Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

A force de tourner le moulin sera bien productif !

Tranquilou a écrit :Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

Heu.......!!!
Je veux bien que SM se pose la question des mauvais résultats de décembre.

Le club nous a promis un mois de janvier difficile ( CAN ) + (blessures non prévues)

Attendons un peu, juste 1 match de jouer en Janvier et tout n'est pas à jeter dans ce match qui n'a pas été perdu.
Nous cauchemarderons jusqu'en mai, on verra ou l'on se réveillera

jjffll a écrit :

Tranquilou a écrit :Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

Heu.......!!!
Je veux bien que SM se pose la question des mauvais résultats de décembre.

Le club nous a promis un mois de janvier difficile ( CAN ) + (blessures non prévues)

Attendons un peu, juste 1 match de jouer en Janvier et tout n'est pas à jeter dans ce match qui n'a pas été perdu.
Nous cauchemarderons jusqu'en mai, on verra ou l'on se réveillera

Je connais ton optimisme débordant, mais arrête de lire entre les lignes ou superficiellement...

Tranquilou a écrit :

jjffll a écrit :

Tranquilou a écrit :Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

Heu.......!!!
Je veux bien que SM se pose la question des mauvais résultats de décembre.

Le club nous a promis un mois de janvier difficile ( CAN ) + (blessures non prévues)

Attendons un peu, juste 1 match de jouer en Janvier et tout n'est pas à jeter dans ce match qui n'a pas été perdu.
Nous cauchemarderons jusqu'en mai, on verra ou l'on se réveillera

Je connais ton optimisme débordant, mais arrête de lire entre les lignes ou superficiellement...

j'ai pas lu entre les lignes ( pas le matin) et donne juste la version optimiste de ton analyse

jjffll a écrit :

Tranquilou a écrit :

jjffll a écrit :

Heu.......!!!
Je veux bien que SM se pose la question des mauvais résultats de décembre.

Le club nous a promis un mois de janvier difficile ( CAN ) + (blessures non prévues)

Attendons un peu, juste 1 match de jouer en Janvier et tout n'est pas à jeter dans ce match qui n'a pas été perdu.
Nous cauchemarderons jusqu'en mai, on verra ou l'on se réveillera

Je connais ton optimisme débordant, mais arrête de lire entre les lignes ou superficiellement...

j'ai pas lu entre les lignes ( pas le matin) et donne juste la version optimiste de ton analyse

...Qui n'est pas forcément pessimiste mais réaliste....

jjffll a écrit :

Tranquilou a écrit :Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

Heu.......!!!
Je veux bien que SM se pose la question des mauvais résultats de décembre.

Le club nous a promis un mois de janvier difficile ( CAN ) + (blessures non prévues)

Attendons un peu, juste 1 match de jouer en Janvier et tout n'est pas à jeter dans ce match qui n'a pas été perdu.
Nous cauchemarderons jusqu'en mai, on verra ou l'on se réveillera

Et non, au rythme où vont les choses, en mai les carottes seront déjà cuites depuis longtemps...
Il faut un sursaut, un choc psychologique, une prise de conscience appelons ça comme on veut mais il le faut maintenant !!

Certains éléments sont contraires OK (3 joueurs majeurs blessés) mais concernant le mercato et la CAN ce n'est pas quelque chose d'aléatoire. Le club connait clairement la donne en début de saison et il y avait sans doute moyen d'anticiper davantage. Être plus ferme en déclarant certains joueurs intransférable dés le départ pour qu'ils soit moins sollicités puissent se concentrer sur l'opération maintien.

Mais en ce moment SM nous sort sa mallette d'excuses après chaque match : "Ils ont des supers joueurs bla bla bla, nous avons des blessés bla bla bla, la CAN bla bla bla, le mercato bla bla bla... 20ème budget bla bla..." en finissant pas le traditionnel "Je ne peux rien reprocher à mes joueurs ce soir !!" Et d'ailleurs il se mettent eux aussi au diapason de cet espèce de fatalisme ambiant (CF propos de Romain Thomas après Bordeaux). Alors on fait quoi !? A l'opposé tous nos concurrents élèvent le rythme !

Depuis ce match fameux match de Nantes, il a perdu beaucoup de crédit à mes yeux... Soit il change quelque chose dans son approche du métier, soit il nous conduira à la L2.

Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Ben.20.100 a écrit :Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Encore une excuse !

Et le joker médical pour remplacer Billy, on était aussi obligé d'attendre janvier pour le recruter ?

Terrible constat de Zeuking mais assez pertinent tout de même. Je reste malgré tout un fervent défenseur de SM mais il faut bien avouer que ses derniers discours d'après-match nous hérissent un peu les poils. Selon moi, la seule excuse recevable est celle des 3 blessures graves qui sont survenues au cours de cette saison, dont la plus dommageable est celle de Billy. Et celle-ci risque bien de nous coûter le maintien malgré mon optimisme naturel...

zeuking a écrit :

Ben.20.100 a écrit :Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Encore une excuse !

Et le joker médical pour remplacer Billy, on était aussi obligé d'attendre janvier pour le recruter ?

Je constate simplement que le recrutement a été fait en anticipant la participation d'1 milieu et d'1 attaquant à la CAN. Le début de saison a fait que 3 attaquants et 1 milieu se retrouvent à la CAN (ça montre aussi que ces joueurs ont été bons sur cette période et que le recrutement est donc judicieux).
Pour Billy, il aurait été bon, en effet de lui trouver un joker. Mais y avait-il des joueurs intéressants sur le marché ? S'ils avaient trouvé la perle rare, je pense qu'ils n'auraient pas hésité. La période du mercato est plus propice à trouvé des joueurs "corrects" (pour les bons, on a pas les moyens).

Tranquilou a écrit :Le doute commence à traverse mon esprit en pensant à Nantes et autres club pour qui il y a eu l'effet...
De toutes façons, il va falloir, d'une façon comme d'une autre, que le staff trouve une solution rapidement si on ne veut pas cauchemarder... Il faut appeler un chat un chat et ne pas toujours se voiler la face.

Force est de constater que l'effectif amoindri actuel va persister encore un certain temps, les blessés ne vont pas revenir de sitôt, les Can "ais", s'ils ne jouent pas plus que ça, ne vont pas être dans le rythme alors...

Il ne faut pas tirer sur l'ambulance comme le dit fort justement Tiwi et je plussoie, mais il est cependant inévitable qu'à un moment, il faut se poser les bonnes questions, qu'on le veuille ou non...

tout est dit !!

zeuking a écrit :

Ben.20.100 a écrit :Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Encore une excuse !

Et le joker médical pour remplacer Billy, on était aussi obligé d'attendre janvier pour le recruter ?

Oui , car je pense qu'il s'agit de J.Bamba et que pour recruter un joker , il fallait le faire dans le championnat de France ...
Bamba était en Belgique , donc , obligation d'attendre le mercato ...

winnersco a écrit :

zeuking a écrit :

Ben.20.100 a écrit :Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Encore une excuse !

Et le joker médical pour remplacer Billy, on était aussi obligé d'attendre janvier pour le recruter ?

Oui , car je pense qu'il s'agit de J.Bamba et que pour recruter un joker , il fallait le faire dans le championnat de France ...
Bamba était en Belgique , donc , obligation d'attendre le mercato ...

Aucune obligation d'attendre le mercato, sinon on ne parlerait pas de joker médical.
Et personne ne dit qu'il est facile de recruter hors mercato, mais parfois la situation l'impose.
Alors quand tu perds un joueur majeur devant, et que 3 autres attaquants sont susceptibles de partir en janvier il y a sans doute moyen d'anticiper davantage.
Berrigaud n'est pas un mauvais bougre, mais avec quelques semaines d’intégration en plus il serait certainement plus opérationnel aujourd'hui.

Enfin bref, tout ça pour dire que c'est la faute à pas de chance !!!

zeuking a écrit : Et non, au rythme où vont les choses, en mai les carottes seront déjà cuites depuis longtemps...
Il faut un sursaut, un choc psychologique, une prise de conscience appelons ça comme on veut mais il le faut maintenant !!

Certains éléments sont contraires OK (3 joueurs majeurs blessés) mais concernant le mercato et la CAN ce n'est pas quelque chose d'aléatoire. Le club connait clairement la donne en début de saison et il y avait sans doute moyen d'anticiper davantage. Être plus ferme en déclarant certains joueurs intransférable dés le départ pour qu'ils soit moins sollicités puissent se concentrer sur l'opération maintien.

Mais en ce moment SM nous sort sa mallette d'excuses après chaque match : "Ils ont des supers joueurs bla bla bla, nous avons des blessés bla bla bla, la CAN bla bla bla, le mercato bla bla bla... 20ème budget bla bla..." en finissant pas le traditionnel "Je ne peux rien reprocher à mes joueurs ce soir !!" Et d'ailleurs il se mettent eux aussi au diapason de cet espèce de fatalisme ambiant (CF propos de Romain Thomas après Bordeaux). Alors on fait quoi !? A l'opposé tous nos concurrents élèvent le rythme !

Depuis ce match fameux match de Nantes, il a perdu beaucoup de crédit à mes yeux... Soit il change quelque chose dans son approche du métier, soit il nous conduira à la L2.

Je suis d'accord en Mai, il n'y aura plus de solutions. Et s'il faut prendre des décisions importantes de ce genre ce doit être fait bien avant. Néanmoins je pense qu'il faut laisser au moins le mois de Janvier (voir celui de Février) avant d'y penser.

zeuking a écrit :

Ben.20.100 a écrit :Sauf qu'en début de saison, seuls 2 joueurs étaient susceptibles de jouer la CAN. En fait, ils sont 4 à la jouer.

Encore une excuse !

Et le joker médical pour remplacer Billy, on était aussi obligé d'attendre janvier pour le recruter ?

Qui sont les 2?
Ndoye évidemment.
Mais KTE était international et Diedhiou aussi. Pas forcément installés en sélection mais on pouvait se douter de leur participation. Ça fait 3.
Pépé c'était compliqué.