[Staff] Laurent BOISSIER (coordinateur sportif)

[Manu-49]

Je pense que le problème était Baticle et non les joueurs. Je suis toujours persuadé que le recrutement était bon. On verra si la suite me donne tort.

[Scoreur]

Boissier a recruté ce qu'il a pu avec le budget qu'il avait, le joueur qui offrait le plus de garantie et à coûté le plus cher est Hountondji et c'est une cata, mais on ne va pas le juger sur une anomalie, pour le reste on verra par la suite.

[Tenma]

Boissier a recruté ce qu'il a pu avec le budget qu'il avait, le joueur qui offrait le plus de garantie et à coûté le plus cher est Hountondji et c'est une cata, mais on ne va pas le juger sur une anomalie, pour le reste on verra par la suite.

objectivement, il pouvait tout à fait recruter plus en L2 pour pas cher au lieu de prendre des sabanovic ou autres dont le niveau est incertain.
il y a des pepites dans toute la L2, la pluspart des joueurs du top 5 L2 peuvent être corrects ou excellents en L1. (Le havre Sochaux grenoble amiens va....)

il y a bien un central de L2 meilleur que huntondji non ?

[Scoreur]

Les bons joueurs de L2 sont maintenant hors-budget.

[Allman]

Et il est encore là lui avec son recrutement bidon...

Si tu as 50 €. Tu va pas acheter du foie gras du caviar, de la truffe et du homard si tu vois ce que je veux dire. C est de l' humour

Sur certains produits, t'es pas obligé non plus d'acheter que de la soupe Liebig...

Sinon, il faut que SC vire aussi SC car il a pas donné assez d'argent à LB, mais çà, c'est pas possible...

[Tenma]

Les bons joueurs de L2 sont maintenant hors-budget.

Quand tu mets 2-3 M sur CH cet argument ne tient pas.

[Scoreur]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

[Tenma]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

Il a joué 3-4 mois la saison passée je crois.

[Ben.20.100]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

Il a joué 3-4 mois la saison passée je crois.

Les 13 premières journées (08/2021-11/2021), puis déchirure aux adducteurs.
De la 21è à la 29è (01/2022-03/2022), puis fracture du bras.
Puis transfert au SCO le 18/07/22 pour 2 m€.

[Fandino]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

[lointainscoiste]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

[Tenma]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

[Ben.20.100]

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

Dans ce cas, explique nous pourquoi Hountondji a joué tous les matchs malgré des prestations décevantes voire catastrophiques alors que d'autres ont été placardisés pour 1 seule prestation moyenne ?
Moi je pense que le prix du transfert (et peut-être du salaire) y a joué.

[Tenma]

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

Dans ce cas, explique nous pourquoi Hountondji a joué tous les matchs malgré des prestations décevantes voire catastrophiques alors que d'autres ont été placardisés pour 1 seule prestation moyenne ?
Moi je pense que le prix du transfert (et peut-être du salaire) y a joué.

demande a Baticle c'est lui le RESPONSBLE (vous savez le gars qui décide, et qui si il n'est pas content ou qu'on l'emmerde tape dupoint sur la table)
je pense qu'il a privéligié CH car il est francophone et que pour la communication en defense c'est quand même pratique.
Je pense que Baticle a suffisament prouvé en terme d'incoréhence pour que l'on aille pas chercher d'autres responsables.

maintenant on en est à sous entendre que CH etait le chouchou du président .....

[Christobald]

Il y a eu de nombreuses arrivées et il est logique que certaines ne soient pas de francs succès mais il est très difficile d'évaluer tout cela au vu du bilan du travail de GB.

C'est a la fin de la saison que l'on pourra, réellement, faire ce bilan sur les joueurs.

[lointainscoiste]

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

Franchement rien compris à ton intervention.

J’ai l’impression que quoi je dise, il faut que tu me sautes à la gorge.

Tenma vu ta façon de faire, j’évite de commenter tes posts que je n’approuve pas.

J’aimerais pouvoir exprimer une opinion, une conviction sans que systématiquement tu m’agresses verbalement.

Je débats sereinement, tranquillement avec d’autres forumistes qui sont respectueux dans leur façon de s’exprimer et même si on n’est pas d’accord ça ne dérape jamais comme avec toi qui es incapable d’accepter une vision différente des choses.

Donc laisse moi dire ce que je pense, je te laisse dire, pour la dialectique, le contradictoire il y a des forumistes avec qui c’est possible, avec toi non.

Bref, pour conclure, je ne pense pas que Baticle ait eu les coudées franches et je fais remonter le début de la planche savonnée avec l’étrange gestion des gardiens, la blessure de Bernardoni et ce qui a suivi - sans oublier bien sûr la blessure de Cabot - point de départ de la débandade générale et des mauvais résultats.

[lointainscoiste]

Il y a eu de nombreuses arrivées et il est logique que certaines ne soient pas de francs succès mais il est très difficile d'évaluer tout cela au vu du bilan du travail de GB.

C'est a la fin de la saison que l'on pourra, réellement, faire ce bilan sur les joueurs.

Je suis tout à fait d’accord avec ça.

Trop de choses sont encore illisibles pour se permettre des jugements à l’emporte-pièce.

[Allman]

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

Dans ce cas, explique nous pourquoi Hountondji a joué tous les matchs malgré des prestations décevantes voire catastrophiques alors que d'autres ont été placardisés pour 1 seule prestation moyenne ?
Moi je pense que le prix du transfert (et peut-être du salaire) y a joué.

demande a Baticle c'est lui le RESPONSBLE (vous savez le gars qui décide, et qui si il n'est pas content ou qu'on l'emmerde tape dupoint sur la table)
je pense qu'il a privéligié CH car il est francophone et que pour la communication en defense c'est quand même pratique.

N'importe quoi encore...d'abord c'est pas lui qui l'a choisi, c'est Boissier...et GB a validé car dans le profil recherché c'était çà ou rien , ou alors encore moins bien...
Et il a mis titulaire car y avait personne d'autre c'est tout...fallait qu'il mette qui ? dis nous qu'on rigole ...

[Tenma]

C’était un choix de dernière minute par défaut, le SCO s’étant fait devancer sur d’autres dossiers.

Ce qui a le plus surpris c’est qu’il ait conservé sa place dans le 11 tout le temps malgré des matchs ratés alors qu’un joueur d’un autre calibre comme Blazic s’est vu mettre sur la touche…

Ce qui m’amène à penser qu’il y a du copinage au sein de l’équipe et que peut-être on a sous-estimé le rôle de clans dans le vestiaire faisant un peu la pluie et le beau temps dans les choix d’un entraîneur qui s’est vite senti fragilisé par des dysfonctionnements et des snipers au sein du club.

Il aurait fallu que le coach ait une autre légitimité que d’être l’ami de Chabane et le protégé d’Aulas, sans doute parce qu’il ne fait pas de vagues.

Nan mais franchement tu vas arreter de prendre Baticle pour une mauviette à qui on imposerait de faire jouer Huntondji ?
ça devient vraiment pathétique. aucune fierté....

va plutot prendre soin de bouhazama il en aura bien besoin.

Franchement rien compris à ton intervention.

J’ai l’impression que quoi je dise, il faut que tu me sautes à la gorge.

Tenma vu ta façon de faire, j’évite de commenter tes posts que je n’approuve pas.

J’aimerais pouvoir exprimer une opinion, une conviction sans que systématiquement tu m’agresses verbalement.

Je débats sereinement, tranquillement avec d’autres forumistes qui sont respectueux dans leur façon de s’exprimer et même si on n’est pas d’accord ça ne dérape jamais comme avec toi qui es incapable d’accepter une vision différente des choses.

Donc laisse moi dire ce que je pense, je te laisse dire, pour la dialectique, le contradictoire il y a des forumistes avec qui c’est possible, avec toi non.

Bref, pour conclure, je ne pense pas que Baticle ait eu les coudées franches et je fais remonter le début de la planche savonnée avec l’étrange gestion des gardiens, la blessure de Bernardoni et ce qui a suivi - sans oublier bien sûr la blessure de Cabot - point de départ de la débandade générale et des mauvais résultats.

Alors je te dis sereinement :
mais on a bien compris.
Baticle a été manipulé. Il n'est pas responsable. Bernardoni ce n'est pas lui, Huntondji non plus. Il n'était peut etre que prete nom, un figurant , une signature sur la feuille de match.
maintenant que tu l'as dit 1000 fois on peut passer à autre chose ? on ne va pas passer la saison là dessus.

[Tenma]

Dans ce cas, explique nous pourquoi Hountondji a joué tous les matchs malgré des prestations décevantes voire catastrophiques alors que d'autres ont été placardisés pour 1 seule prestation moyenne ?
Moi je pense que le prix du transfert (et peut-être du salaire) y a joué.

demande a Baticle c'est lui le RESPONSBLE (vous savez le gars qui décide, et qui si il n'est pas content ou qu'on l'emmerde tape dupoint sur la table)
je pense qu'il a privéligié CH car il est francophone et que pour la communication en defense c'est quand même pratique.

N'importe quoi encore...d'abord c'est pas lui qui l'a choisi, c'est Boissier...et GB a validé car dans le profil recherché c'était çà ou rien , ou alors encore moins bien...
Et il a mis titulaire car y avait personne d'autre c'est tout...fallait qu'il mette qui ? dis nous qu'on rigole ...

tu as un don inégalable pour être hors sujet et comprendre de travers......
relis bien les derniers échanges puis reviens stp. tu comprendras qu 'on ne parle pas de savoir qui l'a recruté mais qui le met titulaire dans l'équipe.

ensuite la discussion porte sur la "soit disant" protection dont benificierait CH qui est une aberration totale.

Enfin ,si tu remarques bien, je ne reproche pas a Baticle de mettre Huntondji , mais c'est ce que font Ben et Lointainscoiste.......sans t'en rendre compte tu t'en prends à eux alors que tu espères t'en prendre à moi c'est complètement fou.

[Ben.20.100]

Dans ce cas, explique nous pourquoi Hountondji a joué tous les matchs malgré des prestations décevantes voire catastrophiques alors que d'autres ont été placardisés pour 1 seule prestation moyenne ?
Moi je pense que le prix du transfert (et peut-être du salaire) y a joué.

demande a Baticle c'est lui le RESPONSBLE (vous savez le gars qui décide, et qui si il n'est pas content ou qu'on l'emmerde tape dupoint sur la table)
je pense qu'il a privéligié CH car il est francophone et que pour la communication en defense c'est quand même pratique.

N'importe quoi encore...d'abord c'est pas lui qui l'a choisi, c'est Boissier...et GB a validé car dans le profil recherché c'était çà ou rien , ou alors encore moins bien...
Et il a mis titulaire car y avait personne d'autre c'est tout...fallait qu'il mette qui ? dis nous qu'on rigole ...

Moi je pense qu'on aurait pu ESSAYER d'autres combinaisons :
Blazic-Camara
Amadou-Blazic
Amadou-Camara
Blazic-Amadou-Camara
Valéry-Blazic-Amadou

Ou d'autres...
Je ne sais pas si ça aurait été mieux mais au moins, on aurait essayé plutôt que de laisser Hountondji encore et toujours.

[jego]

+ 1 sans Houtondji qui a toujours été titulaire.

[Scoreur]

demande a Baticle c'est lui le RESPONSBLE (vous savez le gars qui décide, et qui si il n'est pas content ou qu'on l'emmerde tape dupoint sur la table)
je pense qu'il a privéligié CH car il est francophone et que pour la communication en defense c'est quand même pratique.

N'importe quoi encore...d'abord c'est pas lui qui l'a choisi, c'est Boissier...et GB a validé car dans le profil recherché c'était çà ou rien , ou alors encore moins bien...
Et il a mis titulaire car y avait personne d'autre c'est tout...fallait qu'il mette qui ? dis nous qu'on rigole ...

Moi je pense qu'on aurait pu ESSAYER d'autres combinaisons :
Blazic-Camara
Amadou-Blazic
Amadou-Camara
Blazic-Amadou-Camara
Valéry-Blazic-Amadou

Ou d'autres...
Je ne sais pas si ça aurait été mieux mais au moins, on aurait essayé plutôt que de laisser Hountondji encore et toujours.

Ça aurait été mieux sur le long terme, je suis persuadé que si CH n'avait pas été dans l'effectif, le SCO aurait prit moins de buts et plus de points au classement, après on ne pouvait pas trop l'anticiper non plus, par contre que GB l'ait conservé autant pose bien sûr beaucoup de questions.

Soit c'était l'unique choix de GB et dans ce cas là son jugement est très mauvais, soit c'était parce que CH a couté plus cher et à un certain salaire donc SC l'aurait vraiment mauvaise qu'il ne soit pas titulaire et Boissier en prendrait pour son grade.

On ne saura jamais qui était le décideur, mais je pense qu'avec un nouveau coach on pourra avoir une idée d'où ça clochait.

Ce qui m'a interpellé dans le long article de l'interview de GB, c'est l'emphase qu'il met pour dire que le club a bien vendu (des joueurs) et qu'il exprime une certaine fierté/implication par rapport à ça, je trouve ça ignoble venant d'un coach, ce n'est pas son rôle mais celui du Président, des recruteurs et du directeur sportif...

Ce sera intéressant de voir si AB écarte CH rapidement ou encore que CH regagne une confiance (mais il a l'air quand même trop limité dans tous les compartiments du jeu).

[Tenma]

N'importe quoi encore...d'abord c'est pas lui qui l'a choisi, c'est Boissier...et GB a validé car dans le profil recherché c'était çà ou rien , ou alors encore moins bien...
Et il a mis titulaire car y avait personne d'autre c'est tout...fallait qu'il mette qui ? dis nous qu'on rigole ...

Moi je pense qu'on aurait pu ESSAYER d'autres combinaisons :
Blazic-Camara
Amadou-Blazic
Amadou-Camara
Blazic-Amadou-Camara
Valéry-Blazic-Amadou

Ou d'autres...
Je ne sais pas si ça aurait été mieux mais au moins, on aurait essayé plutôt que de laisser Hountondji encore et toujours.

Ça aurait été mieux sur le long terme, je suis persuadé que si CH n'avait pas été dans l'effectif, le SCO aurait prit moins de buts et plus de points au classement, après on ne pouvait pas trop l'anticiper non plus, par contre que GB l'ait conservé autant pose bien sûr beaucoup de questions.

Soit c'était l'unique choix de GB et dans ce cas là son jugement est très mauvais, soit c'était parce que CH a couté plus cher et à un certain salaire donc SC l'aurait vraiment mauvaise qu'il ne soit pas titulaire et Boissier en prendrait pour son grade.

On ne saura jamais qui était le décideur, mais je pense qu'avec un nouveau coach on pourra avoir une idée d'où ça clochait.

Ce qui m'a interpellé dans le long article de l'interview de GB, c'est l'emphase qu'il met pour dire que le club a bien vendu (des joueurs) et qu'il exprime une certaine fierté/implication par rapport à ça, je trouve ça ignoble venant d'un coach, ce n'est pas son rôle mais celui du Président, des recruteurs et du directeur sportif...

Ce sera intéressant de voir si AB écarte CH rapidement ou encore que CH regagne une confiance (mais il a l'air quand même trop limité dans tous les compartiments du jeu).

Chabane qui impose Huntondji dans le 11
Quand est ce qu on arrête les fantasmes les gars ?

SC a été plus que compréhensif, il a été naïf.

[Playtime]

Bref, pour conclure, je ne pense pas que Baticle ait eu les coudées franches et je fais remonter le début de la planche savonnée avec l’étrange gestion des gardiens, la blessure de Bernardoni et ce qui a suivi - sans oublier bien sûr la blessure de Cabot - point de départ de la débandade générale et des mauvais résultats.

Je pense moi aussi que la planche a été savonnée mais j'ai du mal à croire que Baticle n'ait pas su patiner dessus alors qu'il a tenu dix ans à l'OL qui est un parquet fort pentu et très savonné par plein de monde ! Autrement dit, comment sortir sans une égratignure d'une décennie dans le panier de crabes lyonnais et se faire avoir dans le doux (?) microcosme angevin ? Le doute m'assaille (comme on dit au Kénya).
Désolé, c'est un peu hors sujet par rapport à Boissier qui est normalement l'objet de la rubrique.

[Manu-49]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

Quand on l'a recruté, il avait plus de références en L1 que Traoré à son arrivée au SCO. Les Clermontois étaient dégoûtés qu'il parte.

Je persiste à dire que l'effectif concocté par Boissier est l'un des meilleurs depuis la remontée sur le papier. Je mangerai mon chapeau si le coaching plus simple de Bouhazama me donne tort. Mais moi j'y crois !

[jego]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

Quand on l'a recruté, il avait plus de références en L1 que Traoré à son arrivée au SCO. Les Clermontois étaient dégoûtés qu'il parte.

Je persiste à dire que l'effectif concocté par Boissier est l'un des meilleurs depuis la remontée sur le papier. Je mangerai mon chapeau si le coaching plus simple de Bouhazama me donne tort. Mais moi j'y crois !

+ 1

[jjffll]

il n'y a pas un peu de ménéhe a faire dans ce dossier????, illisible

[christophe h]

Bref, pour conclure, je ne pense pas que Baticle ait eu les coudées franches et je fais remonter le début de la planche savonnée avec l’étrange gestion des gardiens, la blessure de Bernardoni et ce qui a suivi - sans oublier bien sûr la blessure de Cabot - point de départ de la débandade générale et des mauvais résultats.

Je pense moi aussi que la planche a été savonnée mais j'ai du mal à croire que Baticle n'ait pas su patiner dessus alors qu'il a tenu dix ans à l'OL qui est un parquet fort pentu et très savonné par plein de monde ! Autrement dit, comment sortir sans une égratignure d'une décennie dans le panier de crabes lyonnais et se faire avoir dans le doux (?) microcosme angevin ? Le doute m'assaille (comme on dit au Kénya).
Désolé, c'est un peu hors sujet par rapport à Boissier qui est normalement l'objet de la rubrique.

Mais non c'est parfaitement dans le sujet car Boissier ou boissavonné? oups je sors!

[Fandino]

Oui mais l'idée de prendre un cadre d'une défense de L1 qui s'est maintenu n'était pas mauvaise, ça a fait pshiiiiiiiiit mais on était globalement content au moment du recrutement.

CH quand tu regardes sa carrière ...c est surtout un carrière en L2.

Il a juste fait une saison en L1 avec Clermont l an dernier.Et qq matchs au tout début de sa carrière avec Rennes.

43 matchs en L1 en tout et pour tout ,a 28 ans.....

Tout le reste,L2 ou niveau L2.

Quand on l'a recruté, il avait plus de références en L1 que Traoré à son arrivée au SCO. Les Clermontois étaient dégoûtés qu'il parte.

Je persiste à dire que l'effectif concocté par Boissier est l'un des meilleurs depuis la remontée sur le papier. Je mangerai mon chapeau si le coaching plus simple de Bouhazama me donne tort. Mais moi j'y crois !

Bon ....dans l intérêt du Sco on va espérer une deuxième partie de saison énorme de CH....

Tout le mal que je nous souhaite.

Mais au vu de ce qu il a montré sur les 15 premiers matchs....je ne me fais pas beaucoup d illusions.