Oui et en Allemagne c'est pas jojo, les décisions sont dures et longues à prendre. C'est réunions sur réunions, consiliations sur conciliations. De plus les partis politiques sont perdus car ils ne savent plus comment critiquer le gvt. le spd critique la chancelière mais pas les ministres sdp etc...Certains espèrent même des élections anticipées!!manosolo49 a écrit :Oui surtout que son idée, on voit ce que ca donne en Italie ou meme en Allemagne. D'ailleurs, la 4ème République était basée sur ce principe et ca été un beau bordel. Je pense que meme si la frontière entre le PS et la droite est de plus en plus flou, vouloir un gouvernement d'union des trois partis PS, UDF, UMP est une idiotie complete.sco rocks a écrit :voter bayrou c'est bien marrant comme idée.. un mec qui surfe autant sur la guerre royal-sarkozy ça en devient navrant !!! autant voter pour le candidat chasse et pêche selon moi.. Bayrou ne fera sûrement pas avancer les choses avec son "au milieu c'est mieux"
[Politique] Le topic officiel
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 24819
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Ok et en Italie c’est la même chose, car les Italiens attendaient beaucoup de la nouvelle expérience de "centre gauche". D’abord, avec la nomination de Prodi, à l’issue d’une consultation sans précédent , ensuite, dans la formation du gouvernement allant de l’ext gauche aux ex-démocrates Chrétiens, à sensibilité socios. Ce qui, à ma connaissance, il faut bien le reconnaître, semblait être du jamais vu dans la gauche européenne (à moins que certains, aient des souvenirs ou plutôt des connaissances plus approfondies dans ce domaine). Tout comme le prog annoncé : libéralisation du marché du travail, lutte contre le corporatisme et réforme de l’état et de la fiscalité entre autres.... L’illusion aura durée environ 9 mois, en effet, la libéralisation promise est retombée comme un soufflet, la hausse des impôts a, quant à elle, braqué une partie des classes moyennes etc. Voilà, à mon avis, ce qui risque d’arriver avec Bayrou.parissco a écrit :Oui et en Allemagne c'est pas jojo, les décisions sont dures et longues à prendre. C'est réunions sur réunions, consiliations sur conciliations. De plus les partis politiques sont perdus car ils ne savent plus comment critiquer le gvt. le spd critique la chancelière mais pas les ministres sdp etc...Certains espèrent même des élections anticipées!!manosolo49 a écrit :Oui surtout que son idée, on voit ce que ca donne en Italie ou meme en Allemagne. D'ailleurs, la 4ème République était basée sur ce principe et ca été un beau bordel. Je pense que meme si la frontière entre le PS et la droite est de plus en plus flou, vouloir un gouvernement d'union des trois partis PS, UDF, UMP est une idiotie complete.sco rocks a écrit :voter bayrou c'est bien marrant comme idée.. un mec qui surfe autant sur la guerre royal-sarkozy ça en devient navrant !!! autant voter pour le candidat chasse et pêche selon moi.. Bayrou ne fera sûrement pas avancer les choses avec son "au milieu c'est mieux"
Enfin, c’est juste mon avis!
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
Bayrou veut "un grand parti démocrate"
François Bayrou créerait "un grand parti démocrate" s'il était élu président de la République le 6 mai, annonce-t-il dans un entretien au journal Le Monde daté de samedi. "Pour porter de nouvel espoir et cette grande responsabilité, l'UDF dans sa forme actuelle ne suffira pas. Il faudra un grand parti démocrate pour la France". M. Bayrou confirme par ailleurs qu'il nommerait "un gouvernement de rassemblement", composé de "femmes et d'hommes compétents, d'accord sur les grands choix, et représentatif des grandes sensibilités du pays".
Alors bayrou il est contre les grands partis politiques, mais lui pour changer tout ça, il veut faire..............Un grand parti politique!!!
François Bayrou créerait "un grand parti démocrate" s'il était élu président de la République le 6 mai, annonce-t-il dans un entretien au journal Le Monde daté de samedi. "Pour porter de nouvel espoir et cette grande responsabilité, l'UDF dans sa forme actuelle ne suffira pas. Il faudra un grand parti démocrate pour la France". M. Bayrou confirme par ailleurs qu'il nommerait "un gouvernement de rassemblement", composé de "femmes et d'hommes compétents, d'accord sur les grands choix, et représentatif des grandes sensibilités du pays".
Alors bayrou il est contre les grands partis politiques, mais lui pour changer tout ça, il veut faire..............Un grand parti politique!!!
tiens manosolo j'ai pensé a toi en tombant dessus, même si tu as deviné qui l'a dit, qu'en penses-tu de cet citation
"Mais en réalité, le pouvoir appartient à quelques milliers d'analystes, de traders, de gestionnaires, qui n'ont qu'un seul but, le taux de profit à deux chiffres et une seule nation : l'argent.
C'est un capitalisme prédateur, fait de grands sauriens des fonds de pension anglo-saxons, qui achètent nos industries, nos richesses, nos infrastructures publiques et privées.
C'est le capitalisme des Hedge Funds, ces fonds d'investissements de capitaux spéculatifs, qui rachètent les sociétés en bourse en vendant d'abord des actions qu'ils ne possèdent pas, avant de les racheter ensuite à leurs propriétaires, après qu'ils les aient déjà vendues.
C'est le capitalisme des grands requins de la finance qui nagent sur les sites Internet d'informations financières, à la recherche de sociétés à dévorer.
Ces spéculateurs de la " financial connection ", font transiter chaque jour 1 000 milliards de dollars via Clearstream et d'autres banques, en cheville avec les oligarques russes, français et autres, avec lesquels ils se sont, notamment, partagés le butin des 250 milliards d'euros des biens nationaux des Français privatisés de 1986 à 2007.
Ce capitalisme des OPA, des fusions acquisitions, des Mittal, des Enron, des World Com, de l'Allemand E.O.N, a engagé la guerre contre les Etats, les peuples, les nations. La guerre contre les lois et les Républiques.
Ce capitalisme globalisé a imposé aux dirigeants, français notamment, qui ont obéi, la destruction de nos frontières, la neutralisation de notre Parlement, lequel ne fait plus nos lois mais enregistre celles que la City, Wall Street et le FMI nous dictent via Bruxelles.
Cela ne peut pas continuer comme cela !"
"Mais en réalité, le pouvoir appartient à quelques milliers d'analystes, de traders, de gestionnaires, qui n'ont qu'un seul but, le taux de profit à deux chiffres et une seule nation : l'argent.
C'est un capitalisme prédateur, fait de grands sauriens des fonds de pension anglo-saxons, qui achètent nos industries, nos richesses, nos infrastructures publiques et privées.
C'est le capitalisme des Hedge Funds, ces fonds d'investissements de capitaux spéculatifs, qui rachètent les sociétés en bourse en vendant d'abord des actions qu'ils ne possèdent pas, avant de les racheter ensuite à leurs propriétaires, après qu'ils les aient déjà vendues.
C'est le capitalisme des grands requins de la finance qui nagent sur les sites Internet d'informations financières, à la recherche de sociétés à dévorer.
Ces spéculateurs de la " financial connection ", font transiter chaque jour 1 000 milliards de dollars via Clearstream et d'autres banques, en cheville avec les oligarques russes, français et autres, avec lesquels ils se sont, notamment, partagés le butin des 250 milliards d'euros des biens nationaux des Français privatisés de 1986 à 2007.
Ce capitalisme des OPA, des fusions acquisitions, des Mittal, des Enron, des World Com, de l'Allemand E.O.N, a engagé la guerre contre les Etats, les peuples, les nations. La guerre contre les lois et les Républiques.
Ce capitalisme globalisé a imposé aux dirigeants, français notamment, qui ont obéi, la destruction de nos frontières, la neutralisation de notre Parlement, lequel ne fait plus nos lois mais enregistre celles que la City, Wall Street et le FMI nous dictent via Bruxelles.
Cela ne peut pas continuer comme cela !"
Bayrou est sur-estimé. Il ne sera même pas 3è homme.parissco a écrit :Sondage à paraitre demain:
bayrou 24%
ségo 25%
sarko 26%
mais qui sera au second tour?, Il y a quelques semaines j'ai pronostiqué un 2nd tour bayrou/royal, je crois que c'est une éventualité à laquelle on peut sérieusement penser.
Dommage
Croaaaa!!!
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
Sarkozy : menaces sur Libération ?
Selon le site de l'Express, le candidat de la majorité aurait appelé Edouard de Rotschild, actionnaire principal de Libération, suite à la "une" du quotidien le 1er mars : "Impôt sur la fortune de Sarkozy, le soupçon". Très mécontent, Nicolas Sarkozy aurait expliqué à Rotschild que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer

Selon le site de l'Express, le candidat de la majorité aurait appelé Edouard de Rotschild, actionnaire principal de Libération, suite à la "une" du quotidien le 1er mars : "Impôt sur la fortune de Sarkozy, le soupçon". Très mécontent, Nicolas Sarkozy aurait expliqué à Rotschild que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 71814
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
François Bayrou viendra à Angers en avril
Le "troisième homme" de la campagne est attendu à Angers début avril, selon le comité de soutien jeune qui vient de se créer dans le département. « On vient d’avoir son accord verbal, indique Armand Choquet, l’un des jeunes du comité de soutien. Avec son ascension dans les sondages, il est très sollicité. Mais on est sûr qu’il viendra à Angers : pour un meeting ou une simple visite. » D'après Laurent Gérault, secrétaire déparmental de l'UDF, "François Bayou veut montrer son attachement à Angers
Le président de la République s'exprimera dimanche à 20h à la radio et à la télévision à en croire l'Elysée. Il dévoilera alors ses intentions sur la prochaine élection. En toute logique Jacques Chirac devrait annoncer qu'il ne briguera pas un troisième mandat. Reste une énigme sur son soutien à Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, pour lequel il ne s'est jamais prononcé.
Le "troisième homme" de la campagne est attendu à Angers début avril, selon le comité de soutien jeune qui vient de se créer dans le département. « On vient d’avoir son accord verbal, indique Armand Choquet, l’un des jeunes du comité de soutien. Avec son ascension dans les sondages, il est très sollicité. Mais on est sûr qu’il viendra à Angers : pour un meeting ou une simple visite. » D'après Laurent Gérault, secrétaire déparmental de l'UDF, "François Bayou veut montrer son attachement à Angers
Le président de la République s'exprimera dimanche à 20h à la radio et à la télévision à en croire l'Elysée. Il dévoilera alors ses intentions sur la prochaine élection. En toute logique Jacques Chirac devrait annoncer qu'il ne briguera pas un troisième mandat. Reste une énigme sur son soutien à Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, pour lequel il ne s'est jamais prononcé.
Présent aussi sur x !
Incroyable!parissco a écrit :Sarkozy : menaces sur Libération ?
Selon le site de l'Express, le candidat de la majorité aurait appelé Edouard de Rotschild, actionnaire principal de Libération, suite à la "une" du quotidien le 1er mars : "Impôt sur la fortune de Sarkozy, le soupçon". Très mécontent, Nicolas Sarkozy aurait expliqué à Rotschild que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer
![]()
Et ça se dit démocrate...
Croaaaa!!!
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13764
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
Heureusement qu'on ne choisit pas un candidat avec ce type de bruit de chiottes! Que ce soit le PS ou la droite, il n'y en aurait pas un pour rattraper l'autre...jourdesco a écrit :Incroyable!parissco a écrit :Sarkozy : menaces sur Libération ?
Selon le site de l'Express, le candidat de la majorité aurait appelé Edouard de Rotschild, actionnaire principal de Libération, suite à la "une" du quotidien le 1er mars : "Impôt sur la fortune de Sarkozy, le soupçon". Très mécontent, Nicolas Sarkozy aurait expliqué à Rotschild que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer
![]()
Et ça se dit démocrate...
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
Bruit de chiottes, bah en tout cas ca y ressemble de moins en moins.
ISF : Nicolas Sarkozy pique
une colère contre Libération
NOUVELOBS.COM | 09.03.2007 | 12:10
Le candidat UMP à la présidentielle aurait appelé l'actionnaire majoritaire du quotidien pour lui dire son mécontentement après la Une du 1er mars titrée:"Impôt sur la fortune de Sarkozy : le soupçon".
Selon une source interne à la rédaction en chef de Libération, confirmant une information du site internet de L'Express, Nicolas Sarkozy aurait téléphoné à Edouard de Rothschild, pour lui faire part de son mécontentement après la Une de Libération le 1er mars.
Le quotidien, revenant sur les informations du Canard Enchaîné sur la déclaration d'ISF de Nicolas Sarkozy, titrait ainsi: "Impôt sur la fortune de Sarkozy : le soupçon". Le candidat UMP à la présidentielle aurait pris son téléphone pour dire directement à Edouard de Rothschild, actionnaire majoritaire du quotidien ce qu'il pensait du journal, le qualifiant de "sectaire de gauche".
"Journal de sacrebleu"
Nicolas Sarkozy aurait expliqué que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer". Contactée par nouvelobs.com, une source interne à la rédaction en chef, qui souhaite garder l'anonymat, indique que le PDG, Laurent Joffrin, aurait confirmé l'information en conférence de rédaction mercredi 7 mars.
L'échange entre Edouard de Rotschild et Nicolas Sarkozy aurait été "musclé". Le candidat de l'UMP se laissant même aller à employer des termes "grossiers", qualifiant, paraît-il Libération de "journal de sacrebleu". D'après une autre source interne au journal, le coup de téléphone aurait "beaucoup fait rire Edouard de Rothschild".
ISF : Nicolas Sarkozy pique
une colère contre Libération
NOUVELOBS.COM | 09.03.2007 | 12:10
Le candidat UMP à la présidentielle aurait appelé l'actionnaire majoritaire du quotidien pour lui dire son mécontentement après la Une du 1er mars titrée:"Impôt sur la fortune de Sarkozy : le soupçon".
Selon une source interne à la rédaction en chef de Libération, confirmant une information du site internet de L'Express, Nicolas Sarkozy aurait téléphoné à Edouard de Rothschild, pour lui faire part de son mécontentement après la Une de Libération le 1er mars.
Le quotidien, revenant sur les informations du Canard Enchaîné sur la déclaration d'ISF de Nicolas Sarkozy, titrait ainsi: "Impôt sur la fortune de Sarkozy : le soupçon". Le candidat UMP à la présidentielle aurait pris son téléphone pour dire directement à Edouard de Rothschild, actionnaire majoritaire du quotidien ce qu'il pensait du journal, le qualifiant de "sectaire de gauche".
"Journal de sacrebleu"
Nicolas Sarkozy aurait expliqué que "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer". Contactée par nouvelobs.com, une source interne à la rédaction en chef, qui souhaite garder l'anonymat, indique que le PDG, Laurent Joffrin, aurait confirmé l'information en conférence de rédaction mercredi 7 mars.
L'échange entre Edouard de Rotschild et Nicolas Sarkozy aurait été "musclé". Le candidat de l'UMP se laissant même aller à employer des termes "grossiers", qualifiant, paraît-il Libération de "journal de sacrebleu". D'après une autre source interne au journal, le coup de téléphone aurait "beaucoup fait rire Edouard de Rothschild".
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
+1manosolo49 a écrit :Sauf que c'est la réalité: la police vient chercher les gamins à la sortie de l'école voire dans l'école. Les profs sont obligés de cacher les gamins. Ca me rappelle une triste époque de notre Histoire!scoboy a écrit :facile de faire du sentimentaliste avec des enfants![]()
Mano tu es aussi démogo que ceux que tu dénonces
