Re: [2013/2014 - Ligue 2] Calendrier, classement, potins...
Posté : ven. 21 mars, 2014 10:59 pm
Caen a déposé une réserve technique pour obtenir l'annulation du but et obtenir les 3 points de la victoire.
http://forum.sco1919.com/forum/
Si ca peut nous profiterfoppa2149 a écrit :Ce qui est hallucinant c'est de voir l'arbitre d'abord accorder le but, puis ensuite de le refuser, au travers de ce qu'on lui dit dans l'oreillette, et derrière inexplicablement, l'arbitre le re valide pour une raison inconnue de tous !!
Pauvre arbitrage français, c'est une véritable calamité
Avec les 3 buts hors-jeu de Monaco à Lyon et cette triste fin de match à Caen, c'est vrai que c'est pas beau pour l'arbitrage. Maintenant, sans la video et la possibilité de revenir sereinement sur une mauvaise décision comme cela se fait dans d'autres sports, c'est compliqué pour les arbitres. Surtout quand ils se retrouvent bousculés par une trentaine de joueurs et entraineurs fous furieux.foppa2149 a écrit :Ce qui est hallucinant c'est de voir l'arbitre d'abord accorder le but, puis ensuite de le refuser, au travers de ce qu'on lui dit dans l'oreillette, et derrière inexplicablement, l'arbitre le re valide pour une raison inconnue de tous !!
Pauvre arbitrage français, c'est une véritable calamité
Oui. Et dans ce genre de cas on ne parle jamais du joueur lui-même dont le geste (magnifique d’ailleurs, mais pour un... volleyeur) est totalement anti-sportif.footpassion49 a écrit :Avec les 3 buts hors-jeu de Monaco à Lyon et cette triste fin de match à Caen, c'est vrai que c'est pas beau pour l'arbitrage. Maintenant, sans la video et la possibilité de revenir sereinement sur une mauvaise décision comme cela se fait dans d'autres sports, c'est compliqué pour les arbitres. Surtout quand ils se retrouvent bousculés par une trentaine de joueurs et entraineurs fous furieux.foppa2149 a écrit :Ce qui est hallucinant c'est de voir l'arbitre d'abord accorder le but, puis ensuite de le refuser, au travers de ce qu'on lui dit dans l'oreillette, et derrière inexplicablement, l'arbitre le re valide pour une raison inconnue de tous !!
Pauvre arbitrage français, c'est une véritable calamité
Ils n'en veulent pas alors ils assument !!! Si demains les arbitres, par leur représentants internationaux, disaient : "le week end prochain on fait grève, on veut être assisté par la vidéo, les conditions d'arbitrage ne sont plus acceptables", je peux te dire que la vidéo arriverait rapidement, MAIS dans leur grande majorité les arbitres n'en veulent pas donc on ne va pas les plaindre.footpassion49 a écrit :Avec les 3 buts hors-jeu de Monaco à Lyon et cette triste fin de match à Caen, c'est vrai que c'est pas beau pour l'arbitrage. Maintenant, sans la video et la possibilité de revenir sereinement sur une mauvaise décision comme cela se fait dans d'autres sports, c'est compliqué pour les arbitres. Surtout quand ils se retrouvent bousculés par une trentaine de joueurs et entraineurs fous furieux.foppa2149 a écrit :Ce qui est hallucinant c'est de voir l'arbitre d'abord accorder le but, puis ensuite de le refuser, au travers de ce qu'on lui dit dans l'oreillette, et derrière inexplicablement, l'arbitre le re valide pour une raison inconnue de tous !!
Pauvre arbitrage français, c'est une véritable calamité
Pour Nancy, Dijon et Caen c'est fait... Ce n'est pas une soirée si négative...Christobald a écrit :Il serait souhaitable que Nancy, Caen, Dijon, Tours soient stoppés ou ralentis ce soir !
Ils ne vont pas gagner tous les 4
Si j'ai bien suivi, vu leur comportement ce soir, la victoire sur tapis vert contre Nîmes ils peuvent se la foutre au derche.jourdesco a écrit :Ce soir, ils méritent d'être sanctionnés.footpassion49 a écrit :L'avenir de Caen va se jouer sur tapis vert, en commission fédérale. Entre le match de Nimes et celui contre Chateauroux, ils vont pouvoir faire bosser leurs avocats pour récupérer des points.
C'est clair ! Ce serait la porte ouverte à des réclamations incessantes.CCSCO a écrit :Si j'ai bien suivi, vu leur comportement ce soir, la victoire sur tapis vert contre Nîmes ils peuvent se la foutre au derche.jourdesco a écrit :Ce soir, ils méritent d'être sanctionnés.footpassion49 a écrit :L'avenir de Caen va se jouer sur tapis vert, en commission fédérale. Entre le match de Nimes et celui contre Chateauroux, ils vont pouvoir faire bosser leurs avocats pour récupérer des points.
Et il ne faut pas rêver, la réserve technique ne passera jamais.
Autant te dire qu'il n'y a aucune chance que le but soit annulé... Le score est entériné vu que l'arbitre a sifflé la fin du match. La décision de l'arbitre est suprême. Surtout que si c'était le cas, Châteauroux crierait au scandale car les joueurs ont refusés de revenir jouer le coup d'envoi dans les arrêts de jeu. Le seul truc que la lfp pourra faire, sanctionner le joueur qui a mit la main, présenter ses excuses aux caennais, et basta.footpassion49 a écrit :Caen a déposé une réserve technique pour obtenir l'annulation du but et obtenir les 3 points de la victoire.

franchement, pas facile de voir s'il met la main ou pas sur le coup franc !!!Psebcool a écrit :Autant te dire qu'il n'y a aucune chance que le but soit annulé... Le score est entériné vu que l'arbitre a sifflé la fin du match. La décision de l'arbitre est suprême. Surtout que si c'était le cas, Châteauroux crierait au scandale car les joueurs ont refusés de revenir jouer le coup d'envoi dans les arrêts de jeu. Le seul truc que la lfp pourra faire, sanctionner le joueur qui a mit la main, présenter ses excuses aux caennais, et basta.footpassion49 a écrit :Caen a déposé une réserve technique pour obtenir l'annulation du but et obtenir les 3 points de la victoire.
C'est pas le sujet, l'intention vaut faute. Qu'il touche ou pas le ballon importe peu, le fait de tenter de le jouer avec la main est suffisant pour justifier un coup de sifflet de l'arbitre.lgnico a écrit :franchement, pas facile de voir s'il met la main ou pas sur le coup franc !!!Psebcool a écrit :Autant te dire qu'il n'y a aucune chance que le but soit annulé... Le score est entériné vu que l'arbitre a sifflé la fin du match. La décision de l'arbitre est suprême. Surtout que si c'était le cas, Châteauroux crierait au scandale car les joueurs ont refusés de revenir jouer le coup d'envoi dans les arrêts de jeu. Le seul truc que la lfp pourra faire, sanctionner le joueur qui a mit la main, présenter ses excuses aux caennais, et basta.footpassion49 a écrit :Caen a déposé une réserve technique pour obtenir l'annulation du but et obtenir les 3 points de la victoire.
foppa2149 a écrit :C'est pas le sujet, l'intention vaut faute. Qu'il touche ou pas le ballon importe peu, le fait de tenter de le jouer avec la main est suffisant pour justifier un coup de sifflet de l'arbitre.lgnico a écrit :franchement, pas facile de voir s'il met la main ou pas sur le coup franc !!!
Pour les mains, normalement non, sauf quand il s'agit de vouloir marquer un but de la main où l'intention suffit. L'arbitre doit refuser le but et avertir Maboulou.Christobald a écrit :Sur de ça ?
L'intention suffit ?
Oui, mais des fautes d'arbitrage aussi flagrantes, tous les week-ends, au niveau professionnel, c'est intolérable.petitfute a écrit :des fautes d'arbitrage, il y en a tous les weekends.
C'est pas sur le coup franc qu'il met la main c'est sur le ballonlgnico a écrit :franchement, pas facile de voir s'il met la main ou pas sur le coup franc !!!Psebcool a écrit :Autant te dire qu'il n'y a aucune chance que le but soit annulé... Le score est entériné vu que l'arbitre a sifflé la fin du match. La décision de l'arbitre est suprême. Surtout que si c'était le cas, Châteauroux crierait au scandale car les joueurs ont refusés de revenir jouer le coup d'envoi dans les arrêts de jeu. Le seul truc que la lfp pourra faire, sanctionner le joueur qui a mit la main, présenter ses excuses aux caennais, et basta.footpassion49 a écrit :Caen a déposé une réserve technique pour obtenir l'annulation du but et obtenir les 3 points de la victoire.
