Forum SCO1919

si on avait finit 18ème de L2, vous croyez pas qu'on réagirait de la même façon?

Bessonno a écrit :http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/06/08/095456_angers-bientot-vendu.html

Dernière manoeuvre.... avant capitulation...?

RNB a écrit :si on avait finit 18ème de L2, vous croyez pas qu'on réagirait de la même façon?

si , mais on aurait fait les vautours

quel suspens en tout cas,qui bluff,qui sera à la tête du SCO,les locaux arriveront-ils à leurs fins avec leur procédures ou bien existe-t-il vraiment un groupe étranger qui remporterait le gros lot, et surtout ou évolueront nous la saison prochaine
avec le SCO la véritable saison commence bien souvent après la fin de saison,c'est là qu'il faudrait faire des paris

par contre, j'aimerais savoir de quand date "l'interview" qu'il a accordé a france football , car c'est etrange, en ce moment il fait silence radio ,

de plus les supputations,(garcia -et le staff) qui partent alors qu'il lui restait 1 année de contrat et connaissant son attachement pour le club... je suis pas très emballer personnellement par le passage devant la Dncg. j'espère me tromper de tout coeur. un coup de WB en douce qui va abbatre le club en même temps que lui? la question à lieu d'être..

points positif : pickeu qui reste et des bons joueurs pour la D2 qui été chez nous cet saison(10/11) font l'optimisme

Ou tu iras partout on sera là . Sporting allèè

C'est vrai qu'il y a de quoi d'être inquiet.

Sans doute seule solution pour que cela se passe bien, au moins à court terme, une revente rapide du club avec un investisseur prêt à mettre la main à la poche pour satisfaire le gendarme des comptes...

allezsco a écrit :

Bessonno a écrit :http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/06/08/095456_angers-bientot-vendu.html

Va t-il réussir l'exploit de revendre les 6,8 % de parts qu'il "n'aurait" jamais payé ??

Mon cher Allezsco tu vas finir par te faire un ulcère à l'estomac à te faire du mouron comme ça, attends demain WB va tout expliquer devant la presse. Je suppose qu'avec la qualité de nos journalistes locaux, tous les sujets vont être abordés.

vivement que l'on en finisse avec cette revente.........
mais c'est mal parti car si les locaux peuvent devenir majoritaires sans racheter les parts de WB ils ne vont pas se gêner......
de même si un actionnaire rachète les parts de WB c'est pour 51 % et pas 45 %.
tant que le litige des 6% ne sera pas réglé on pourra pas avancer !

pourquoi pas un acheteur des Emirats ou du Maroc , avec ses voyages réguliers pour Next génération (je préviens , aucune info perso sur ça )

lacouture.49 a écrit :pourquoi pas un acheteur des Emirats ou du Maroc , avec ses voyages réguliers pour Next génération (je préviens , aucune info perso sur ça )

S'il avait tant de contacts solides que ça, on n'en serait pas là aujourd'hui.

Bizarrement je ne m'inquiète pas trop

Bande de flippette

BennyBoyKing a écrit :FF.fr

Angers a réussi à décaler son passage devant la DNCG, qui étudiera son cas à la fin du mois. D'ici là, le SCO devrait changer de main, puisque l'actuel président, W. B., a été condamné le 1er juin à deux ans de prison avec sursis, cinq ans d'interdiction de gérer une entreprise et 200 000 euros d'amende pour abus de biens sociaux et faux en écriture, décision dont il a fait appel (Photo Presse-Sports). Selon B., cité par L'Equipe, le dossier est «en bonne voie» et le club de L2 serait repris par «un groupe étranger solide».

Pour W. B., aucun risque que le club ne soit relégué administrativement : «Depuis cinq ans, on a l'habitude des passages difficiles devant la DNCG. On s'en est toujours sortis.» Un espoir que ne partage évidemment pas Michel Jestin, le président de Vannes, relégué en National mais premier sur la liste des repêchés en cas de problème: «La DNCG devra se montrer juste et savoir sanctionner le cas échéant.»

http://www.angers.maville.com/sport/det ... 7_actu.Htm

Le fameux quatuor Angevin va t-il pris un coup de vent avec WB ???

Bessonno a écrit :http://www.angers.maville.com/sport/detail_-L-actionnariat-d-Angers-Sco-toujours-en-question_spo-1826157_actu.Htm

Le fameux quatuor Angevin va t-il pris un coup de vent avec WB ???

On ne s'en sort pas, toujours le même bordel, si ce n'est que chaque nouveau jour qui passe apporte son nom de "soi-disant" repreneur intéressé !

Sco4ever a écrit :Bizarrement je ne m'inquiète pas trop

Bande de flippette

moi non plus er pourtant, je n'ai jamais été un grand optimiste.

quant a monsieur jestin, president de cette equipe de pitres vannetaise......n'a t'il pas le sentiment que son club ne merite aucunement la ligue 2 ?
certains parlent reims comme pire equipe mais pour moi, vannes c'st la taille au dessus encore....je prefererais encore voir nimes ou grenoble repéchés que ces gus la.

allezsco a écrit :

Bessonno a écrit :http://www.angers.maville.com/sport/detail_-L-actionnariat-d-Angers-Sco-toujours-en-question_spo-1826157_actu.Htm

Le fameux quatuor Angevin va t-il pris un coup de vent avec WB ???

On ne s'en sort pas, toujours le même bordel, si ce n'est que chaque nouveau jour qui passe apporte son nom de "soi-disant" repreneur intéressé !

A mon avis dans en fin de semaine pro, on sera fixer.
Mais je pense qu'en effet les repreneurs locaux, risque de l'avoir dans le...baba !
Le SCO futur Man. City de la L2?

c'est quoi cette rumeur qui nous envoie en national

Bessonno a écrit :http://www.angers.maville.com/sport/detail_-L-actionnariat-d-Angers-Sco-toujours-en-question_spo-1826157_actu.Htm

Le fameux quatuor Angevin va t-il pris un coup de vent avec WB ???

enfin bon, maitre metzer avait aussi dit que wb ne serait pas condamné, et qu'il obtiendrais un non lieu

L'ancien président d'Arles Avignon? Celui qui n'a pas pu assumer la montée en L1?

jourdesco a écrit :L'ancien président d'Arles Avignon? Celui qui n'a pas pu assumer la montée en L1?

Tu confond, car le grand guignol de l'ACA, c'est Salerno...

Bessonno a écrit :

jourdesco a écrit :L'ancien président d'Arles Avignon? Celui qui n'a pas pu assumer la montée en L1?

Tu confond, car le grand guignol de l'ACA, c'est Salerno...

Je sais bien.
Mais n'a-t-il pas vendu à Salerno car il n'avait pas les reins solides pour la L1?

A mon humble avis, le scenario est déjà ficelé. Tant que OP sera la pierre angulaire de la transition, on peut rester sereins. Il faut que tout se passe dans le bon ordre.

Pour ceux qui pensent que WB va saborder le sco en partant:
il n'en a absolument aucun intérêt, ce serait même jeter son argent par la fenêtre.
En admettant que le "coup d'état" des 4 passe et que les 6% de parts leurs permettent de prendre la présidence, WB serait alors actionnaire minoritaire, mais actionnaire quand même. Ces actions il peut les vendre elles-aussi ou les garder pour plus tard. Il a donc intérêt à ce que le sco ne perde pas de valeur, voir même qu'il en gagne (en admettant que le sportif continue sur la lancée de la fin de saison, il pourrait les revendre dans 1an quand la situation sera plus stable).
Dans l'autre cas, le sco c'est comme une voiture, si tu veux la vendre et bien la vendre, il faut qu'elle brille. WB n'a aucun intérêt a saborder quoique ce soit. Et pour les vices cachés, il y a l'administrateur judiciaire pour assurer qu'il n'y en a pas.

Quoiqu'il arrive, pour que la situation évolue, il faut que les 6.8% de parts de Loft soit attribuées à quelqu'un officiellement. C'est là qu'on verra qui reprend le sco (ou qui ne le reprend pas).

Rorix a écrit :Pour ceux qui pensent que WB va saborder le sco en partant:
il n'en a absolument aucun intérêt, ce serait même jeter son argent par la fenêtre.
En admettant que le "coup d'état" des 4 passe et que les 6% de parts leurs permettent de prendre la présidence, WB serait alors actionnaire minoritaire, mais actionnaire quand même. Ces actions il peut les vendre elles-aussi ou les garder pour plus tard. Il a donc intérêt à ce que le sco ne perde pas de valeur, voir même qu'il en gagne (en admettant que le sportif continue sur la lancée de la fin de saison, il pourrait les revendre dans 1an quand la situation sera plus stable).
Dans l'autre cas, le sco c'est comme une voiture, si tu veux la vendre et bien la vendre, il faut qu'elle brille. WB n'a aucun intérêt a saborder quoique ce soit. Et pour les vices cachés, il y a l'administrateur judiciaire pour assurer qu'il n'y en a pas.

Quoiqu'il arrive, pour que la situation évolue, il faut que les 6.8% de parts de Loft soit attribuées à quelqu'un officiellement. C'est là qu'on verra qui reprend le sco (ou qui ne le reprend pas).

Au vue de la justice, elle sont belle et bien a WB.

FiFty a écrit :

Rorix a écrit :Pour ceux qui pensent que WB va saborder le sco en partant:
il n'en a absolument aucun intérêt, ce serait même jeter son argent par la fenêtre.
En admettant que le "coup d'état" des 4 passe et que les 6% de parts leurs permettent de prendre la présidence, WB serait alors actionnaire minoritaire, mais actionnaire quand même. Ces actions il peut les vendre elles-aussi ou les garder pour plus tard. Il a donc intérêt à ce que le sco ne perde pas de valeur, voir même qu'il en gagne (en admettant que le sportif continue sur la lancée de la fin de saison, il pourrait les revendre dans 1an quand la situation sera plus stable).
Dans l'autre cas, le sco c'est comme une voiture, si tu veux la vendre et bien la vendre, il faut qu'elle brille. WB n'a aucun intérêt a saborder quoique ce soit. Et pour les vices cachés, il y a l'administrateur judiciaire pour assurer qu'il n'y en a pas.

Quoiqu'il arrive, pour que la situation évolue, il faut que les 6.8% de parts de Loft soit attribuées à quelqu'un officiellement. C'est là qu'on verra qui reprend le sco (ou qui ne le reprend pas).

Au vue de la justice, elle sont belle et bien a WB.

Je pense aussi. Depuis le temps que la bande des 4 plus le faux popotin JFC cherchent des poux, il est incroyable et surprenant qu'ils n'aient pas trouvé cette soi-disant erreur auparavant...

A mon avis, d'un point de vue strictement juridique, si W.B. signé avec LOFT un document mentionnant qu'il les achetait, il en est bien le propriétaire ; après, s'il ne les a pas payées, c'est un autre débat et il appartient à LOFT d'intenter une action en recouvrement des sommes dues.... ou de trouver un accord avec W.B. Il en est de même si ces actions appartenaient en propre à SABLEYROLLES (la seule différence est que pour LOFT, placée en Liquidation Judiciaire, c'est au mandataire d'intervenir)

titisyl a écrit :A mon avis, d'un point de vue strictement juridique, si W.B. signé avec LOFT un document mentionnant qu'il les achetait, il en est bien le propriétaire ; après, s'il ne les a pas payées, c'est un autre débat et il appartient à LOFT d'intenter une action en recouvrement des sommes dues.... ou de trouver un accord avec W.B. Il en est de même si ces actions appartenaient en propre à SABLEYROLLES (la seule différence est que pour LOFT, placée en Liquidation Judiciaire, c'est au mandataire d'intervenir)

On nous a dit aussi que ce que faisait WB était légal. Je préfère attendre, mais je pense bien que les locaux vont réussir leur coup.

L'audience est vendredi, elle va réussir à nous faire oublier le calendrier.

CCSCO a écrit :

titisyl a écrit :A mon avis, d'un point de vue strictement juridique, si W.B. signé avec LOFT un document mentionnant qu'il les achetait, il en est bien le propriétaire ; après, s'il ne les a pas payées, c'est un autre débat et il appartient à LOFT d'intenter une action en recouvrement des sommes dues.... ou de trouver un accord avec W.B. Il en est de même si ces actions appartenaient en propre à SABLEYROLLES (la seule différence est que pour LOFT, placée en Liquidation Judiciaire, c'est au mandataire d'intervenir)

On nous a dit aussi que ce que faisait WB était légal. Je préfère attendre, mais je pense bien que les locaux vont réussir leur coup.

L'audience est vendredi, elle va réussir à nous faire oublier le calendrier.

J'ai retrouvé cet article de février où il était précisé par WB que suite au redressement judiciaire de LOFT, c'était Sablayrolles en son nom propre et pour le même pourcentage qui était devenu actionnaire du Sco...Surprenant quand même que la bande des 4 n'aient jamais eu vent de ça à l'époque ??? Où alors, WB extrapolait...
Il serait bien de connaître l'avis de Sablayrolles, mais comme par hasard, il semble totalement absent du débat.. surprenant non ?

Loft en redressement, quel impact sur le Sco ?

Trois questions à... W. B., président du Sco d'Angers


Le groupe Loft est un partenaire important du club. Ses difficultés actuelles vont-elles avoir un impact ?
Non, l'impact sur le Sco sera nul. J'espère qu'ils vont se sortir de cette passe difficile. Dans la conjoncture économique actuelle, l'immobilier, ça fait comme les dominos.

Loft n'est pas actionnaire du club ?
Il possédait en effet 24 % des parts du Sco. Mais ça, c'était avant la fin de l'année dernière. Depuis, ce n'est plus Loft qui est actionnaire du club, mais son PDG, Laurent Sablayrolles, en son nom propre, pour le même pourcentage.

Votre projet de futur stade à Angers est-il, en revanche, plombé ?
Le groupe Loft n'est pas en liquidation, il est en redressement judiciaire (qu'en est-il ? on en entend plus parler ! ) . J'espère donc qu'il va s'en sortir et que l'on continuera à travailler avec lui. Et si ce n'est pas avec lui, ce sera avec quelqu'un d'autre. Vous savez, Loft ne construit pas des stades, il fait du montage financier, ce n'est pas pareil. Aujourd'hui, de toute façon, mon premier souci est la mise aux normes du stade Jean-Bouin pour une éventuelle montée en Ligue 1. C'est tout.

Loft avait été placé en redressement judiciaire en février 2009, mais est en liquidation judiciaire depuis le 2 juin 2009.

http://www.societe.com/societe/groupe-l ... 22777.html