Kopamovic a écrit :Mon message était bien sûr ironiquement tourné pour souligné l'absurdité de celui de Moxant.
Mais comme cela à été dit sur un autre topic, ce logo vient s'ajouter a liste des réussites de ces dernières années.
et compris ainsi, pas de soucis
Humour les supporters...C’etait juste une allusion à l’article d’un célèbre quotidien sportif Francais qui vaut ce qu’il vaut mais qui parle du fonds Suisse AKTS en relation avec les EAU...
Mais c’est vrai je suis hors sujet logo...
J’arrete
Kopamovic a écrit :Mon message était bien sûr ironiquement tourné pour souligné l'absurdité de celui de Moxant.
Mais comme cela à été dit sur un autre topic, ce logo vient s'ajouter a liste des réussites de ces dernières années.
et compris ainsi, pas de soucis
Humour les supporters...C’etait juste une allusion à l’article d’un célèbre quotidien sportif Francais qui vaut ce qu’il vaut mais qui parle du fonds Suisse AKTS en relation avec les EAU...
Mais c’est vrai je suis hors sujet logo...
J’arrete
Ah
Désolé Moxant, j'avoue que je me suis un peu emporter. L'illusion d'un message premier degré sans fondement et incohérent comme il en existe beaucoup par ici était si réel !
SCOuser a écrit :D’accord avec Zeuking aussi, on nous prend suffisamment pour des clodos déjà, c’est pas avec un logo comme ça que ça s’arrangerait.
Et pourquoi pas mettre un pâté aux prunes tant qu’on y est?
C’est le logo d’un club de sport professionel, pas un Petit Routard
Très drôle le "pâté aux prunes" merci, je me suis bien marré !
il n''est pas au courant que c'est un travail collectif et juge avec ses belles certitudes
J'avoue que regarder notre logo se faire critiquer par un mec qu'a à peine le droit de vote ça la fout mal..
Je trolle un peu mais quand il dit que le logo est déjà dépassé, qui date des 90's tout ça.. pour moi c'est une très bonne nouvelle.
Vu que 90% des clubs avaient un logo incroyable dans les années 90, c'est un super compliment je trouve
Voilà donc tout ce que je retiens de notre logo c'est : a peine sorti, déjà vintage.
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Au hasard, San Pauli Hamburg, Union Saint-Gilloise Brussels ou Red Star Saint-Ouen…
Des clubs où tu seras sûrement en cohérence avec tes « valeurs »…
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Y'en a un qui est déçu que sa proposition n'ait pas été acceptée.. le rectangle rouge avec les outils, pas assez actuel surement
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Monsieur le commissaire politique, tu hais le passé c'est ton problème, garde ta morale et ton mal être.
Nous on s'en fout que l'emblème d'Angers soit antérieur à la révolution, ce sont les couleurs d'Angers c'est tout.
Modifié en dernier par Footixime le jeu. 24 juin, 2021 10:37 pm, modifié 1 fois.
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Décidément t'es un grand malade toi..!
Supporter du SCO ? oui bien sûr et pour toujours !!!
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
il y a des luttes bien plus utiles, des discréminations qui méritent notre attention, des minorités qu'ils faut faire entendre...........
mais là, on dirait une gesticulation énervée pour rien, comme sur cnew's
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Pourquoi n'as-tu pas pris part à cette conception collaborative auquel le forum à grandement participé ?
Tu aimes tellement critiquer sans jamais rien apporter que ça commence à se voir ...
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Pourquoi n'as-tu pas pris part à cette conception collaborative auquel le forum à grandement participé ?
Tu aimes tellement critiquer sans jamais rien apporter que ça commence à se voir ...
Men engagement syndical et associatif pour construire une société solidaire, humaniste et fraternelle font que j'ai peu de temps libre. J'apporte ailleurs et d'une autre façon, mais ouais, ce logo me rebute. Certains ici voudraient même réécrire l'Histoire.
A part être dans l'invective, ca va sinon?
La fleur de lys est représentée à l'endroit où se situe la "porte du château" monument d'Angers mais qui fait effectivement référence à la royauté.
J'imagine que c'est une question d'esthétique que de n'avoir pas voulu laisser un espace blanc à cause de cette fameuse porte et quoi de mieux que d'y placer une toute petite fleur de lys?
Si tu avais quelque chose d'autre à proposer, il fallait le faire à ce moment-là.
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Pourquoi n'as-tu pas pris part à cette conception collaborative auquel le forum à grandement participé ?
Tu aimes tellement critiquer sans jamais rien apporter que ça commence à se voir ...
Men engagement syndical et associatif pour construire une société solidaire, humaniste et fraternelle font que j'ai peu de temps libre. J'apporte ailleurs et d'une autre façon, mais ouais, ce logo me rebute. Certains ici voudraient même réécrire l'Histoire.
A part être dans l'invective, ca va sinon?
Si ça se trouve, tes projets me "rebute", sont "vraiment nul", et pourtant, je ne viens pas me plaindre à chaque fois.
Chacun ses combats, ses projets et ses activités, on est bien d'accord.
Bah on a quand même drôlement l'impression qu'au lieu de donner un avis objectif sur le design du logo, tu viens faire des sophismes malhonnêtes à deux francs, placer ta carte idéologie (Comme d'hab lol) alors que personne ne t'a rien demandé et après nous raconter ta vie, dire que le forum est royaliste sans aucune raison ni fondement, enfin je sais pas t'as besoin de te faire des ennemis tout le temps comme ça ? Tu te rends compte qu'à quasiment chacun de tes post tu sous-entends qu'on est juste fascistes et que tu te poses en victime car t'as l'impression qu'on veut t'empêcher de parler parce que t'as un avis contraire ? Est qu'à un moment tu comptes parler de foot ?
Faut vraiment se remettre en question à un moment, les procédés malhonnêtes que tu utilises à CHACUN de tes post, je trouve ça insupportable.
Manosolo49 a écrit :Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.
Pourquoi mettre la fleur de lys en avant sur le logo du club? Quel intérêt? Certains trouveraient ils des vertus au royalisme, au système féodal?
Plus ça va et moins je me reconnais dans ce club. Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme.
Manosolo49, tu te comportes en victime suite aux réponses de certains mais as tu bien relu ton premier message?
Premièrement, "Le royalisme comme symbole, ce logo est vraiment nul.", avec une intro pareil, il faut pas s'étonner si tes propos déplaisent... Il y avait sans doute mieux à faire comme intro.
Après tu poses des questions sur l'intérêt, là pourquoi pas ça fait débattre puis après "au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme". Pourquoi là d'un coup tu te sens obligé de venir critiquer la communauté du forum ou par ce genre de pic provoquer des utilisateurs du forum... dans quel intérêt? Je rejoins Kopamovic "les procédés que tu utilises pour communiquer avec la communauté du forum" ne sont pas franchement respectables. Chacun a le droit d'avoir ses idées, on est là pour échanger sur le SCO pas pour détourner des idées à des fins politiques.
Le lys est une fleur internationale. On la trouve partout, de plusieurs couleurs.
C’est par ex le symbole de Florence et donc de son équipe de foot la Fiorentina.
Le lys représente la renaissance entre autres symboles dont la royauté car si la rose est la reine des fleurs le lys en est le roi.
Il est également assimilée aux rayons du soleil et il est aussi un symbole de fécondité.
Kopamovic a écrit :Bah on a quand même drôlement l'impression qu'au lieu de donner un avis objectif sur le design du logo, tu viens faire des sophismes malhonnêtes à deux francs, placer ta carte idéologie (Comme d'hab lol) alors que personne ne t'a rien demandé et après nous raconter ta vie, dire que le forum est royaliste sans aucune raison ni fondement, enfin je sais pas t'as besoin de te faire des ennemis tout le temps comme ça ? Tu te rends compte qu'à quasiment chacun de tes post tu sous-entends qu'on est juste fascistes et que tu te poses en victime car t'as l'impression qu'on veut t'empêcher de parler parce que t'as un avis contraire ? Est qu'à un moment tu comptes parler de foot ?
Faut vraiment se remettre en question à un moment, les procédés malhonnêtes que tu utilises à CHACUN de tes post, je trouve ça insupportable.
(Mais évidement, libre à toi de t'exprimer )
"Avis" et "objectif" sont des termes qui vont peu ensemble. Tout avis est empreint par de la subjectivité. Où je place mon "idéologie"? Tu sais lire? Je te remets mon propos: "Je comprends néanmoins, au vue des commentaires que j'ai pu lire sur ce forum, que ce logo plaise: c'est en cohérence avec les "valeurs" du royalisme." Pourquoi vous vous sentez visé? Je parles "des commentaires" et pas de "l'ensemble des commentaires". Je reconnais que j'aurai du surement être plus nuancé en disant "certains" commentaires. Mais effectivement, je maintiens qu'au vue de certains commentaires que j'ai pu lire, il y a une cohérence. Et ne déforme pas mes propos en disant que je dis que "le forum est royaliste".
Pour le "raconter ma vie" c'est en réponse à DJPI qui use de l'attaque ad personam pour me discréditer en disant que je ne construis rien. Je construis mais ailleurs, le SCO n'étant pas ma priorité.
Puis-je dire ici que de mettre la fleur de lys, symbole du royalisme, dans l'emblème du SCO me dérange? Pui-je évoquer ici ce qu'est pour moi le royalisme et pourquoi il n'a pas sa place sur ce logo? EN AI JE LE DROIT SANS ME FAIRE INSULTER OU SUBIR DES ATTAQUES AD PERSONAM?
Un peu de respect! Merci!
Tu vois c'est trop marrant, tu fais ça a chaque fois !
C'est épuisant, j'ai pas la force de lutter contre tant de mauvaise foi, tu as gagné.
Mais sinon ouais, continue de répondre à côté et changer de sujet, croire qu'on t'attaque, et de faire la victime dès que tu sais pas quoi dire, c'est un plaisir de discuter avec toi.
"le SCO n'étant pas ma priorité" oui j'imagine, que ça explique que 65% de tes 2000 messages sur le forum soient postés dans la Buvette.
Le dessin très géométrique du diamant avait besoin d'une touche de fantaisie. Le logo est réussi de mon point de vue. Cependant, le choix de la fleur de lys qui y contribue est quand même contestable.
La fleur de lys est une référence au roi René et aux ducs d'Anjou, ainsi que l'indique l'agence qui a créé le logo. Cela fait évidemment partie de l'histoire de l'Anjou mais s'agissant du SCO c'est plutôt un contresens historique. A l'époque où le club a été créé, toute référence à la royauté renvoyait encore clairement au camp catholique et antirépublicain (sauf Sangnier et ses disciples dont... Jules Rimet) ; or le SCO s'est immédiatement inscrit à l'USFSA et non à la FGSPF qui était la fédêration catholique. Cela parait sans doute lointain et abstrait aujourd'hui, et il faut se garder de surinterpréter, mais à l'époque les choses étaient claires : ne pas être dans les championnats catholiques, c'était de facto se placer du côté de la république laïque et de la séparation des églises et de l'Etat. Donc bien loin des royalistes et de la fleur de lys !
Idéalement un autre symbole aurait été préférable. Mais lequel ? Hormis peut-être l'image du château, trop difficile à intégrer harmonieusement dans le logo, Angers n'a pas un symbole l'identifiant tout de suite, à la différence d'autres villes (les lunes entremêlées de Bordeaux, la tour Eiffel ou la nef de Paris, le crocodile de Nîmes, le bastion auquel Bastia doit son nom, etc.).
La fleur de lys est discrète. Je m'en accommode bien qu'elle soit une erreur du point de vue historique.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
C'est sur que la clé à la place de la fleur de lys aurait été mieux pour symboliser l'histoire de la ville mais moins graphique et ne parle à personne...
filou a écrit :C'est sur que la clé à la place de la fleur de lys aurait été mieux pour symboliser l'histoire de la ville mais moins graphique et ne parle à personne...
Oui où rendre plus évident, visible la réprésentation du chateau / forteresse / qui va bien avec l'image du SCO je trouve. Y avait moyen de faire des choses à ce niveau là en bas et au milieu avec certaines lignes intelligemment amenées.
