Quel visage souhaitez vous pour le SCO en L1 ???

[lacouture.49]

coachtvucp , Fait comme OP prends quelques jours de vacances et reviens vers 9/12 juin.....

[Tiwy]

t'inquiète, tu auras plus mal que moi, je ne suis pas supporter, juste spectateur. Tu sais, ceux que vous adorez !!!

Tiens, il y avait longtemps... Allez, va !

[Tinus4985]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

[calimero]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

Je n'ai pas souvenir qu'il ait tenu un rôle si important,loin de là!

[Rolasaim]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

En mode Guy Roux/Christian Gourcuff .

Non sans rire, jouer un 4-4-2 dans le football moderne c'est suicidaire, surtout pour un promu ! Cela laisse beaucoup trop d'espace devant la défense. Ou alors il faut jouer avec un attaquant défensif/faut neuf (on envoie un mail à Ronney ?) et qu'un des deux milieux axiaux joue 8/6 ce qui demande un profil de joueur assez rare type Gonalons/Diaby. Et au final ça fait un 4-4-2 qui coulisse en 4-5-1 la plupart du temps, donc pas vraiment utile d'axer son mercato sur cette configuration. D'ailleurs on a bien vu que SM, même si il a été très versatile cette année, privilégie un 4-5-1 avec un 10 en soutien d'attaquant et deux faux ailiers, parfois un 4-4-3 défensif comme à Nancy, et que bien souvent il sort un ailier à la 70ème remplacé par un attaquant et passe en 4-4-2.
Je ne vois donc pas SM privilégier un 4-4-2 aujourd'hui.

[Tinus4985]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

En mode Guy Roux/Christian Gourcuff .

Non sans rire, jouer un 4-4-2 dans le football moderne c'est suicidaire, surtout pour un promu !...

Le 4-4-2 a été utilisé assez souvent par Furlan avec Troyes cette saison ou par Brest.
Par Nantes en L1, Lyon ou le PSG sont parfois dans cette configuration... Par le Real et Manchester City régulièrement.
Je me rappelle d'une déclaration de Girard suite à un match contre Lyon, alors encore leader du championnat, cette saison, il débute en, ben je ne sais plus, mais passe en 4-4-2 parce qu'il n'arrivait à rien et fini par gagner le match....
C'est largement possible.
Et de toute façon, si Moulin a à sa disposition deux attaquants en forme, et des milieux qui lui permettent d'aligner ces deux attaquants ensemble, il les mettra quasi systématiquement sur le terrain ( j'en suis persuadé ).

[Rolasaim]

A part Nantes, tu ne cites que des équipes qui jouent le haut du tableau, et qui sont donc presque systématiquement supérieur à leurs adversaires au coup d'envoi. De plus ils ont un effectif pléthorique qui leur permet d'envisager presque tous les systèmes !
D'ailleurs quand ces équipes jouent de gros adversaires ils ne jouent jamais en 4-4-2. Nous on jouera des grosses équipes à chaque match ! Ok je t'accorde un 4-4-2 à domicile contre le Gaz (et encore).

[FiFty]

Mouais Lyon joue en 4-4-2 en losange.
Mais bon il n'a de 4-4-2 que le nom car sur le terrain c'est bel et bien un milieu a 3...

Si on veut espérer quelque chose il faudra un milieu a 3.

[fenix]

j espere les voir en mode commando comme le bastia des années 90

des joueurs qui usent de toutes les ficelles pour gagner ( provocations, tacles au genoux, simulations ....)
il faudra aussi que le public soit au niveau

ca ne sera peut etre pas terrible a voir mais je pense que le maintient passera par la

[tyfond]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

En mode Guy Roux/Christian Gourcuff .

Non sans rire, jouer un 4-4-2 dans le football moderne c'est suicidaire, surtout pour un promu ! Cela laisse beaucoup trop d'espace devant la défense. Ou alors il faut jouer avec un attaquant défensif/faut neuf (on envoie un mail à Ronney ?) et qu'un des deux milieux axiaux joue 8/6 ce qui demande un profil de joueur assez rare type Gonalons/Diaby. Et au final ça fait un 4-4-2 qui coulisse en 4-5-1 la plupart du temps, donc pas vraiment utile d'axer son mercato sur cette configuration. D'ailleurs on a bien vu que SM, même si il a été très versatile cette année, privilégie un 4-5-1 avec un 10 en soutien d'attaquant et deux faux ailiers, parfois un 4-4-3 défensif comme à Nancy, et que bien souvent il sort un ailier à la 70ème remplacé par un attaquant et passe en 4-4-2.
Je ne vois donc pas SM privilégier un 4-4-2 aujourd'hui.

Ah oui , parfait le 4-5-1 !!!!

On se retrouve avec une équipe recroquevillé sur elle même , qui accepte de subir , sans pour autant être assuré d'une quelconque solidité , ni aucune certitude de pouvoir se montrer dangereux offensivement. Ajoutons à cela le fait que le 4-5-1 ou 4-2-3-1 qui peut devenir un 4-3-3 en phase offensive est un système majoritairement utilisé en L1 , cela signifie que la différence , nous ne pourrons pas la créer tactiquement , puisque nous affronterons des équipes qui jouerons dans des configurations similaires. Cela se jouera donc en permanence sur les duels , puisque qu'en face de chaque joueur de chez nous , il y aura un joueur adverse. Il faudra que nos joueurs soient meilleurs que leurs vis à vis. Techniquement , physiquement.... Ce qui parait compliqué étant donné que nous sommes promus.

Lorient a récemment assuré son maintient en L1 et s'y est stabilisé avec un football ambitieux et offensif et dans un système en 4-4-2.

[Rolasaim]

Je souhaite un milieu solide et un retour au 4-4-2 avec un attaquant qui pèse sur les défenses et permet à l'équipe de se maintenir plus haut. ( Comme Doré savait le faire la première année de coatch Moulin)

En mode Guy Roux/Christian Gourcuff .

Non sans rire, jouer un 4-4-2 dans le football moderne c'est suicidaire, surtout pour un promu ! Cela laisse beaucoup trop d'espace devant la défense. Ou alors il faut jouer avec un attaquant défensif/faut neuf (on envoie un mail à Ronney ?) et qu'un des deux milieux axiaux joue 8/6 ce qui demande un profil de joueur assez rare type Gonalons/Diaby. Et au final ça fait un 4-4-2 qui coulisse en 4-5-1 la plupart du temps, donc pas vraiment utile d'axer son mercato sur cette configuration. D'ailleurs on a bien vu que SM, même si il a été très versatile cette année, privilégie un 4-5-1 avec un 10 en soutien d'attaquant et deux faux ailiers, parfois un 4-4-3 défensif comme à Nancy, et que bien souvent il sort un ailier à la 70ème remplacé par un attaquant et passe en 4-4-2.
Je ne vois donc pas SM privilégier un 4-4-2 aujourd'hui.

Ah oui , parfait le 4-5-1 !!!!

On se retrouve avec une équipe recroquevillé sur elle même , qui accepte de subir , sans pour autant être assuré d'une quelconque solidité , ni aucune certitude de pouvoir se montrer dangereux offensivement. Ajoutons à cela le fait que le 4-5-1 ou 4-2-3-1 qui peut devenir un 4-3-3 en phase offensive est un système majoritairement utilisé en L1 , cela signifie que la différence , nous ne pourrons pas la créer tactiquement , puisque nous affronterons des équipes qui jouerons dans des configurations similaires. Cela se jouera donc en permanence sur les duels , puisque qu'en face de chaque joueur de chez nous , il y aura un joueur adverse. Il faudra que nos joueurs soient meilleurs que leurs vis à vis. Techniquement , physiquement.... Ce qui parait compliqué étant donné que nous sommes promus.

Lorient a récemment assuré son maintient en L1 et s'y est stabilisé avec un football ambitieux et offensif et dans un système en 4-4-2.

C'est sûr que le jeu léché de Lorient est THE argument pour les partisans du 4-4-2, et à titre personnel je suis bien plus favorable à un jeu léché qu'à un Catenaccio. Hélas pour jouer comme ça il faut une vraie culture de ce style de jeu, et nous en sommes très loin . Nous sommes montés à l'italienne , nous nous maintiendrons à l'italienne. Il ne peut pas y avoir un changement aussi radical d'ADN. J'ai souvent dis à mes amis cette saison "fait chier on va monter l'année où on joue le plus mal !". Il n'empêche que nous sommes en ligue 1 pour mon plus grand plaisir !
Dans 5 ans lorsque nous aurons autant de droits TV que nos adversaires et que surtout on sortira des pépites de notre centre de formation avec une culture tactique "angevine" , on pourra envisager un style de jeu plus ambitieux.
Il n'empêche que pour l'instant ça va se jouer aux tripes... comme notre montée !

[sad]

c'est pas faux!
le match contre nancy en est l'exemple parfait...d'ailleurs un quotidien titrait avant ce match crucial :" nancy-angers : des allures de ligue 1 !!!

et en effet, le match que l'on a réalisé sera le type de match que l'on reverra cette saison ( un coeur énorme avec quelques rares opportunités ).

le match d'auxerre hier contre le psg sera notre pain quotidien la saison prochaine :
une grosse envie , une grosse solidarité et si sur un malentendu on peut marquer ...ceci contre les grosses cylindrées car contre les clubs situés après la 14 ième plaçe, on peut prétendre à mieux !
en tout cas, il faudra apprendre très vite

[Tinus4985]

Lorient a récemment assuré son maintient en L1 et s'y est stabilisé avec un football ambitieux et offensif et dans un système en 4-4-2.

http://www.ouest-france.fr/stephane-mou ... te-3080167

"Les absences vous ont aussi obligé à passer d'un système en 4-4-2 au 4-3-3. Est-ce que celui-ci peut perdurer ?

Je ne l'espère pas parce que ça voudrait dire qu'on est obligés de composer. On a essayé de prendre des joueurs pour jouer en 4-4-2. C'était comme ça en début de saison. On a modifié parce qu'en attaque, on n'avait pas Ayari ; Blayac et Eudeline n'étaient pas dans le coup ; Ben Othman n'était pas revenu. Trois joueurs seulement se sont imposés dans le secteur offensif. Et comme la priorité est de mettre des joueurs en forme, je suis passé à un autre système."

[sad]

en tout cas un qui se plaît chez nous :

http://www.footmercato.net/ligue2/info- ... ers_154690

[CCSCO]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

[sad]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

au début on sera peut-être ambitieux ...mais si on vient à perdre 3 ou 4 fois d'affilés en se faisant prendre à notre propre piège ( en encaissant des buts en se livrant trop ) ; peut-être que le bus se garera de lui même devant notre but

un peu comme les équipes qui ont un tel besoin de points , qu'elles finissent par jouer avec 5 défenseurs

[Tinus4985]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

au début on sera peut-être ambitieux ...mais si on vient à perdre 3 ou 4 fois d'affilés en se faisant prendre à notre propre piège ( en encaissant des buts en se livrant trop ) ; peut-être que le bus se garera de lui même devant notre but

un peu comme les équipes qui ont un tel besoin de points , qu'elles finissent par jouer avec 5 défenseurs

Et qu'elle finissent quand même par descendre parce qu'une victoire vaut trois nuls...et que 2 victoires sur 6 matches, ça vaut mieux que 5 nuls.

[Tenma]

En tous cas il faudra eviter les grosses déculottées car la diff de buts pourrait faire la diff en bas de tableau.

[Tiwy]

En tous cas il faudra eviter les grosses déculottées car la diff de buts pourrait faire la diff en bas de tableau.

Et débloquer le compteur assez vite pour que le doute ne s'installe pas. Hâte d'ailleurs de connaître le calendrier.

[Rolasaim]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

Etant donné qu'on aura des joueurs inférieurs techniquement à toutes les lignes, impossible de jouer un jeu léché . Pas avec ces joueurs la en tout cas. Il faut arrêter de rêver deux secondes quand même. C'est pas parce qu'on monte en ligue 1 qu'il faut se voir/vouloir trop beau. Nan mais vous avez déjà vu Clémence faire un contrôle ?!
Je respecte assez cette équipe et ces hommes pour ne pas leur demander l'impossible pour ensuite leur jeter la pierre au bout de trois matchs. Après on tombe dans le classique débat : perdre avec panache ou gagner à la Mourinho ? De manière général et en tant que grand supporter du Barça et partisan du football total, je préfère la première proposition, mais je sais aussi être réaliste.
Pour revenir à l'aspect tactique de la discussion, jouer en 4-3-3 défensif ne veut pas du tout dire garer le bus aux dernière nouvelles. Cela permet simplement de laisser un 6 devant les centraux lorsque les latéraux montent pour créer un surnombre. Barcelone joue comme ça. Sont-ils défensifs ? Non ils ont simplement des latéraux ultra offensifs comme la plupart des équipes espagnoles. Le football moderne implique des latéraux qui montent car il n'y a plus d'ailiers à l'ancienne "bouffeurs de ligne", comme dans un 4-4-2 par exemple.
Donc je pense qu'il faudra jouer en contre contre les grosses écuries avec un très bons 8 qui balancera vers les ailles ou vers Kodjia (qui adore manger les espaces d'ailleurs). Contre les équipes à notre niveau à domicile par exemple, on pourra simplement jouer plus haut, prendre le contrôle du milieu de terrain en profitant d'un Ngosso qui sait aussi bien passer que tacler, et utiliser Kodjia en point de fixation qui aime aussi beaucoup coller les chaussettes des défenseurs à 25/30 mètres du but.

[tyfond]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

Etant donné qu'on aura des joueurs inférieurs techniquement à toutes les lignes, impossible de jouer un jeu léché . Pas avec ces joueurs la en tout cas. Il faut arrêter de rêver deux secondes quand même. C'est pas parce qu'on monte en ligue 1 qu'il faut se voir/vouloir trop beau. Nan mais vous avez déjà vu Clémence faire un contrôle ?!
Je respecte assez cette équipe et ces hommes pour ne pas leur demander l'impossible pour ensuite leur jeter la pierre au bout de trois matchs. Après on tombe dans le classique débat : perdre avec panache ou gagner à la Mourinho ? De manière général et en tant que grand supporter du Barça et partisan du football total, je préfère la première proposition, mais je sais aussi être réaliste.
Pour revenir à l'aspect tactique de la discussion, jouer en 4-3-3 défensif ne veut pas du tout dire garer le bus aux dernière nouvelles. Cela permet simplement de laisser un 6 devant les centraux lorsque les latéraux montent pour créer un surnombre. Barcelone joue comme ça. Sont-ils défensifs ? Non ils ont simplement des latéraux ultra offensifs comme la plupart des équipes espagnoles. Le football moderne implique des latéraux qui montent car il n'y a plus d'ailiers à l'ancienne "bouffeurs de ligne", comme dans un 4-4-2 par exemple.
Donc je pense qu'il faudra jouer en contre contre les grosses écuries avec un très bons 8 qui balancera vers les ailles ou vers Kodjia (qui adore manger les espaces d'ailleurs). Contre les équipes à notre niveau à domicile par exemple, on pourra simplement jouer plus haut, prendre le contrôle du milieu de terrain en profitant d'un Ngosso qui sait aussi bien passer que tacler, et utiliser Kodjia en point de fixation qui aime aussi beaucoup coller les chaussettes des défenseurs à 25/30 mètres du but.

Le défaut de ton argumentation est que tu considère que pratiquer un jeu offensif coïncide forcément avec un jeu " léché ". Pour revenir sur l'exemple de Lorient.Il y eut certes des matchs glorieux , spectaculaires et au jeu "léché" donc. Mais il y eut aussi des matchs moins maîtrisés , sans que l'équipe n'abandonne pour autant ses velléités offensives. Et ce fut le cas dès sa première saison post montée. Il y a une différence entre jeu offensif et jeu léché. Tu peux choisir de jouer un kick and rush ultra offensif dans l'absolu.

Ensuite , je te prierais de nous épargner ta condescendance. Parce que nous ne partageons pas ton avis , notre opinion s'apparente à un rêve ?!
Non. La où tu te trompes à mon sens , c'est que tu considères qu'il est "plus simple" de défendre que d'attaquer , techniquement parlant. Et aujourd'hui 01/06/2015 , nous ne sommes à mon sens pas mieux armé pour proposer un projet à philosophie défensive cohérent qu'un projet plus porté sur l'attaque. Défendre ; ce n'est pas juste demander aux joueurs de jouer bas et espérer lancer une flèche au petit bonheur. Il faut également que les joueurs maîtrise une technique défensive pour définir notre équipe comme une équipe de contre. Vous parlez du match de Nançy. Et bien sans un N'gosso au dessus du lot , c'était trois points pour les quiches et adieu la montée.

Tout cela pour dire que "garer le bus " comme le disent certains ne peut être un projet en début de saison. En cours d'exercice , si les résultats sont alarmants , tu demandes au technicien de reconsidérer son projet. Et une équipe ne pouvant passer du coq à l'âne du jours au lendemain , tu te retrouve avec des entraîneurs qui propose des dispositifs renforçant un secteur de jeu par une grosse présence. Dans ce cas précis , du choix par défaut donc , il est effectivement plus " facile" de choisir de défendre que d'attaquer. Imaginez vous entraîneurs dire " bon les gars , nous n'arrivons pas à faire ce que nous voulions , donc tous devant. On passe en 3-2-5....."
Non , c'est plus fréquent de sauver des points en augmentant le nombre de joueurs défensifs oui. Parce que techniquement plus simple à improviser. Mais nous parlons je le répète de solution de rechange.

Donc que tu vois le SCO plutôt défensif , soit. Je ne peux te le reprocher , lorsque j'ai débuter ce topic c'était pour partager nos idées. Mais n’imagine pas que cela soit " plus simple ". Si nous souhaitons un projet cohérents , il faut des joueurs qui y soit adaptés.Et aujourd'hui , je ne suis pas certains que notre effectif soit plus taillé pour la défensive que l'offensive.

Pour jouer bas il faut ;
-des défenseurs capable des jouer 80 min dans leurs 20 mètres sans erreurs de concentrations ( Bouka, angoula ???? )
-des milieux capable de défendre mais aussi d'être les dépositaires de la création. C'est à dire si nous jouons recroquevillés de profiter du moindre espace pour lancer une flèche vers l'avant. Il se peut qu'il n'est pas 36 occasions. Il faut des joueurs précis. ( Mangani pourquoi pas. Auriac , manceau éventuellement. N'gosso , keita ???? )
- Des attquants qui devront être capable de courir tout le match , sans pour autant perdre en lucidité. ( Camara et kodjia ok. Mais est ce suffisant ???? )

Voilà pour moi. Au plaisir d'échanger avec vous.

[CCSCO]

OK avec tyfond. On ne se maintiendra pas à garer le bus devant le but à tous les matches.

Etant donné qu'on aura des joueurs inférieurs techniquement à toutes les lignes, impossible de jouer un jeu léché . Pas avec ces joueurs la en tout cas. Il faut arrêter de rêver deux secondes quand même. C'est pas parce qu'on monte en ligue 1 qu'il faut se voir/vouloir trop beau. Nan mais vous avez déjà vu Clémence faire un contrôle ?!
Je respecte assez cette équipe et ces hommes pour ne pas leur demander l'impossible pour ensuite leur jeter la pierre au bout de trois matchs. Après on tombe dans le classique débat : perdre avec panache ou gagner à la Mourinho ? De manière général et en tant que grand supporter du Barça et partisan du football total, je préfère la première proposition, mais je sais aussi être réaliste.
Pour revenir à l'aspect tactique de la discussion, jouer en 4-3-3 défensif ne veut pas du tout dire garer le bus aux dernière nouvelles. Cela permet simplement de laisser un 6 devant les centraux lorsque les latéraux montent pour créer un surnombre. Barcelone joue comme ça. Sont-ils défensifs ? Non ils ont simplement des latéraux ultra offensifs comme la plupart des équipes espagnoles. Le football moderne implique des latéraux qui montent car il n'y a plus d'ailiers à l'ancienne "bouffeurs de ligne", comme dans un 4-4-2 par exemple.
Donc je pense qu'il faudra jouer en contre contre les grosses écuries avec un très bons 8 qui balancera vers les ailles ou vers Kodjia (qui adore manger les espaces d'ailleurs). Contre les équipes à notre niveau à domicile par exemple, on pourra simplement jouer plus haut, prendre le contrôle du milieu de terrain en profitant d'un Ngosso qui sait aussi bien passer que tacler, et utiliser Kodjia en point de fixation qui aime aussi beaucoup coller les chaussettes des défenseurs à 25/30 mètres du but.

J'ose espérer que ce ne sera pas Clémence le fer de lance de l'attaque mais bien Kodjia ou un autre attaquant de niveau L1. Personne ne prétend pouvoir se maintenir avec l'effectif actuel.

Tu te trompes de débat : ce n'est pas "perdre avec panache ou gagner à la Mourinho" (Furlan a déjà choisi et préfère perdre avec panache) mais "perdre avec panache ou perdre en prenant des photos" (pour reprendre la phrase de MDZ après la déroute du FCN au Parc). Moi, je préfère perdre avec panache.

De toute manière, Moulin a un schéma préférentiel en 4-4-2 et recrutera en fonction de ça.

[lacouture.49]

En tous cas il faudra eviter les grosses déculottées car la diff de buts pourrait faire la diff en bas de tableau.

Evian 18e, cette saison , termine à -21 et 62 buts encaissés

Le pire, Reims - 19 dont 66 buts encaissés finit 15e

le championnat de Reims : quelques défaites avec au moins 3 buts d'encaissés : 12

http://www.lfp.fr/club/stade-de-reims cliquer calendrier


Donc , comme j'ai dit dans l'article du supplément du CO , il faut se préparer à des fessées...........et il faudra avoir 10/11 victoires et autour de 7/8 nuls ( voir post stats)

[Tinus4985]

En tous cas il faudra eviter les grosses déculottées car la diff de buts pourrait faire la diff en bas de tableau.

Evian 18e, cette saison , termine à -21 et 62 buts encaissés

Le pire, Reims - 19 dont 66 buts encaissés finit 15e

Donc , comme j'ai dit dans l'article du supplément du CO , il faut se préparer à des fessées...........et il faudra avoir 10/11 victoires et autour de 7/8 nuls ( voir post stats)

Deux victoires et un nul par série de 7 matches environ, ( ça fera 38 points, un par match) et ça sera plus aisé que de viser 7 nuls.
Il faudra marquer des buts et de toute façon quelque soit l'effectif du SCO, il n'aura pas le niveau pour jouer 90 minutes dans ses 30 mètres face à l'armada du PSG par exemple. ( comme les autres équipes de L1 d'ailleurs )
Ça va faire bizarre de perdre un match sur deux !!! On n'était plus habitué.

[Tinus4985]

SNIP la suffisance

Ensuite , je te prierais de nous épargner ta condescendance. Parce que nous ne partageons pas ton avis , notre opinion s'apparente à un rêve ?!

Encore un qui va dire que les nouveaux ne sont pas acceptés... alors qu'ils ne savant juste pas discuter enfermé dans leur certitudes.

[sad]

pour moi le 4 3 3 proposé contre nancy était interressant.
on était équilibré avec une bonne base défensive et même si offensivement on a pas été génial, on a eu des opportunités et on aurait pu gagner ( bon aurait pû aussi le perdre certes )ce secteur pourrait être amélioré.

encore une fois, cette compo est valable pour les équipes dont on sait par avance qu'on va être dominé ( psg , monaco marseille etc...).
après à domicile contre le gaz par exemple, on peut viser un autre schéma.

[Zikaz]

Statistiquement, une équipe engrange plus de points en ne prenant pas de but qu'en en inscrivant un.

[sad]

personnellement je ne souhaite pas voir le sco avec un visage défensif...mais il faut être réaliste et voir les moyens dont on dispose...or il sont parmis les plus faibles de la division.
donc il y a de fortes chances de ne pas voir un visage offensif la saison prochaine.

après je peux me tromper car caen est l'antithèse de ce que j'avance.
ils ont déjoués tout les ponostics cette saison alors qu'ils ont finis 3 ième de ligue 2 ( une bonne plaçe finalement )
mais ils ont des joueurs qui ont explosé ( kanté par exemple qui est suivis par de grands clubs ).
est-ce qu'on aura des joueurs qui vont se révéler en ligue 1 ??
il le faudra si on veut prétendre ne serait-ce qu'au maintient

[Tinus4985]

Statistiquement, une équipe engrange plus de points en ne prenant pas de but qu'en en inscrivant un.

Statistiquement en 2015, les trois équipes qui descendent sont les trois équipes ayant gagné le moins de matches.
7 victoires pour Metz et Lens et 11 victoires pour Evian ( comme Nantes).
Le classement final est presque identique au classement du nombre de victoires.

En 2014 descendent 3 des 4 équipes ayant le moins de victoires ( montpellier se sauve avec 8 victoires et Sochaux descent avec 10 ) , 2013 les trois qui en ont le moins descendet, 2012 Brest se sauve au nombre de nul et descendent les deux équipe qui ont le moins de victoire et Caen qui a une victoire de plus que Brest, 2011 les trois qui ont gagné le moins de matches descendent, 2010 idem ....

Conclusion, on est quasi dans l'obligation de gagner plus de matches que nos adversaires pour se maintenir.

[tyfond]

En tous cas il faudra eviter les grosses déculottées car la diff de buts pourrait faire la diff en bas de tableau.

J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mieux perdre une fois 6-0 que six fois 1-0.