Forum SCO1919.com

c'est sur que sur la vidéo du match, on vois keseru eviter le gardien, en faisant une jolie pirouette de judo, l'arbitre juge autrement....

lacouture.49 a écrit :Istres et Bastia , un pied en national

Bastia oui, Istres non.

En tous les cas, très bon point pris dans les Ardennes par notre équipe (bien que comptablement...). Dommage pour l'excellent Oniangué.

3 nouveaux points contre Clermont et le maintien sera à mon avis quasiment acquis.

zeuking a écrit :

allezsco a écrit :

sco rocks a écrit :beau but de modeste !!

C'est sûr qu'il n'était pas évident à mettre en 1 contre 1 désaxé sur la gauche : Une belle petite pichenette qui va mourir tranquillement dans le petit filet ! et que dire du penalty : il ne se pose pas de question le garçon, quelle frappe!

Un lien pour la vidéo?

dans notre vidéothèque

Pas mal du tout ce 2ème but (et que dire de cette petite danse qui va faire fureur cet été du côté des Anses d'Arlets...).

A voir la vidéo, le peno sur keseru est limite mais il y a quand même contact. Il me semble qu'avec la jambe le gardien bloque son pied. Toutefois le gardien s'empare du ballon. Par contre le second pénalty est incroyable, comment siffler là-dessus ? Lamentable.

Cisco a écrit :A voir la vidéo, le peno sur keseru est limite mais il y a quand même contact. Il me semble qu'avec la jambe le gardien bloque son pied. Toutefois le gardien s'empare du ballon. Par contre le second pénalty est incroyable, comment siffler là-dessus ? Lamentable.

tout à fait !
autant on peut douter sur le premier péno , autant le deuxième est totalement imaginaire !
c'est pitoyable d'autant plus que l'arbitre de touche est idéalement placé et qu'il ne bronche pas !
Apparemment Mienniel aurait poussé l'attaquant avec ses deux bras c'est très visible sur la vidéo effectivement

Le sco a montré du fond de jeu à l'exterieur, il faut continuer !

Tenma a écrit :

Cisco a écrit :A voir la vidéo, le peno sur keseru est limite mais il y a quand même contact. Il me semble qu'avec la jambe le gardien bloque son pied. Toutefois le gardien s'empare du ballon. Par contre le second pénalty est incroyable, comment siffler là-dessus ? Lamentable.

tout à fait !
autant on peut douter sur le premier péno , autant le deuxième est totalement imaginaire !
c'est pitoyable d'autant plus que l'arbitre de touche est idéalement placé et qu'il ne bronche pas !
Apparemment Mienniel aurait poussé l'attaquant avec ses deux bras c'est très visible sur la vidéo effectivement

Le sco a montré du fond de jeu à l'exterieur, il faut continuer !

Moi je ne doute pas sur le premier péno, le gardien prend le ballon : il n'y a pas faute. Même un bénévole du SCA n'aurait pas sifflé.

2 penalty imaginaires et le joueur sedannais n'effectue pas un temps d'arret lors du penalty ?

sporting club de l'ouest a écrit :2 penalty imaginaires et le joueur sedannais n'effectue pas un temps d'arret lors du penalty ?

Apparemment non, Olimpa s'est fait avoir à "l'expérience".

Sedan nous voila , bonne ambiance en première mi temps et nous essayons de pas lacher en deuxième quand sedan prend l'avantage.
5 kdlb et précense également des magicscoop

Côté terrain: olimpa limite comme la défense merci ecuele quand même et le buteur modeste.

ALLER SPORTING ALLER ALLER

Au-delà des pénos, ce qui m'agace le plus, c'est de voir que sur les deux buts de Sedan l'attaquant échappe facilement à la défense...

CCSCO a écrit :

Tenma a écrit :

Cisco a écrit :A voir la vidéo, le peno sur keseru est limite mais il y a quand même contact. Il me semble qu'avec la jambe le gardien bloque son pied. Toutefois le gardien s'empare du ballon. Par contre le second pénalty est incroyable, comment siffler là-dessus ? Lamentable.

tout à fait !
autant on peut douter sur le premier péno , autant le deuxième est totalement imaginaire !
c'est pitoyable d'autant plus que l'arbitre de touche est idéalement placé et qu'il ne bronche pas !
Apparemment Mienniel aurait poussé l'attaquant avec ses deux bras c'est très visible sur la vidéo effectivement

Le sco a montré du fond de jeu à l'exterieur, il faut continuer !

Moi je ne doute pas sur le premier péno, le gardien prend le ballon : il n'y a pas faute. Même un bénévole du SCA n'aurait pas sifflé.

surtout en faveur des visiteurs
Ah, le bon vieil arbitrage maison au moins on sait a quoi s'attendre à bas niveau !
par contre on est en droit d'attendre plus d'un arbitrage "pro"