Forum SCO1919.com

Christobald a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:44 pm Attention, si je ne me trompe, nous n'avons pas le droit à des transferts payants !

Ce sont les 10 Millions qu'a mis SC au SCO, dans l'attente de ventes, qui ont fait que nous avons eu un avis favorable de la DNCG, avec néamoins les restrictions que l'on connait.

J'ai une simple question : sans la vente de Fofana, Abdelli, et Lepaul, comment vis le club dans les prochains mois ?

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:58 pm

Christobald a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:44 pm Attention, si je ne me trompe, nous n'avons pas le droit à des transferts payants !

Ce sont les 10 Millions qu'a mis SC au SCO, dans l'attente de ventes, qui ont fait que nous avons eu un avis favorable de la DNCG, avec néamoins les restrictions que l'on connait.

J'ai une simple question : sans la vente de Fofana, Abdelli, et Lepaul, comment vis le club dans les prochains mois ?

le club vivra bien merci pour lui !

la dncg n'aurait jamais laissé le sco en ligue 1 avec un budget qui dépendrait uniquement de la vente de fofana et abdelli ( il n'était pas question de la vente de lepaul ) ...
lyon a connu ce même problème : il a dit à la dncg que les ventes futures des joueurs permettraient un budget convenable pour la ligue 1 : résultat : lyon était relégué !!!! ...seul un apport financier réel à permis à lyon de rester en ligue 1 !!!!! la dncg ne spécule pas sur les possibles futures ventes ! ce serait trop risqués ( et ils ont raison quand on voit que fofana et abdelli sont encore au sco )

chabanne a injecté 10 millions pour que le sco passe soit : 2 cas de figures dès lors

- le sco vend fofana et abdelli et chabanne récupère ses 10 millions
- le sco ne vend aucun joueur et chabanne ne récupère pas tout de suite ses 10 millions ( plus tard éventuellement )

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

par contre niveau sportif, se passer de notre meilleur buteur qui ( ne l'oublions pas ) à permis au sco de rester en ligue 1 avec ses buts la saison dernière ; la oui on va le sentir passer

et si en + les supporters sont content et approuvent alors chabanne aurait tord de se priver de vendre le paul !

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

Christobald a écrit : jeu. 28 août, 2025 7:04 pm

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:58 pm

Christobald a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:44 pm Attention, si je ne me trompe, nous n'avons pas le droit à des transferts payants !

Ce sont les 10 Millions qu'a mis SC au SCO, dans l'attente de ventes, qui ont fait que nous avons eu un avis favorable de la DNCG, avec néamoins les restrictions que l'on connait.

J'ai une simple question : sans la vente de Fofana, Abdelli, et Lepaul, comment vis le club dans les prochains mois ?

le club vivra bien merci pour lui !

la dncg n'aurait jamais laissé le sco en ligue 1 avec un budget qui dépendrait uniquement de la vente de fofana et abdelli ( il n'était pas question de la vente de lepaul ) ...
lyon a connu ce même problème : il a dit à la dncg que les ventes futures des joueurs permettraient un budget convenable pour la ligue 1 : résultat : lyon était relégué !!!! ...seul un apport financier réel à permis à lyon de rester en ligue 1 !!!!! la dncg ne spécule pas sur les possibles futures ventes ! ce serait trop risqués ( et ils ont raison quand on voit que fofana et abdelli sont encore au sco )

chabanne a injecté 10 millions pour que le sco passe soit : 2 cas de figures dès lors

- le sco vend fofana et abdelli et chabanne récupère ses 10 millions
- le sco ne vend aucun joueur et chabanne ne récupère pas tout de suite ses 10 millions ( plus tard éventuellement )

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

par contre niveau sportif, se passer de notre meilleur buteur qui ( ne l'oublions pas ) à permis au sco de rester en ligue 1 avec ses buts la saison dernière ; la oui on va le sentir passer

et si en + les supporters sont content et approuvent alors chabanne aurait tord de se priver de vendre le paul !

Je penses que tu as tort sur toute la ligne !

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

Ca veut dire quoi "assurer les billes"....des finances du club pas impactées par la vente de Lepaul ?
Pourquoi il aurait mis 10 millions s'il désirait remplir ses poches....

La survie du SCO passe par quoi selon toi ?
Qu'aurais-tu fais sans la vente d'aucuns joueurs ?

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 7:09 pm

Christobald a écrit : jeu. 28 août, 2025 7:04 pm

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 5:58 pm

le club vivra bien merci pour lui !

la dncg n'aurait jamais laissé le sco en ligue 1 avec un budget qui dépendrait uniquement de la vente de fofana et abdelli ( il n'était pas question de la vente de lepaul ) ...
lyon a connu ce même problème : il a dit à la dncg que les ventes futures des joueurs permettraient un budget convenable pour la ligue 1 : résultat : lyon était relégué !!!! ...seul un apport financier réel à permis à lyon de rester en ligue 1 !!!!! la dncg ne spécule pas sur les possibles futures ventes ! ce serait trop risqués ( et ils ont raison quand on voit que fofana et abdelli sont encore au sco )

chabanne a injecté 10 millions pour que le sco passe soit : 2 cas de figures dès lors

- le sco vend fofana et abdelli et chabanne récupère ses 10 millions
- le sco ne vend aucun joueur et chabanne ne récupère pas tout de suite ses 10 millions ( plus tard éventuellement )

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

par contre niveau sportif, se passer de notre meilleur buteur qui ( ne l'oublions pas ) à permis au sco de rester en ligue 1 avec ses buts la saison dernière ; la oui on va le sentir passer

et si en + les supporters sont content et approuvent alors chabanne aurait tord de se priver de vendre le paul !

Je penses que tu as tort sur toute la ligne !

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

Ca veut dire quoi "assurer les billes"....des finances du club pas impactées par la vente de Lepaul ?
Pourquoi il aurait mis 10 millions s'il désirait remplir ses poches....

La survie du SCO passe par quoi selon toi ?
Qu'aurais-tu fais sans la vente d'aucuns joueurs ?

bah c'est pourtant clair : assurer ses billes c'est vendre lepaul pour récupérer ses 10 millions injectés
ensuite tu l'as dit toi même : il n'y aura pas de transferts payant !! ...donc la vente de le paul ne sera pas injecté pour le recrutement de 2 ou 3 joueurs comme j'ai pu lire sur le forum

enfin, le budget du sco pour la saison 2025-2026 est déjà bouclé depuis son passage devant la dncg : il ne dépend absolument pas de la vente de le paul !!!!
donc non cette vente n'aura aucun impact sur le budget et les finances de cette saison !!!

( la suivante peut-être mais ça nous fera une belle jambe quand on sera en ligue 2 )

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 7:26 pm mais non, je ne l'accuse pas de vouloir s'enrichir ! ( ne fais pas semblant de ne pas comprendre )

je dis juste qu'il veut récupérer ses 10 millions ( il se rembourse juste avec la vente de lepaul ) : en soit c'est compréhensible : à partir du moment ou il avance 10 millions, c'est normal qu'il veuille se rembourser

par contre ça laisse à Dujeux beaucoup moins de marge de manoeuvre : déjà que le maintien la saison dernière était miraculeux, si on lui enlève son meilleur buteur, tu comprendras que ça devient mission quasi impossible .

le recrutement en attaque pour le moment n'est pas folichon

un lepaul vaut beaucoup + que les 3 joueurs sur lesquels le sco a des vues !
la preuve : un lepaul ça vaut 15 millions , un labeau lascary n'a pas la même valeur marchande ( et c'est pas un hasard )

mais non, je ne l'accuse pas de vouloir s'enrichir ! ( ne fais pas semblant de ne pas comprendre )

devant l'incapacité à vendre fofana et/ou abdelli , chabanne assure ses billes et vend le paul !

en aucun cas ça n'impacte les finances du club !! ça impacte juste les poches de chabanne !!

un lepaul vaut beaucoup + que les 3 joueurs sur lesquels le sco a des vues !

un lepaul ça vaut 15 millions , un labeau lascary n'a pas la même valeur marchande ( et c'est pas un hasard )

déjà que le maintien la saison dernière était miraculeux, si on lui enlève son meilleur buteur, tu comprendras que ça devient mission quasi impossible .

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 8:10 pm t'es fatiguant à faire semblant de ne pas vouloir comprendre :

il a pas voulu vendre 2 joueurs en janvier ? : bien lui en a pris car on serait en ligue 2 sinon

je ne parle pas de chance ( le maintien n'est pas dû à la chance ) , je parle de miracle dans le sens ou l'on a finit tout juste 3 points devant le barragiste ( et sans les buts venus de nul part de lepaul, ces 3 points auraient volés en éclat !!) : la marge de manoeuvre du sco est très étroite : d'autant plus que l'effectif a été dégraissé et qu'il tourne avec 25 joueurs max

enfin si tu ne veux pas comprendre qu'un lepaul vendu 15 millions empilant buts sur buts est meilleur qu'un gars qui s'est fait les croisés en décembre dernier et dont il y a de forte chances qu'il ne terminera pas meilleur buteur du sco cette saison , je ne peux plus rien pour toi ( il y a combien de gars qui ont été meilleur après s'être fait les croisés qu'avant ?? tu peux me citer des noms ? )


dans ta posture, tu me rappelles la saison avec baticle ou tu soutenais mordicus qu'il était l'homme de la situation en début de saison...il a fallu une trentaine de matchs pour que tu te rendes à l'évidence

il a pas voulu vendre 2 joueurs en janvier ? : bien lui en a pris car on serait en ligue 2 sinon

je ne parle pas de chance ( le maintien n'est pas dû à la chance ) , je parle de miracle dans le sens ou l'on a finit tout juste 3 points devant le barragiste ( et sans les buts venus de nul part de lepaul, ces 3 points auraient volés en éclat !!)

enfin si tu ne veux pas comprendre qu'un lepaul vendu 15 millions empilant buts sur buts est meilleur qu'un gars qui s'est fait les croisés en décembre dernier et dont il y a de forte chances qu'il ne terminera pas meilleur buteur du sco cette saison , je ne peux plus rien pour toi ( il y a combien de gars qui ont été meilleur après s'être fait les croisés qu'avant ?? tu peux me citer des noms ?

dans ta posture, tu me rappelles la saison avec baticle ou tu soutenais mordicus qu'il était l'homme de la situation en début de saison...il a fallu une trentaine de matchs pour que tu te rendes à l'évidence

LauSCO a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:00 pm Le SCO a le droit a des transferts payants mais ils sont encadrés comme la masse salariale....

Simplement avec le transfert de Lepaul qui palie les non transferts de Fofana et Abdelli le SCO assure sa trésorerie pour finir la saison, la somme représente a peu près la masse salariale du club.....

Un article qui explique très bien la situation du SCO et pourquoi le SCO doit vendre :

https://www.topicfoot.fr/index.php/2025 ... conomique/

LauSCO a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:27 pm Encore une fois tu lis ce qui t'intéresse dans l'article....
Combien de revenus cette saison ? Combien de dépenses ?

Entre 3 et 8 millions de recettes prévu pour la saison prochaine, 25 millions de budget, pas besoin d'être un génie en math pour comprendre ce qu'il va manquer comme argent....

sad a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:37 pm

LauSCO a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:27 pm Encore une fois tu lis ce qui t'intéresse dans l'article....
Combien de revenus cette saison ? Combien de dépenses ?

Entre 3 et 8 millions de recettes prévu pour la saison prochaine, 25 millions de budget, pas besoin d'être un génie en math pour comprendre ce qu'il va manquer comme argent....

donc d'après toi, la vente de lepaul va servir à acheter des attaquants ?

footpassion49 a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:54 pm sad, regarde les comptes du club sur plusieurs années, renseigne toi sur l'endettement du club, rappelle toi de notre rétrogradation à titre provisoire il y a 4 ans, garde en tête l'encadrement de notre masse salariale et de nos transferts cette année. Le club est sur le fil du rasoir.

Je ne pense pas que cette vente de Lepaul soit du luxe pour le SCO dont les droits TV ont fondu de 15 millions en l'espace de quelques années. Et même quand nous encaissions 20 millions de droits TV, il fallait vendre des joueurs pour maintenir les finances à flot.

Donc non, on n'a pas vendu Lepaul 16 millions pour acheter d'autres attaquants. D'ailleurs, je n'ai pas l'impression que nous allons acheter d'autres attaquants, on récupère Labeau-Lascary en prêt, Abdullahi en prêt et peut-être Mounié en prêt lui aussi.

JPDM a écrit : ven. 29 août, 2025 8:04 am

footpassion49 a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:54 pm sad, regarde les comptes du club sur plusieurs années, renseigne toi sur l'endettement du club, rappelle toi de notre rétrogradation à titre provisoire il y a 4 ans, garde en tête l'encadrement de notre masse salariale et de nos transferts cette année. Le club est sur le fil du rasoir.

Je ne pense pas que cette vente de Lepaul soit du luxe pour le SCO dont les droits TV ont fondu de 15 millions en l'espace de quelques années. Et même quand nous encaissions 20 millions de droits TV, il fallait vendre des joueurs pour maintenir les finances à flot.

Donc non, on n'a pas vendu Lepaul 16 millions pour acheter d'autres attaquants. D'ailleurs, je n'ai pas l'impression que nous allons acheter d'autres attaquants, on récupère Labeau-Lascary en prêt, Abdullahi en prêt et peut-être Mounié en prêt lui aussi.

Est-ce que l'arrivée de ces joueurs sera un plus pour le Sco ?

footpassion49 a écrit : ven. 29 août, 2025 8:39 am

JPDM a écrit : ven. 29 août, 2025 8:04 am

footpassion49 a écrit : jeu. 28 août, 2025 10:54 pm sad, regarde les comptes du club sur plusieurs années, renseigne toi sur l'endettement du club, rappelle toi de notre rétrogradation à titre provisoire il y a 4 ans, garde en tête l'encadrement de notre masse salariale et de nos transferts cette année. Le club est sur le fil du rasoir.

Je ne pense pas que cette vente de Lepaul soit du luxe pour le SCO dont les droits TV ont fondu de 15 millions en l'espace de quelques années. Et même quand nous encaissions 20 millions de droits TV, il fallait vendre des joueurs pour maintenir les finances à flot.

Donc non, on n'a pas vendu Lepaul 16 millions pour acheter d'autres attaquants. D'ailleurs, je n'ai pas l'impression que nous allons acheter d'autres attaquants, on récupère Labeau-Lascary en prêt, Abdullahi en prêt et peut-être Mounié en prêt lui aussi.

Est-ce que l'arrivée de ces joueurs sera un plus pour le Sco ?

Difficile de répondre aujourd'hui, c'est le futur qui nous le dira. Ce sera un SCO différent comparé à Lepaul.
Mounié, je pense que c'est une bonne option.
Labeau-Lascary, j'aime beaucoup le profil et les qualités de ce joueur, tout dépendra de sa forme physique.
Abdullahi, je ne connais pas et son parcours me laisse sceptique, j'espère qu'il surprendra positivement.

J'ai bien aimé la petite synthèse de Tenma dans une autre rubrique : Mounié peut prendre la place de Lepaul "poste pour poste" dans le système actuel. Le SCO avec Mounié sera moins technique et plus physique qu'avec Lepaul. Cela peut marcher.

En L1, c'est quand même bien d'avoir un peu de technique et sur ce point je nous sens moins forts que l'an passé sans Lepaul, Abdelli, Ferhat ou El Melali. J'ai notamment du mal à voir qui peut faire la différence pour tirer les CPA.