[Après-match] J15 : Rennes 2-0 SCO Angers

[footpassion49]

Le SCO a quasiment fait jeu égal mais n'a pas eu de chance. J'étais au stade et sur le terrain Rennes était loin de surclasser Angers.Il y'a eu autant de tirs au buts L'entrée de Ferhat et Lepaul on apporté plus de technique.Ferhat a été bon avec un corner et un centre qui auraient pu se transformer en but si Abdelli et Dieng avaient pu transformer. On voit trop peu Ferhat ce joueur a le niveau technique de la L1.

Ferhat a effectivement le niveau technique L1, c'est un joueur vraiment intéressant quand il est motivé. Il me semble bien meilleur cette saison que la saison passée en L2. Si on ne le voit pas plus, c'est qu'il a été blessé ces dernières semaines. Entrée encourageante aujourd'hui, nous aurons bien besoin du talent de Ferhat en 2025.

[Footixime]

Rennes ne nous réussit pas. Le Sco ne semble pas avoir été surclassé, mais c'est ce genre de résultat qui désigne les équipes de fin de tableau. Surtout qu'avec 18 club, il ne semble plus y avoir de ventre mou.

[Tenma]

On est pas passé très loin d'un match nul . Sans cette montée inappropriée de Lefort, on aurait certainement tenu le 00 jusqu'à la pause tant cette équipe rennaise semblait incapable de résoudre l'équation ! La seconde période fut meilleure, bonne rentrée de Lepaul qui apporte des solutions, et , sans cette perte de balle de Abdelli , je ne vois pas comment les bretons auraient pu aggraver le score .... Sans nos deux cadeaux , l'équipe dirigée par l'immense Sampaoli (mdr) se serait encore cassée les dents se soir . Même si notre animation offensive reste à imaginer totalement, il faut reconnaître les très gros progrès réalisés par le sco dans le jeu depuis le début de saison.

C est une vision en trompe l œil.
C est justement parceque l on offre 2 buts qu il faut s inquiéter.

Ne pas être capable de prendre un 0-0 sur ce match montre des rechutes en termes d exigence tactique et de concentration. J ai rarement vu Rennes aussi faible.

Lefort qui dezone sur le premier but sans compensation derrière....la perte de balle et le manque d agressivité sur le porteur sur le second...

On a trop voulu forcer le jeu alors que ce qu on fait le mieux c est profiter des erreurs adverses.

Plus on a le ballon en conservation plus on se met en danger. C est la leçon des 4 premiers matchs et il ne faut pas rechuter.

[footpassion49]

On est pas passé très loin d'un match nul . Sans cette montée inappropriée de Lefort, on aurait certainement tenu le 00 jusqu'à la pause tant cette équipe rennaise semblait incapable de résoudre l'équation ! La seconde période fut meilleure, bonne rentrée de Lepaul qui apporte des solutions, et , sans cette perte de balle de Abdelli , je ne vois pas comment les bretons auraient pu aggraver le score .... Sans nos deux cadeaux , l'équipe dirigée par l'immense Sampaoli (mdr) se serait encore cassée les dents se soir . Même si notre animation offensive reste à imaginer totalement, il faut reconnaître les très gros progrès réalisés par le sco dans le jeu depuis le début de saison.

C est une vision en trompe l œil.
C est justement parceque l on offre 2 buts qu il faut s inquiéter.

Ne pas être capable de prendre un 0-0 sur ce match montre des rechutes en termes d exigence tactique et de concentration. J ai rarement vu Rennes aussi faible.

Lefort qui dezone sur le premier but sans compensation derrière....la perte de balle et le manque d agressivité sur le porteur sur le second...

On a trop voulu forcer le jeu alors que ce qu on fait le mieux c est profiter des erreurs adverses.

Plus on a le ballon en conservation plus on se met en danger. C est la leçon des 4 premiers matchs et il ne faut pas rechuter.

Assez d'accord avec ce constat. On a plus joué au ballon que Rennes qui était pourtant chez lui. Et on voir le résultat.
Dans un match comme celui-là, à l'extérieur, chez un adversaire à priori plus fort, alors qu'il manquait deux joueurs offensifs clés, il ne fallait pas faire le jeu.

Sur ce type de rencontre, il faut savoir attendre plus bas en resserrant les lignes, en laissant le ballon à l'adversaire et en se projetant vers l'avant quand l'occasion se présente. Comme nous avons su le faire de manière disciplinée à Strasbourg, à Marseille, à Monaco.

[S©O 1958]

Le premier but

[LauSCO]

On est pas passé très loin d'un match nul . Sans cette montée inappropriée de Lefort, on aurait certainement tenu le 00 jusqu'à la pause tant cette équipe rennaise semblait incapable de résoudre l'équation ! La seconde période fut meilleure, bonne rentrée de Lepaul qui apporte des solutions, et , sans cette perte de balle de Abdelli , je ne vois pas comment les bretons auraient pu aggraver le score .... Sans nos deux cadeaux , l'équipe dirigée par l'immense Sampaoli (mdr) se serait encore cassée les dents se soir . Même si notre animation offensive reste à imaginer totalement, il faut reconnaître les très gros progrès réalisés par le sco dans le jeu depuis le début de saison.

C est une vision en trompe l œil.
C est justement parceque l on offre 2 buts qu il faut s inquiéter.

Ne pas être capable de prendre un 0-0 sur ce match montre des rechutes en termes d exigence tactique et de concentration. J ai rarement vu Rennes aussi faible.

Lefort qui dezone sur le premier but sans compensation derrière....la perte de balle et le manque d agressivité sur le porteur sur le second...

On a trop voulu forcer le jeu alors que ce qu on fait le mieux c est profiter des erreurs adverses.

Plus on a le ballon en conservation plus on se met en danger. C est la leçon des 4 premiers matchs et il ne faut pas rechuter.

Assez d'accord avec ce constat. On a plus joué au ballon que Rennes qui était pourtant chez lui. Et on voir le résultat.
Dans un match comme celui-là, à l'extérieur, chez un adversaire à priori plus fort, alors qu'il manquait deux joueurs offensifs clés, il ne fallait pas faire le jeu.

Sur ce type de rencontre, il faut savoir attendre plus bas en resserrant les lignes, en laissant le ballon à l'adversaire et en se projetant vers l'avant quand l'occasion se présente. Comme nous avons su le faire de manière disciplinée à Strasbourg, à Marseille, à Monaco.

Je partage totalement ce que dit Tenma et je vais aussi dans ce sens, le SCO qui joue a la baballe ne peut pas réussir en ligue 1.
Jouer bas en contre, bien compact, agressif sur le porteur dans notre moitié terrain, vite vers l'avant dans les transitions, c'est la seule solution pour gagner des matchs.
Dès que le SCO sortira de ce schéma il se fera punir, sur les 2 derniers match c'est vraiment trop facile de nous marqur des buts....

[angevin4ever]

Dommage d'avoir aussi peu d'occasions avec des stats pareil...

[Christobald]

Perso, je ne suis pas d'accord avec cette idée de vouloir systématiquement jouer en bloc bas et attendre les contres.

Ca ne marche pas comme ça dans la plupart des matchs de foot, car tout dépend de l'adversaire mais aussi des phases de jeu, temps forts ou temps faible dans un match.

On voit que notre problématique n'est pas là, mais dans l'incapacité de faire mal devant.

[barton]

Je partage l'idée d'un jeu moins prétentieux contre les équipes supposées plus fortes que nous : on attend regroupé et on se projette vite à la récupération.

Cette tactique elle fonctionne tant qu'on est à 0-0 ou qu'on mène.

Contre Rennes, tu peux jouer comme çà jusqu'à la 33ème. Après, dès que tu es mené, tu es bien obligé de sortir et de prendre le jeu à ton compte.

Je ne vois donc pas ce qu'on peut reprocher à l'équipe dès lors qu'elle est menée. Tu vas quand même pas resté regroupée en attendant le contre ? C'est d'ailleurs ce qu'a fait Rennes qui avait besoin de se rassurer. Le seul souci est qu'on est stérile dès qu'on a le ballon, surtout lorsqu'El Melaili est blessé. Pas de casseur de ligne.

C'est la limite de notre groupe en l'absence d'attaquants capables de concrétiser. Diony a fait basculé plusieurs matchs comme çà l'an passé sur une "demi" occasion.

[Christobald]

Oui absolument, et je pense que Diony aurait eu sa place....si il avait voulu l'avoir.

Maintenant, que faire ?

[lovesco]

J'ai été très étonné que l'on laisse Rennes jouer à sa guise. Avec un marquage à 5 mètres du porteur du ballon, l'adversaire joue tranquillement et prend confiance.
Quand on voit le marquage du PSQ, hier soir contre Lyon, on est à des années lumières au niveau du pressing.

[transversale]

La défense, vraiment pas ça.

[LauSCO]

Perso, je ne suis pas d'accord avec cette idée de vouloir systématiquement jouer en bloc bas et attendre les contres.

Ca ne marche pas comme ça dans la plupart des matchs de foot, car tout dépend de l'adversaire mais aussi des phases de jeu, temps forts ou temps faible dans un match.

On voit que notre problématique n'est pas là, mais dans l'incapacité de faire mal devant.

En fait pour moi les 2 sont liés.
Si tu joues bas, agressif dans ta moitié de terrain a la transition tu auras des espaces que nos joueurs sont en capacité d'exploiter, mais pour ça il faut aller vite vers l'avant à la récupération et ce projeter.
Si tu es plus haut dans la moitié de terrain d'un adversaire bien en place comme Rennes hier, il n'y a pas 50 façon pour déstabiliser l'adversaire, il faut combiner vite en 1-2 touches dans les 20 derniers mètre et la on a pas les joueurs pour le faire en ligue 1 même avec les absents..... Et on aura pas les moyens d'avoir ce profil de joueur.

C'est cette incapacité a être juste dans peu d'espace qui empêche le SCO de faire mal, mais avec les joueurs que l'on a il y aura toujours un contrôle, une passe, une course qui seront loupé.... En contre avec plus d'espaces nos joueurs savent faire des différences.

[SCOubi]

La défense, vraiment pas ça.

On a été très peu en danger, la seule fois où lefort monte, abdelli rate sa passe en profondeur, Belkhdim fait l'effort de revenir au niveau du rennais, puis lâche le marquage de façon incompréhensible. Résultat : on est menés et ensuite inoffensifs en attaque.

[Tenma]

Perso, je ne suis pas d'accord avec cette idée de vouloir systématiquement jouer en bloc bas et attendre les contres.

Ca ne marche pas comme ça dans la plupart des matchs de foot, car tout dépend de l'adversaire mais aussi des phases de jeu, temps forts ou temps faible dans un match.

On voit que notre problématique n'est pas là, mais dans l'incapacité de faire mal devant.

Biensûr que le problème est avant tout défensif.
si le sco doit marquer 3 buts pour gagner 1 match on n'y arrivera pas.

Un promu qui joue sa survie n'a pas le droit de proposer ce genre de prestation défensive. autant d'insuffisance dans les placements et replacements.
on s'est maintenu pendant 7 ans en jouant sur les erreurs adverses la majorité du temps donc je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.

notre attaque on sait qu on ne fera pas mieux sans recrutement, c'est notre capacité à bien défendre qui nous maintiendra.

hier on s'est sabordé.

[jjffll]

vu du stade le sco n'est pas si nul que cela........ juste a sa place en fin de classement de ce championnat de L1.....
avec les lacunes qui vont avec. Lacunes bien connues ici sur le forum. Lacunes qui nous irritent au stade...

cette année civile qui se termine pour le championnat avec une remontée en L1 et une place au coeur de la bataille du maintien doit être porteuse d'envie de progresser plutôt que de se lamenter

[winnersco]

Oui absolument, et je pense que Diony aurait eu sa place....si il avait voulu l'avoir.

Maintenant, que faire ?

Diony , tout comme Hountondji sont d'excellents joueurs de L2 mais en L1 , c'est trop compliqué pour eux , on l'a vu par le passé

[lointainscoiste]

Le premier but

C’est le tournant !

Jusque là on les avait à notre main… cette erreur de gamin stupéfiante à ce niveau va nous plomber. On avait au minimum le 0-0 à portée… il a manqué le coup de rein de nos ailiers absents pour revenir au score. Le deuxième but est anecdotique , la partie était terminée et les joueurs cuits à l’image de Abdelli…

Comme Auxerre, ce match était à notre portée.

Notons, le nombre impressionnant de défaites sans Biumla quand même. Si quelqu’un veut faire la stat avec et sans.

[Tenma]

https://www.youtube.com/watch?v=__ppk7u2T7M

résumé où l'on voit également à 1'50 l'action du premier but dans son intégralité en bonne qualité.
Comment peut on se prendre un but pareil à l'extérieur ?
tout part d'une relance du gardien,un sco complètement étiré, aucun replacement coté gauche , Abdelli qui préfère discuter avec lefort aux avants posts plutot que de compenser, Belkh qui ne finit pas son replacement, Bamba qui ne commande rien dans sa défense et qui lui aussi pouvait prendre en charge le buteur puisqu il a vu qu'Arcus était revenu....

Qu'on commence déjà par régler ça au lieu de se lamenter sur nos manques offensifs. ça c'est juste une question d'attitude et pas de talent.

ça m'avait un peu irriter d'entendre Lefort se targuer d'être à l'aise dans le jeu offensif et qu'il n'était pas venu là pour un jeu simpliste avec des relances sans prise de risques, au sortir de résultats satisfaisants. dès que l'on sort de l'état de totale vigilance défensive on est en danger et ça peut importe d'où démarre l'action adverse.

il va falloir se remettre dans la tête d'être un peu chiants à jouer , c'est comme ça qu'on a commencé à prendre des points et c'est en faisant l'inverse qu'on en perd.

[Christobald]

Bien sur, tu as raison sur ce but....mais notre SCO a t'il fait d'autres erreurs aussi manifestes dans ce match ?

Les buts arrivent parfois sur des erreurs.

Rennes a en fait aussi, et la différence, c'est qu'on a pu su les exploiter.

Prendre un but n'est pas dramatique mais n'en marquer aucun, en revanche, ne permet jamais de gagner un match !

[lointainscoiste]

Bien sur, tu as raison sur ce but....mais notre SCO a t'il fait d'autres erreurs aussi manifestes dans ce match ?

Les buts arrivent parfois sur des erreurs.

Rennes a en fait aussi, et la différence, c'est qu'on a pu su les exploiter.

Prendre un but n'est pas dramatique mais n'en marquer aucun, en revanche, ne permet jamais de gagner un match !

C’est un cadeau à zéro

[Tenma]

Bien sur, tu as raison sur ce but....mais notre SCO a t'il fait d'autres erreurs aussi manifestes dans ce match ?

Les buts arrivent parfois sur des erreurs.

Rennes a en fait aussi, et la différence, c'est qu'on a pu su les exploiter.

Prendre un but n'est pas dramatique mais n'en marquer aucun, en revanche, ne permet jamais de gagner un match !

tu te maintiens avec des 0-0 ou des 0-2 ?

Un point par match c'est l'objectif du club. on débute chaque match avec un point dans la besace et pour le conserver le meilleur moyen c'est de ne pas prendre de but et encore moins d'en offrir avec ce genre d'attitudes.

Marquer des buts on l'a déjà fait, on a les armes pour le faire. et puisque l'on avait pas nos 2 ailiers titulaires il fallait encore plus s'attacher à conserver notre point du match nul.
Ce but est juste "scandaleux" dans ce qu'il raconte des intentions défensives de l'équipe à ce moment là, pour une équipe qui joue sa survie à chaque match.

On a le droit de faire un 0-0 chiant , en proposant très peu, et en n' offrant rien à l'adversaire et même au public. c'est toujours mieux que de croire pouvoir proposer quelque chose, pour finalement ne rien proposer et se faire punir.

[footpassion49]

Le premier but

C’est le tournant !

Jusque là on les avait à notre main… cette erreur de gamin stupéfiante à ce niveau va nous plomber. On avait au minimum le 0-0 à portée… il a manqué le coup de rein de nos ailiers absents pour revenir au score. Le deuxième but est anecdotique , la partie était terminée et les joueurs cuits à l’image de Abdelli…

Comme Auxerre, ce match était à notre portée.

Notons, le nombre impressionnant de défaites sans Biumla quand même. Si quelqu’un veut faire la stat avec et sans.

Ce but me rappelle celui de la défaite à Auxerre, même type d'action, même centre, même but de la tête. A Auxerre c'était un centre au second poteau, à Rennes c'était au premier poteau.

Dans les deux cas, le centreur se retrouve plus ou moins à la même place, à l'extérieur de notre surface côté gauche. Et il a le temps de placer un joli centre sur la tête d'un coéquipier tout seul devant le but.

C'est vrai que l'absence de Biumla nous est préjudiciable car parmi ses qualités, j'ai noté qu'il prenait beaucoup, beaucoup de ballons de la tête dans notre surface.

[Christobald]

Perso, je pense que l'histoire de ce match (et c'est pas le premier), c'est pas l'histoire d'un but encaissé ( le 2ième anecdotique, si ce n'est la différence de buts....).

C'est l'histoire d'un match ou on a....zéro tir...ou plutôt un....

[footpassion49]

Perso, je pense que l'histoire de ce match (et c'est pas le premier), c'est pas l'histoire d'un but encaissé ( le 2ième anecdotique, si ce n'est la différence de buts....).

C'est l'histoire d'un match ou on a....zéro tir...ou plutôt un....

Un peu les deux en fait.

Au Havre, on s'était créé au moins 6 grosses occasions en première période sans marquer. On s'en était sortis grâce au but d'Abdelli sur corner en seconde. Combien nous aurait-il fallu d'occasions pour marquer face à Rennes ?

Quand on a pas d'attaquant capable de marquer sur peu d'actions, des attaquants de très bon niveau L1, il faut savoir faire le dos rond pour ne pas encaisser de but. Rennes nous a marqué 2 buts sur seulement 2 actions dangereuses, c'est 100% d'efficacité.

[captaineDan]

On est pas passé très loin d'un match nul . Sans cette montée inappropriée de Lefort, on aurait certainement tenu le 00 jusqu'à la pause tant cette équipe rennaise semblait incapable de résoudre l'équation ! La seconde période fut meilleure, bonne rentrée de Lepaul qui apporte des solutions, et , sans cette perte de balle de Abdelli , je ne vois pas comment les bretons auraient pu aggraver le score .... Sans nos deux cadeaux , l'équipe dirigée par l'immense Sampaoli (mdr) se serait encore cassée les dents se soir . Même si notre animation offensive reste à imaginer totalement, il faut reconnaître les très gros progrès réalisés par le sco dans le jeu depuis le début de saison.

C est une vision en trompe l œil.
C est justement parceque l on offre 2 buts qu il faut s inquiéter.

Ne pas être capable de prendre un 0-0 sur ce match montre des rechutes en termes d exigence tactique et de concentration. J ai rarement vu Rennes aussi faible.

Lefort qui dezone sur le premier but sans compensation derrière....la perte de balle et le manque d agressivité sur le porteur sur le second...

On a trop voulu forcer le jeu alors que ce qu on fait le mieux c est profiter des erreurs adverses.

Plus on a le ballon en conservation plus on se met en danger. C est la leçon des 4 premiers matchs et il ne faut pas rechuter.

J'te suis sur le1er but offert , oui !, sur le 2ème, c'est 2 concours de circonstances de suite ( Abdelli / Lefort ), pas tout à fait du même tonneau

[lointainscoiste]

Perso, je pense que l'histoire de ce match (et c'est pas le premier), c'est pas l'histoire d'un but encaissé ( le 2ième anecdotique, si ce n'est la différence de buts....).

C'est l'histoire d'un match ou on a....zéro tir...ou plutôt un....

Un peu les deux en fait.

Au Havre, on s'était créé au moins 6 grosses occasions en première période sans marquer. On s'en était sortis grâce au but d'Abdelli sur corner en seconde. Combien nous aurait-il fallu d'occasions pour marquer face à Rennes ?

Quand on a pas d'attaquant capable de marquer sur peu d'actions, des attaquants de très bon niveau L1, il faut savoir faire le dos rond pour ne pas encaisser de but. Rennes nous a marqué 2 buts sur seulement 2 actions dangereuses, c'est 100% d'efficacité.

Quand on joue avec pratiquement la défense L2, on finit par faire des cadeaux. D’abord parce qu’on a pas les moyens avec cette défense de jouer bas, de se recroqueviller, on sait qu’à un moment ou un autre il y aura un trou dans le filet.

Hier, on était dans la même configuration que lors de nos trois premiers matchs :

L’absence d’un DC droit au niveau (Bamba hier au lieu d’Houtondji) et l’absence de nos fers de lance poseurs de banderilles sachant aussi défendre.

La seule différence était au milieu où nous disposions de nos titulaires Ce qui nous a permis de faire jeu égal au niveau de la possession mais pas au niveau de l’efficacité offensive et défensive.

Le recrutement de Biumla était un pari osé mais réussi, notoirement insuffisant comme on le soulignait en début de saison, surtout vu comme ce jeune joueur était sollicité sur deux fronts…

Je crois que le club est sur des profils de DC sur ce mercato d’hiver. Il est indispensable d’avoir un troisième DC de valeur (ce que ne sont ni Bamba ni Hountondji) comme du temps de Traoré Thomas Pavlovic si on veut entamer une remontée après cette première phase de rodage.

De même, on ne peut pas compter que sur le seul FEM pour désosser les défenses adverses. Un attaquant virevoltant et buteur serait le bienvenu.

Maintenant le club s’est pas mal débrouillé avec ses très faibles moyens, même si on nourrit quelques frustrations. Certains nous prédisaient la place de Montpellier.

[footpassion49]

C'est vrai que l'on finit cette année 2024 en position de maintien, on laisse 3 équipes derrière nous. Je repense à quelques commentaires de début de saison qui, après 3 journées et zéro pointé, nous prédisaient une saison sans espoir et un retour en express en L2. Plus petit budget de L1, le SCO conserve ses chances pour rester en L1.

On pourrait se plaindre des maigres performances comptables du SCO avec 13 points en 15 journées, mais je pense que - comme l'an passé - 30 points en 34 journées pourraient suffire pour se maintenir.

D'ailleurs, c'est à peu près le même rythme dans les autres championnats européens.

En Allemagne, avec ses 13 points en 15 matches le SCO se situerait entre Sankt Pauli (11 points en 14 journées) et Hoffenheim (14 points). Ces deux équipes classées respectivement 15ème et 14ème sont en position de maintien. Il faut d'ailleurs noter qu'en Bundesliga, Bochum est dernier avec...3 petits points en 14 matches et Kiel avant dernier avec 5 points.

En Angleterre, le SCO est dans le même rythme que Leicester, 17ème sur 20 clubs avec 14 points en 16 journées. En position de maintien. Le dernier Southampton ne compte que 5 points en 16 matches.

En Espagne, le SCO se situerait au niveau d'Alaves, 17ème sur 20 clubs avec 16 points en 17 journées. Là encore au-dessus de la ligne de flottaison.

En Italie, le SCO serait entre Cagliari, 18ème et barragiste avec 14 points en 16 journées et le 15ème Parme qui compte 15 points en 16 journées.

[Tenma]

C'est vrai que l'on finit cette année 2024 en position de maintien, on laisse 3 équipes derrière nous. Je repense à quelques commentaires de début de saison qui, après 3 journées et zéro pointé, nous prédisaient une saison sans espoir et un retour en express en L2. Plus petit budget de L1, le SCO conserve ses chances pour rester en L1.

On pourrait se plaindre des maigres performances comptables du SCO avec 13 points en 15 journées, mais je pense que - comme l'an passé - 30 points en 34 journées pourraient suffire pour se maintenir.

D'ailleurs, c'est à peu près le même rythme dans les autres championnats européens.

En Allemagne, avec ses 13 points en 15 matches le SCO se situerait entre Sankt Pauli (11 points en 14 journées) et Hoffenheim (14 points). Ces deux équipes classées respectivement 15ème et 14ème sont en position de maintien. Il faut d'ailleurs noter qu'en Bundesliga, Bochum est dernier avec...3 petits points en 14 matches et Kiel avant dernier avec 5 points.

En Angleterre, le SCO est dans le même rythme que Leicester, 17ème sur 20 clubs avec 14 points en 16 journées. En position de maintien. Le dernier Southampton ne compte que 5 points en 16 matches.

En Espagne, le SCO se situerait au niveau d'Alaves, 17ème sur 20 clubs avec 16 points en 17 journées. Là encore au-dessus de la ligne de flottaison.

En Italie, le SCO serait entre Cagliari, 18ème et barragiste avec 14 points en 16 journées et le 15ème Parme qui compte 15 points en 16 journées.

oui c'est bien on est dans les temps pour se sauver.
Mais ça ne veut pas dire qu'il faut se relacher sur les fondamentaux.
Contre rennes il y a avait largement les moyens de prendre 1 point sans se faire peur et au lieu de ça on repart sur nos bases defensives de début de saison en étant laxiste et désorganisé.

c'est ça qui est gênant, le sentiment que l'on a pas compris qu on sera puni à chaque fois que l 'on sera indiscipliné.

[LauSCO]

Sur le but l'erreur est d'abord et avant tout collective, pas simplement la faute de la défense ou juste de Belkhdim, au moment de la perte de balle l'équipe est étirée sur 40m dans la longueur et est concentré au milieu de terrain sur seulement un quinzaine de mètre, les 2 cotés sont des boulevards....

Ce qui permet d'abord la relance de Mandanda sur son coté droit et ensuite à Assignon de remonter le ballon jusqu'au abords de notre surface sans la moindre adversité....
Belkebla a bien pris la place de Lefort, Ahoulou vient au contact d'Assignon mais il le rejoint seulement a l'entrée de la surface, avec le retour de Belkdhim et d'Arcus au moment ou Blas récupère le ballon c'est un 4 contre 6.

Le problème qui se pose à Belkhdim c'est que 2 Rennais supplémentaire arrive avant les autres joueurs du SCO qui eux reviennent en trottinant, on voit Belkhdim tourner la tête et hésiter, le temps d'hésitation permet l'appel du buteur...
Fofana, Bamba ou même Arcus aurait du communiquer avec Belkhdim sur cette action .