sad a écrit :personne n'a encore parler de l'arbitrage : pourtant , il faut être honnête , ce ne fût pas la meilleure prestation de stéphanie frappart .
l'une des moins aboutie pour moi
moi j'ai pas trouvé, hormis 1 ou 2 décisions contestables ...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
sad a écrit :personne n'a encore parler de l'arbitrage : pourtant , il faut être honnête , ce ne fût pas la meilleure prestation de stéphanie frappart .
l'une des moins aboutie pour moi
En phase avec toi, je l’ai trouvée extrêmement tatillonne, en mode arbitre de basket qui siffle le moindre contact, ce qui a fortement haché le jeu.
sad a écrit :personne n'a encore parler de l'arbitrage : pourtant , il faut être honnête , ce ne fût pas la meilleure prestation de stéphanie frappart .
l'une des moins aboutie pour moi
pas d'erreur décisive, pas besoin de VAR, mais une impression quelle était au niveau du match. imprécise et brouillonne
sad a écrit :personne n'a encore parler de l'arbitrage : pourtant , il faut être honnête , ce ne fût pas la meilleure prestation de stéphanie frappart .
l'une des moins aboutie pour moi
En phase avec toi, je l’ai trouvée extrêmement tatillonne, en mode arbitre de basket qui siffle le moindre contact, ce qui a fortement haché le jeu.
Oui pas très inspirée surtout lorsque l on mettait la pression sur la défense de Metz et qu elle sifflait pour rien. Mais ça reste des broutilles.
Elle a quand même déjugé à raison l arbitre de touche qui donnait un corner, laissé jouer sur des interventions qui nous ont donné des contre attaques et sifflé la dernière faute sur brahimi que d autres n auraient pas vue.
Modifié en dernier par Tenma le mar. 05 oct., 2021 7:45 am, modifié 1 fois.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
C'est quand même très souvent avec elle que les erreurs s'accumulent....
Mais bon, comme lu sur un autre fofo: On ne peut pas la critiquer sans entendre un "Vous dites cela car c'est une femme?"
Alors que je ne pense pas qu'elle prenne davantage de critiques qu'un Letexier, Turpin ou Gastien.
PokéRisson a écrit :C'est quand même très souvent avec elle que les erreurs s'accumulent....
Mais bon, comme lu sur un autre fofo: On ne peut pas la critiquer sans entendre un "Vous dites cela car c'est une femme?"
Alors que je ne pense pas qu'elle prenne davantage de critiques qu'un Letexier, Turpin ou Gastien.
Il n y a pas eu d accumulation dimanche.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
PokéRisson a écrit :C'est quand même très souvent avec elle que les erreurs s'accumulent....
Mais bon, comme lu sur un autre fofo: On ne peut pas la critiquer sans entendre un "Vous dites cela car c'est une femme?"
Alors que je ne pense pas qu'elle prenne davantage de critiques qu'un Letexier, Turpin ou Gastien.
Ça serait bien que tu développes ... la suite de ton message laisse perplexe ...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
Ce qui est agaçant avec l'arbitrage actuel, c'est que non seulement les nouvelles règles sont géneralement stupides mais qu'en plus les arbitres en font une application servile, s'interdisant manifestement d'y glisser la moindre part d'intelligence.
Dimanche dernier en finale de la Ligue des nations c'était les arbitres anglais entérinant un but grossièrement hors-jeu au prétexte d'une règle aberrante interprétée en dépit du bon sens le plus élémentaire. Hier soir c'est la VAR qui sert à voir la paille en manquant la poutre, un arbitre qui attribue un carton jaune à Capelle pour une main totalement involontaire (et je ne parle pas du pénalty lui-même), etc.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Playtime a écrit :Ce qui est agaçant avec l'arbitrage actuel, c'est que non seulement les nouvelles règles sont géneralement stupides mais qu'en plus les arbitres en font une application servile, s'interdisant manifestement d'y glisser la moindre part d'intelligence.
Dimanche dernier en finale de la Ligue des nations c'était les arbitres anglais entérinant un but grossièrement hors-jeu au prétexte d'une règle aberrante interprétée en dépit du bon sens le plus élémentaire. Hier soir c'est la VAR qui sert à voir la paille en manquant la poutre, un arbitre qui attribue un carton jaune à Capelle pour une main totalement involontaire (et je ne parle pas du pénalty lui-même), etc.
Dans ce monde de foot, il y a quand même des personnes incompétentes à virer si cela est possible.
On sent l'emprise du pouvoir et de l'argent dans toutes les décisions?
Playtime a écrit :Ce qui est agaçant avec l'arbitrage actuel, c'est que non seulement les nouvelles règles sont géneralement stupides mais qu'en plus les arbitres en font une application servile, s'interdisant manifestement d'y glisser la moindre part d'intelligence.
Dimanche dernier en finale de la Ligue des nations c'était les arbitres anglais entérinant un but grossièrement hors-jeu au prétexte d'une règle aberrante interprétée en dépit du bon sens le plus élémentaire. Hier soir c'est la VAR qui sert à voir la paille en manquant la poutre, un arbitre qui attribue un carton jaune à Capelle pour une main totalement involontaire (et je ne parle pas du pénalty lui-même), etc.
Oui, tout à fait d'accord avec toi
C'est vrai qu'avec ce carton jaune pour la main de Capelle on atteint un niveau d'absurdité sidéral...
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
Playtime a écrit :Ce qui est agaçant avec l'arbitrage actuel, c'est que non seulement les nouvelles règles sont géneralement stupides mais qu'en plus les arbitres en font une application servile, s'interdisant manifestement d'y glisser la moindre part d'intelligence.
Dimanche dernier en finale de la Ligue des nations c'était les arbitres anglais entérinant un but grossièrement hors-jeu au prétexte d'une règle aberrante interprétée en dépit du bon sens le plus élémentaire. Hier soir c'est la VAR qui sert à voir la paille en manquant la poutre, un arbitre qui attribue un carton jaune à Capelle pour une main totalement involontaire (et je ne parle pas du pénalty lui-même), etc.
Excellente ton image qui résume parfaitement !
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
lacouture.49 a écrit :Je serai le SCO, je demanderai le retrait du carton jaune !
Ils peuvent toujours demander, mais les chances que ça aboutisse sont faibles. Cela signifierait qu’ils reconnaissent que le pénalty n’avait pas lieu d’être...
lacouture.49 a écrit :Je serai le SCO, je demanderai le retrait du carton jaune !
Ils peuvent toujours demander, mais les chances que ça aboutisse sont faibles. Cela signifierait qu’ils reconnaissent que le pénalty n’avait pas lieu d’être...
Je ne pense pas. Le carton c'est pour l'intentionnalité de la main pas pour la main en elle-même.
"A l’occasion de cette matinée de dialogue et de pédagogie avec les médias, la DTA a diffusé les échanges entre l’arbitre central et les arbitres assistants vidéo au moment de l’action litigieuse. Trois points à vérifier sont alors énoncés : « potentiel hors-jeu, potentielle faute dans l’axe, potentielle main. » Or, les vérifications dans le car de la VAR se sont concentrées sur la main de Capelle et sur le « hors-jeu à vérifier de Mbappé au départ de l’action », mais la faute d’Icardi au départ de l’action a finalement été oubliée. « La faute, le tirage de maillot, n’a pas été travaillée », a reconnu Stéphane Lannoy."
Eric1968 a écrit :J11 : AS Saint-Étienne - SCO : M. Antony Gautier.
Arbitrage vidéo : Hamid Guenaoui et Marc Bollengier.
M. Gautier a déjà arbitré le SCO une fois cette saison : J4 : SCO - Stade rennais FC : 2-0.
on ne le saura jamais, mais j'aimerais bien savoir dans quel état pouvait-il bien être vendredi soir quand on lui a donner l'ordre de donner le coup d'envoi ......
...oú quand il s'est demandé ce qui allait arriver si la VAR lui reccommandait d'annuler le but égalisateur.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Eric1968 a écrit :J12 : SCO - OGC Nice : M. Wily Delajod.
Arbitrage vidéo : Benoît Bastien et Élodie Coppola.
Première fois qu'il arbitre le SCO cette saison.
J'ai trouvé son arbitrage plutôt bon. Je pense qu'il s'est trompé en accordant un corner à Nice dans le temps additionnel.
Un seul reproche substantiel : les Niçois ont systématiquement annihilé nos contre-attaques par de petites fautes très loin de leur but. Comme souvent, ces fautes ne sont pas assez lourdement sanctionnées, ce qui les encourage. Nos Angevins en ont aussi commis deux ou trois.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
Eric1968 a écrit :J12 : SCO - OGC Nice : M. Wily Delajod.
Arbitrage vidéo : Benoît Bastien et Élodie Coppola.
Première fois qu'il arbitre le SCO cette saison.
J'ai trouvé son arbitrage plutôt bon. Je pense qu'il s'est trompé en accordant un corner à Nice dans le temps additionnel.
Un seul reproche substantiel : les Niçois ont systématiquement annihilé nos contre-attaques par de petites fautes très loin de leur but. Comme souvent, ces fautes ne sont pas assez lourdement sanctionnées, ce qui les encourage. Nos Angevins en ont aussi commis deux ou trois.
il semblerait que non.
"Chantons pour le sport ! D'un cœur joyeux, chantons l’essor de la jeunesse Qui se moquant de la gloire Vole vers la victoire......"
Eric1968 a écrit :J12 : SCO - OGC Nice : M. Wily Delajod.
Arbitrage vidéo : Benoît Bastien et Élodie Coppola.
Première fois qu'il arbitre le SCO cette saison.
J'ai trouvé son arbitrage plutôt bon. Je pense qu'il s'est trompé en accordant un corner à Nice dans le temps additionnel.
Un seul reproche substantiel : les Niçois ont systématiquement annihilé nos contre-attaques par de petites fautes très loin de leur but. Comme souvent, ces fautes ne sont pas assez lourdement sanctionnées, ce qui les encourage. Nos Angevins en ont aussi commis deux ou trois.
il semblerait que non.
Il semblerait que si :
Dogliani 49 a écrit :D'où j'étais, je suis sûr qu'il n'y a pas corner, c'est le niçois (Attal ?) qui dévie le dégagement de Brahimi.
Mais peu importe. Je répète que j'ai trouvé son arbitrage plutôt bon.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
photo concernant le hj hier soir à Lille: https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal ... d=msedgntp
Comment peut on penser que les deux ne font pas action de jeu? Ils passaient là par hasard pour ramasser des champignons? Petkovic forcément est influencé par leurs présences...
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
Letexier est une brêle et Batta est le pire de tous. Avec ce dernier (c'est le cas de le dire) à la VAR, je m'inquiétais dès avant le match. Bingo ! Les règles récentes pondues par des crétins sont appliquées par des imbéciles. Et voilà le résultat.
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
moi j'ai pas trouvé, hormis 1 ou 2 décisions contestables ...
ou 
