lacouture.49 a écrit :Le groupe:
Butelle - Boucher
Manceau - Traoré - Pavlovic - Pellenard - Aït Nouri - Cissé - Thomas
Fulgini - Reine Adelaïde - Santamaria - Pajot - Tait - Gomez-Mancini
Bahoken - Melali - Kanga
Absents : Andreu, Ndoye, Mangani, Capelle (dos), Lopez et Bamba (reprise), Mandréa, Mouanga, Diaw (N3).
Pas le même que sur le site off : Bamba à la place de Gomez Mancini
la diférence de buts est trop importante pour qu'un tel scénario arrive !!!emille a écrit :Je vous aime bien mais faut ns laisser gagner !!!
Mathématiquement ns ne sommes pas encore en Ligue des Champions ...
Imaginez deux remontada de Lyon et deux descendtata de Lille et ns sommes chocolat !
maff a écrit :Lille nous réussi bien, je met une bille pour un 0-0
Apparemment Desplat aurait surpris une conversation qui...........sad a écrit :la diférence de buts est trop importante pour qu'un tel scénario arrive !!!emille a écrit :Je vous aime bien mais faut ns laisser gagner !!!
Mathématiquement ns ne sommes pas encore en Ligue des Champions ...
Imaginez deux remontada de Lyon et deux descendtata de Lille et ns sommes chocolat !
il y a 1 chance sur combien pour que lille perde 9 à 0 contre le sco puis 10 à 0 contre le dernier adversaire en ligue 1 ?? ( pendant que lyon gagne ses 2 derniers matchs ?)
celui qui pari sur un tel scénario et qui gagne, sera multi milliardaire sur environ un milliard de génération !
tu rigole lille aurait du faire au moins nul a angers et lille a fait beaucoup de nul un peut volé par la var ! mais tu peut pas dire que angers et au niveau du losc meilleurs défense et 3 eme attaque ! lille c'est un collectifs il ce battent tous c'est sur avec pépé c'est plus facile comme tous les clubs qu'ils ont un top joueur mais avec un budgets moindre vous fait de belle choseScoreur a écrit :Je vais peut-être passer pour très présomptueux, mais quand je vois le 11 annoncé du SCO, cette équipe n'a pas grand chose à envier au LOSC en terme de qualité collective et tactique, je pense que la différence de points est en trompe l'oeil quand on se souvient de tous nos nuls qui méritaient des victoires et certaines défaites qui pouvaient plutôt être des nuls. Alors oui le LOSC a des individualités supérieurs, surtout en attaque, mais le SCO a de très bon joueurs.
Le SCO est premier dans un classement égalité avec le LOSC: ce sont les 2 seules équipes de L1 qui n'ont pas perdu par plus de 2 buts cette saison.
On a perdu seulement 2 matchs par 2 buts d'écarts, c'est exceptionnel aussi, si le chiffre en reste là, on pourra dire que cette saison, le SCO s'est fait battre par 2 buts d'écart en moyenne 1 match tous les 19 matchs joués, le LOSC est également dans le même cas, dans les autres championnats, ça ne doit pas courir les rues non plus.
Pour moi, cette stat est très significative et signe qu'on fait partie de la première partie de tableau cette saison même si ce n'est pas le cas mathématiquement.
vous avez eux de la chance parce que ils ont tout péter a valencienne et au havre et je s'ai pas si vous fait des dep mais ça vos le coupFandino a écrit :Oui très beau stade....mais un peu loin!hazrd 59 a écrit :bonjours les ami depuis votre remonter vous m'avais impressionné et vous nous faite souvent mal ! je prefére voire angers en L1 que lens ! venez a lille c'est un super stade
J aime aussi bcp l esprit des supporters lensois. A chaque venue à RK (Jean Bouin en l occurrence),ca s est toujours passé en bonne intelligence entre supporters des 2 camps.
Prono 1-1 (Pépé/Bahoken)
Ok pour le match aller, mais je parle pour les autres matchs du SCO, c'était un petit SCO contre le LOSC à l'aller.hazrd 59 a écrit :tu rigole lille aurait du faire au moins nul a angers et lille a fait beaucoup de nul un peut volé par la var ! mais tu peut pas dire que angers et au niveau du losc meilleurs défense et 3 eme attaque ! lille c'est un collectifs il ce battent tous c'est sur avec pépé c'est plus facile comme tous les clubs qu'ils ont un top joueur mais avec un budgets moindre vous fait de belle choseScoreur a écrit :Je vais peut-être passer pour très présomptueux, mais quand je vois le 11 annoncé du SCO, cette équipe n'a pas grand chose à envier au LOSC en terme de qualité collective et tactique, je pense que la différence de points est en trompe l'oeil quand on se souvient de tous nos nuls qui méritaient des victoires et certaines défaites qui pouvaient plutôt être des nuls. Alors oui le LOSC a des individualités supérieurs, surtout en attaque, mais le SCO a de très bon joueurs.
Le SCO est premier dans un classement égalité avec le LOSC: ce sont les 2 seules équipes de L1 qui n'ont pas perdu par plus de 2 buts cette saison.
On a perdu seulement 2 matchs par 2 buts d'écarts, c'est exceptionnel aussi, si le chiffre en reste là, on pourra dire que cette saison, le SCO s'est fait battre par 2 buts d'écart en moyenne 1 match tous les 19 matchs joués, le LOSC est également dans le même cas, dans les autres championnats, ça ne doit pas courir les rues non plus.
Pour moi, cette stat est très significative et signe qu'on fait partie de la première partie de tableau cette saison même si ce n'est pas le cas mathématiquement.
biensûr qu'il y a un gouffre entre les deux équipes.Scoreur a écrit :Ok pour le match aller, mais je parle pour les autres matchs du SCO, c'était un petit SCO contre le LOSC à l'aller.hazrd 59 a écrit :tu rigole lille aurait du faire au moins nul a angers et lille a fait beaucoup de nul un peut volé par la var ! mais tu peut pas dire que angers et au niveau du losc meilleurs défense et 3 eme attaque ! lille c'est un collectifs il ce battent tous c'est sur avec pépé c'est plus facile comme tous les clubs qu'ils ont un top joueur mais avec un budgets moindre vous fait de belle choseScoreur a écrit :Je vais peut-être passer pour très présomptueux, mais quand je vois le 11 annoncé du SCO, cette équipe n'a pas grand chose à envier au LOSC en terme de qualité collective et tactique, je pense que la différence de points est en trompe l'oeil quand on se souvient de tous nos nuls qui méritaient des victoires et certaines défaites qui pouvaient plutôt être des nuls. Alors oui le LOSC a des individualités supérieurs, surtout en attaque, mais le SCO a de très bon joueurs.
Le SCO est premier dans un classement égalité avec le LOSC: ce sont les 2 seules équipes de L1 qui n'ont pas perdu par plus de 2 buts cette saison.
On a perdu seulement 2 matchs par 2 buts d'écarts, c'est exceptionnel aussi, si le chiffre en reste là, on pourra dire que cette saison, le SCO s'est fait battre par 2 buts d'écart en moyenne 1 match tous les 19 matchs joués, le LOSC est également dans le même cas, dans les autres championnats, ça ne doit pas courir les rues non plus.
Pour moi, cette stat est très significative et signe qu'on fait partie de la première partie de tableau cette saison même si ce n'est pas le cas mathématiquement.
Lille est supérieure oui et la place de dauphin est largement méritée, mais je ne pense pas qu'il y ait un gouffre avec le SCO.
À part le PSG, qui ne nous a pas non plus dominé franchement, le SCO n'est plus une équipe de seconde moitié de tableau en L1 en terme de niveau.
Cette saison, il y a le PSG devant, ensuite Lille et Lyon.
Après si tu regardes nos matchs contre des équipes comme Montpellier, Rennes ou Marseille, je ne vois pas de différence de niveau contre ces équipes, contre l'OM si on avait prit les 6 pts sur la double confrontation, ça aurait été assez logique, au final on fait 2 nuls heureux pour eux.
On a mal joué contre l'EAG en prenant 0 pt quand beaucoup d'équipes leur en on prit 6, 0 contre Nîmes également avec une remontada sortie de nul part à l'aller et un très mauvais match au retour.
Sur le match qui arrive, bien sûr que le LOSC est favori, mais si le SCO gagne, il faut arrêter de parler d'exploit.
Parles pas comme ca....ca nous a valu les gros titre pour le trucage de Caen-Sco!!!!emille a écrit :Je vous aime bien mais faut ns laisser gagner !!!
Mathématiquement ns ne sommes pas encore en Ligue des Champions ...
Imaginez deux remontada de Lyon et deux descendtata de Lille et ns sommes chocolat !
Le gouffre, il est dans le discours de beaucoup de supporteurs (des 2 équipes), de notre coach, et des journalistes.Tenma a écrit :
biensûr qu'il y a un gouffre entre les deux équipes.
Nous on est doués pour faire déjouer les equipes c'est ce qui réduit l'écart. si on joue à celui qui en mettra le plus on ne va pas gagner souvent.
