Forum SCO1919.com

On se rend pas compte à la télé, mais vu du stade, mangani c’est du lourd techniquement.... il lèche le ballon, c’est délicat , la classe

foppa2149 a écrit :

Matt a écrit :

Tranquilou a écrit :
Celui dont les moins de 20 ans n'ont pas pu connaître
Eh oui on peut oser une comparaison, il vaut mieux savoir mettre le pied sur le ballon, poser le jeu et faire des passes précises que de courir dans tous les sens et les faire hasardeuses et approximatives.
J'apprécie beaucoup ce style de joueur.

Il a encore perdu beaucoup de ballons, mais il revient à ce que devrait être son reel niveau...Même si j'adore Mangani comparons ce qui est comparable, Guillou internationale A qui aurait du avoir encore plus de capes si les sélectionneurs de l’équipe de France ne les faisaient pas jouer comme des bourrins à l'époque.

Impression erronée ou acharnement, je ne me permets pas de trancher la question par contre voici quelques chiffres...
Mangani a récupéré 15 ballons et en a perdu 14 de l'autre côté Capelle dont tout le monde loue (à juste titre) les prestations actuelles à récupéré 14 ballons et en a perdu...17 !!
Il ne me semble pas pourtant avoir lu quiconque mentionner le trop grand nombre de ballons perdus par Pierrick...
Allez comprendre !!

Ah oui j'oubliais Mangani a perdu 3 ballons de moins que Capelle... en ayant passé 10 minutes de plus sur la pelouse !

Sauf que capelle ne joue pas au meme poste et on ne lui demande pas.les meme choses!!! Capelle part ses montées fait la.différence Mangani la fera par sa vista... tu vas bientôt.comparé les stats de butelle avec Mangani? Il faut comparer poste pour poste.

captaineDan a écrit :

foppa2149 a écrit :J’avais dit un peu plus haut à chlonolica que j’esperais ne jamais voir ensemble sur le terrain le trio Pajot-Santamaria-Ndoye, ce serait une terrible preuve du manque d’ambition dans notre jeu.
On a vu ce soir et j’espere que l’on ne reverra plus jamais ça, c’est déjà une fois de trop.
Un peu d’ambition bordel, avec des milieux capables de soutenir leurs attaquants, avec une vraie qualité offensive comme Mangani ou Capelle!!
On a vu en fin de match qu’avec Mangani sur la pelouse ça devenait un peu plus cohérent dans le jeu offensif, quant à Capelle l’avoir fait rentrer comme latéral c’est une belle connerie alors qu’il aurait été précieux plus haut sur le terrain dans cette sinistrose offensive !!

+ 1 ... Je reconnais avoir été tenté par cette triplette mais ... grosse erreur ... Ils sont tout trois dans un registre de solidité sans capacité créative telle qu'elle nous a cruellement fait défaut ce soir !
Il manquait ce soir un Mangani voire un Capelle pour bonifier notre triplette offensive ... étonnant quand on sait qu'il allait falloir faire le jeu ....

Entièrement d'accord avec toi Capitaine, Mangani n'a rien à faire sur le banc, Capelle en pleine forme aussi, cette défaite on peux la dédier à Moulin, si responsable il y a...

Fred a écrit :On se rend pas compte à la télé, mais vu du stade, mangani c’est du lourd techniquement.... il lèche le ballon, c’est délicat , la classe

Tout à fait mais un certain nombre le voulait sur le banc

Christobald a écrit :

Fred a écrit :On se rend pas compte à la télé, mais vu du stade, mangani c’est du lourd techniquement.... il lèche le ballon, c’est délicat , la classe

Tout à fait mais un certain nombre le voulait sur le banc

A bon Moulin lis les commentaires du forum , cette défaite lui est imputable !

ploum a écrit :

Christobald a écrit :

Fred a écrit :On se rend pas compte à la télé, mais vu du stade, mangani c’est du lourd techniquement.... il lèche le ballon, c’est délicat , la classe

Tout à fait mais un certain nombre le voulait sur le banc

A bon Moulin lis les commentaires du forum , cette défaite lui est imputable !

Heureusement qu'il ne compose pas son équipe avec les commentaires du forum

1956 a écrit :

ploum a écrit :

Christobald a écrit :
Tout à fait mais un certain nombre le voulait sur le banc

A bon Moulin lis les commentaires du forum , cette défaite lui est imputable !

Heureusement qu'il ne compose pas son équipe avec les commentaires du forum

Quand on voit la compo délirante d’hier soir, ton heureusement est en trop.
Il a quand même une belle marge de progression pour ce qui est de jouer correctement face aux équipes qui refusent le jeu, l’histoire se répète un peu trop souvent, et il ne donne pas l’impression de tirer les conséquences de ses erreurs d’une fois sur l’autre.
La présence des Mangani sur le banc au profit de 3 milieux défensifs en est encore une belle illustration.

foppa2149 a écrit :

1956 a écrit :

ploum a écrit :
A bon Moulin lis les commentaires du forum , cette défaite lui est imputable !

Heureusement qu'il ne compose pas son équipe avec les commentaires du forum

Quand on voit la compo délirante d’hier soir, ton heureusement est en trop.
Il a quand même une belle marge de progression pour ce qui est de jouer correctement face aux équipes qui refusent le jeu, l’histoire se répète un peu trop souvent, et il ne donne pas l’impression de tirer les conséquences de ses erreurs d’une fois sur l’autre.
La présence des Mangani sur le banc au profit de 3 milieux défensifs en est encore une belle illustration.

J'ai bcp de mal à croire qu'il n'ait pas eu ses raisons ... qui peuvent aussi nous échapper ... sinon on serait (?!!) compétent ... a être le coach de notre SCO .... ???!!!

captaineDan a écrit :

foppa2149 a écrit :

1956 a écrit :
Heureusement qu'il ne compose pas son équipe avec les commentaires du forum

Quand on voit la compo délirante d’hier soir, ton heureusement est en trop.
Il a quand même une belle marge de progression pour ce qui est de jouer correctement face aux équipes qui refusent le jeu, l’histoire se répète un peu trop souvent, et il ne donne pas l’impression de tirer les conséquences de ses erreurs d’une fois sur l’autre.
La présence des Mangani sur le banc au profit de 3 milieux défensifs en est encore une belle illustration.

J'ai bcp de mal à croire qu'il n'ait pas eu ses raisons ... qui peuvent aussi nous échapper ... sinon on serait (?!!) compétent ... a être le coach de notre SCO .... ???!!!

Non je ne partage pas ton raccourci rapide.
Le soir du match n’est que la partie visible de l’iceberg, le travail d’un coach c’est un travail quotidien avec son staff ses joueurs, tant sur le plan physique que mental, etc, etc, etc...

Bref aucun d’entre nous n’est capable d'occuper ce poste, pour autant, sur la toute petite partie visible de son travail que représente le soir du match, le coach peut aussi se planter dans les grandes largeurs là où de simples supporters avaient une vision plus pertinente que le coach, sans qu’aucun de ces supporters ne soient à même de gérer un groupe au quotidien pendant une saison entière.

Cela dit je serais curieux de savoir ce qui peut motiver un milieu de terrain avec 3 défensifs quand tu joues à domicile contre une équipe aussi faible, je serais vraiment très très très curieux de savoir comment il motive ce choix délirant !!

foppa2149 a écrit :

captaineDan a écrit :

foppa2149 a écrit : Quand on voit la compo délirante d’hier soir, ton heureusement est en trop.
Il a quand même une belle marge de progression pour ce qui est de jouer correctement face aux équipes qui refusent le jeu, l’histoire se répète un peu trop souvent, et il ne donne pas l’impression de tirer les conséquences de ses erreurs d’une fois sur l’autre.
La présence des Mangani sur le banc au profit de 3 milieux défensifs en est encore une belle illustration.

J'ai bcp de mal à croire qu'il n'ait pas eu ses raisons ... qui peuvent aussi nous échapper ... sinon on serait (?!!) compétent ... a être le coach de notre SCO .... ???!!!

Non je ne partage pas ton raccourci rapide.
Le soir du match n’est que la partie visible de l’iceberg, le travail d’un coach c’est un travail quotidien avec son staff ses joueurs, tant sur le plan physique que mental, etc, etc, etc...

Bref aucun d’entre nous n’est capable d'occuper ce poste, pour autant, sur la toute petite partie visible qu’est le soir du match, le coach peut aussi se planter dans les grandes largeurs là où de simples supporters avaient une vision plus pertinente que le coach, sans qu’aucun de ces supporters ne soient à même de gérer un groupe au quotidien pendant une saison entière.

tu dis toi même que l'on réagit _ et c'est légitime, évidemment _ par rapport à la face immergée de l'iceberg qui s'offre à nous ... mais il y a bien une face immergée ...
Il faudrait que la question _ malheureusement guère possible _ soit posée à notre sorcier Moulin himself

Une sacrée qualité de passe ! Ca m'a sauté aux yeux après sa rentrée.

foppa2149 a écrit :J’avais dit un peu plus haut à chlonolica que j’esperais ne jamais voir ensemble sur le terrain le trio Pajot-Santamaria-Ndoye, ce serait une terrible preuve du manque d’ambition dans notre jeu.
On a vu ce soir et j’espere que l’on ne reverra plus jamais ça, c’est déjà une fois de trop.
Un peu d’ambition bordel, avec des milieux capables de soutenir leurs attaquants, avec une vraie qualité offensive comme Mangani ou Capelle!!
On a vu en fin de match qu’avec Mangani sur la pelouse ça devenait un peu plus cohérent dans le jeu offensif, quant à Capelle l’avoir fait rentrer comme latéral c’est une belle connerie alors qu’il aurait été précieux plus haut sur le terrain dans cette sinistrose offensive !!

J'émet un bémol.

Le problème n'est pas de titulariser Pajot, Ndoye et Santamaria en même temps. Le problème, c'est de ne pas utiliser Santamaria plus haut alors qu'il a, comme tu le souhaites, de vraies qualités offensives. Je pensais vraiment voir Pajot en sentinelle et Santa à place de Mangani.

Zikaz a écrit :

foppa2149 a écrit :J’avais dit un peu plus haut à chlonolica que j’esperais ne jamais voir ensemble sur le terrain le trio Pajot-Santamaria-Ndoye, ce serait une terrible preuve du manque d’ambition dans notre jeu.
On a vu ce soir et j’espere que l’on ne reverra plus jamais ça, c’est déjà une fois de trop.
Un peu d’ambition bordel, avec des milieux capables de soutenir leurs attaquants, avec une vraie qualité offensive comme Mangani ou Capelle!!
On a vu en fin de match qu’avec Mangani sur la pelouse ça devenait un peu plus cohérent dans le jeu offensif, quant à Capelle l’avoir fait rentrer comme latéral c’est une belle connerie alors qu’il aurait été précieux plus haut sur le terrain dans cette sinistrose offensive !!

J'émet un bémol.

Le problème n'est pas de titulariser Pajot, Ndoye et Santamaria en même temps. Le problème, c'est de ne pas utiliser Santamaria plus haut alors qu'il a, comme tu le souhaites, de vraies qualités offensives. Je pensais vraiment voir Pajot en sentinelle et Santa à place de Mangani.

J'ai cru entendre SM crier "Baptiste monte!" ou "Baptiste plus haut!" pendant le match au moins une fois

Zikaz a écrit :

foppa2149 a écrit :J’avais dit un peu plus haut à chlonolica que j’esperais ne jamais voir ensemble sur le terrain le trio Pajot-Santamaria-Ndoye, ce serait une terrible preuve du manque d’ambition dans notre jeu.
On a vu ce soir et j’espere que l’on ne reverra plus jamais ça, c’est déjà une fois de trop.
Un peu d’ambition bordel, avec des milieux capables de soutenir leurs attaquants, avec une vraie qualité offensive comme Mangani ou Capelle!!
On a vu en fin de match qu’avec Mangani sur la pelouse ça devenait un peu plus cohérent dans le jeu offensif, quant à Capelle l’avoir fait rentrer comme latéral c’est une belle connerie alors qu’il aurait été précieux plus haut sur le terrain dans cette sinistrose offensive !!

J'émet un bémol.

Le problème n'est pas de titulariser Pajot, Ndoye et Santamaria en même temps. Le problème, c'est de ne pas utiliser Santamaria plus haut alors qu'il a, comme tu le souhaites, de vraies qualités offensives. Je pensais vraiment voir Pajot en sentinelle et Santa à place de Mangani.

Je t’accorde le fait d'inverser Santamaria et Pajot serait sûrement une bonne chose, Baptiste jouait plus haut avant d’arriver au SCO et il garde cette capacité à se projeter qui peut être intéressante.
Mais quand tu te rappelles de la compo du SCO pour le déplacement au Parc, c’est quand même dingue de se dire que notre 11 de l’epoque était plus ambitieux et plus offensif que celui aligné pour recevoir Guingamp !!
Certes Bahoken était blessé mais on avait quand même aligné Mangani, Capelle, Fulgini, Tait et JRA.
Si on avait aligné autant de qualités offensives et créatives contre Guingamp, leur défense passoire, la pire de L1, n’aurait certainement pas fini avec un clean sheet !!!

Après, il ne faut pas oublier qu'il y a peut-être des choses qu'on ne sait pas. Est-ce que Mangani, qui revenait de blessure, pouvait débuter le match ? Etc...

Mangani en reprise, Fulgini blessé, c'est certain qu'il y avait moins de choix.

Mangani re-blessé? un mal pour un bien , celà va donner du temps de jeu au autres .

Sa capacité à jouer long, à déplacer le jeu va nous manquer, même s'il n'est peut être pas au summum de sa forme

il y a eut un choc, hier après midi à l'entraînement entre lui et Fulgini

Il paraissait diminué physiquement sur la 1ère mi-temps, c'est vraiment dommage cette perte de balle sur le 2ème but.

On voit qu'en 2ème mi-temps quand tous les joueurs sont en forme, on se prend quand même moins de courant d'air.

J'espère qu'il va revenir en forme, car il n'a plus l'air en possession de ses moyens.

Norvisco a écrit :Sa capacité à jouer long, à déplacer le jeu va nous manquer, même s'il n'est peut être pas au summum de sa forme

On a plus tôt l'impression à l'heure qu'il est que c'est tout l'inverse .

Ultravox a écrit :il y a eut un choc, hier après midi à l'entraînement entre lui et Fulgini

J'essayais déjà ce matin de lui trouver d'éventuelles "circonstances atténuantes"..
Ce soir,je n'en ai plus,il a quasiment tout foiré pépé Mangani..

pas envie de l'accabler mais pas envie de le garder titulaire non plus.
SM s'est planté ce soir; Mangani était incertain et aurait du rester chez lui.

vraiment , une remise en question de ce joueur est plus que nécessaire. il n'avance plus.

Malheureux sur tout ce qu'il a entrepris ce soir mais moi je crois encore en lui car ce soir, ce n'était pas lui ! Même s'il va peut être un peu tourner sur le banc....Moulin aura encore besoin de lui pour obtenir l'objectif du maintien !

1956 a écrit :Malheureux sur tout ce qu'il a entrepris ce soir mais moi je crois encore en lui car ce soir, ce n'était pas lui ! Même s'il va peut être un peu tourner sur le banc....Moulin aura encore besoin de lui pour obtenir l'objectif du maintien !

On espère, mais physiquement, ça devient compliqué, il n'a pas l'air en forme depuis quelques temps.

Il ne faut pas que SM s'amuse à le titulariser quand il n'est pas en forme comme aujourd'hui, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied.

J'ai vu du bon et du moins bon,mais il a quand même un bon coup d'oeil balle au pied
pas de chance pour son péno ça arrive au meillleur

Aujourd'hui pas dedans, ses fameux CPA mouais... Nous le verrons en meilleure forme plus tard. Risque de quitter sa place de titulaire avec ces faiblesses.

Sans vouloir l'accabler davantage,il n'a pas besoin de ça,il le fait tout seul,ça commence à dater un match consistant avec lui.

De moins en moins bon et il fait de mauvais choix, le déclin arrive après de belles saisons.
Il ne peut plus être titulaire mais peu faire un bon remplaçant en 2° période.

Le déclin...c'est triste à voir mais il n'a plus les moyens d'être titulaire...