CCSCO a écrit :
Le Barça représente vraiment ce que j'exècre dans le foot : l'argent roi d'un club endetté jusqu'au cou et un lobbying très poussé qui les sacralise.
T'aimes pas le foot pro alors !
Pas forcément : j'aime bien les clubs formateurs, et la saison de Montpellier me rend heureux : non, l'argent ne fait pas tout. Le PSG, et l'autre prétentieux de Leonardo, risquent bien de ne rien gagner cette année, et ça me ferait bien plaisir. Et si Quevilly pouvait gagner la coupe...
Ce que je n'aime pas, c'est le déballage outrancier de pognon des grands clubs européens, le fameux G14 cher à Aulas.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :
Le Barça représente vraiment ce que j'exècre dans le foot : l'argent roi d'un club endetté jusqu'au cou et un lobbying très poussé qui les sacralise.
C'est un autre débat...
+1 ! Même si je ni pas que ce club et comme d'autre son plus qu'endetter !
Ce n'est pas l'argent qui fait le jeu sur le terrain. On peu acheté des joueur autant comme autant sans avoir le même rendement que le Barça !
Enfin bon pour moi c'était un club à voir absolument et si c'est à refaire j'y fonce
La plupart des joueurs sont issus du centre de formation. Et les 3 buteurs sont au club depuis qu'ils jouent en junior. Alors ce genre d'argument tu le gardes pour le Réal, Chelsea, Lyon et j'en passe.
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
CCSCO a écrit :
Pas forcément : j'aime bien les clubs formateurs,
Oui mais pas tous les clubs formateurs apparemment
Pas ceux qui font signer des contrats aux gamins de 8 ans, non.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :
Le Barça représente vraiment ce que j'exècre dans le foot : l'argent roi d'un club endetté jusqu'au cou et un lobbying très poussé qui les sacralise.
T'aimes pas le foot pro alors !
Pas forcément : j'aime bien les clubs formateurs, et la saison de Montpellier me rend heureux : non, l'argent ne fait pas tout. Le PSG, et l'autre prétentieux de Leonardo, risquent bien de ne rien gagner cette année, et ça me ferait bien plaisir. Et si Quevilly pouvait gagner la coupe...
Ce que je n'aime pas, c'est le déballage outrancier de pognon des grands clubs européens, le fameux G14 cher à Aulas.
Et Barcelone, c'est quoi?
Messi, Xavi, Iniesta, Busquets, Valdes, Cuenca,Thiago Alcantara, Puyol, Fabregas (même s'il est parti juste après sa formation), Guardiola, ... où ont-ils été formés?
De plus, ils ont de l'argent mais restent relativement raisonnables sur le marché des transferts.
CCSCO a écrit :
Pas ceux qui font signer des contrats aux gamins de 8 ans, non.
Là tu frises la crise de (mauvaise) foi.
Quelle mauvaise foi ? Bon allez, je monte à 10-12 ans, mais pas plus haut.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :
Pas ceux qui font signer des contrats aux gamins de 8 ans, non.
Là tu frises la crise de (mauvaise) foi.
Quelle mauvaise foi ? Bon allez, je monte à 10-12 ans, mais pas plus haut.
Et alors?
C'est un peu le principe d'un centre de formation. Ils ne vont pas recruter à 16 ou 18 ans quand on sait que certaines de leurs perles débutent en pro à peine à leur majorité.
Et quand je parle de mauvaises foi, c'est quand tu dis que tu préfères les clubs formateurs au clubs riches et que tu sors l'argument de l'âge quand tu te rends compte que Barcelone est un club formateur d'exception.
Je trouve les commentaires injustes envers Ribery.
Le Robben, ce n'est pas un ange. Loin de là.
Quand je pense à l'anecdote de Lizarazu (TF1, match contre Marseille où il avait clairement souligné son caractère de sacrebleu), ça me fait sourire. Robben n'était plus tellement indiscutable au Bayern, il a fait un bon match en sélection et est revenu avec le DVD du match qu'il a offert à son entraineur et ses coéquipiers.
CCSCO a écrit :
Pas forcément : j'aime bien les clubs formateurs,
Oui mais pas tous les clubs formateurs apparemment
Pas ceux qui font signer des contrats aux gamins de 8 ans, non.
En fait Nisco n'a qu'à moitié raison : non seulement tu n'aimes pas le sport professionnel mais c'est carrément le sport de compétition que tu critique.
N'importe quel club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence...
D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence...
D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Des enfants malheureux, déscolarisés, affamés, sans avenir, sans moyens pour les entretenir et arrachés à leurs parents.
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence...
D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Des enfants malheureux, déscolarisés, affamés, sans avenir, sans moyens pour les entretenir et arrachés à leurs parents.
Ce que vous êtes prêts à cautionner pour de la branlette footballistique fait peur...
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence... D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Une traite d'enfants sponsorisée par l'UNICEF entre 2006 et 2011
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence... D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Une traite d'enfants sponsorisée par l'UNICEF entre 2006 et 2011
En plus.
Pour moi, spéculer sur des enfants, si bons au foot soient-ils, est ignoble.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :
Désolé, j'ai pas 100 € plus le trajet à claquer pour de la branlette footballistique.
Je préfère attendre que notre Messi passe pro pour qu'on organise un amical Messi vs. Messi.
7 finales de Ligue des champions (4 fois vainqueurs) ; 7 finales UEFA (3 fois vainqueur) ; 21 championnats d'Espagne : j'aimerais bien qu'une ou deux autres équipes de chez nous se tapent des branlettes aussi productives !
Le Barça représente vraiment ce que j'exècre dans le foot : l'argent roi d'un club endetté jusqu'au cou et un lobbying très poussé qui les sacralise.
CCSCO : le dépressif du forum, il donnerait presque envie à un gagnant de l'euro millions de se suicider en lui expliquant que gagner une telle somme est le début des ennuis...
Personne n'a l'adresse d'un bon psy pour notre ami CCSCO, solidarité scoiste oblige !!
hobbysco a écrit :N'importe qu'elle club dans n'importe quel sport cherche à faire venir dans son antre les meilleurs joueurs. Le président de Nyoiseau trouve peut-être lamentable cette politique. Le président de Segré aussi peut-être. Et pourtant Rousseau est arrivé au SCO du fait de cette logique.
Quelle comparaison foireuse !
Entre les clubs espagnols qui paient des millions pour faire venir des gamins entre 4 et 12 ans et le SCO qui s'est contenté de repérer Rousseau à 16 et qui lui a proposé ses services, si tu ne vois pas la différence...
D'un côté il y a de la traite d'enfants (comme en Chine avec la gym), de l'autre de la formation. Voilà la différence.
Pour ton info le Barca n'a rien payé pour Messi, il a juste pris en charge ses soins médicaux, mais tu es tellement prêt à raconter tout et n'importe quoi pour étayer tes théories et répandre ta sinistrose maladive...
Ca doit pas être facile à vivre tout ce mal être permanent, toute ma compassion l'ami !!
foppa2149 a écrit :CCSCO : le dépressif du forum, il donnerait presque envie à un gagnant de l'euro millions de se suicider en lui expliquant que gagner une telle somme est le début des ennuis...
Personne n'a l'adresse d'un bon psy pour notre ami CCSCO, solidarité scoiste oblige !!
Non merci ça va, j'ai d'autres soucis que de déprimer devant le foot business.
Entre les usines à enfants champions de Chine et le fonctionnement du centre de formation du Barça, je ne vois pas la différence, c'est tout. Il faut appeler un chat un chat.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Mais oui le Barça c'est le plus grand club du mooooonnnndeee de toute façon!
Il ne faut rien dire sur leur jeu, sinon t'es qu'un gros naze si tu n'aimes pas le jeu du Barça, et tu ne connais rien au foot...
Dès qu'une équipe gagne contre eux c'est de la chance de toute façon...
Ahlala on en reparle dans 5 à 10 ans du Barça, les 3/4 en France (et dans le monde d'ailleurs, à part en Catalogne ) sont des supporters éphémère de ce club, et c'est bien triste à voir!
FiFty a écrit :Ahlala on en reparle dans 5 à 10 ans du Barça, les 3/4 en France (et dans le monde d'ailleurs, à part en Catalogne ) sont des supporters éphémère de ce club, et c'est bien triste à voir!
+1, vive les footix.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
foppa2149 a écrit :CCSCO : le dépressif du forum, il donnerait presque envie à un gagnant de l'euro millions de se suicider en lui expliquant que gagner une telle somme est le début des ennuis...
Personne n'a l'adresse d'un bon psy pour notre ami CCSCO, solidarité scoiste oblige !!
Non merci ça va, j'ai d'autres soucis que de déprimer devant le foot business.
Entre les usines à enfants champions de Chine et le fonctionnement du centre de formation du Barça, je ne vois pas la différence, c'est tout. Il faut appeler un chat un chat.
Ou bien... il faut que tu t'achètes une bonne paire de lunette !!
FiFty a écrit :Mais oui le Barça c'est le plus grand club du mooooonnnndeee de toute façon!
Il ne faut rien dire sur leur jeu, sinon t'es qu'un gros naze si tu n'aimes pas le jeu du Barça, et tu ne connais rien au foot... Dès qu'une équipe gagne contre eux c'est de la chance de toute façon...
Non c'est sur c'est juste du au talent de Di Mateo si la Barca a tiré une fois sur le poteau et une fois sur la barre, mais cela n'a rien à voir avec la chance...
Si le SCO devait avoir ce niveau de malchance dans un match, tu serais le premier à dire que le SCO a manqué de chance alors soit cohérent dans tes interventions et assume ton gout prononcé pour la négation du football pratiqué par Chelsea, y compris en premier league tous les week end.
FiFty a écrit :Ahlala on en reparle dans 5 à 10 ans du Barça, les 3/4 en France (et dans le monde d'ailleurs, à part en Catalogne ) sont des supporters éphémère de ce club, et c'est bien triste à voir!
Commence par ne pas juger les gens que tu ne connais pas avant de balancer ce genre de généralité, pour ma part je supportais déjà le Barca et son jeu qui ne date pas d'hier (ca fait un bail que Cruyff n'est plus sur le terrain) à l'époque ou tu étais encore au biberon Fifty...
+1 avec foppa.
Faut vraiment être inculte footballistiquement pour croire que Barcelone n'existe que depuis quelques années.
Ce style de jeu, il existe depuis Cruyff, au moins.
CCSCO a écrit :Entre les usines à enfants champions de Chine et le fonctionnement du centre de formation du Barça, je ne vois pas la différence, c'est tout. Il faut appeler un chat un chat.
Comment tu peux affirmer des choses pareils ?
Comment peux-tu cautionner des choses pareilles ?
jourdesco a écrit :Faut vraiment être inculte footballistiquement pour croire que Barcelone n'existe que depuis quelques années.
Ce style de jeu, il existe depuis Cruyff, au moins.
Non, mais les footix aveugles sur les conditions de sa réussite, ils n'existent que depuis quelques années.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
BennyBoyKing a écrit :Ca n'a été prouvé nul part !
Certainement parce que personne n'y a intérêt. Le sport en Espagne, c'est leur seule bulle, personne n'y touche.
En tout cas, à chaque vidéo de petit prodige du fin fond d'Amérique du Sud ou d'Asie, tu as tout de suite le Real et le Barça prêts à sortir le chéquier (en bois).
En tout cas, le cas Abidal montre qu'ils ne marchent pas qu'à l'eau claire...
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
CCSCO a écrit :
En tout cas, le cas Abidal montre qu'ils ne marchent pas qu'à l'eau claire...
Mouais...
Comme tout le milieu du foot qui occulte le dopage.
Sauf au SCO Après, en Italie et en Espagne sûrement, mais après PERSONNE n'en sait rien !
Tous les cyclistes sont dopés, c'est bien connu.
Mais les footeux, eux, jouent à l'eau claire.
Bon, ce n'est pas le même sport, les mêmes contraintes et difficultés mais le lobby qui fait qu'on ne parle jamais ou rarement de ce phénomène au foot est assez impressionnant.
Il y a des sports ou l'on cherche, d'autres non.
Je m'emporte, je m'emporte. Je dois avouer que j'ai franchement du mal à aimer les choses reposant sur du vent (et c'est ce qui m'éloigne du vote Mélenchon, sûrement). C'est le cas du foot espagnol. Dans sa bulle avant qu'elle n'éclate. Le jour où la bulle spéculative éclatera parce que les banques diront stop (ou si Platini a des couilles), tout le monde sera là à contempler les ruines.
J'exècre le débauchage des enfants d'Afrique et d'Amérique du Sud à qui on promet la lune (heureusement, ça marche parfois - cas Messi) et pour qui c'est souvent difficile de subsister quand il n'y a pas de contrat au bout.
Je déteste par dessus tout l'idolâtrie de ce club, aussi récente qu'éphémère. Tout ce que le Barça fait, on le monte en épingle, même quand c'est tout à fait ordinaire (les 3/4 du temps). C'est juste impressionnant.
Alors oui, un peu (allez, beaucoup) de mauvaise foi (comme les sarkozystes du forum). Mais surtout un profond dégoût du sport dans ce pays. Non parce qu'il gagne, mais la manière. Quand on voit la réaction épidermique du gouvernement espagnol à la diffusion d'une série de sketches des Guignols de l'info (dont l'audience est restreinte) sur leurs sportifs, on se dit qu'il n'y a que la vérité qui blesse.
Au moins, même si mes arguments sont douteux, j'aurai lancé le débat. Car je l'estime nécessaire et qu'il n'existe pas dans les médias.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
FiFty a écrit :Mais oui le Barça c'est le plus grand club du mooooonnnndeee de toute façon!
Il ne faut rien dire sur leur jeu, sinon t'es qu'un gros naze si tu n'aimes pas le jeu du Barça, et tu ne connais rien au foot... Dès qu'une équipe gagne contre eux c'est de la chance de toute façon...
Non c'est sur c'est juste du au talent de Di Mateo si la Barca a tiré une fois sur le poteau et une fois sur la barre, mais cela n'a rien à voir avec la chance...
Si le SCO devait avoir ce niveau de malchance dans un match, tu serais le premier à dire que le SCO a manqué de chance alors soit cohérent dans tes interventions et assume ton gout prononcé pour la négation du football pratiqué par Chelsea, y compris en premier league tous les week end.
FiFty a écrit :Ahlala on en reparle dans 5 à 10 ans du Barça, les 3/4 en France (et dans le monde d'ailleurs, à part en Catalogne ) sont des supporters éphémère de ce club, et c'est bien triste à voir!
Commence par ne pas juger les gens que tu ne connais pas avant de balancer ce genre de généralité, pour ma part je supportais déjà le Barca et son jeu qui ne date pas d'hier (ca fait un bail que Cruyff n'est plus sur le terrain) à l'époque ou tu étais encore au biberon Fifty...