Les français ne gagnent pas et n'ont aucune ambition (rouler pour la 10ème place...).pptroro a écrit :AG2R devait rouler pour le classement par équipe. Mais les stratégies des équipes françaises me laissent souvent dubitatif
+1jourdesco a écrit :Les français ne gagnent pas et n'ont aucune ambition (rouler pour la 10ème place...).pptroro a écrit :AG2R devait rouler pour le classement par équipe. Mais les stratégies des équipes françaises me laissent souvent dubitatif
Encore 8 jours de course, il reste des opportunités de gagner mais ça va être chaud.
Pour le général, pas sûr d'y avoir un français dans les 10.
Je suis aussi de cet avisjourdesco a écrit :Les français ne gagnent pas et n'ont aucune ambition (rouler pour la 10ème place...).pptroro a écrit :AG2R devait rouler pour le classement par équipe. Mais les stratégies des équipes françaises me laissent souvent dubitatif
Encore 8 jours de course, il reste des opportunités de gagner mais ça va être chaud.
Pour le général, pas sûr d'y avoir un français dans les 10.
La BMC a roulé par réflexe.CCSCO a écrit :FDJ, Europcar, BMC... Tout le monde roule pour Froome...
C'est exactement ça...Nisco a écrit :Et obligé de ralentir par ses directeurs de course parce que ça se voit comme le nez au milieu de la figure !
En même temps il y a de quoi. Vasseur et Adam qui se prenne de gueule en live.lacouture.49 a écrit :Et les doutes des commentateurs..........................
Oui, pas content le Thierry, et il a raison.Jack.Boss a écrit :En même temps il y a de quoi. Vasseur et Adam qui se prenne de gueule en live.lacouture.49 a écrit :Et les doutes des commentateurs..........................
Moi c'est l'inverse j'ai bien aimé le tacle de Vasseur sur Adam ou pour ce dernier c'est le monde des bisounours le vélo...Junior49000 a écrit :Oui, pas content le Thierry, et il a raison.Jack.Boss a écrit :En même temps il y a de quoi. Vasseur et Adam qui se prenne de gueule en live.lacouture.49 a écrit :Et les doutes des commentateurs..........................
Je ne suis pas un pro du cyclisme, mais j'ai suivi la fin de cette étape. Tu crois vraiment que c'est ça ? Ca me surprendrait quand même.Nisco a écrit :Et obligé de ralentir par ses directeurs de course parce que ça se voit comme le nez au milieu de la figure !
Bah quoi? Tu crois qu'elle était pleine d'Aicar et d'EPO?Nisco a écrit :Et la musette des Sky à 10 km du sommet...
Nisco a écrit :Le mec en pleine ascension discute tout le long avec son directeur sportif, tout est normal !
Et la belle comédie que nous ont joué les Sky avec la défaillance de Porte et des autres dans la plaine.
On nous prend vraiment pour des cons !
ils sont pas cons, ils ont les stats des temps de montée du Mont Ventoux ....pptroro a écrit :Si même les commentateurs de France télé ont des doutes, c'est qu'il est dopé
Et?lgnico a écrit :ils sont pas cons, ils ont les stats des temps de montée du Mont Ventoux ....pptroro a écrit :Si même les commentateurs de France télé ont des doutes, c'est qu'il est dopé
Faut dire qu'il s'est bien relevé de temps en temps prévenu par sa direction. Si il n'avait rien lâché combien de temps il aurait mis ??? La suspicion crève malheureusement l'écran mais si ça se trouve c'est le cycliste du siècle avec une condition hors norme mais il arrive pas au bon moment pour exploser.jourdesco a écrit : Et?
Il monte le Ventoux en 59 minutes. Bon temps, sans plus. Loin des Mayo, Pantani et Armstrong (56 minutes).
De plus, il développe largement moins de 400 watts sur les 20 derniers kms. Tout sauf inhumain.
Que dire de Voeckler, 4ème du tour 2011 qui arrivait à suivre les Contador, Schleck, Evans etc...v49 a écrit :Mine de rien, depuis le début du Tour, je trouve les commentaires de Vasseur plus que convaincants.
A conserver.
Pour ce qui est de la course,
moi ce qui m’épate ce sont les baisses de niveau de Schlek,Evans, Rolland, Pinaut...
Ils n'ont pas trouvé les bonnes molécules???
