Forum SCO1919

1956 a écrit :

hobbysco a écrit :Objection votre Honneur pour ce qui concerne la fermeture des topics WB et OP.

En même temps qu'ils traitent de l'actualité, ces topics sont aussi une page d'histoire. L'historien du SCO qui souhaitera rechercher une info sur WB ou OP devront aller dans une 10zaine de sujet pour écrire leur bio ou y trouver un élément ?

De la même manière que je trouve le topic "les médias parlent du SCO" parfois malvenu (les articles sur les joueurs arrivent souvent dans ce topic alors qu'ils devrait aller dans feuille de match), de la même manière je trouve pas ce vérrouillage très pertinent.

Objection retenue ?

De quoi tu te mêles toi ? Président "lacouture" a décidé (t'as vu sa signature ? .......rien à dire !).

Cisco a écrit :Tu as raison ce prosélytisme politique est un peu déplacé. En plus je ne parle pas de la forme, andy avait du garder ses gants.

Andy, je te laisse le soin de changer toi-même ton propos. Merci d'avance.

CCSCO a écrit :Dans ce cas, la signature de BA98 (il ne sera jamais mon président) est tout aussi déplacée de ce point de vue.

Zikaz a écrit :Bon courage Cisco, tu as Zemmour et Naulleau face à toi (d'ailleurs, qui joue le rôle de Zemmour ?)

Cisco a écrit :D'accord avec toi CCSCO. Merci de regarder les signatures !

Messieurs les concernés, merci de modifier vos signures

Cisco a écrit :C'est vrai que je devrais aussi la changer !

Cisco a écrit :Oui c'est un peu ça !

J'ai hésité avec : qui veut de moi et des miettes de mon cerveau...

SCOman a écrit :

Cisco a écrit :Oui c'est un peu ça !

J'ai hésité avec : qui veut de moi et des miettes de mon cerveau...

Arrête de nous jeter tes posts à la figure comme de la confiture à des cochons !

jourdesco a écrit :Je vois que l'admin n'a aucune autorité sur ses disciples (signatures, hors sujets, ...)

hobbysco a écrit :On demande à certains de changer leur signature.
Perso, je pense que Tranquilou va devoir changer son pseudo

frutosco a écrit :c'était quoi cette fameuse signature

tranquilou a écrit :Depuis 2 jours, 4 messages concernant l'article d'entretien S Chanane/Supporters mon été squizzés par un modo avide de justice... Certes, je reconnais aller à l'encontre des "désirs" de OF et de la charte du forum.
Néanmoins, il faut s'interroger sue la non parution de cet article, certes qui n'est pas forcément en faveur de Mr Chabane dans Maville et le site OF ...Censure or not censure
Pourquoi ce qui est bon dans un sens ne doit pas l'être dans l'autre, OF vient bien piocher quelques infos sur le forum non...il suffit de faire le rapprochement avec certains CR d'entraînements et des articles.. Faite ce que je dis pas ce que je fais...
Pour terminer mon p'ti coup de gueule, je ne pense pas que de mettre cet article, même s'il dévie quelque peu de la charte soit plus néfaste que certains propos quelque peu calomnieux et attentatoires de certains forumistes..., mais là, ça doit aller dans le sens souhaité...on cautionne...

Donc, voici l'objet du délit en plus discret ... je persiste et signe car je réprouve la façon de faire de OF car tous les forumistes doivent connaître la position du Président : Halte à la censure de ce canard

http://imageshack.us/photo/my-images/59 ... u2106.jpg/

hobbysco a écrit :

tranquilou a écrit :Depuis 2 jours, 4 messages concernant l'article d'entretien S Chanane/Supporters mon été squizzés par un modo avide de justice... Certes, je reconnais aller à l'encontre des "désirs" de OF et de la charte du forum.
Néanmoins, il faut s'interroger sue la non parution de cet article, certes qui n'est pas forcément en faveur de Mr Chabane dans Maville et le site OF ...Censure or not censure
Pourquoi ce qui est bon dans un sens ne doit pas l'être dans l'autre, OF vient bien piocher quelques infos sur le forum non...il suffit de faire le rapprochement avec certains CR d'entraînements et des articles.. Faite ce que je dis pas ce que je fais...
Pour terminer mon p'ti coup de gueule, je ne pense pas que de mettre cet article, même s'il dévie quelque peu de la charte soit plus néfaste que certains propos quelque peu calomnieux et attentatoires de certains forumistes..., mais là, ça doit aller dans le sens souhaité...on cautionne...

Donc, voici l'objet du délit en plus discret ... je persiste et signe car je réprouve la façon de faire de OF car tous les forumistes doivent connaître la position du Président : Halte à la censure de ce canard
/

Dis mon Tranquilou, tu voudrais pas me la refaire sans les smileys ?
Ca me saoules les yeux ?

hobbysco a écrit :

tranquilou a écrit :Depuis 2 jours, 4 messages concernant l'article d'entretien S Chanane/Supporters mon été squizzés par un modo avide de justice... Certes, je reconnais aller à l'encontre des "désirs" de OF et de la charte du forum.
Néanmoins, il faut s'interroger sue la non parution de cet article, certes qui n'est pas forcément en faveur de Mr Chabane dans Maville et le site OF ...Censure or not censure
Pourquoi ce qui est bon dans un sens ne doit pas l'être dans l'autre, OF vient bien piocher quelques infos sur le forum non...il suffit de faire le rapprochement avec certains CR d'entraînements et des articles.. Faite ce que je dis pas ce que je fais...
Pour terminer mon p'ti coup de gueule, je ne pense pas que de mettre cet article, même s'il dévie quelque peu de la charte soit plus néfaste que certains propos quelque peu calomnieux et attentatoires de certains forumistes..., mais là, ça doit aller dans le sens souhaité...on cautionne...

Donc, voici l'objet du délit en plus discret ... je persiste et signe car je réprouve la façon de faire de OF car tous les forumistes doivent connaître la position du Président : Halte à la censure de ce canard
/

Dis mon Tranquilou, tu voudrais pas me la refaire sans les smileys ?
Ca me saoules les yeux ?