Droits TV 2025 - ? - Ouverture appel d'offres!

[Allman]

Là ils sont vraiment en train de comprendre que Bein et Canal ne viendront plus jamais...

[Papy]

Ca va faire de la casse, mais c'est certainement un mal pour un bien.....

De deux choses l'une, soit on se dirige vers une ligue "fermée" des plus riches...
Soit vers une descente du niveau de vie et de rémunérations du milieu, ce qui permettra un plus juste équilibre sportif.

[cedric49]

avec c'est incompétent à la LFP on va devoir revenir à l'ancienne pour suivre les matchs, la bonne veille radio Europe 1 comme dans les années 90

[romar]

quand tu écoutes Molina , ça fait peur pour 7 ou 8 clubs dont le SCO !!

[romar]

https://www.youtube.com/watch?v=wSsaJg7WOcg

[Moxant]

avec c'est incompétent à la LFP on va devoir revenir à l'ancienne pour suivre les matchs, la bonne veille radio Europe 1 comme dans les années 90

Ah oui, à l’époque ou les matchs internationaux étaient des événements exceptionnels et que pour jouer « la coupe d’Europe des clubs champions » il fallait être Champion et ne pas finir 4 eme du classement.

Comme vient de le dire Marcelo Bielsa qui vient de battre les Brésiliens avec sa selection Uruguyenne :
« Le football est dans in processus de déclin » Et il faut bien admettre qu’avec cette « histoire de droit télé «  la France est en avance dans ce processus….

[LauSCO]

Il faut ce rendre à l'évidence que le droits télé baisseront dans les prochaines années et la ligue 1 est un précurseur.
Il va falloir trouver de nouvelles voies et de nouvelles solutions....

La LFP et Labrune en tête étaient à coté de la plaque depuis le début, pourtant l'épisode médiapro aurait du les faire réfléchir....
Les présidents de clubs sont pour beaucoup de chef d'entreprise et je ne comprend pas qu'ils est laissé les choses en l'état, je n'ose pas croire que certains ne ce rendaient pas compte dès septembre que la ligue allait droit dans le mur...

Pourquoi la LFP n'a pas lancé une étude de marché bien en amont du lancement de l'appel d'offre ??? Les chiffres d'abonnement de Prime et le ratio avec le prix doit être forcément révélateur....
Dazn est en grande difficulté avec le championnat Italien il était évident qu'ils ne feraient pas un offre mirobolante...
Canal regarde de beaucoup plus près l'argent qu'il dépense et ne se lancera plus à perte comme il l'a fait par le passé, Bein de son coté n'a d'intérêt que pour le PSG ....

Labrune aurait du démissionner, et n'est absolument pas l'homme de la situation , d'ailleurs les présidents de clubs devraient le pousser vers la sortie (je ne connait pas les statuts et les possibilité qu'ils pourraient avoir de la faire ).....

[oliver14]

Il faut ce rendre à l'évidence que le droits télé baisseront dans les prochaines années et la ligue 1 est un précurseur.
Il va falloir trouver de nouvelles voies et de nouvelles solutions....

La LFP et Labrune en tête étaient à coté de la plaque depuis le début, pourtant l'épisode médiapro aurait du les faire réfléchir....
Les présidents de clubs sont pour beaucoup de chef d'entreprise et je ne comprend pas qu'ils est laissé les choses en l'état, je n'ose pas croire que certains ne ce rendaient pas compte dès septembre que la ligue allait droit dans le mur...

Pourquoi la LFP n'a pas lancé une étude de marché bien en amont du lancement de l'appel d'offre ??? Les chiffres d'abonnement de Prime et le ratio avec le prix doit être forcément révélateur....
Dazn est en grande difficulté avec le championnat Italien il était évident qu'ils ne feraient pas un offre mirobolante...
Canal regarde de beaucoup plus près l'argent qu'il dépense et ne se lancera plus à perte comme il l'a fait par le passé, Bein de son coté n'a d'intérêt que pour le PSG ....

Labrune aurait du démissionner, et n'est absolument pas l'homme de la situation , d'ailleurs les présidents de clubs devraient le pousser vers la sortie (je ne connait pas les statuts et les possibilité qu'ils pourraient avoir de la faire ).....

bravo tout est dit !

[oliver14]

Pris sur X l'avis de MOLINA
DROITS TV : COURAGE FUYONS !
Comment Vincent Labrune peut-il être encore en poste ? Cette question, légitime, fait le tour des présidents de club, notamment ses plus fidèles soutiens qui l'ont aujourd'hui lâché en privé.
Dans le drôle de monde du football français, l'hypocrisie n'a jamais été aussi grande. Ses pourfendeurs actuels ne disent mot devant lui, ne souhaitant créer un nouveau scandale ; la situation étant déjà assez compromise.
Alors, dans l'ombre, ils envoient des messagers et se dédouanent de leurs responsabilités, à commencer par Jean-Pierre Caillot, le président de Reims, ou de Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG.
Les grandes soirées avec Labrune...
Si certains dirigeants ont été aveuglés, bien aidés par les longues soirées dans les salons VIP de la capitale avec le grand maître de cérémonie, l'immense majorité a soutenu les plans grandiloquents de Labrune en étant totalement sobre. Joseph Oughourlian de Lens, notamment, qui a fait le ménage dans son club car ses hommes ont donné un train de vie princier au RCL sans anticiper une potentielle chute de revenus, était par exemple le premier défenseur des estimations farfelues de la LFP et l'arrivée de CVC.
Sous Labrune, le budget de la Ligue a doublé. Environ 110 millions d'euros sont désormais nécessaires à son fonctionnement annuel, sans tenir compte des nouveaux locaux payés à prix d'or. Le nombre de directeurs a explosé, toisant la vingtaine, avec des salaires inimaginables. Quant à la société commerciale, elle emploie également des gens bien trop nombreux dont l'utilité reste à démontrer. Et qui va payer ce petit monde ? Les clubs.
La LFP a doublé son train de vie sous Labrune
Aujourd'hui, la fuite en avant des présidents est trop facile. Eux, comme la FFF et le ministère des sports - rappelons la délégation de service public - portent la situation intenable du football professionnel français, et son trépas progressif.
Hier, lors du cortège entre les présidents, Laurent Nicollin, qui vouait un culte à Labrune, a annoncé qu'il déposerait le bilan à ce rythme. Montpellier, son club, est à l'agonie ; la faute à une gestion catastrophique où la masse salariale représente plus de 97% des revenus générés par le club.
Nicollin a compris le manège de Labrune, un président qui a écarté toutes les possibles voix contraires et a favorisé les gros, uniquement les gros, et principalement le Paris Saint-Germain de son "ami" Nasser Al-Khelaïfi.
Montpellier va déposer le bilan à ce rythme
Nicollin et d'autres présidents admirent Nasser. Une "admiration" en trompe l'oeil : ce sont les opportunités commerciales et financières du Qatar qui attiraient. Depuis quatre ans, beIN Sports a changé sa stratégie au niveau international. Réduction des coûts, les caisses sont quasiment vides. Pourtant, Labrune et Nasser ont entretenu depuis des mois le fantasme d'un Qatar sauvant encore le football français à la grande joie des présidents. Aujourd'hui encore, certains y croient.
En privé, beaucoup ont toutefois compris le manège. Le PSG a été le club le plus aidé par CVC (plus de 200 millions) et sera également celui qui bénéficiera le plus des droits TV à l'international. Cela ne poserait pas de souci si le Qatar finançait aussi les droits domestiques. Problème : à part le contrat de 40 millions pour la L2, rien pour la L1. Une position qui fait réfléchir ; finalement, Nasser ne serait pas si admirable que cela et penserait avant tout à ses intérêts et ceux de son club.
Labrune-Nasser, un duo qui a promis beaucoup
Hier encore, Nasser n'a pas lâché Labrune. En privé, il commence. Une douce ironie après avoir paradé depuis des années avec lui ; Labrune tenta même d'entrer au PSG à la place de Jean-Claude Blanc à l'époque.
Comme avec la Super League où il était pleinement investi avant d'en sortir juste avant l'explosion pour des désaccords financiers et d'égo, Nasser veut être du bon côté. Pour son image, encore et toujours. Son double jeu, avec celui de Labrune qui veut surtout sauver le train de vie de sa LFP, commence cependant à être compris.
Aujourd'hui, aucune solution n'a été trouvée. La chaîne était pleinement soutenue par des présidents, dont Nasser, qui maintenant fait volte-face. Plusieurs personnes, dont David Sugden - le boss de la communication du club -, font passer des messages à des journalistes, comme Caillot, dont la position vis-à-vis de Labrune a totalement changé.
L'option de "l'écran noir"
Une nouvelle réunion est prévue cette semaine où chaque dirigeant n'osera pas dire à l'autre ce qu'il pense. Mieux vaut envoyer des messages à travers des tiers, des journalistes ou des comptes sur les réseaux sociaux. Une stratégie enfantine où l'absence de responsabilité continuera de plonger encore un peu plus le football français dans les abîmes, les faillites et les relégations administratives.
Néanmoins, une poignée de présidents a compris qu'il fallait absolument changer de braquet et provoquer une vraie révolution : la politique de "l'écran noir", soit de ne pas avoir de diffuseur pour le début de championnat. Un "chaos" qui pourrait faire exploser pour de bon un système inique ? L'option est séduisante, mais elle nécessite une chose dont la totalité des dirigeants du football français a manqué jusqu'à présent : du courage.
NB : j'ai fait ce texte car j'ai dû supprimer par inadvertance mon tweet hier - dont je ne retire aucun mot. La responsabilité de Nasser dans ce désastre est colossal, notamment son soutien à Labrune (et pourtant, il avait voté pour Denisot lors de l'élection, comme Aulas!). Et pour finir : le Qatar n'avait pas et n'a pas vocation à "sauver" le football français. Il faut arrêter de mendier et se prendre en main, bon sang.

[footpassion49]

Eh bien, comme à son habitude Molina ne fait pas dans la dentelle. Cette LFP est un désastre.

Désastre par sa gestion calamiteuse. 110 millions pour faire fonctionner cette LFP ??? . Le chiffre est hallucinant, mais quand on sait que Labrune a réussi à convaincre les présidents de multiplier son salaire par 3, passant 400K€ annuels à 1,2 millions, on peut imaginer que le chiffre de 110 millions évoqué par Molina est malheureusement correct. Mais qui sont les heureux élus qui - en dehors de Labrune - profitent joyeusement de ces frais de fonctionnement démesurés ?

Désastre par les valeurs qu'elle porte, lâche et courtisane avec les grands clubs dispendieux dont certains auraient dû disparaitre depuis un moment, si dure avec les petits clubs de lointaine province. Hier c'était Luzenac qui dérangeait, aujourd'hui c'est Concarneau, Sedan, Niort...

Il faut bien entendu faire un grand ménage à commencer par Labrune, j'espère ensuite que de nouvelles personnes plus honnêtes et plus professionnelles sauront remettre de l'ordre dans le foot pro français. Plus de modestie, plus de sobriété, plus de professionnalisme, moins de millions.

[Christobald]

Labrune en prend plein la g..... en ce moment !

Mais il ne faut pas oublier qu'il a été élu par les présidents de club.
Après Médiapro, la situation était des plus périlleuses.
Toujours à l'unanimité, ils ont décidé du deal avec CVC
Ce sont eux qui ont aussi voté l'augmentation de sa rémunération.

[LauSCO]

Labrune en prend plein la g..... en ce moment !

Mais il ne faut pas oublier qu'il a été élu par les présidents de club.
Après Médiapro, la situation était des plus périlleuses.
Toujours à l'unanimité, ils ont décidé du deal avec CVC
Ce sont eux qui ont aussi voté l'augmentation de sa rémunération.

Labrune récolte ce qu'il a semé, mais il est vrai que les présidents ont aussi une grande part de responsabilité dans le fiasco actuel....

[Allman]

Tout ce petit monde à bouffer dans la soupe...
Ils se font fait embobiner par ce beau parleur et le film qu'il leur racontait leur convenait tout à fait...
Plus dure sera la chute...

[footpassion49]

Labrune en prend plein la g..... en ce moment !

Mais il ne faut pas oublier qu'il a été élu par les présidents de club.
Après Médiapro, la situation était des plus périlleuses.
Toujours à l'unanimité, ils ont décidé du deal avec CVC
Ce sont eux qui ont aussi voté l'augmentation de sa rémunération.

Labrune récolte ce qu'il a semé, mais il est vrai que les présidents ont aussi une grande part de responsabilité dans le fiasco actuel....

Fiasco collectif effectivement et qui ne date pas d'aujourd'hui, Labrune par son incompétence n'a fait qu'accélérer la chute. Il faut dire que cette LFP regroupe des intérêts bien différents, avec des clubs "milliardaires" financés sans limites par les fonds qataris, chinois ou américains, et de temps en temps par des milliardaires français (Rennes), et d'autres clubs gérés comme des PME régionales.

[footpassion49]

On commence à voir apparaitre une liste de 8 clubs de L1 qui seraient susceptibles de déposer le bilan dans le contexte du fiasco des droits TV. Et le petit SCO en fait bien entendu partie, comme Reims, Nantes, Brest, Montpellier.

L'ironie, c'est que ce sont les petits clubs les mieux gérés comme Angers, Reims ou Brest qui risquent de trinquer car leurs budgets sot équilibrés "à quelques euros prêts". Alors que des clubs dont les comptes montrent chaque année des pertes abyssales pourront toujours appeler leurs actionnaires milliardaires pour remettre au pot et combler les droits TV en moins.

[lacouture.49]

Comme dit depuis des semaines, le SCO aura des transferts payants qui compenseront le manque des droits tv par rapports aux saisons L2 et L1 passées...
(Valéry, Diony, Ait Nouri, voir Ounahi et peut être quelques euros sur des joueurs en manque temps de jeu....)

[Christobald]

Les Présidents avaient aussi accepté à l'unanimité une conception "élitiste", avec une répartition des droits plus importants pour les plus gros.....

Favoriser l'indice UEFA et l'attractivité de la ligue 1 afin faire de s'approcher du montant de certains voisins....

[footpassion49]

Comme dit depuis des semaines, le SCO aura des transferts payants qui compenseront le manque des droits tv par rapports aux saisons L2 et L1 passées...
(Valéry, Diony, Ait Nouri, voir Ounahi et peut être quelques euros sur des joueurs en manque temps de jeu....)

Oui, je ne suis pas plus inquiet que cela pour notre SCO qui a anticipé avec plusieurs options de sécurité.

Juste un peu énervé de l'incompétence de cette LFP.

Et énervé également de voir notre club figurer dans cette liste des clubs "susceptibles de déposer le bilan". Ce n'est pas justifié, ni pour le SCO, ni pour des clubs comme Reims ou Brest.

[romar]

Comme dit depuis des semaines, le SCO aura des transferts payants qui compenseront le manque des droits tv par rapports aux saisons L2 et L1 passées...
(Valéry, Diony, Ait Nouri, voir Ounahi et peut être quelques euros sur des joueurs en manque temps de jeu....)

Oui, je ne suis pas plus inquiet que cela pour notre SCO qui a anticipé avec plusieurs options de sécurité.

Juste un peu énervé de l'incompétence de cette LFP.

Et énervé également de voir notre club figurer dans cette liste des clubs "susceptibles de déposer le bilan". Ce n'est pas justifié, ni pour le SCO, ni pour des clubs comme Reims ou Brest.

Malheureusement, les réalités financières vont s’imposer même si c’est cruel et immérité pour les clubs bien gérés n’appartenant pas à des milliardaires

[Tenma]

On commence à voir apparaitre une liste de 8 clubs de L1 qui seraient susceptibles de déposer le bilan dans le contexte du fiasco des droits TV. Et le petit SCO en fait bien entendu partie, comme Reims, Nantes, Brest, Montpellier.

L'ironie, c'est que ce sont les petits clubs les mieux gérés comme Angers, Reims ou Brest qui risquent de trinquer car leurs budgets sot équilibrés "à quelques euros prêts". Alors que des clubs dont les comptes montrent chaque année des pertes abyssales pourront toujours appeler leurs actionnaires milliardaires pour remettre au pot et combler les droits TV en moins.

Je ne pense pas que le club sera en danger.
1- nos droits télé sont relativement faibles car basés sur une saison de L2 si j ai bien compris.
2- certains transferts vont nous booster.
3- on est parti sur un effectif low cost.

Quelque part ça pourrait presque même nous favoriser par rapport à des clubs moyens vivants avec un train de vie trop élevé comme Reims , le MHSC ou Nantes, car eux ils ne se sont pas préparé à souffrir et à la restriction.

[Christobald]

Aucun rapport avec la politique, quoique que,....faut il craindre ce fameux "Ecran noir" ?....

[Syl]

Ca va faire de la casse, mais c'est certainement un mal pour un bien.....

De deux choses l'une, soit on se dirige vers une ligue "fermée" des plus riches...
Soit vers une descente du niveau de vie et de rémunérations du milieu, ce qui permettra un plus juste équilibre sportif.

Oui et non...Comme le football est mondialisé, surtout aujourd'hui, l'équilibre sportif ne sera pas préservé car tous les meilleurs joueurs vont partir ailleurs. En France seulement quelques clubs vont arriver à résister comme le PSG ou Monaco, mais le reste deviendra une Ligue très faible.

[Allman]

Tout celà ne va pas inciter non plus à des joueurs étrangers à vouloir venir jouer en France, quand ils voient le bordel additionné au fait que çà ne soit pas un grand championnat...
Y a que cette bande d'escrocs de présidents de clubs de L1 qui vivent ans le déni , qui pensent que la L1 a de la valeur...
Quand on entend Caillot dire au Sénat que le niveau de la L1 n'a rien à envier à la Liga , à la Série A ou à la Premier League, on voit dans quel monde ces gens là vivent...
Je viens de lire qque part que certains clubs de L1 proposeraient à la LFP pour d'annuler toute descente en L2 en 2025, car cette histoire cause des "traumatismes" ...
Ligue 1 fermée , de faible niveau n'étant pas sûr d'être télévisée et si c'est le cas , à quel prix ? qui va avoir encore envie de s'y intéresser ?

[footpassion49]

Ces rumeurs qui fuitent selon lesquelles "8 petits clubs de L1 pourraient déposer le bilan", je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un coup de force des présidents des gros clubs pour se retrouver avec une petite ligue fermée de 10 clubs de L1. Et un championnat avec double série de matches aller-retour, comme en Ecosse, soit 36 matches en tout sur la saison.

Cela n'ira pas très loin à mon avis, mais l'ambiance ne doit pas être au beau fixe dans cette LFP.

[BisounoursDuSCO]

Ca va faire de la casse, mais c'est certainement un mal pour un bien.....

De deux choses l'une, soit on se dirige vers une ligue "fermée" des plus riches...
Soit vers une descente du niveau de vie et de rémunérations du milieu, ce qui permettra un plus juste équilibre sportif.

L'équilibre n'est pas une si bonne chose, ni une priorité. On a besoin d'une élite qui aille régulièrement jouter sur la scène européenne ; et gagner.

[BisounoursDuSCO]

On commence à voir apparaitre une liste de 8 clubs de L1 qui seraient susceptibles de déposer le bilan dans le contexte du fiasco des droits TV. Et le petit SCO en fait bien entendu partie, comme Reims, Nantes, Brest, Montpellier.

L'ironie, c'est que ce sont les petits clubs les mieux gérés comme Angers, Reims ou Brest qui risquent de trinquer car leurs budgets sot équilibrés "à quelques euros prêts". Alors que des clubs dont les comptes montrent chaque année des pertes abyssales pourront toujours appeler leurs actionnaires milliardaires pour remettre au pot et combler les droits TV en moins.

Je ne pense pas que le club sera en danger.
1- nos droits télé sont relativement faibles car basés sur une saison de L2 si j ai bien compris.
2- certains transferts vont nous booster.
3- on est parti sur un effectif low cost.

Quelque part ça pourrait presque même nous favoriser par rapport à des clubs moyens vivants avec un train de vie trop élevé comme Reims , le MHSC ou Nantes, car eux ils ne se sont pas préparé à souffrir et à la restriction.

N'oublions pas que dans ces nombreuses décisions, il y eut également SC.
Bon, comme souvent, il arrive à gérer relativement bien côté financier du club.

Voir d'autres clubs que le SCO tomber peut cependant nous être bénéfique, à défaut de l'être pour ces clubs et pour le championnat.

On dispose aussi d'une dynamique et d'un avantage psychologique vu que beaucoup nous voient faire l'ascenseur alors "on a rien à perdre".

Je ne suis pas hyper optimiste. Je préfèrerai quand même une fin la moins mauvaise possible sur ces droits TV. Sportivement, ce sera très compliqué aussi.

[Moxant]

Ca va faire de la casse, mais c'est certainement un mal pour un bien.....

De deux choses l'une, soit on se dirige vers une ligue "fermée" des plus riches...
Soit vers une descente du niveau de vie et de rémunérations du milieu, ce qui permettra un plus juste équilibre sportif.

L'équilibre n'est pas une si bonne chose, ni une priorité. On a besoin d'une élite qui aille régulièrement jouter sur la scène européenne ; et gagner.

On voit le résultat de « l’elite » sur la scène Européenne !!!
Ca fait 30 ans que la dernière (et seulement deuxième) coupe d’Europe a été gagnée par un club Français….
La Saga des droits télé va se « décanter » mais il faudra payer 30€ / mois, donc fiasco….!
Ca coutera plus cher que d’aller au stade…
donc peut-être que les « spectateurs » puisque les « supporters «  y seront déjà lèveront leur c…du canapé et viendront à RK ?!?!
La Ligue 1 était déjà une parodie de championnat vu les différences de budget, là ca va finir le boulot.
ALLEZ SCO

[FloViveAngers]

Ces rumeurs qui fuitent selon lesquelles "8 petits clubs de L1 pourraient déposer le bilan", je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un coup de force des présidents des gros clubs pour se retrouver avec une petite ligue fermée de 10 clubs de L1. Et un championnat avec double série de matches aller-retour, comme en Ecosse, soit 36 matches en tout sur la saison.

Cela n'ira pas très loin à mon avis, mais l'ambiance ne doit pas être au beau fixe dans cette LFP.

C'est annoncé par Molina qui aime bien promouvoir les scenarios catastrophe, mais je crois aussi que c'est un positionnement des "petits" pour faire pression sur un potentiel accord (bein) favorisant trop les "gros".

Quand le SCO prenaient des mesures drastiques pour tenir économiquement, d'autres semblaient continuer au même rythme pour tenir en L1 a tout prix.
Ils se sont mis tout seul dans la sacrebleu, la dncg a été trop gentille et a perdu beaucoup de crédit, si il doit avoir des dépôts de bilan alors peut être qu'il faut passer par là aussi. Les clubs de L1 semblent vivrent au dessus de leur moyens et ils se tirent tous la bourre négativement par peur du gouffre L2

[Papy]

Ca va faire de la casse, mais c'est certainement un mal pour un bien.....

De deux choses l'une, soit on se dirige vers une ligue "fermée" des plus riches...
Soit vers une descente du niveau de vie et de rémunérations du milieu, ce qui permettra un plus juste équilibre sportif.

L'équilibre n'est pas une si bonne chose, ni une priorité. On a besoin d'une élite qui aille régulièrement jouter sur la scène européenne ; et gagner.

Ouais....après malgré les centaines de millions du Qatar pour le PSG, ils n'ont jamais réussi à gagner la ligue des champions non plus.
Effectivement on arrive à gagner des points indices UEFA, mais à part ça...
Si on enlève le PSG, ces 20 dernières années les résultats en coupes d'Europe sont plutôt mauvais!
Je préfèrerai un meilleur équilibre ne L1 plutôt que d'avoir une ou deux équipes qui trustent tout l'argent de la L1 sans pour autant avoir de résultats probants en Coupe d'Europe.
Un suspense plus important, une rotation dans les titres de champions de L1 cela apporterait bien plus d'intérêts aux supps et donc de notoriété à la L1.

[lacouture.49]