Votez pour le Scoïste de la saison !

S©O 1958 a écrit :

Playtime a écrit :

Moxant a écrit :Aucune remarque sur les tarifs de 100 á 800 €
Par contre, qu’il n’y ait pas d’abonnement proposé á Jean Bouin en L1, c’est une aberration.
Du coup, pas d’abonnement pour moi cette saison.
Je verrai match par match en “visitant” les différentes tribunes….
ALLEZ SCO

La fermeture de Jean-Bouin aux abonnés est une grosse déception, et en partie un mystère*. J’ai la chance (payante…) d’être en Saint-Léonard-haut mais c’est moins bien qu’en Jean-Bouin (sauf pour les sanitaires). J’espérais retourner en face. Faute de mieux je vais me réabonner en Saint-Léonard mais c’est presque à regret. Un comble !

*Limitation des frais d’organisation ? Remplissage de Saint-Léonard quoi qu’il en coûte pour complaire aux télés donc à la LFP ? Travaux à venir ? Caprice ?

Il me semble que le fait de fermer Jean-Bouin est un désir (un ordre ? une injonction ? un commandement ?) de la LFP qui ne voulait pas montrer des tribunes clairsemées à la TV

Effectivement en 2017 la LFP souhaitait des sanctions pour les tribunes clairsemées.

https://www.lefigaro.fr/le-scan-sport/2 ... a-tele.php

Ah je ne savais pas que ça avait été évoqué. Parce que bon les places VIP à 2500€ -> 5000€ en st léo bas pour le lancement de la nouvelle tribune c'était pas l'idée du siècle lorsqu'il y a ce genre de sanctions qui trainent.

Tranquilou a écrit :

S©O 1958 a écrit :

Playtime a écrit : La fermeture de Jean-Bouin aux abonnés est une grosse déception, et en partie un mystère*. J’ai la chance (payante…) d’être en Saint-Léonard-haut mais c’est moins bien qu’en Jean-Bouin (sauf pour les sanitaires). J’espérais retourner en face. Faute de mieux je vais me réabonner en Saint-Léonard mais c’est presque à regret. Un comble !

*Limitation des frais d’organisation ? Remplissage de Saint-Léonard quoi qu’il en coûte pour complaire aux télés donc à la LFP ? Travaux à venir ? Caprice ?

Il me semble que le fait de fermer Jean-Bouin est un désir (un ordre ? une injonction ? un commandement ?) de la LFP qui ne voulait pas montrer des tribunes clairsemées à la TV

Effectivement en 2017 la LFP souhaitait des sanctions pour les tribunes clairsemées.

https://www.lefigaro.fr/le-scan-sport/2 ... a-tele.php

Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….

Dommage un superbe stade utilisé “partiellement” c’est du gâchis….
Bon, lorsque Mr Chabane annonce un budget pour la prochaine saison inférieur á celui de la saison dernière, on peut comprendre qu’il faille “gratter” sur les dépenses…

Moxant a écrit :

Tranquilou a écrit :

S©O 1958 a écrit : Il me semble que le fait de fermer Jean-Bouin est un désir (un ordre ? une injonction ? un commandement ?) de la LFP qui ne voulait pas montrer des tribunes clairsemées à la TV

Effectivement en 2017 la LFP souhaitait des sanctions pour les tribunes clairsemées.

https://www.lefigaro.fr/le-scan-sport/2 ... a-tele.php

Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….

Dommage un superbe stade utilisé “partiellement” c’est du gâchis….
Bon, lorsque Mr Chabane annonce un budget pour la prochaine saison inférieur á celui de la saison dernière, on peut comprendre qu’il faille “gratter” sur les dépenses…

Avoir du monde dans un stade est donc une dépense ?
je propose à SC de mettre un fond vert sur chaque tribune pour que le diffuseur puisse incruster un public numérisé.

Comment peut cautionner cette décision qui n'apporte aucune rentabilité et va faire perdre des points à l'équipe ?

Une seule solution, qu’il y ait 15000 personnes á chaque match.
Il n’y aura plus de débat sur l’ouverture ou non de Jean Bouin….

Moxant a écrit :Une seule solution, qu’il y ait 15000 personnes á chaque match.
Il n’y aura plus de débat sur l’ouverture ou non de Jean Bouin….

C est exactement ça ; sans le dire publiquement, le staff , surtout À DUJEUX et les joueurs , on été bien déçus de jouer devant une tribune vide dans cette fin de championnat à enjeu ! Ils méritaient mieux .

romar a écrit :

Moxant a écrit :Une seule solution, qu’il y ait 15000 personnes á chaque match.
Il n’y aura plus de débat sur l’ouverture ou non de Jean Bouin….

C est exactement ça ; sans le dire publiquement, le staff , surtout À DUJEUX et les joueurs , on été bien déçus de jouer devant une tribune vide dans cette fin de championnat à enjeu ! Ils méritaient mieux .

Que la tribune soit fermée en L2 parce que le club craignait une faible affluence et devait remplir la tribune face à la caméra, admettons (encore que…). Mais en L1 !?!

Moxant a écrit :Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….(…)

Je me demande si tu connais vraiment la tribune Saint-Léonard haut. Des escaliers raides, il y en a ! Et pas d’ascenseur pour descendre à sa place puis en remonter, si bien que je connais des supporteurs qui l’ont quittée pour cette raison. L’ascenseur mène à la coursive supérieure, pas au niveau des places elles-mêmes. Mais de toute façon ce n’est pas un problème pour moi et ce n’est pas ce que je reproche à cette tribune.

Pour le reste c’est une affaire de goût. Le restaurant, comme spectateur de match je n’en ai rien à faire. Les bars, où j’ai eu en permanence le sentiment de me faire arnaquer, je les évite désormais. La vue plongeante n’est pas ce que je souhaite, descendre en Saint-Léonard-bas me tentait mais ce n’est pas possible (sauf très cher et loin sur le côté, sans parler du cagnard ou de la pluie), le tout me convient donc moins bien qu’en Jean-Bouin, ne t’en déplaise. Il n’y manquait que de démolir le tunnel d’accès aux anciens vestiaires et ça aurait fait le bonheur d’un tas de fidèles du SCO. Trop simple…

romar a écrit :

Moxant a écrit :Une seule solution, qu’il y ait 15000 personnes á chaque match.
Il n’y aura plus de débat sur l’ouverture ou non de Jean Bouin….

C est exactement ça ; sans le dire publiquement, le staff , surtout À DUJEUX et les joueurs , on été bien déçus de jouer devant une tribune vide dans cette fin de championnat à enjeu ! Ils méritaient mieux .

qu'ils en parlent plutot avec leur patron casseur d'ambiance et videur de stade.

Qu’on se le dise, le Stade Raymond Kopa aura avec Monaco, la plus faible affluence de L1 ….
Et si ça se “passe mal”, au dessous de 10000 de moyenne….
Et ça quelque soit le prix des places et abonnements. Le passé l’a malheureusement démontré

Playtime a écrit :

Moxant a écrit :Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….(…)

Je me demande si tu connais vraiment la tribune Saint-Léonard haut. Des escaliers raides, il y en a ! Et pas d’ascenseur pour descendre à sa place puis en remonter, si bien que je connais des supporteurs qui l’ont quittée pour cette raison. L’ascenseur mène à la coursive supérieure, pas au niveau des places elles-mêmes. Mais de toute façon ce n’est pas un problème pour moi et ce n’est pas ce que je reproche à cette tribune.

Pour le reste c’est une affaire de goût. Le restaurant, comme spectateur de match je n’en ai rien à faire. Les bars, où j’ai eu en permanence le sentiment de me faire arnaquer, je les évite désormais. La vue plongeante n’est pas ce que je souhaite, descendre en Saint-Léonard-bas me tentait mais ce n’est pas possible (sauf très cher et loin sur le côté, sans parler du cagnard ou de la pluie), le tout me convient donc moins bien qu’en Jean-Bouin, ne t’en déplaise. Il n’y manquait que de démolir le tunnel d’accès aux anciens vestiaires et ça aurait fait le bonheur d’un tas de fidèles du SCO. Trop simple…

Oui. J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’y aller en Latéral et centrale haut (France - Norvège féminines) et mon père de 88 ans y va de temps en temps en utilisant l’ascenseur qui mène aux niveau des places hautes.
J’aurais bien pris un abonnement en latéral haut mais les tarifs combinés au fait que je ne suis pas dispo á chaque match m’a dissuadé de le faire. J’aviserai match par match mais j’y retournerai….
Je suis également allé au resto qui est vraiment très bien.
J’ai profité une fois de l’espace VIP avec un ami qui loue 3 places á la saison.
On ne peut pas se plaindre vu la qualité et le confort de cette superbe architecture.
Après on utilise ou pas le resto et les bars mais au moins ils existent.
Reste á la remplir…..
J’ai été abonné á Jean Bouin plusieurs années et hormis que ce soit moins “luxueux”, (construite en 1977), elle offre un bon compromis qualité/ prix…
I’avantage maintenant á R Kopa c’est qu’il n’y a plus d’excuses pour ne pas aller au stade, il y en a pour tous les goûts et tous les budgets…

ALLEZ SCO

Moxant a écrit :Qu’on se le dise, le Stade Raymond Kopa aura avec Monaco, la plus faible affluence de L1 ….
Et si ça se “passe mal”, au dessous de 10000 de moyenne….
Et ça quelque soit le prix des places et abonnements. Le passé l’a malheureusement démontré

Comment peux tu dire : " et ça quelque soit prix " et dans le message d après " j aurais bien pris un abonnement mais les tarifs m ont dissuadé "....

Pour les tarifs tu ne peux pas savoir car le club n a jamais fait d effort.

C est vraiment navrant ce genre de discours alors que des clubs comme Auxerre et Brest, Nantes ont des tarifs inférieurs.

Tu crois que Brest a fait une politique tarifaire low cost depuis 3 ans pour le plaisir ?

Moxant a écrit :

Playtime a écrit :

Moxant a écrit :Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….(…)

Je me demande si tu connais vraiment la tribune Saint-Léonard haut. Des escaliers raides, il y en a ! Et pas d’ascenseur pour descendre à sa place puis en remonter, si bien que je connais des supporteurs qui l’ont quittée pour cette raison. L’ascenseur mène à la coursive supérieure, pas au niveau des places elles-mêmes. Mais de toute façon ce n’est pas un problème pour moi et ce n’est pas ce que je reproche à cette tribune.

Pour le reste c’est une affaire de goût. Le restaurant, comme spectateur de match je n’en ai rien à faire. Les bars, où j’ai eu en permanence le sentiment de me faire arnaquer, je les évite désormais. La vue plongeante n’est pas ce que je souhaite, descendre en Saint-Léonard-bas me tentait mais ce n’est pas possible (sauf très cher et loin sur le côté, sans parler du cagnard ou de la pluie), le tout me convient donc moins bien qu’en Jean-Bouin, ne t’en déplaise. Il n’y manquait que de démolir le tunnel d’accès aux anciens vestiaires et ça aurait fait le bonheur d’un tas de fidèles du SCO. Trop simple…

Oui. J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’y aller en Latéral et centrale haut (France - Norvège féminines) et mon père de 88 ans y va de temps en temps en utilisant l’ascenseur qui mène aux niveau des places hautes.
J’aurais bien pris un abonnement en latéral haut mais les tarifs combinés au fait que je ne suis pas dispo á chaque match m’a dissuadé de le faire. J’aviserai match par match mais j’y retournerai….
Je suis également allé au resto qui est vraiment très bien.
J’ai profité une fois de l’espace VIP avec un ami qui loue 3 places á la saison.
On ne peut pas se plaindre vu la qualité et le confort de cette superbe architecture.
Après on utilise ou pas le resto et les bars mais au moins ils existent.
Reste á la remplir…..
J’ai été abonné á Jean Bouin plusieurs années et hormis que ce soit moins “luxueux”, (construite en 1977), elle offre un bon compromis qualité/ prix…
I’avantage maintenant á R Kopa c’est qu’il n’y a plus d’excuses pour ne pas aller au stade, il y en a pour tous les goûts et tous les budgets…

ALLEZ SCO

Tous les budgets derrière un but.
En latéral c est excessif ou fermé.
Donc non, il n y en a pas du tout pour tout le monde.

Perso je ne souhaite pas prendre un abonnement derrière un but et étant donné que la majorité des places du stade ne se trouvent pas derrière un but c est la logique même d avoir des places latérales abordables....surtout quand tu pleures sur l affluence.

Playtime a écrit :

Moxant a écrit :Saint Leonard moins bien que Jean Bouin, il ne faut quand même pas exagérer !!!
Elle est superbe et très fonctionnelle cette nouvelle tribune.
Accès, ascenseurs pour éviter les escaliers “raides” aux personnes plus fragiles !
Restaurant, bars, sanitaires et une vue plongeante sur le terrain.
Un seul bémol (en plus des tarifs), La Tribune d’en face qui est vide…..
Ca fait “drôle “ et de ce côté là, fermer Jean Bouin ne va pas arranger l’ambiance….(…)

Je me demande si tu connais vraiment la tribune Saint-Léonard haut. Des escaliers raides, il y en a ! Et pas d’ascenseur pour descendre à sa place puis en remonter, si bien que je connais des supporteurs qui l’ont quittée pour cette raison. L’ascenseur mène à la coursive supérieure, pas au niveau des places elles-mêmes. Mais de toute façon ce n’est pas un problème pour moi et ce n’est pas ce que je reproche à cette tribune.

Pour le reste c’est une affaire de goût. Le restaurant, comme spectateur de match je n’en ai rien à faire. Les bars, où j’ai eu en permanence le sentiment de me faire arnaquer, je les évite désormais. La vue plongeante n’est pas ce que je souhaite, descendre en Saint-Léonard-bas me tentait mais ce n’est pas possible (sauf très cher et loin sur le côté, sans parler du cagnard ou de la pluie), le tout me convient donc moins bien qu’en Jean-Bouin, ne t’en déplaise. Il n’y manquait que de démolir le tunnel d’accès aux anciens vestiaires et ça aurait fait le bonheur d’un tas de fidèles du SCO. Trop simple…

+100. Tout pareille. Surtout concernant la tribune JB...
Rendez nous JB !

Tenma a écrit :

Moxant a écrit :Qu’on se le dise, le Stade Raymond Kopa aura avec Monaco, la plus faible affluence de L1 ….
Et si ça se “passe mal”, au dessous de 10000 de moyenne….
Et ça quelque soit le prix des places et abonnements. Le passé l’a malheureusement démontré

Comment peux tu dire : " et ça quelque soit prix " et dans le message d après " j aurais bien pris un abonnement mais les tarifs m ont dissuadé "....

Pour les tarifs tu ne peux pas savoir car le club n a jamais fait d effort.

C est vraiment navrant ce genre de discours alors que des clubs comme Auxerre et Brest, Nantes ont des tarifs inférieurs.

Tu crois que Brest a fait une politique tarifaire low cost depuis 3 ans pour le plaisir ?

+1

Tenma a écrit :

Moxant a écrit :

Playtime a écrit : Je me demande si tu connais vraiment la tribune Saint-Léonard haut. Des escaliers raides, il y en a ! Et pas d’ascenseur pour descendre à sa place puis en remonter, si bien que je connais des supporteurs qui l’ont quittée pour cette raison. L’ascenseur mène à la coursive supérieure, pas au niveau des places elles-mêmes. Mais de toute façon ce n’est pas un problème pour moi et ce n’est pas ce que je reproche à cette tribune.

Pour le reste c’est une affaire de goût. Le restaurant, comme spectateur de match je n’en ai rien à faire. Les bars, où j’ai eu en permanence le sentiment de me faire arnaquer, je les évite désormais. La vue plongeante n’est pas ce que je souhaite, descendre en Saint-Léonard-bas me tentait mais ce n’est pas possible (sauf très cher et loin sur le côté, sans parler du cagnard ou de la pluie), le tout me convient donc moins bien qu’en Jean-Bouin, ne t’en déplaise. Il n’y manquait que de démolir le tunnel d’accès aux anciens vestiaires et ça aurait fait le bonheur d’un tas de fidèles du SCO. Trop simple…

Oui. J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’y aller en Latéral et centrale haut (France - Norvège féminines) et mon père de 88 ans y va de temps en temps en utilisant l’ascenseur qui mène aux niveau des places hautes.
J’aurais bien pris un abonnement en latéral haut mais les tarifs combinés au fait que je ne suis pas dispo á chaque match m’a dissuadé de le faire. J’aviserai match par match mais j’y retournerai….
Je suis également allé au resto qui est vraiment très bien.
J’ai profité une fois de l’espace VIP avec un ami qui loue 3 places á la saison.
On ne peut pas se plaindre vu la qualité et le confort de cette superbe architecture.
Après on utilise ou pas le resto et les bars mais au moins ils existent.
Reste á la remplir…..
J’ai été abonné á Jean Bouin plusieurs années et hormis que ce soit moins “luxueux”, (construite en 1977), elle offre un bon compromis qualité/ prix…
I’avantage maintenant á R Kopa c’est qu’il n’y a plus d’excuses pour ne pas aller au stade, il y en a pour tous les goûts et tous les budgets…

ALLEZ SCO

Tous les budgets derrière un but.
En latéral c est excessif ou fermé.
Donc non, il n y en a pas du tout pour tout le monde.

Perso je ne souhaite pas prendre un abonnement derrière un but et étant donné que la majorité des places du stade ne se trouvent pas derrière un but c est la logique même d avoir des places latérales abordables....surtout quand tu pleures sur l affluence.

+1

Cela pourrait faire l'objet d'une pétition, "RENDEZ NOUS JEAN BOUIN, VOIR UN MATCH EN LATERAL A UN PRIX RAISONNABLE !"

Tenma a écrit :

Moxant a écrit :Qu’on se le dise, le Stade Raymond Kopa aura avec Monaco, la plus faible affluence de L1 ….
Et si ça se “passe mal”, au dessous de 10000 de moyenne….
Et ça quelque soit le prix des places et abonnements. Le passé l’a malheureusement démontré

Comment peux tu dire : " et ça quelque soit prix " et dans le message d après " j aurais bien pris un abonnement mais les tarifs m ont dissuadé "....

Pour les tarifs tu ne peux pas savoir car le club n a jamais fait d effort.

C est vraiment navrant ce genre de discours alors que des clubs comme Auxerre et Brest, Nantes ont des tarifs inférieurs.

Tu crois que Brest a fait une politique tarifaire low cost depuis 3 ans pour le plaisir ?

J’aurai bien pris un abonnement latéral á Saint Leonard mais je rate un tier des matchs environ et donc payer 420€ pour une douzaine de match á domicile équivaut á prendre une place plein tarif une douzaine de fois…
Ca ne n’empêchera pas d’aller au stade….
Je suis abonné á Coubertin depuis 10 ans et 5 ans á Jean Bouin avant…
Quand je vais á Nantes je n’ai jamais remarqué que c’était spécialement bin marché…
Quant á Brest, le stade etait clairsemé avant les résultats de la saison dernière….
Et vu l’état des tribunes, heureusement qu’ils n’abusent pas sur les tarifs…
N’oublions pas trop vite que le SCO vient de dépenser 35 millions pour les travaux…

Je suis surpris par les propos tenus sur la qualité de confort de St Léonard. Abonné depuis de nombreuses années j'ai pu tester la totalité des tribunes de Kopa et la visibilité et le confort de cette tribune sont plus que correctes. Seule ombre au tableau l'explosion des tarifs pour cette nouvelle saison et avec mon groupe d'amis nous nous nous sommes décalés de C2 vers C3 en haut de cette tribune

angevin4ever a écrit :Cela pourrait faire l'objet d'une pétition, "RENDEZ NOUS JEAN BOUIN, VOIR UN MATCH EN LATERAL A UN PRIX RAISONNABLE !"

Tu peux la lancer et mettre le lien ici, perso je signe !

NENUF49 a écrit :Je suis surpris par les propos tenus sur la qualité de confort de St Léonard. Abonné depuis de nombreuses années j'ai pu tester la totalité des tribunes de Kopa et la visibilité et le confort de cette tribune sont plus que correctes. Seule ombre au tableau l'explosion des tarifs pour cette nouvelle saison et avec mon groupe d'amis nous nous nous sommes décalés de C2 vers C3 en haut de cette tribune

Bien d’accord !!
Il y a certainement des nostalgiques de la tribune Saint Leonard “provisoire en tôle “ !!!
Celle là, je n’y suis allé qu’une fois.
Je préférais encore Coubertin….

- je suis pour la fermeture à l'abonnement de la tribune Jean Bouin. D'ailleurs, j'espère qu'elle restera fermée le plus souvent possible, qu'elle ne sera pas remplie par les footix extérieurs. Avoir trois tribunes pleines d'angevins.

De toute façon, les angevins ne viendront pas plus au stade que ce que l'on peut attendre, donc aucun intérêt de l'ouvrir.

- les tarifs appliqués pour les (ré)abonnements sont incorrects. Disparition du tarif étudiant, prix en comparaison aux autres stades incohérents...

Cette tarification et la non ouverture de JB a l'abonnement, va pousser de nombreux supporters à s'abonner en Coubertin haut pour 200 euros (sans doute 250 pour les nouveaux abonnés).
De nombreux supporters a la recherche d'un minimum de confort sans se faire assommer iront vers Coubertin haut.
Coubertin ne devrait pas être une tribune ou on y va pour le confort mais pour participer à l'ambiance.
Resultant, cette tribune continuera d'être scindée en 2 et ne ressembleras toujours pas à une tribune populaire.
Enfin je le répète pour la énième fois.
Vendre de l'abonnement est la seule façon de faire du monde de façon régulière et d'avoir une moyenne de spectateurs élevée.
Le club échoue sur ce point la depuis 10 ans.

PAPA.SCO a écrit :Cette tarification et la non ouverture de JB a l'abonnement, va pousser de nombreux supporters à s'abonner en Coubertin haut pour 200 euros (sans doute 250 pour les nouveaux abonnés).
De nombreux supporters a la recherche d'un minimum de confort sans se faire assommer iront vers Coubertin haut.
Coubertin ne devrait pas être une tribune ou on y va pour le confort mais pour participer à l'ambiance.
Resultant, cette tribune continuera d'être scindée en 2 et ne ressembleras toujours pas à une tribune populaire.
Enfin je le répète pour la énième fois.
Vendre de l'abonnement est la seule façon de faire du monde de façon régulière et d'avoir une moyenne de spectateurs élevée.
Le club échoue sur ce point la depuis 10 ans.

Entièrement d'accord la politique du club sur les abonnements est complètement négative. Beaucoup de club ont compris qu'un maximum d'abonnés avec une grille tarifaire attractive est le premier ingrédient pour sublimer l'équipe. Malheureusement pas notre président , dommage.

Que les tarifs tribune Saint Leonard soient élevés, ça se conçoit mais espérons que les tarifs proposés tribune Jean Bouin pour les “supporters occasionnels “ seront attractifs pour inciter les gens á revenir et á pouvoir ouvrir cet accès le plus souvent possible.
On a déjà eut la période “travaux Saint Leonard” qui a “amputé ” le stade plusieurs années, et la saison L2.
Suite á mon réabonnement et quelques renseignements demandés á “info-billeterie@angers-sco.fr” (qui ont répondu très rapidement), j’en ai profité pour passer un message concernant les tarifs des abonnements….
Ca ne coûte rien….
ALLEZ SCO

Tenma a écrit :

romar a écrit :

Moxant a écrit :Une seule solution, qu’il y ait 15000 personnes á chaque match.
Il n’y aura plus de débat sur l’ouverture ou non de Jean Bouin….

C est exactement ça ; sans le dire publiquement, le staff , surtout À DUJEUX et les joueurs , on été bien déçus de jouer devant une tribune vide dans cette fin de championnat à enjeu ! Ils méritaient mieux .

qu'ils en parlent plutot avec leur patron casseur d'ambiance et videur de stade.

Oui pour rappel, l'affluence actuelle est pour moi le résultat de plusieurs années d'errements sur le plan de la gestion des supporters :
- limitation du nombre d'abonné à la montée en ligue 1
- fortes augmentations d'une année sur l'autre sur les 3-4 premières années ligue 1 avec des tarifs dans le top 5-6 pour "le plus petit budget le L1"
- tentative d'abonnement avec tacite reconduction
- suppression du tarif fidélité en 2019-2020 (pas sûr de moi pour l'année)
- augmentation pour la carte "easy" sco imposée
- augmentation pour l'abonnement sco tv imposé
- aucune offre suite à l'engouement coupe de France 2017 (hormis une hausse des tarifs)
- tarif buvette incroyable
- tarif prohibitif à l'ouverture de la nouvelle saint léo avec toute la partie basse comprenant plus de 2000 places VIP (de 2000€ à 5000€ l'année lol)
- tarif étudiant "2€ de moins que le plein tarif", plein tarif à partir de 12ans d'ailleurs c'est fort.
- Gala, super Gala, méga-gala, etc... à toutes les sauces pour les places sèches
(j'en oublie certainement, je vous laisse compléter)

Et je ne parle pas des "affaires" sco qui véhiculent une belle image du club...

Alors oui le club a besoin d'argent pour fonctionner et il doit le trouver où il peut. Mais je reste persuadé que l'engouement d'une ville pour son club apporte de la notoriété, qui attire des sponsors, des subventions, des soutiens, etc... Qui était le sponsor en ligue 2 déjà ??

Au passage, je suis toujours impressionné par l'exemple du stade rochelais, ça a un an mais ça doit bien toujours être d'actualité (7000 personnes en liste d'attente pour les abonnements!) :
https://www.rugbyrama.fr/2023/08/01/top ... 372638.php

Pour info

La suite…

DES CLUBS DE LIGUE , ANGERS SCO EST LE MOINS CHER !

Pour les grincheux !

romar a écrit :DES CLUBS DE LIGUE , ANGERS SCO EST LE MOINS CHER !

Pour les grincheux !

Mais n importe quoi.
C est exactement ce genre de propos qui déforment la réalité.

Comme si on avait 17000 places à 100 euro...

Le sco n est pas le moins cher, il a juste le premier prix le plus bas et ça n a rien à voir avec moins cher.

Quand tu vois Montpellier avec des tarifs en latéral à 200 euros alors que le sco ne fait pas à moins de 500 c estjuste scandaleux cette propagande du " moins cher".