Forum SCO1919.com

Tout ca pour ca?
Le SCO aurait donc dépensé plus de 40 millions (St Leo + Colombier) pour arriver a une capacite maximale d'accueil de 17 000 spectateurs?
C'était bien a guichet fermé hier soir???

Effectivement, il n’y avait plus de places en vente sur le site officiel hier matin. Pourquoi alors voyait-on autant de places vides à la TV ?

Le nombre de loges vides en Jean Bouin… le stade est surdimenssioné en loges.

Ben a écrit :Le nombre de loges vides en Jean Bouin… le stade est surdimenssioné en loges.

Ce ne sont pas des loges, c'est des chambres...une idée de SC pour le repos du guerrier...

PAPA.SCO a écrit :Tout ca pour ca?
Le SCO aurait donc dépensé plus de 40 millions (St Leo + Colombier) pour arriver a une capacite maximale d'accueil de 17 000 spectateurs?
C'était bien a guichet fermé hier soir???

Tout à fait d accord avec toi , quasi la même capacité d accueil d y a 20 ans , l époque de la butte ! Une chose que je n ai jamais compris , la nouvelle st léo , la même capacité que colombier ! vu la différence de longueur faudrait qu on explique !

le general a écrit :

PAPA.SCO a écrit :Tout ca pour ca?
Le SCO aurait donc dépensé plus de 40 millions (St Leo + Colombier) pour arriver a une capacite maximale d'accueil de 17 000 spectateurs?
C'était bien a guichet fermé hier soir???

Tout à fait d accord avec toi , quasi la même capacité d accueil d y a 20 ans , l époque de la butte ! Une chose que je n ai jamais compris , la nouvelle st léo , la même capacité que colombier ! vu la différence de longueur faudrait qu on explique !

Faut pas chercher à comprendre je penses...surtout que l'angle de tribune Coubertin-St Léo où toutes les places sont assises était désert, complètement vide...

Il me semble avoir lu plus haut que c’était volontaire en raison de la proximité du kop lavallois.

S©O 1958 a écrit :Il me semble avoir lu plus haut que c’était volontaire en raison de la proximité du kop lavallois.

Cet angle n'est pas commercialisable pour :
- sa forte proximité avec le parcage ;
- son absence, pour l'instant, d'accès/WC/buvette indépendant.

Je pense, sans certitude, que le projet initial était de rattacher ce virage à Coubertin directement une fois le parcage déplacé et la tribune Coubertin refaite.

DJPi a écrit :

S©O 1958 a écrit :Il me semble avoir lu plus haut que c’était volontaire en raison de la proximité du kop lavallois.

Cet angle n'est pas commercialisable pour :
- sa forte proximité avec le parcage ;
- son absence, pour l'instant, d'accès/WC/buvette indépendant.

Je pense, sans certitude, que le projet initial était de rattacher ce virage à Coubertin directement une fois le parcage déplacé et la tribune Coubertin refaite.

Je ne comprend toujours pas pourquoi le parcage visiteur ne peut pas être en Colombier , sur une partie délimitée comme à Coubertin...c'était bien la cas avant ...y avait pas plus ou pas moins de problème ...là, c'est ridicule d'avoir les kops adverses l'un à côté de l'autre ...
Cà permettrait aussi du coup d'ouvrir l'angle coubertin -st léo, même si y a pas de WC et buvette indépendant...

Ce qui était drôle samedi c'était de voir le type qui tenait son drapeau St Denis d'Anjou pas loin du parcage lavalois, alors que même si c'est " d' Anjou" , St Denis d'Anjou se trouve en Mayenne...
Je me demande si c'est pas lui qui c'est figté à un moment donné avec son drapeau contre des lavalois ...

Allman a écrit :

DJPi a écrit :

S©O 1958 a écrit :Il me semble avoir lu plus haut que c’était volontaire en raison de la proximité du kop lavallois.

Cet angle n'est pas commercialisable pour :
- sa forte proximité avec le parcage ;
- son absence, pour l'instant, d'accès/WC/buvette indépendant.

Je pense, sans certitude, que le projet initial était de rattacher ce virage à Coubertin directement une fois le parcage déplacé et la tribune Coubertin refaite.

Je ne comprend toujours pas pourquoi le parcage visiteur ne peut pas être en Colombier , sur une partie délimitée comme à Coubertin...c'était bien la cas avant ...y avait pas plus ou pas moins de problème ...là, c'est ridicule d'avoir les kops adverses l'un à côté de l'autre ...
Cà permettrait aussi du coup d'ouvrir l'angle coubertin -st léo, même si y a pas de WC et buvette indépendant...

Ce qui était drôle samedi c'était de voir le type qui tenait son drapeau St Denis d'Anjou pas loin du parcage lavalois, alors que même si c'est " d' Anjou" , St Denis d'Anjou se trouve en Mayenne...
Je me demande si c'est pas lui qui c'est figté à un moment donné avec son drapeau contre des lavalois ...

Parce que Colombier n'a pas été conçu pour.
Il faut gérer les accès et avoir un accès indépendant des visiteurs. On ne va pas les mettre sur le parvis de Colombier. Où met-on leur(s) bus ?
Il faut séparer les commodités. Les bars et toilettes nesont pas séparés (et ne peuvent pas l'être) en Colombier.
Il faut séparer physiquement les supporters et donc faire les aménagements (grilles, filets ...) dans une tribune pas prévue pour et neuve.
ça voudrait dire aussi déplacer des supporters à 10€ la place dans une tribune où les places sont vendues plus chères. Sans possibilités de se récupérer sur les places de leur ancien emplacement.

Je pense comme Djpi que cette configuration actuelle était censée être provisoire avant un déplacement entre Colombier et JB à terme.
Malheureusement, le COVID, les affaires et la descente en ont décidé autrement.

… ainsi que le désastre Médiapro.

Ben.20.100 a écrit :

Allman a écrit :

DJPi a écrit : Cet angle n'est pas commercialisable pour :
- sa forte proximité avec le parcage ;
- son absence, pour l'instant, d'accès/WC/buvette indépendant.

Je pense, sans certitude, que le projet initial était de rattacher ce virage à Coubertin directement une fois le parcage déplacé et la tribune Coubertin refaite.

Je ne comprend toujours pas pourquoi le parcage visiteur ne peut pas être en Colombier , sur une partie délimitée comme à Coubertin...c'était bien la cas avant ...y avait pas plus ou pas moins de problème ...là, c'est ridicule d'avoir les kops adverses l'un à côté de l'autre ...
Cà permettrait aussi du coup d'ouvrir l'angle coubertin -st léo, même si y a pas de WC et buvette indépendant...

Ce qui était drôle samedi c'était de voir le type qui tenait son drapeau St Denis d'Anjou pas loin du parcage lavalois, alors que même si c'est " d' Anjou" , St Denis d'Anjou se trouve en Mayenne...
Je me demande si c'est pas lui qui c'est figté à un moment donné avec son drapeau contre des lavalois ...

Parce que Colombier n'a pas été conçu pour.
Il faut gérer les accès et avoir un accès indépendant des visiteurs. On ne va pas les mettre sur le parvis de Colombier. Où met-on leur(s) bus ?
Il faut séparer les commodités. Les bars et toilettes nesont pas séparés (et ne peuvent pas l'être) en Colombier.
Il faut séparer physiquement les supporters et donc faire les aménagements (grilles, filets ...) dans une tribune pas prévue pour et neuve.
ça voudrait dire aussi déplacer des supporters à 10€ la place dans une tribune où les places sont vendues plus chères. Sans possibilités de se récupérer sur les places de leur ancien emplacement.

Je pense comme Djpi que cette configuration actuelle était censée être provisoire avant un déplacement entre Colombier et JB à terme.
Malheureusement, le COVID, les affaires et la descente en ont décidé autrement.

C'est exactement ça. Sauf pour le prix, ça serait même pire en ligue 2 : 5€ !

Allman a écrit : Ce qui était drôle samedi c'était de voir le type qui tenait son drapeau St Denis d'Anjou pas loin du parcage lavalois, alors que même si c'est " d' Anjou" , St Denis d'Anjou se trouve en Mayenne...
Je me demande si c'est pas lui qui c'est figté à un moment donné avec son drapeau contre des lavalois ...

C'était là toute la subtilité du tifo : se remettre dans le contexte de l'époque de la province d'Anjou où Saint Denis d'Anjou en faisait évidemment partie et c'était le cas de plusieurs autres comme château Gontier.

9468 selon courrier de l'ouest

10728 contre Pau

lacouture.49 a écrit :10728 contre Pau

La troisième meilleure affluence après Saint Etienne et Laval. Un effet enjeux de la montée, même si cela reste moyen.

ça s'est réveillé dans les 3 derniers jours....

Pas si mal, mais l'équipe méritait mieux.
J'espère que contre Dunkerque on dépassera les 17 000!

Compte tenu de la certaine impopularité du club en raison des facteurs que l'on connaît, si ce club avait une meilleure image auprès du large public il y avait la place d'ajouter 3 à 4000 a cette moyenne de presque 9000...
En travaillant bien (image, service client, marketing, etc...) Un SCO qui joue les premiers rôles en ligue 2 devrait être a 12 000 de moyenne sans forcer.
J'estime aussi que d'avoir fermé JB cette saison a sans doute coûté quelques centaines de supporters à cette moyenne.
Une expérience match en latérale (a un prix abordable) versus derrière les buts c'est le jour et la nuit.
Enfin le jour où le club réussira une vraie campagne d'abonnement le SCO pourra aussi s'appuyer sur une meilleur base supporters........
7000 abonnés en ligue 2 et 10 000 en ligue 1 devrait etre le service minimum.

PAPA.SCO a écrit :Compte tenu de la certaine impopularité du club en raison des facteurs que l'on connaît, si ce club avait une meilleure image auprès du large public il y avait la place d'ajouter 3 à 4000 a cette moyenne de presque 9000...
En travaillant bien (image, service client, marketing, etc...) Un SCO qui joue les premiers rôles en ligue 2 devrait être a 12 000 de moyenne sans forcer.
J'estime aussi que d'avoir fermé JB cette saison a sans doute coûté quelques centaines de supporters à cette moyenne.
Une expérience match en latérale (a un prix abordable) versus derrière les buts c'est le jour et la nuit.
Enfin le jour où le club réussira une vraie campagne d'abonnement le SCO pourra aussi s'appuyer sur une meilleur base supporters........
7000 abonnés en ligue 2 et 10 000 en ligue 1 devrait etre le service minimum.

C’est vrai que quand le club jouissait d’une bonne image avant 2020, on avait une folle moyenne de spectateurs en Ligue 1…
En attendant, cette saison sera la meilleure affluence moyenne de l’histoire du club en Ligue 2 (je ne m’en satisfait pas pour autant).

Mais bon, quand les kops avaient eu le malheur de faire grève 15mn en tribune pour dénoncer l’absence d’écoute du club sur les sujets que tu évoques au-dessus, on se faisait siffler par le public. Comme quoi hein, si on nous suivait davantage pour défendre certaines causes… C’est sur que pleurnicher sur un forum ou sur les réseaux sociaux, ça fera plus avancer la donne que de faire front commun sur des sujets qui nous concernent tous.

Angers Fans a écrit :

PAPA.SCO a écrit :Compte tenu de la certaine impopularité du club en raison des facteurs que l'on connaît, si ce club avait une meilleure image auprès du large public il y avait la place d'ajouter 3 à 4000 a cette moyenne de presque 9000...
En travaillant bien (image, service client, marketing, etc...) Un SCO qui joue les premiers rôles en ligue 2 devrait être a 12 000 de moyenne sans forcer.
J'estime aussi que d'avoir fermé JB cette saison a sans doute coûté quelques centaines de supporters à cette moyenne.
Une expérience match en latérale (a un prix abordable) versus derrière les buts c'est le jour et la nuit.
Enfin le jour où le club réussira une vraie campagne d'abonnement le SCO pourra aussi s'appuyer sur une meilleur base supporters........
7000 abonnés en ligue 2 et 10 000 en ligue 1 devrait etre le service minimum.

C’est vrai que quand le club jouissait d’une bonne image avant 2020, on avait une folle moyenne de spectateurs en Ligue 1…
En attendant, cette saison sera la meilleure affluence moyenne de l’histoire du club en Ligue 2 (je ne m’en satisfait pas pour autant).

Mais bon, quand les kops avaient eu le malheur de faire grève 15mn en tribune pour dénoncer l’absence d’écoute du club sur les sujets que tu évoques au-dessus, on se faisait siffler par le public. Comme quoi hein, si on nous suivait davantage pour défendre certaines causes… C’est sur que pleurnicher sur un forum ou sur les réseaux sociaux, ça fera plus avancer la donne que de faire front commun sur des sujets qui nous concernent tous.

Pas faux , agir avec détermination pour faire évoluer au lieu de pleurnicher !

16 500 spectateurs avec un soi- disant guichet fermé...
En 2013 un SCO Nantes en ligue 2 se disputait devant plus de 17 000 spectateurs.
Le SCO a mis plus de 40 millions pour refaire 2 tribunes flambant neuves et la capacité du stade aurait diminué voir stagner?

16951 spectateurs selon L’Équipe.
Merci à ceux qui ont payé 170€ et qui ont permis de dépasser le record obtenu vs le PSG la saison passée avec 16914 spectateurs
[16594 selon la LFP]

Le record aurait été largement battu face à un cador de Ligue 2 ou Ligue 1. Il n'y avait qu'une douzaine de supporters dunkerquois dans le kop adverse...

S©O 1958 a écrit :16951 spectateurs selon L’Équipe.
Merci à ceux qui ont payé 170€ et qui ont permis de dépasser le record obtenu vs le PSG la saison passée avec 16914 spectateurs
[16594 selon la LFP]

Le stade semblait beaucoup plus plein que contre Laval.
Le compte twitter Ligue 1 annonçait 19800, ce qui paraît élevé avec un parcage vide effectivement.

On finit avec presque la même affluence moyenne que la saison précédente en Ligue 1. Et tant de plaisir en plus !

La moyenne pitoyable des 5 premiers matchs a bien plombé l'affluence annuelle...

broc49 a écrit :La moyenne pitoyable des 5 premiers matchs a bien plombé l'affluence annuelle...

Exact.
Maintenant qu'on a un stade agréable et avec des conditions d'accueil moins sommaires qu'en 2015 (même si tout n'est pas parfait) cette montée doit être l'occasion de fideliser les supporters via une politique d'abonnement attractive.