Forum SCO1919.com

Je trouve que ses deux derniers matchs, côté gauche, sont bien meilleurs que les précédents (côté droit).

C’est une bonne nouvelle !

Cisco a écrit :Il m'a surpris face à Paris, alors que je le trouvais en dessous sur les derniers matchs, j'ai bien aimé sa prestation hier, notamment en première période.

+1 et assez dur sur l'adversaire !

vince971 a écrit :

Cisco a écrit :Il m'a surpris face à Paris, alors que je le trouvais en dessous sur les derniers matchs, j'ai bien aimé sa prestation hier, notamment en première période.

+1 et assez dur sur l'adversaire !

Il a fait de belles choses mais son manque d agressivité sur dagba amene le second but.

Si sa fin de saison ressemble à son début de saison, ça va être sympa.
Surtout si ce sont ses derniers matchs avec nous, ce que je ne souhaite pas.

Pas surpris, sa fougue...

Un bon soldat pour assurer le maintien la saison prochaine .., challenge qui s annonce difficile surtout si la ligue 1 passe a 18 clubs .Il a , peut être ,envie de découvrir un autre challenge sur sa fin de carrière

C'est quoi un club + ?

suisse?

petitfute a écrit :C'est quoi un club + ?

Suisse

Il a quand même fait une moins bonne saison que celles d'avant, pas de buts, pas d'actions déterminantes comme il a pu le faire par le passer. Il ne paraît pas spécialement "fatigué" en fin de match mais il n'est pas décisif par contre quel couteau suisse

Ca ne me dérangerait pas de le voir resigner pour un dernier bail avec le SCO histoire de conserver un peu l'âme du SCO de ces dernières années et faire la transition vers un nouveau cycle, à côté d'anciens comme RomTom, Manceau, peut-être Mangani...

Le problème, ce n'est pas tant le niveau et la fiabilité de ces anciens : en 6 ou 7 ans, les RomTom, Mangani et Capelle ont rarement autant joué que cette saison. C'est surtout que les joueurs plus jeunes qui sont censés pousser les anciens sur le banc n'assurent pas suffisamment, à 2 ou 3 exceptions près (Fulgini et Coulibaly). Ca serait bien de voir un socle de joueurs de moins de 27 ans émerger durablement pour assurer la relève. En attendant, je suis sûr que Pierrick pourra encore rendre de bons services la saison prochaine.

footpassion49 a écrit :Ca ne me dérangerait pas de le voir resigner pour un dernier bail avec le SCO histoire de conserver un peu l'âme du SCO de ces dernières années et faire la transition vers un nouveau cycle, à côté d'anciens comme RomTom, Manceau, peut-être Mangani...

Le problème, ce n'est pas tant le niveau et la fiabilité de ces anciens : en 6 ou 7 ans, les RomTom, Mangani et Capelle ont rarement autant joué que cette saison. C'est surtout que les joueurs plus jeunes qui sont censés pousser les anciens sur le banc n'assurent pas suffisamment, à 2 ou 3 exceptions près (Fulgini et Coulibaly). Ca serait bien de voir un socle de joueurs de moins de 27 ans émerger durablement pour assurer la relève. En attendant, je suis sûr que Pierrick pourra encore rendre de bons services la saison prochaine.

Effectivement, c'est en partie du au fait que les joueurs qui sont censés les remplacer, explosent au SCO et sont vendus donc on garde les joueurs plus âgés, piliers, toujours présents mais on a pas assez de joueurs similaires mais plus jeunes ayant un bon niveau de ligue 1 sans attiser les bourses extérieures... Reine, Fulgini, Tait, Nouri... Le pire c'est que Doumbia ça pourrait finir pareil...

Cette saison, Pierrick c'est 3 buts et 3 PD en championnat + 1 PD en coupe. Jamais, il n'a été autant décisif. Voilà pour la mise au point.

Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO. Il est convoité par pas mal de clubs et il voudra peut-être relever un nouveau challenge en L1 ou à l'étranger.

Il a commencé plus tard que les autres, il est loin d'être usé ou fatigué.

angevin4ever a écrit :

footpassion49 a écrit :Ca ne me dérangerait pas de le voir resigner pour un dernier bail avec le SCO histoire de conserver un peu l'âme du SCO de ces dernières années et faire la transition vers un nouveau cycle, à côté d'anciens comme RomTom, Manceau, peut-être Mangani...

Le problème, ce n'est pas tant le niveau et la fiabilité de ces anciens : en 6 ou 7 ans, les RomTom, Mangani et Capelle ont rarement autant joué que cette saison. C'est surtout que les joueurs plus jeunes qui sont censés pousser les anciens sur le banc n'assurent pas suffisamment, à 2 ou 3 exceptions près (Fulgini et Coulibaly). Ca serait bien de voir un socle de joueurs de moins de 27 ans émerger durablement pour assurer la relève. En attendant, je suis sûr que Pierrick pourra encore rendre de bons services la saison prochaine.

Effectivement, c'est en partie du au fait que les joueurs qui sont censés les remplacer, explosent au SCO et sont vendus donc on garde les joueurs plus âgés, piliers, toujours présents mais on a pas assez de joueurs similaires mais plus jeunes ayant un bon niveau de ligue 1 sans attiser les bourses extérieures... Reine, Fulgini, Tait, Nouri... Le pire c'est que Doumbia ça pourrait finir pareil...

+1 mais les jeunes de l'étage inférieur ne sont sur le banc que parce qu'il y a des blessés, pourtant on les a vu faire de bon match en L1, pourquoi avoir attendu si longtemps.

Elnino a écrit :Cette saison, Pierrick c'est 3 buts et 3 PD en championnat + 1 PD en coupe. Jamais, il n'a été autant décisif. Voilà pour la mise au point.
Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO. Il est convoité par pas mal de clubs et il voudra peut-être relever un nouveau challenge en L1 ou à l'étranger.
Il a commencé plus tard que les autres, il est loin d'être usé ou fatigué.

Pas rassurant ce que tu nous dis là...
Sachant SM sur le départ, il voudra peut-être le suivre dans sa prochaine aventure.
Très frustré s'il venait à signer chez un autre "petit" de L1, genre un concurrent alors que chez nous il est bien.

Elnino a écrit :Cette saison, Pierrick c'est 3 buts et 3 PD en championnat + 1 PD en coupe. Jamais, il n'a été autant décisif. Voilà pour la mise au point.

Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO. Il est convoité par pas mal de clubs et il voudra peut-être relever un nouveau challenge en L1 ou à l'étranger.

Il a commencé plus tard que les autres, il est loin d'être usé ou fatigué.

Oui, effectivement je suis surpris de certaines affirmations négatives.

Pierrick a fait une excellente phase aller et a contribué par son efficacité dans les deux surfaces à notre très bon classement initial.

Il a connu une phase retour plus laborieuse comme l’ensemble de l’équipe mais sur les derniers matchs on le sent de nouveau performant.

Son possible départ n’est pas une bonne nouvelle pour nous mais après tout il a bien mérité de la patrie angevine et peut s’offrir de nouveaux frissons ailleurs.

Elnino a écrit : Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO.

Si tu le dis, son départ devient inéluctable.
Ce qui n'est pas surprenant au vu de ses déclarations il y a peu, du genre "je ne sais pas si je veux continuer au SCO ou pas". S'il désirait par dessus tout rester, il n'aurait vraisemblablement pas fait cette déclaration. J'y vois même un certain appel bien orchestré. (je dis ceci en constatant, sans aucun jugement)

petitfute a écrit :

Elnino a écrit : Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO.

Si tu le dis, son départ devient inéluctable.
Ce qui n'est pas surprenant au vu de ses déclarations il y a peu, du genre "je ne sais pas si je veux continuer au SCO ou pas". S'il désirait par dessus tout rester, il n'aurait vraisemblablement pas fait cette déclaration. J'y vois même un certain appel bien orchestré. (je dis ceci en constatant, sans aucun jugement)

C'est normal ce genre de propos, il montre qu'il est disponible sur le marché, rien de mieux pour avoir quelques pistes et pouvoir renégocier son salaire actuel... Après quand de bonnes opportunités se présentent il ne faut pas les laisser passer surtout vu l'ambiance au SCO actuellement, ça incite encore plus à changer d'air...

angevin4ever a écrit :

petitfute a écrit :

Elnino a écrit : Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO.

Si tu le dis, son départ devient inéluctable.
Ce qui n'est pas surprenant au vu de ses déclarations il y a peu, du genre "je ne sais pas si je veux continuer au SCO ou pas". S'il désirait par dessus tout rester, il n'aurait vraisemblablement pas fait cette déclaration. J'y vois même un certain appel bien orchestré. (je dis ceci en constatant, sans aucun jugement)

C'est normal ce genre de propos, il montre qu'il est disponible sur le marché, rien de mieux pour avoir quelques pistes et pouvoir renégocier son salaire actuel... Après quand de bonnes opportunités se présentent il ne faut pas les laisser passer surtout vu l'ambiance au SCO actuellement, ça incite encore plus à changer d'air...

D'autant plus qu'avec le départ de SM, il pourrait se décider à le suivre dans son nouveau projet. Dans n'importe quel club, SM voudrait Capelle.

angevin4ever a écrit :

petitfute a écrit :

Elnino a écrit : Cela m'étonnerait bcq qu'il prolonge au SCO.

Si tu le dis, son départ devient inéluctable.
Ce qui n'est pas surprenant au vu de ses déclarations il y a peu, du genre "je ne sais pas si je veux continuer au SCO ou pas". S'il désirait par dessus tout rester, il n'aurait vraisemblablement pas fait cette déclaration. J'y vois même un certain appel bien orchestré. (je dis ceci en constatant, sans aucun jugement)

C'est normal ce genre de propos, il montre qu'il est disponible sur le marché, rien de mieux pour avoir quelques pistes et pouvoir renégocier son salaire actuel... Après quand de bonnes opportunités se présentent il ne faut pas les laisser passer surtout vu l'ambiance au SCO actuellement, ça incite encore plus à changer d'air...

Renégocier, est-ce vraiment possible dans le contexte actuel, les joueurs ayant accepté une baisse de salaire pour sauver le club ?

excellent ce soir contre Dijon. Quelle santé!!!

SCOubi a écrit :excellent ce soir contre Dijon. Quelle santé!!!

Oui bon match de sa part. Toujours là n'en déplaise à certains.

SCOubi a écrit :excellent ce soir contre Dijon. Quelle santé!!!

Oui il s en sort bien à ce poste. Bien mieux que milieu droit.

Il a beaucoup apporté, il a un bon état d'esprit, il dépanne bien par sa polyvalence, mais il est sur la pente descendante, il a perdu en régularité, j'ai du mal à comprendre une prolongation, sauf diminution de salaire.

Ce groupe aura besoin de stabilité l'année prochaine, on va perdre notre staff adoré mais il faut conserver les relais de Moulin dans le groupe.

Footixime a écrit :Il a beaucoup apporté, il a un bon état d'esprit, il dépanne bien par sa polyvalence, mais il est sur la pente descendante, il a perdu en régularité, j'ai du mal à comprendre une prolongation, sauf diminution de salaire.

Avec 44 k € mensuels et un temps de jeu plus que conséquent (bien que dû aux absences de Doumbia et Ebosse notamment), il n'est pas ciblé par l'allégement utile prévu de l'effectif.
Par contre je suis d'accord avec toi, il est un peu moins bon qu'avant. Mais ça reste le soldat Capelle

BisounoursDuSCO a écrit :

Footixime a écrit :Il a beaucoup apporté, il a un bon état d'esprit, il dépanne bien par sa polyvalence, mais il est sur la pente descendante, il a perdu en régularité, j'ai du mal à comprendre une prolongation, sauf diminution de salaire.

Avec 44 k € mensuels et un temps de jeu plus que conséquent (bien que dû aux absences de Doumbia et Ebosse notamment), il n'est pas ciblé par l'allégement utile prévu de l'effectif.
Par contre je suis d'accord avec toi, il est un peu moins bon qu'avant. Mais ça reste le soldat Capelle

et puis, surtout, il demeure un anti pessos... et cela n'a pas de prix!