Mathieu MICHEL (Montpellier)

Tenma · Message par **Tenma** » sam. 27 août, 2016 11:08 pm

Scoreur a écrit :Butelle en faisait.

Non. Butelle ramassait les miettes. Devant lui il y avait dix joueurs prets à mettre leur tête sous les crampons adverses pour empêcher un but.

Ce soir nos centraux ne sautent même pas pour contrer l adversaire.

foppa2149 · Message par **foppa2149** » sam. 27 août, 2016 11:39 pm

Bien compliqué de le juger sur ce match, il va falloir attendre pour se faire une idée plus précise de sa capacité à se mettre au niveau de la L1.

Message par **petitfute** » dim. 28 août, 2016 1:31 am

C'est pas complique, le SCO aurait joue a 11 joueurs de champ sans gardien, on n'aurait pas pris plus de buts, il n'a rien eu a faire du tout.

lointainscoiste · dim. 28 août, 2016 1:36 am

Si c'est un joueur au caractère bien trempé comme on l'annonce, il va pouvoir recadrer ses défenseurs centraux. Cette défense manque d'un patron.

dim. 28 août, 2016 10:39 am

Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.

dim. 28 août, 2016 10:41 am

lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.

et bien on a trouvé la cause de la défaite!!!

voilà le résultat quand on veut faire des économies d'intendance!!!!

ploum · Message par **ploum** » dim. 28 août, 2016 11:04 am

lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.

Encore des sous dépensé pour rien !

Le Templier · Message par **Le Templier** » dim. 28 août, 2016 12:04 pm

Comment juger un joueur qui n'a absolument rien à faire du match........à revoir

lovesco · Message par **lovesco** » dim. 28 août, 2016 12:37 pm

ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

sur quels critères peux-tu affirmer cela?

Message par **Tranquilou** » dim. 28 août, 2016 12:43 pm

ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

Manu-49 · Message par **Manu-49** » dim. 28 août, 2016 1:15 pm

ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

Hier soir, tu mets Neuer, il se prend les 2 buts...

foppa2149 · Message par **foppa2149** » dim. 28 août, 2016 1:24 pm

ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

??? Et on aurait joué avec qui hier soir s'il n'avait pas été là, vues les absences de Letellier et Petric ?

Scoreur · Message par **Scoreur** » dim. 28 août, 2016 2:04 pm

La stat qui tue:

http://www.lfp.fr/LFPStats/stats_gardien?competition=D1

mike · Message par **mike** » dim. 28 août, 2016 2:13 pm

Repris dans le OF de ce matin MM n'a eu aucun arrêt à faire donc bon.

Message par **christophe h** » dim. 28 août, 2016 2:16 pm

Scoreur a écrit :La stat qui tue:

http://www.lfp.fr/LFPStats/stats_gardien?competition=D1

La prochaine fois on joue sans goal alors... et un attaquant en plus devant

ploum · Message par **ploum** » dim. 28 août, 2016 5:20 pm

lovesco a écrit :
ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !
sur quels critères peux-tu affirmer cela?

Mandréa aurait pu faire le remplacement de Petric en attendant sa reprise , il faut laisser la place à la jeunesse , à Nice il à déjà joué en ligue 1, pourquoi pas au SCO .

Chlonolica · Message par **Chlonolica** » dim. 28 août, 2016 5:28 pm

mike a écrit :Repris dans le OF de ce matin MM n'a eu aucun arrêt à faire donc bon.

Faux, il a eu 2 arrêts à faire mais ils ne les a malheureusement pas fait.
J'avoue qu'ils étaient pas simple à faire.

ploum · Message par **ploum** » dim. 28 août, 2016 5:55 pm

Tranquilou a écrit :
ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

Letellier quand il revient , on se retrouve avec 3 gardiens + Mandréa , il y avait de l'argent à mettre pour un poste aussi important ! un patron dans l'équipe !

Footixime · Message par **Footixime** » dim. 04 sept., 2016 3:18 pm

http://www.angers-sco.fr/actualite/3477 ... e-Mathieu-

Joyeux anniversaire Mathieu !
Contrairement à l'usage peux tu nous faire un cadeau ? Celui de garder ta cage inviolée plusieurs matchs en championnat.

Message par **Tranquilou** » dim. 04 sept., 2016 3:54 pm

ploum a écrit :
Tranquilou a écrit :
ploum a écrit : Encore des sous dépensé pour rien !

Letellier quand il revient , on se retrouve avec 3 gardiens + Mandréa , il y avait de l'argent à mettre pour un poste aussi important ! un patron dans l'équipe !

Ce n'est pas demain la veille.

captaineDan · Message par **captaineDan** » lun. 05 sept., 2016 1:42 pm

ploum a écrit :
lacouture.49 a écrit :Difficile de se faire une idée sur son niveau, l'intendant n'a pas eut besoin de laver sa tenue, hier à Metz.
Encore des sous dépensé pour rien !

" Encore des mots...toujours des mots...les mêmes..." dépensés pour rien !

Scoreur · Message par **Scoreur** » sam. 10 sept., 2016 9:00 pm

Me fait penser au début de Butelle au SCO, pas encore impérial et en grande confiance, mais on sent qu'il en a dans les gants.

Manu-49 · Message par **Manu-49** » sam. 10 sept., 2016 9:13 pm

Il faudrait que je revoie le but, mais il me semble qu'il n'est pas responsable.

Pas grand chose à faire, quelques bonnes prises de balles mais une grosse faute de main sans conséquence. Etait-il aveuglé par le pylône ?

Pas un gros match donc, mais je ne suis pas inquiet, vu ce qu'il faisait à Nîmes. Je suis persuadé qu'il va rapidement devenir le nouveau Butelle.

lovesco · Message par **lovesco** » sam. 10 sept., 2016 9:17 pm

Manu-49 a écrit :Il faudrait que je revoie le but, mais il me semble qu'il n'est pas responsable.

Pas grand chose à faire, quelques bonnes prises de balles mais une grosse faute de main sans conséquence. Etait-il aveuglé par le pylône ?

Pas un gros match donc, mais je ne suis pas inquiet, vu ce qu'il faisait à Nîmes. Je suis persuadé qu'il va rapidement devenir le nouveau Butelle.

Il n'a pas eu grand-chose à faire pour se mettre en valeur; Dijon: 2 tirs cadrés il me semble.

Le Templier · Message par **Le Templier** » sam. 10 sept., 2016 9:39 pm

Un match de nouveau tranquille pour le gardien ce qui peut expliquer la petite boulette en fin de rencontre. Sur le but n'y peut rien, sur le poteau il semblait sur la trajectoire. Bon match.

sam. 10 sept., 2016 10:22 pm

Le Templier a écrit :Un match de nouveau tranquille pour le gardien ce qui peut expliquer la petite boulette en fin de rencontre. Sur le but n'y peut rien, sur le poteau il semblait sur la trajectoire. Bon match.

oui

FloViveAngers · dim. 11 sept., 2016 12:19 am

Un gardien qui concède peu d'occasion c'est un gardien qui communique bien avec ses défenseurs et ca ca se voit moins que des grosses parades.
Il fait ses premiers pas en L1 dans un contexte pas simple, une victoire qui lui ferra du bien a lui aussi.

lointainscoiste · dim. 11 sept., 2016 12:26 am

Pas énormément sollicité, quelques situations chaudes dans la surface dont il se sort aussi avec la chance. Il mérite d’être revu.

Avec le temps l'entente et le timing avec sa défense vont s'améliorer.

CCSCO · Message par **CCSCO** » dim. 11 sept., 2016 12:44 am

FloViveAngers a écrit :Un gardien qui concède peu d'occasion c'est un gardien qui communique bien avec ses défenseurs et ca ca se voit moins que des grosses parades.
Il fait ses premiers pas en L1 dans un contexte pas simple, une victoire qui lui ferra du bien a lui aussi.

Ça ne m'a pas paru flagrant sur la deuxième période.

Message par **petitfute** » dim. 18 sept., 2016 5:48 pm

Personne pour souligner son excellente prestation hier ?
Non seulement il n'a rien laisse passer, mais j'ai beaucup aime sa facon calme et ponderee de s'adresser a ses arrieres, sans gueuler comme un sauvage, mais en leur donnant des recommendations.
J'ai comme l'impression qu'il s'installe dans son nouveau role avec celerite, confiance et application.

Forum SCO1919.com

Mathieu MICHEL (Montpellier)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)

Re: Mathieu MICHEL (n° 16)