[2014-2015] Discipline

[Florent-49]

Ca arrive dans la soirée en général il me semble.

[winnersco]

ça va faire trois matchs minimum !!!
Bon , avec la délégation qui s'est déplacée , on peut revenir a deux matchs plus un avec sursis , mais rien de certain ...

[Zikaz]

ça va faire trois matchs minimum !!!
Bon , avec la délégation qui s'est déplacée , on peut revenir a deux matchs plus un avec sursis , mais rien de certain ...

La règle dit trois matchs fermes.

[CCSCO]

ça va faire trois matchs minimum !!!
Bon , avec la délégation qui s'est déplacée , on peut revenir a deux matchs plus un avec sursis , mais rien de certain ...

La règle dit trois matchs fermes.

La règle disait huit matches pour Brandao...

[lacouture.49]

Le sco est monté avec des caisses d'Anjou......
Un match plus 1 sursis

[Florent-49]

Le @sco_angers mi-soulagé ? Kodjia purgera un match ferme plus un avec sursis

G.Crozon sur Twitter

[Scoreur]

Ca va, c'est le moindre mal. Bonne nouvelle pour notre attaque.

[lego]

Le sco est monté avec des caisses d'Anjou......
Un match plus 1 sursis

Effectivement !

[lacouture.49]

Des fois cela sert que les dirigeants se déplacent.

[lego]

Petite compensation discrète aux événements survenu lors du match?

[Christobald]

Ouf !

[Florent-49]

Ils étaient occupé avec Zlatan.

[foppa2149]

Le sco est monté avec des caisses d'Anjou......
Un match plus 1 sursis

Excellente nouvelle

[CCSCO]

Tant mieux pour nous, mais je maintiens que le SCO ne chie pas la honte. Un sursis qui va courir jusqu'à la 35ème journée.

[captaineDan]

Ouf !!!! On respire !!
Kézaco pour le sursis : d'ici à la 35eme tout jaune fait tomber l'épée de Damoclès ??

[CCSCO]

Ouf !!!! On respire !!
Kézaco pour le sursis : d'ici à la 35eme tout jaune fait tomber l'épée de Damoclès ??

C'est ça.

[lointainscoiste]

L'épée de Damoclès ça veut dire que le sursis tombe en cas de nouveau jaune? Donc qu'il sautera un autre match?

La bonne nouvelle est que Kodjia sera là à Auxerre et là on aura bien besoin de lui.

[CCSCO]

L'épée de Damoclès ça veut dire que le sursis tombe en cas de nouveau jaune? Donc qu'il sautera un autre match?

Exactement.

[calimero]

Si je comprends bien l'arbitre a été,en partie,déjugé.

[Scoyote]

Si je comprends bien l'arbitre a été,en partie,déjugé.

Pas forcément. Il a eu quasi le minimum, mais il a eu sanction disciplianire. Donc le rouge de l'arbitre reste bien jugé selon la ligue.
Cependant la ligue a été clémente, elle a surement estimé que Kodjia n'avait pas de mauvaise intention. Pickeu et Kodjia ont du sacrément bien leur bifteack.

[Cisco]

Tant mieux pour nous, mais je maintiens que le SCO ne chie pas la honte. Un sursis qui va courir jusqu'à la 35ème journée.

Tu nous mets à jour le tableau ?

[lacouture.49]

si on enchaîne de bons matchs contre Auxerre et Niort avec des buts de Jo.....cela peut avoir un effet positif sur la suite du championnat avec Kodjia (surtout s'il avait été suspendu)

[Ben.20.100]

@ CCSCO

Est-il possible, dans ton tableau, en plus du total jaunes et total rouge de rajouter une colonne : total matchs de suspension ?

Ca permettrait de voir quels joueurs "pénalisent" l'équipe.

On pourrait même créer un nouveau challenge (challenge Frikèche ?)

[scoiste1987]

On pourrait même créer un nouveau challenge (challenge Frikèche ?)

Petite mise au point intéressante pour Frikèche : ses 6 matchs de suspension de l'année dernière sont les seuls qu'il a reçu dans sa carrière (avec presque 110 matchs en pros).
Cette saison, il n'a pris aucun carton -ni jaune, ni rouge- en 16 matchs, donc pour ce qui est de pénaliser l'équipe...

[Ben.20.100]

On pourrait même créer un nouveau challenge (challenge Frikèche ?)

Petite mise au point intéressante pour Frikèche : ses 6 matchs de suspension de l'année dernière sont les seuls qu'il a reçu dans sa carrière (avec presque 110 matchs en pros).
Cette saison, il n'a pris aucun carton -ni jaune, ni rouge- en 16 matchs, donc pour ce qui est de pénaliser l'équipe...

Eh ben non, en fait. L'an dernier, il a été suspendu 7 matchs. Il avait pris 1 match de suspension pour 3 jaunes sur les 10 premiers matchs (suspendu à Niort).
Sur la saison 2012/2013, il a aussi été suspendu 2 matchs pour 2 fois 3 jaunes. +1 match en 2011/2012. Soit un total de 10 matchs de suspension (près de 10% de ses matchs)

Après, la référence à Frikèche, c'était juste comme ça. Si vous avez un joueurs (historique) qui était souvent suspendu, ça me va aussi.

[scoiste1987]

On pourrait même créer un nouveau challenge (challenge Frikèche ?)

Petite mise au point intéressante pour Frikèche : ses 6 matchs de suspension de l'année dernière sont les seuls qu'il a reçu dans sa carrière (avec presque 110 matchs en pros).
Cette saison, il n'a pris aucun carton -ni jaune, ni rouge- en 16 matchs, donc pour ce qui est de pénaliser l'équipe...

Eh ben non, en fait. L'an dernier, il a été suspendu 7 matchs. Il avait pris 1 match de suspension pour 3 jaunes sur les 10 premiers matchs (suspendu à Niort).
Sur la saison 2012/2013, il a aussi été suspendu 2 matchs pour 2 fois 3 jaunes. +1 match en 2011/2012. Soit un total de 10 matchs de suspension (près de 10% de ses matchs)

Après, la référence à Frikèche, c'était juste comme ça. Si vous avez un joueurs (historique) qui était souvent suspendu, ça me va aussi.

Effectivement, en ne comptant pas les suspensions automatiques pour 3 jaunes, je me suis fourvoyé Mea Culpa.

[CCSCO]

Tableau à jour :



Suspendu : Kodjia (contre Laval)
Suspendus au prochain carton jaune : Auriac (25ème journée), Manceau (26ème journée), Thomas (27ème journée), Keita (28ème journée), Camara (29ème journée), Kodjia (35ème journée)

Challenge Guégan : Traoré (6 jaunes)
Challenge Ongoly I : Kodjia (2 rouges en 1 912 minutes soit un rouge toutes les 956 minutes)
Challenge Ongoly II : Kodjia (41')
Challenge Boulila : Top à 3 pour Angoula.

Est-il possible, dans ton tableau, en plus du total jaunes et total rouge de rajouter une colonne : total matchs de suspension ?

Ca permettrait de voir quels joueurs "pénalisent" l'équipe.

On pourrait même créer un nouveau challenge (challenge Frikèche ?)

Je pourrais, effectivement, et je le ferai peut-être à l'avenir.

Pour le challenge, en revanche, je ne peux être certain que le joueur qui donnera le nom au challenge détiendra le record dans sa catégorie, étant donné la petitesse de la base de données dont on dispose, notamment pour les années National.

[Cisco]

Merci CCSCO !

[solo49]

un joueur qui prend un carton ne pénalise pas forcément son équipe
et au contraire, un joueur qui ne prend jamais de carton peut être un boulet

"l'un s'investit (se sacrifie pour l'équipe), l'autre s'en fout (et laisse passer)"

par contre, il y a des cartons stupides, qui devraient devoir un dédommagement au club par le joueur concerné (Fred G... dans le passé)

[Tiwy]

Pour le nom du challenge du carton le plus stupide, je proposerais bien le "challenge Zlatan"...