Forum SCO1919.com

ou les deux

Oui, et en + etre supporters et pas seulement spectateurs dans les gradins.

Savez vous à quel moment était l'interview sur RMC hier soir ?

Vers 21h15 je crois.....

chouchou49 a écrit :Vers 21h15 je crois.....

Ok merci c'était dans le cadre de quelle émission ?

Coach Courbis...............................

http://www.1001podcast.com/podcast/RMCI ... bis21h.mp3

vers 17 minutes

chouchou49 a écrit :Coach Courbis...............................

http://www.rmcinfo.fr/index.php?id=262&idemission=33

Merci

andy a écrit :

manosolo49 a écrit :Je trouve très correct de la part du club de retourner les chèques de soutien que les supporters avaient fait. Je vais pouvoir retrouver mon chèque de 300 000 euros!

Je pense pourtant que si le président lançait une souscription pour aider le SCO au niveau finances,cela serait surement une réussite,on fait bien des dons pour le sida ,pour le téléthon,le cancer ,etc
et ça serait pas la ruine de donner 30 ou 50 euros,pour le club phare de l'anjou,alors avis au président

bonjour
j'aime bien WB mais faut pas exagerer
en achetant le sco il achetait les casseroles avec et puis faire des dons pour un club dont le président roule avec plusieurs voiture de luxe dont la somme total doit avoisiner les 200000 euros... puis dans un club quand on manque de liquidité et bien on vend des joueurs ( exemple monptellier qui vend souvent des joueurs ) donc faire des dons pour un club de foot ( que j'adore ) de mon point de vu je prefere donner à des oeuvres caritative ... mais c'est juste mon point de vu
topette

par rapport à WB, si on le critique - et on peut le faire cé la liberté d'expression - il faudrait peut etre avoir un peu plus de faits concrets ..

pour le moment, je vois juste un mec qui fait ce qu'il dit par rapport au sco .. si cé un gros magouilleur comme certains le disent ça se saura, il se fera rattraper ... y' a pas trop de hasards tout compte fait ...

je suis pas raciste, ni sectaire, ni rien mais les lavallois et autre taupes : VOUS NOUS FAITES C... occupez vous de votre club comme nous on fait depuis des décennies avec le nôtre après tant d'années de trou noir et blanc ...

parlez de magouilles après le laval-sco qu'on a vécu faut quand meme pas exagérer, un peu de fierté et de clairvoyance vous ferez le plus grand bien ... et si ça vous rend si malheureux, jouez à la pétanque et intéressez-vous au curling ou changez de cerveau ... y'a surement un truc à faire ...

qui peut aujourd'hui prétendre que WB n'est pas attaché au sco et qu'une super dynamique n'est pas en route ??

ce mec ou pour son jeune âge il ment très bien ou il est sincère, en toute objectivité j'irais vers la deuxième ... faut pas être borné non plus ..

on se laisse polluer par des tas forumistes jaloux et envieux, personnellement je ne me satisfais pas du malheur des autres ...

si vous voulez des portes, des fenêtres, personne ne met un revolver sur votre tampe pour aller à AB ...

sur ce vive le SCO ET MERCI W. !!!

bonjour
j'aime bien WB mais faut pas exagerer
en achetant le sco il achetait les casseroles avec et puis faire des dons pour un club dont le président roule avec plusieurs voiture de luxe dont la somme total doit avoisiner les 200000 euros... puis dans un club quand on manque de liquidité et bien on vend des joueurs ( exemple monptellier qui vend souvent des joueurs ) donc faire des dons pour un club de foot ( que j'adore ) de mon point de vu je prefere donner à des oeuvres caritative ... mais c'est juste mon point de vu
topette

oui mais pour vendre des joueurs a prix correct il faut qu ils aient de la valeur!a part do marco qui coute un peu!c pas avec une experience en national que l on aurait pu en tirer gros les autres!la maintenant avec cette montee on aura cette solution!il faut rappeller que tout ceux que l on a recruter etait en fin de contrat donc il nous coute 0!moi je trouve que le geste du don etait un signal trs fort aupres du club!on a vu la reaction dans les journaux!oui quelque chose est en marche dans notre nouveau club et on en est qu au debut............!

seb a écrit :

andy a écrit :

manosolo49 a écrit :Je trouve très correct de la part du club de retourner les chèques de soutien que les supporters avaient fait. Je vais pouvoir retrouver mon chèque de 300 000 euros!

Je pense pourtant que si le président lançait une souscription pour aider le SCO au niveau finances,cela serait surement une réussite,on fait bien des dons pour le sida ,pour le téléthon,le cancer ,etc
et ça serait pas la ruine de donner 30 ou 50 euros,pour le club phare de l'anjou,alors avis au président

bonjour
j'aime bien WB mais faut pas exagerer
en achetant le sco il achetait les casseroles avec et puis faire des dons pour un club dont le président roule avec plusieurs voiture de luxe dont la somme total doit avoisiner les 200000 euros... puis dans un club quand on manque de liquidité et bien on vend des joueurs ( exemple monptellier qui vend souvent des joueurs ) donc faire des dons pour un club de foot ( que j'adore ) de mon point de vu je prefere donner à des oeuvres caritative ... mais c'est juste mon point de vu
topette

Pourquoi tu parles de ses voitures a 200 000€ ???
Ne confonds pas la vie proffessionel avec la vrai vie ...
Sa na rien avoir !
Lui aussi a le droit de se faire plaisir et l'argent, il ne l'a pas voler pour acheter ses caisses !

A quand un président poissonnier se déplacant en vélo solex ?

Quoique...

I y aurait toujours à redire sur le poisson pas frais !

joubin emmanuel a écrit :

bonjour
j'aime bien WB mais faut pas exagerer
en achetant le sco il achetait les casseroles avec et puis faire des dons pour un club dont le président roule avec plusieurs voiture de luxe dont la somme total doit avoisiner les 200000 euros... puis dans un club quand on manque de liquidité et bien on vend des joueurs ( exemple monptellier qui vend souvent des joueurs ) donc faire des dons pour un club de foot ( que j'adore ) de mon point de vu je prefere donner à des oeuvres caritative ... mais c'est juste mon point de vu
topette

oui mais pour vendre des joueurs a prix correct il faut qu ils aient de la valeur!a part do marco qui coute un peu!c pas avec une experience en national que l on aurait pu en tirer gros les autres!la maintenant avec cette montee on aura cette solution!il faut rappeller que tout ceux que l on a recruter etait en fin de contrat donc il nous coute 0!moi je trouve que le geste du don etait un signal trs fort aupres du club!on a vu la reaction dans les journaux!oui quelque chose est en marche dans notre nouveau club et on en est qu au debut............!

Par rapport à la vente de Do Marco, je reste persuader que l'on aurait du le vendre. Celà nous aurait éviter des sueurs froides pour le bouclage du recrutement.

on ne liquide pas une equipe lors d une accession en L2 il faut garder une ossature et si DO MARCO fait une grosse saison en L2 le SCO aura bien plus a y gagnercar il aura encore plus de valeurs !!!

Liquider une équipe c'est vendre 4-5 joueurs, on en a vendu aucun...Vendre une star (comme le fait lyon) c'est l'idéal, ça rapporte ça permet de se stabiliser financièrement!

didiersuper a écrit :Liquider une équipe c'est vendre 4-5 joueurs, on en a vendu aucun...Vendre une star (comme le fait lyon) c'est l'idéal, ça rapporte ça permet de se stabiliser financièrement!

la manne financiere n´est pas la meme, l´OL sait se qu´il perd et est quasi sur de savoir ce qu´il gagne...pour le sco c´est aujourd´hui difficilement justifiable.
L´ol peut se permettre d´aller piocher partout en europe alors que nous c´est tout juste la l2.
Quant a la revente, il reste encore le mercato d´hiver

didiersuper a écrit :

joubin emmanuel a écrit :

bonjour
j'aime bien WB mais faut pas exagerer
en achetant le sco il achetait les casseroles avec et puis faire des dons pour un club dont le président roule avec plusieurs voiture de luxe dont la somme total doit avoisiner les 200000 euros... puis dans un club quand on manque de liquidité et bien on vend des joueurs ( exemple monptellier qui vend souvent des joueurs ) donc faire des dons pour un club de foot ( que j'adore ) de mon point de vu je prefere donner à des oeuvres caritative ... mais c'est juste mon point de vu
topette

oui mais pour vendre des joueurs a prix correct il faut qu ils aient de la valeur!a part do marco qui coute un peu!c pas avec une experience en national que l on aurait pu en tirer gros les autres!la maintenant avec cette montee on aura cette solution!il faut rappeller que tout ceux que l on a recruter etait en fin de contrat donc il nous coute 0!moi je trouve que le geste du don etait un signal trs fort aupres du club!on a vu la reaction dans les journaux!oui quelque chose est en marche dans notre nouveau club et on en est qu au debut............!

Par rapport à la vente de Do Marco, je reste persuader que l'on aurait du le vendre. Celà nous aurait éviter des sueurs froides pour le bouclage du recrutement.

c'est vrai qu'a Angers on a l'habitude d'avoir des super buteurs !
Franchement 25 but c'est exceptionnel si on peut garder un buteur on le fait ! Si on le revend pour se payer un attaquant moyen y'a aucun interet !

scomino a écrit :Pas une seule ligne dans le O.F. de ce matin

Depuis que le Sco a été blanchi, OF y trouve beaucoup moins d'intérêt...

Je pense que les objectifs du SCO sont d'une part de stabiliser le club et donc de garder garder les meilleurs éléments. Do Marcolion est de ceux là, d'autant qi'il est plus difficile de trouver des attaquants (Et plus particulièrement de véritbles buteurs).

Je pense également qi'il n'y a pas de véritables soucis financiers hormis celui de perdurer en L2. Le club semble vouloir trouver ses ressources à travers campagnes d'abonnement, merchandising, partenariats, sponsoring...

Pour installer durablement le projet Angers SCO, c'est une bonne méthodologie. Gardons nos meilleurs éléments ! Dévellepons nos ressources. Enfin, un SCO qui ne joue pas à la roukette Russe.

Merci au trio B. Pickeu Garcia.

didiersuper a écrit :Par rapport à la vente de Do Marco, je reste persuader que l'on aurait du le vendre. Celà nous aurait éviter des sueurs froides pour le bouclage du recrutement.

Quelles sueurs froides? Le recrutement est exemplaire cette année car les contacts sont pris depuis un bon moment par OP... Aujourd'hui il nous reste seulement 2 joueurs à faire venir, et le groupe est déjà bien constitué pour la saison qui s'annonce: nous sommes dans les temps!

A contrario, conserver Do Marco nous évite de courir après un attaquant de son niveau pour le remplacer.

scomino a écrit :Pas une seule ligne dans le O.F. de ce matin

O.F n'a jamais été un canard favorable au SCO,pour eux y'en a que pour NANTES
ce journal de sacrebleu à toujours chercher plus ,à nous enfoncer qu'a nous soutenir ,un journal comme ça ,moi je vous dirais même pas ce que j'en fait au chiotte

andy a écrit :

scomino a écrit :Pas une seule ligne dans le O.F. de ce matin

O.F n'a jamais été un canard favorable au SCO,pour eux y'en a que pour NANTES
ce journal de sacrebleu à toujours chercher plus ,à nous enfoncer qu'a nous soutenir ,un journal comme ça ,moi je vous dirais même pas ce que j'en fait au chiotte

bah faut pas l'acheter alors

andy a écrit : O.F n'a jamais été un canard favorable au SCO,pour eux y'en a que pour NANTES
ce journal de sacrebleu à toujours chercher plus ,à nous enfoncer qu'a nous soutenir ,un journal comme ça ,moi je vous dirais même pas ce que j'en fait au chiotte

+1
J'ai remarqué ce côté pro-FCNA.

jourdesco a écrit :

andy a écrit : O.F n'a jamais été un canard favorable au SCO,pour eux y'en a que pour NANTES
ce journal de sacrebleu à toujours chercher plus ,à nous enfoncer qu'a nous soutenir ,un journal comme ça ,moi je vous dirais même pas ce que j'en fait au chiotte

+1
J'ai remarqué ce côté pro-FCNA.

En meme temps entre la L1 et le national à qui les gros titres ?
Mais bon c'est vrai que le OF est plus réticent d'une manière générale !

C'est la Socpresse qui detient Nantes mais aussi Ouest France et maintenant Le Courrier de l'ouest alors...

Nisco a écrit :C'est la Socpresse qui detient Nantes mais aussi Ouest France et maintenant Le Courrier de l'ouest alors...

ça changer de mains
mais pas les journalistes anti - SCO

les mecs faut arreter d etre chauvins comme ca !
Lisez un peu et demander aux supprters nantais si OF est pronantais !
OF aime bien les sujets qui font vendre que ca soit a nantes ou a angers !

Communiqué de la DNCG
Suite aux auditions de la semaine dernière, la Commission de Contrôle des Clubs Professionnels de la DNCG a pris les décisions suivantes :

Pas de commentaires particuliers :
Caen, Auxerre, Amiens, Reims, Guingamp, Châteauroux, Nancy, Metz

Par ailleurs, la Commission de Contrôle des Clubs Professionnels a convoqué le club d'Angers SCO le 11 juillet 2007 afin de se prononcer sur l'accession du club au championnat Ligue 2 pour la saison 2007-2008.

Cette convocation fait suite à la décision de la Commission d'appel de la DNCG du 28 juin dernier, de maintenir le club d'Angers en National à l'issue de la saison 2006-2007.

Scocorico a écrit :Communiqué de la DNCG
Suite aux auditions de la semaine dernière, la Commission de Contrôle des Clubs Professionnels de la DNCG a pris les décisions suivantes :

Pas de commentaires particuliers :
Caen, Auxerre, Amiens, Reims, Guingamp, Châteauroux, Nancy, Metz

Par ailleurs, la Commission de Contrôle des Clubs Professionnels a convoqué le club d'Angers SCO le 11 juillet 2007 afin de se prononcer sur l'accession du club au championnat Ligue 2 pour la saison 2007-2008.

Cette convocation fait suite à la décision de la Commission d'appel de la DNCG du 28 juin dernier, de maintenir le club d'Angers en National à l'issue de la saison 2006-2007.

Ils avaient dis aux alentours du 10 Juillet, c'est le 11, un jour de plus mais pas grave, beaucoup moins stressant que le 28 Juin!!!

Comme cela les supporters présents le soir à Saumur pourront arroser cela contre Tours