[Après-match] Nîmes-Angers SCO 3 - 1

[angevin4ever]

je me fais le match sur À télé comme je n ai pas pu me régaler en live.
5 bonnes premières minutes du sco.
puis le sco se met à balancer (Santamaria notamment). Nîmes sans briller prend l ascendant à l energie.
20 min : match pas terrible des deux côtés , on ne sent pas le 3-0 arriver (Santamaria très mauvais met le sco en difficulté à la relance)
le sco enchaine mieux depuis 5 min mais la dernière passe n est jamais bonne. Nimes ne fait vraiment pas grand chose. du mauvais Capelle.
le Sco se met en difficulté tout seul en jouant dans l entonnoir au lieu d aerer. du déchet des 2 côtés.30min.
nième perte de balle de Capelle. on dort sur une touche, thioub s infiltre but...
corner sur l engagement...but marquage scandaleux de Santamaria...et pourtant Nimes n a rien fait de bien folichon hormis thioub qui court tout droit.
pas d esprit chez nous. carton jaune scandaleux pour bamba ...mais avec thual rien de bien surprenant.

pour moi le gros problème de cette première periode c est le milieu avec capelle et Santamaria mais pas ndoye et surtout le manque de profondeur et puissance devant pour jouer direct. Lopez tait fulgini si tu ne joues pas dans les pieds c est mort. en face Nîmes joue long ou perce avec thioub mais c est loin d être brillant..bref on a aucune puissance devant. une attaque de L2 mal classée.

49 eme
dégagement bien foiré de bernardoni, controls de la même qualité de Santamaria et fulgini...but... du grand n importe quoi Nîmes ne produit rien pourtant....mais vraiment rien.
Capelle complètement à la ramasse.
bon mouvement angevin, barre pour lopez. Santamaria et lopez out.

Il était pas au début du match Ndoye?

[PIERRE M]

Ce qui me frappe c est que l équipe n a plus d âme. Elle ne manifeste pas d allant. Plusieurs non matchs. Alors je me rappelle ce qui s est passé avec Tahra et Moulin : trop de tactique. La loi tue pas l esprit. Et aussi le match contre Marseille : nous avons joué au dessus de notre niveau. J ai peur que Moulin qui privilégie trop le côté tactique ait tué l envie de jouer à ses joueurs. Il les conditionne trop dans des schémas.

[angevin4ever]

sauf que nîmes a également jouer 5 matchs en 15 jours :

http://www.maxifoot-live.com/equipe/france/nimes.php


donc l'excuse de la fatigue physique ne tient pas


d'ailleurs il faudrait arrêter d'essayer de trouver des excuses à chaque fois( la pelouse, la fatigue etc...) c'est le plus grand service à leur rendre


parce que si on fait le bilan des prestations de janvier ( je ne parle pas de la série de 2 victoires sur les 15 derniers match ) eh bien, on voit qu'a part le match contre bordeaux qui étaient bon (mais qu'on a perdu ) les autres ne sont pas fameux et les 3 points contre nantes sont presque inespérés : même si le coach a reconnu que les 3 points contre les canaris ne sont pas forcément mérités.


une prise, de conscience, une révolte au sein du groupe est la meilleur réponse qu'ils peuvent donner...sans se chercher d'excuses

Je pense que le problème était ailleurs, les joueurs ont rencontré récemment des équipes qui ronronnaient entre première mi-temps, exemple du match contre Bordeaux. Les nîmois les ont surpris par cet engagement très fort en première mi-temps, ils ont été efficaces, 3 buts rapidement et après ils ont relaché et gérer le match. Je trouve qu'il faut plutôt mettre en avant la belle 1ere mi-temps de Nimes trés énergique et les angevins ont été bousculés et n'ont pas su comment y réagir avec une équipe différente au départ.

Si tu es surpris de te faire rentrer dedans en jouant à Nimes c'est que tu n'as pas suivi la L1 et ça serait une marque de grand grand amateurisme...

Quand j'entends parler le coach en conf d'avant match et aprés match je me demande le temps qu'ils passent vraiment à analyser l'adversaire car effectivement moi je comprends pas trop la compo de départ ni ce que les joueurs ont proposé en première mi-temps et cela aurait pu être la même chose en deuxième si Nimes n'avait pas levé le pied... et donc je te rejoins la dessus, c'est assez incompréhensible et ça fait amateurisme.

Quand tu entends Tait parler en avant match déjà t'as peur, il était tellement à l'ouest et tellement mou et moi je me suis dit "oh là, ça va pas le faire là".

[PIERRE M]

Nous apprenons ce matin dans le co que le déplacement à été compliqué en avion. Pas très professionnel tout cela. Pourquoi rajouter du stress à des joueurs ? Un vol commercial aurait été préférable plutôt qu' un avion privé à hélice. Est ce que cela peut expliquer la 1ere mi temps calamiteuse ? Des joueurs absents bloqués ?

[sanders88]

Butelle a un but pour lui en compagnie de Santamaria qui se fait aspirer, le 2eme poteau est dersertique mais Butelle est plus ou moins sorti, il decide ou pas d'y aller?
Le premier but est pour Bamba qui repete les memes erreurs que Bordeaux, il est trop loin de son joueur et se fait dépasser trop aisément car il se tourne avec trop de lenteur
Le troisieme si Fulgini met le pied fermement!!

Butelle correct malgré le 2eme but
Bamba il faut remettre Manceau à sa place
Pavlo comme d'hab très bon
Thomas recommence avec ses relances à 2 à l'heure
Manceau pas à l'aise à gauche
Santamaria emprunté
N'Doye pas bon du tout et casse le rythme des ballons à remonter
Capelle transparent, mais excusable, il revient à son poste
Fulgini decevant il ne saisit pas sa chance
Lopez dommage cette barre il ne demerite pas au vu des ballons exploitables
Tait le meilleur comme d'hab malgré un but raté
El Melaili quand va t-il avoir du temps de jeu???
Bahoken bonne rentrée comme d'hab
Mangani trop lent

[vince971]

En revoyant le match, je constate quand même que Nîmes a eu un paquet de chance et un jeu pas forcément mirobolant. Les 2-3 occas' du SCO auraient pu faire mouche...

[vince971]

je me fais le match sur À télé comme je n ai pas pu me régaler en live.
5 bonnes premières minutes du sco.
puis le sco se met à balancer (Santamaria notamment). Nîmes sans briller prend l ascendant à l energie.
20 min : match pas terrible des deux côtés , on ne sent pas le 3-0 arriver (Santamaria très mauvais met le sco en difficulté à la relance)
le sco enchaine mieux depuis 5 min mais la dernière passe n est jamais bonne. Nimes ne fait vraiment pas grand chose. du mauvais Capelle.
le Sco se met en difficulté tout seul en jouant dans l entonnoir au lieu d aerer. du déchet des 2 côtés.30min.
nième perte de balle de Capelle. on dort sur une touche, thioub s infiltre but...
corner sur l engagement...but marquage scandaleux de Santamaria...et pourtant Nimes n a rien fait de bien folichon hormis thioub qui court tout droit.
pas d esprit chez nous. carton jaune scandaleux pour bamba ...mais avec thual rien de bien surprenant.

pour moi le gros problème de cette première periode c est le milieu avec capelle et Santamaria mais pas ndoye et surtout le manque de profondeur et puissance devant pour jouer direct. Lopez tait fulgini si tu ne joues pas dans les pieds c est mort. en face Nîmes joue long ou perce avec thioub mais c est loin d être brillant..bref on a aucune puissance devant. une attaque de L2 mal classée.

49 eme
dégagement bien foiré de bernardoni, controls de la même qualité de Santamaria et fulgini...but... du grand n importe quoi Nîmes ne produit rien pourtant....mais vraiment rien.
Capelle complètement à la ramasse.
bon mouvement angevin, barre pour lopez. Santamaria et lopez out.
2 ème grosse occase du sco, tait fait le bourrin. Nimes laisse venir tranquillou comme depuis le début en fait.
68 ème : belle frappe de tait, frappe pourrie de bamba.
72 ème : je m attendais à un match horrible de ndoye...bah ce n est pas du tout le cas.
Le sco à la maîtrise et ça convient très bien à Nîmes qui n aura construit aucune action durant 80 minutes.
84 : bourde de pavlovic , contre de Nîmes, bel arrêt de Butelle. une occase sur une erreur du sco comme depuis le début.
91 : peno pour le sco. but.

fin du match : on l aura tué des le début avec un milieu capelle-Santamaria d un niveau affligeant pour poser le jeu et une attaque bien trop légère pour nous permettre de jouer en première intention.
Nimes fait un match très quelconque alors que je m attendais à autre chose vu les coms. quelques percées individuels , un peu de présence dans la surface....+ nos etourderies habituelles = c est plié.

vraiment déçu de Santamaria et Capelle...ils ont saboté le schéma tactique qui devait nous permettre de mettre un peu de technique. N doye m a semblé zidanesque à côté d eux.

j espère que l on va recruter de la puissance et de la vitesse devant pour revenir à un jeu bien direct qui met la pression sur l adversaire en s appuyant sur ses erreurs.

100% d'accord avec to, CR Tema. Lucide sur le SCO qui détricote tout seul le match et Nîmes en mode bulldozer.

[Elnino]

On peut faire tous les commentaires que l'on veut sur ce match contre Nîmes. Ce qui est sûr, c'est que toute l'équipe n'y était pas.
Peut-être quelques explications que vous n'avez pas :
Pierrick me racontait à quel point toute l'équipe a été affecté par la disparition de Sala.
Ajouté à cela, et le courrier de l'ouest l'a semble t-il évoqué, les joueurs avaient la peur au ventre pendant leur voyage en avion à Nîmes.
Concernant Pierrick spécifiquement, il avait toujours mal au pied et ne s'était pas remis de son angine, mais il fallait qu'il joue.

Voyons comment l'équipe se ressaisira dimanche

[Tenma]

On peut faire tous les commentaires que l'on veut sur ce match contre Nîmes. Ce qui est sûr, c'est que toute l'équipe n'y était pas.
Peut-être quelques explications que vous n'avez pas :
Pierrick me racontait à quel point toute l'équipe a été affecté par la disparition de Sala.
Ajouté à cela, et le courrier de l'ouest l'a semble t-il évoqué, les joueurs avaient la peur au ventre pendant leur voyage en avion à Nîmes.
Concernant Pierrick spécifiquement, il avait toujours mal au pied et ne s'était pas remis de son angine, mais il fallait qu'il joue.

Voyons comment l'équipe se ressaisira dimanche

pourquoi devait il jouer ?
ils prennent aussi l avion pour dimanche j imagine ?

j ai rien contre les excuses mais on en trouve toujours ....c est un peu fatiguant.

y avait pas une équipe de Nîmes en feu, loin de là. si tu ne te sens pas de jouer tu ne joues pas. la cohésion qui permettait de rester soudés dans la difficulté n est plus vraiment là sur le terrain je trouve. on a le même problème que sur la première partie de saison de notre année de montée avant le stage cohésion.

[ploum]

On peut faire tous les commentaires que l'on veut sur ce match contre Nîmes. Ce qui est sûr, c'est que toute l'équipe n'y était pas.
Peut-être quelques explications que vous n'avez pas :
Pierrick me racontait à quel point toute l'équipe a été affecté par la disparition de Sala.
Ajouté à cela, et le courrier de l'ouest l'a semble t-il évoqué, les joueurs avaient la peur au ventre pendant leur voyage en avion à Nîmes.
Concernant Pierrick spécifiquement, il avait toujours mal au pied et ne s'était pas remis de son angine, mais il fallait qu'il joue.

Voyons comment l'équipe se ressaisira dimanche

pourquoi devait il jouer ?
ils prennent aussi l avion pour dimanche j imagine ?

j ai rien contre les excuses mais on en trouve toujours ....c est un peu fatiguant.

y avait pas une équipe de Nîmes en feu, loin de là. si tu ne te sens pas de jouer tu ne joues pas. la cohésion qui permettait de rester soudés dans la difficulté n est plus vraiment là sur le terrain je trouve. on a le même problème que sur la première partie de saison de notre année de montée avant le stage cohésion.

le match contre Viry les à plombé

[broc49]

Autant dire qu'ils se sont plombés eux mêmes alors...

[Scoreur]

Assez curieux d'entendre que Capelle a joué alors qu'il était encore très diminué, mais si je ne suis plus fan de Mangani, dans les circonstances, je préfère un Mangani assez en forme qu'un Capelle mal remis avec risque de rechute importante.

[Jack.Boss]

J'ai pas pu voir le match mais à vous lire, j'ai pas raté grand chose...

[persio]

Assez curieux d'entendre que Capelle a joué alors qu'il était encore très diminué, mais si je ne suis plus fan de Mangani, dans les circonstances, je préfère un Mangani assez en forme qu'un Capelle mal remis avec risque de rechute importante.

Je suis d'accord il me semble que son entrée en jeu a permis le mieux de seconde mi-temps. Capelle ratait énormément de transmissions c'était pathétique d'autant que je le trouve vraiment fiable habituellement.
Et c'est là encore que je ne comprends pas le conservatisme de S. Moulin. D'un côté les joueurs recrutés n'ont pas leur chance, d'un autre on use les titulaires. Manzala va partir sans avoir joué.

[gigisco]

J'avais parlé du retour de la dalle angevine sur ce match après la victoire à l'arrache face à Nantes, mais je me suis complètement vautré. Pourtant, j'y croyais fermement car le SCO, même si ces derniers matchs ont été médiocres, a déjà démontré ses qualités dans le jeu, sa combativité, sa solidarité. Le SCO reste, pour moi, une équipe atypique qui peut briller là où on ne l'attend pas forcément, (elle peut battre n'importe qu'elle autre équipe de ce championnat) mais qui peut aussi être désastreuse sur un match.
Je rejoins aussi Elnino et PIERRE M, sur le fait que nos joueurs n'étaient peut être pas dans les conditions psychologiques idéales pour jouer ce mercredi. La disparition de Sala est cruelle et le traumatisme est évidemment présent. Ce n'est pas une excuse mais sans doute une des explications concernant le manque d'agressivité, la fragilité et l'apathie de notre équipe.
J'espère que le SCO va retrouver sa qualité de jeu, son envie, sa hargne et que nous allons vivre des jours meilleurs !
Allez SCO !

[xafer07]

L'excuse de la disparition de Sala aurait dû bien plus marquer les nîmois, qui avaient joué contre lui une semaine plus tôt...

[oliver14]

Ils n'ont pas fait le voyage en avion eux , Thomas a souvent dit qu'il n'appréciait pas déjà en temps normal alors la.

[gigisco]

L'excuse de la disparition de Sala aurait dû bien plus marquer les nîmois, qui avaient joué contre lui une semaine plus tôt...

Je me répète, ce n'est pas une excuse mais peut être une des explications...et si j'en crois ce qui a été dit, le déplacement en avion, dans ce moment très pénible, n'a sans doute pas aider psychologiquement nos joueurs.

[petitfute]

Si je ne m'abuse, ils sont voyage en avion la veille.

[captaineDan]

L'excuse de la disparition de Sala aurait dû bien plus marquer les nîmois, qui avaient joué contre lui une semaine plus tôt...

Je me répète, ce n'est pas une excuse mais peut être une des explications...et si j'en crois ce qui a été dit, le déplacement en avion, dans ce moment très pénible, n'a sans doute pas aider psychologiquement nos joueurs.

Eh oui ... Ce ne sont pas des robots imperméables

[mytailorisrich]

L'excuse de la disparition de Sala aurait dû bien plus marquer les nîmois, qui avaient joué contre lui une semaine plus tôt...

Je me répète, ce n'est pas une excuse mais peut être une des explications...et si j'en crois ce qui a été dit, le déplacement en avion, dans ce moment très pénible, n'a sans doute pas aider psychologiquement nos joueurs.

Eh oui ... Ce ne sont pas des robots imperméables

tout à fait , vous allez toujours trouver de bonne excuses , SM le pense lui aussi . Ca devient gonflant ;

[lointainscoiste]

Le SCO jouait avec un brassard noir. Mais Nîmes ?

[Matt]

L'excuse de la disparition de Sala aurait dû bien plus marquer les nîmois, qui avaient joué contre lui une semaine plus tôt...

Je me répète, ce n'est pas une excuse mais peut être une des explications...et si j'en crois ce qui a été dit, le déplacement en avion, dans ce moment très pénible, n'a sans doute pas aider psychologiquement nos joueurs.

mouais...on est vraiment fragile alors... Strasbourg et Nice ont eu les même craintes je pense mais ils n'en ont pas parlés.
Croisons les doigts qu'il n'y ai pas d'accident de bus dans les mois qui viennent.

[Tenma]

J'avais parlé du retour de la dalle angevine sur ce match après la victoire à l'arrache face à Nantes, mais je me suis complètement vautré. Pourtant, j'y croyais fermement car le SCO, même si ces derniers matchs ont été médiocres, a déjà démontré ses qualités dans le jeu, sa combativité, sa solidarité. Le SCO reste, pour moi, une équipe atypique qui peut briller là où on ne l'attend pas forcément, (elle peut battre n'importe qu'elle autre équipe de ce championnat) mais qui peut aussi être désastreuse sur un match.
Je rejoins aussi Elnino et PIERRE M, sur le fait que nos joueurs n'étaient peut être pas dans les conditions psychologiques idéales pour jouer ce mercredi. La disparition de Sala est cruelle et le traumatisme est évidemment présent. Ce n'est pas une excuse mais sans doute une des explications concernant le manque d'agressivité, la fragilité et l'apathie de notre équipe.
J'espère que le SCO va retrouver sa qualité de jeu, son envie, sa hargne et que nous allons vivre des jours meilleurs !
Allez SCO !

La Dalle angevine c est terminé depuis quelques temps.

passons à autre chose. retrouvons déjà un bloc cohérent qui pense collectivement.

ensuite on retrouvera peut être des joueurs qui donnent leur vie sur chaque ballon.

et après on pourra peut être reparler de dalle.

[captaineDan]

Je me répète, ce n'est pas une excuse mais peut être une des explications...et si j'en crois ce qui a été dit, le déplacement en avion, dans ce moment très pénible, n'a sans doute pas aider psychologiquement nos joueurs.

Eh oui ... Ce ne sont pas des robots imperméables

tout à fait , vous allez toujours trouver de bonne excuses , SM le pense lui aussi . Ca devient gonflant ;

Faut arrêter la parano anti-Moulin !! Il n'y a de ma part aucune tentative de justification de cette 1ère MT calamiteuse de nos SCOistes à Nîmes, juste un fait dont il faut tenir compte et qui peut marquer un groupe ou des joueurs ...
Ne pas tout le temps voir des "exonérations " là où il n'y en a pas ... Tout joueurs de Foot qu'ils sont, ils ont droit d'être perméables à des "agressions" extérieures ... Point !!

[boulisco]

Eh oui ... Ce ne sont pas des robots imperméables

tout à fait , vous allez toujours trouver de bonne excuses , SM le pense lui aussi . Ca devient gonflant ;

Faut arrêter la parano anti-Moulin !! Il n'y a de ma part aucune tentative de justification de cette 1ère MT calamiteuse de nos SCOistes à Nîmes, juste un fait dont il faut tenir compte et qui peut marquer un groupe ou des joueurs ...
Ne pas tout le temps voir des "exonérations " là où il n'y en a pas ... Tout joueurs de Foot qu'ils sont, ils ont droit d'être perméables à des "agressions" extérieures ... Point !!

+1
Dans un sport physique et d'adresse.Bien sur que l'état psychologie est d'une grande importance, je suis de ceux qui pense que cela a dû les perturbé.

[PIERRE M]

Quand on voit le match de Nîmes à Amiens et la défense de Nîmes on se demande comment le Sco a pu perdre ses deux matchs. De grosses fautes de marquage.

[captaineDan]

Quand on voit le match de Nîmes à Amiens et la défense de Nîmes on se demande comment le Sco a pu perdre ses deux matchs. De grosses fautes de marquage.

Comme il y a parfois deux SCO au fil de la saison et des circonstances ... Il peut aussi y avoir deux Nîmes ... difficile de comparer avec des réalités différentes. ..

[jjffll]

Quand on voit le match de Nîmes à Amiens et la défense de Nîmes on se demande comment le Sco a pu perdre ses deux matchs. De grosses fautes de marquage.

Comme il y a parfois deux SCO au fil de la saison et des circonstances ... Il peut aussi y avoir deux Nîmes ... difficile de comparer avec des réalités différentes. ..

Amiens avec des valeurs que le Sco ne renierais pas est en cours de maintien.