Forum SCO1919.com

Manu-49 a écrit :

Eric1968 a écrit :

Papy a écrit :Au pire il aura amende + sursis avec un bon avocat....
Il est jeune, certainement pas de casier, des "excuses" qui seront trouvées par son avocat....
Bref, malgré ses gestes inexcusables, cela ne devrait pas trop influencer sa carrière !

Une amende ? C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin.
J'espère sincèrement que la décision du tribunal ira dans ce sens.

Je sais que la justice française est ultra-laxiste mais ce serait grave de ne pas punir quelqu'un qui se masturbe devant les gens dans la rue si les faits sont avérés.

Par contre je pense que ça ne mérite clairement pas la prison, sauf s'il est incontrôlable et donc dangereux, et je ne pense pas que ce soit le cas.

En France , qd il s'agit des actes comme ceux commis par Farid,( ça fait partie de ce qu on appelle les PARAPHILIES) avant tout il faut voir le coté psychologique, ni amende ni prison, ni rien du tout, ça conduit souvent à une consultation en psychiatrie , il doit etre consulté pour lui proposer des therapies pour le prendre en charge, il faut faire la distinction entre la clinique psychiatrique et la condamnation judiciaire, il y a des classifications pour l'une et pour l'autre qui sont differentes, dans le cas de Farid c'est l'exhibitionnisme, donc pas d'acte delictuel ou criminel (ex: Pedophilie) or dans le cas de Farid on n'est pas là, donc une bonne psychoyherapie , une bonne autoserveillance , une bonne hygienne de vie et une bonne prise en charge sexologique peut le sortir de ces mauvaises manieres et le guerrir.
1 seul inconvenient, c'est que ce genre de trouble sexuel peut devenir un trouble chronique ce qui pertubera sa vie aprés, mais bon on ' en est pas là.
Toutes ces infos ne viennent pas de moi, c'est un ami psychiatre qui me les a passées.

Beloumi a écrit :

Manu-49 a écrit :

Eric1968 a écrit : Une amende ? C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin.
J'espère sincèrement que la décision du tribunal ira dans ce sens.

Je sais que la justice française est ultra-laxiste mais ce serait grave de ne pas punir quelqu'un qui se masturbe devant les gens dans la rue si les faits sont avérés.

Par contre je pense que ça ne mérite clairement pas la prison, sauf s'il est incontrôlable et donc dangereux, et je ne pense pas que ce soit le cas.

En France , qd il s'agit des actes comme ceux commis par Farid,( ça fait partie de ce qu on appelle les PARAPHILIES) avant tout il faut voir le coté psychologique, ni amende ni prison, ni rien du tout, ça conduit souvent à une consultation en psychiatrie , il doit etre consulté pour lui proposer des therapies pour le prendre en charge, il faut faire la distinction entre la clinique psychiatrique et la condamnation judiciaire, il y a des classifications pour l'une et pour l'autre qui sont differentes, dans le cas de Farid c'est l'exhibitionnisme, donc pas d'acte delictuel ou criminel (ex: Pedophilie) or dans le cas de Farid on n'est pas là, donc une bonne psychoyherapie , une bonne autoserveillance , une bonne hygienne de vie et une bonne prise en charge sexologique peut le sortir de ces mauvaises manieres et le guerrir.
1 seul inconvenient, c'est que ce genre de trouble sexuel peut devenir un trouble chronique ce qui pertubera sa vie aprés, mais bon on ' en est pas là.
Toutes ces infos ne viennent pas de moi, c'est un ami psychiatre qui me les a passées.

L'exhibition sexuelle est un délit en France.

Manu-49 a écrit :

Beloumi a écrit :

Manu-49 a écrit : Je sais que la justice française est ultra-laxiste mais ce serait grave de ne pas punir quelqu'un qui se masturbe devant les gens dans la rue si les faits sont avérés.

Par contre je pense que ça ne mérite clairement pas la prison, sauf s'il est incontrôlable et donc dangereux, et je ne pense pas que ce soit le cas.

En France , qd il s'agit des actes comme ceux commis par Farid,( ça fait partie de ce qu on appelle les PARAPHILIES) avant tout il faut voir le coté psychologique, ni amende ni prison, ni rien du tout, ça conduit souvent à une consultation en psychiatrie , il doit etre consulté pour lui proposer des therapies pour le prendre en charge, il faut faire la distinction entre la clinique psychiatrique et la condamnation judiciaire, il y a des classifications pour l'une et pour l'autre qui sont differentes, dans le cas de Farid c'est l'exhibitionnisme, donc pas d'acte delictuel ou criminel (ex: Pedophilie) or dans le cas de Farid on n'est pas là, donc une bonne psychoyherapie , une bonne autoserveillance , une bonne hygienne de vie et une bonne prise en charge sexologique peut le sortir de ces mauvaises manieres et le guerrir.
1 seul inconvenient, c'est que ce genre de trouble sexuel peut devenir un trouble chronique ce qui pertubera sa vie aprés, mais bon on ' en est pas là.
Toutes ces infos ne viennent pas de moi, c'est un ami psychiatre qui me les a passées.

L'exhibition sexuelle est un délit en France.

Oui et non, et puis il y a differentes sortes d'Exhibitionnisme (pervers, impulsif, ) , le cas de Farid, il ne se trouvait pas dans la rue et faisait son acte devant tout le monde, je crois qu il l'a fait de son balcon, donc il croyait que personne ne le voyait et ça, ça peut changer complettement les voies de son jugement, et puis c'est compliqué comme il me l'a dit mon ami (le psychiatre), il m' a donné l'exemple des femmes aux seins nus dans les plages alors qu il y a des enfants dans la plage, est ce un délit, ou pas, car il m' a dit dés fois il ya des plaintes mais qui n'aboutissent à rien.
Donc c'est une question d'appréciation des situations des juges, des profils, des personnalites et des pathologies pour prononcer une peine.
En tous les cas c'est compliqué, esperons que quelque soit la sanction ou pas, qu il ne revienne plus à ces actes qui font que l'éloigner de l'estime des autres.

Faut arrêter avec ces histoires de femmes au seins nus sur la plage. Cela n'a strictement rien à voir. La nudité n'a rien de choquant, même pour des enfants, quand elle est sans sous-entendu, sans connotation sexuelle associée.

Se masturber à demi-caché en fixant quelqu'un sans son consentement c'est une tout autre chose.

Je n'accable pas Farid et je suis de ceux qui souhaitent une sanction clémente et surtout un accompagnement psychologique fort, mais je ne peux pas laisser minimiser ses actes ou faire croire que topless et branlette publique c'est du kiff.

Son absence compo hier, touché au mollet; on suivra semaine prochaine topic entraînement

lacouture.49 a écrit :Son absence compo hier, touché au mollet; on suivra semaine prochaine topic entraînement

ça commence pour lui, malheureusement !

C'est son gabarit, son style de jeu qui provoque les coups volontaires ou pas des adversaires ou partenaires sur lui

Toujours ses problèmes chroniques sur le physique ! Il a d’indéniables qualités, mais quand tu passe beaucoup plus de temps à l’infirmerie qu’à jouer. C’est inquiétant pour lui... Pourtant, on a bien besoin de percussion offensivement. C’est trop léger devant et ce n’est pas nouveau.

Manu-49 a écrit :

Eric1968 a écrit :

Papy a écrit :Au pire il aura amende + sursis avec un bon avocat....
Il est jeune, certainement pas de casier, des "excuses" qui seront trouvées par son avocat....
Bref, malgré ses gestes inexcusables, cela ne devrait pas trop influencer sa carrière !

Une amende ? C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin.
J'espère sincèrement que la décision du tribunal ira dans ce sens.

Je sais que la justice française est ultra-laxiste mais ce serait grave de ne pas punir quelqu'un qui se masturbe devant les gens dans la rue si les faits sont avérés.

Par contre je pense que ça ne mérite clairement pas la prison, sauf s'il est incontrôlable et donc dangereux, et je ne pense pas que ce soit le cas.

....ça dépend pour qui et pour quoi.

vince971 a écrit :

Manu-49 a écrit :

Eric1968 a écrit : Une amende ? C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin.
J'espère sincèrement que la décision du tribunal ira dans ce sens.

Je sais que la justice française est ultra-laxiste mais ce serait grave de ne pas punir quelqu'un qui se masturbe devant les gens dans la rue si les faits sont avérés.

Par contre je pense que ça ne mérite clairement pas la prison, sauf s'il est incontrôlable et donc dangereux, et je ne pense pas que ce soit le cas.

....ça dépend pour qui et pour quoi.

Je serais curieux de savoir avec qui elle l'est et ne l'est pas selon toi, mais ce sera HS j'imagine. Tu peux me le dire en MP si ça t'intéresse.

Cisco a écrit :Faut arrêter avec ces histoires de femmes au seins nus sur la plage. Cela n'a strictement rien à voir. La nudité n'a rien de choquant, même pour des enfants, quand elle est sans sous-entendu, sans connotation sexuelle associée.

Se masturber à demi-caché en fixant quelqu'un sans son consentement c'est une tout autre chose.

Je n'accable pas Farid et je suis de ceux qui souhaitent une sanction clémente et surtout un accompagnement psychologique fort, mais je ne peux pas laisser minimiser ses actes ou faire croire que topless et branlette publique c'est du kiff.

+ 1 !!!

Eric1968 a écrit :

Papy a écrit :Au pire il aura amende + sursis avec un bon avocat....
Il est jeune, certainement pas de casier, des "excuses" qui seront trouvées par son avocat....
Bref, malgré ses gestes inexcusables, cela ne devrait pas trop influencer sa carrière !

Une amende ? C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin.
J'espère sincèrement que la décision du tribunal ira dans ce sens.

Evidemment! Cela sera surement ordonné/imposé par la justice

Allez on commence une série judiciaire :

Y'a un live ?

Je ne sais si ça a été dit mais il existe (un pénaliste confirmera) dans le système français une espèce de règle qui permet des remises de peine en-dessous de 2 ans de condamnations. Quelqu'un peut-il confirmer?

En tout cas, son entrée vive et intéressante de samedi montre qu'il réussit à jouer au foot malgré sa situation judiciaire. Pourvu que ce volet se ferme pour lui et qu'il se concentre intégralement sur son métier.

Il se peut qu’il soit, depuis ces épisodes délictuels, suivi et encadré, et soutenu par éducateurs et avocats.

L’important est qu’il soit puni, sans sévérité excessive, retienne la leçon et se remette sur les bons rails.
Rien de pire que l’oisiveté quand on manque d’une éducation de base.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ae27befdc8

Réponse en novembre.

Comme l'avait dit Eric1968 ( et je partage totalement) : " ... C'est d'un suivi psychologique dont ce garçon a besoin ... "

Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

Il a raté sa première MT, mais il montait vraiment en puissance en deuxième avant que SM le coupe dans son élan pour faire rentrer Capelle.

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

En deuxième mi temps il était le joueur offensif le plus interessant, sa sortie alors que de nombreux joueurs angevins étaient complètement à côté de la plaque (Fulgini, Thioub...) est juste incompréhensible !

OK, merci pour les précisions concernant sa perf en seconde période. J'avoue que cela m'a pris du temps pour faire fonctionner le lien Footlive.me et j'ai loupé le début de la seconde période, et donc les meilleures minutes de Farid.

Dans ce cas, dommage le coaching de SM qui le fait sortir au moment où il montait en puissance. Pierrick qui l'a remplacé n'a pas été particulièrement décisif, et peut-être que Farid aurait bien fonctionné avec Bahoken.

Un des rares capable de percuter et de se monter dangereux pour l'adversaire ,.
Souvent oublié en première mi-temps alors qu'il avait la possibilité de partir en un contre un dans son couloir , malheureusement il ne recevait jamais le ballon !!!

foppa2149 a écrit :

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

En deuxième mi temps il était le joueur offensif le plus interessant, sa sortie alors que de nombreux joueurs angevins étaient complètement à côté de la plaque (Fulgini, Thioub...) est juste incompréhensible !

Je plussoie !

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

C'est normal, c'est comme l'an dernier, on est beaucoup moins à l'aise quand on doit faire le jeu, il est bon lors de nos contre-attaques, Bordeaux a très bien réussi ce que d'autres grosses équipes sont venues faire à Angers, nous laisser jouer et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque.

angevin4ever a écrit :

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

C'est normal, c'est comme l'an dernier, on est beaucoup moins à l'aise quand on doit faire le jeu, il est bon lors de nos contre-attaques, Bordeaux a très bien réussi ce que d'autres grosses équipes sont venues faire à Angers, nous laisser jouer et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque.

Tu as raison. Cette défaite face à Bordeaux ressemble un peu à celle face à l'OM à RK l'an dernier. Même score, même histoire. Les marseillais nous avaient laissé jouer, ils avaient mis deux buts en première période, et cela avait suffit. Pareil pour les Girondins aujourd'hui. Dans les deux cas, victoire assez tranquille, le SCO n'ayant jamais su quoi faire de la possession du ballon.

angevin4ever a écrit :

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

C'est normal, c'est comme l'an dernier, on est beaucoup moins à l'aise quand on doit faire le jeu, il est bon lors de nos contre-attaques, Bordeaux a très bien réussi ce que d'autres grosses équipes sont venues faire à Angers, nous laisser jouer et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque.

On a quand même très souvent su faire mieux.

lego a écrit :

foppa2149 a écrit :

footpassion49 a écrit :Je suis un grand fan de Farid et l'ai aveuglement supporté depuis son arrivée au SCO, mais il m'a déçu sur ce match face à Bordeaux. J'avais l'impression qu'il ne savait pas très bien quoi faire ni ou se situer sur le terrain. Ce n'est pas uniquement de sa faute, il y a un problème d'animation offensive plus global, mais il nous a habitués à mieux.

Bon, un match sans, cela arrive.

En deuxième mi temps il était le joueur offensif le plus interessant, sa sortie alors que de nombreux joueurs angevins étaient complètement à côté de la plaque (Fulgini, Thioub...) est juste incompréhensible !

Je plussoie !

et moi de même. un des rares à vraiment se remuer le c...

SCOubi a écrit :

lego a écrit :

foppa2149 a écrit : En deuxième mi temps il était le joueur offensif le plus interessant, sa sortie alors que de nombreux joueurs angevins étaient complètement à côté de la plaque (Fulgini, Thioub...) est juste incompréhensible !

Je plussoie !

et moi de même. un des rares à vraiment se remuer le c...

Plus mitigé pour ma part. Son rendement m a semblé être le même que thioub. De la percussion du déchet et parfois un truc qui aboutit.

Sortir Farid pour faire rentrer Capelle je n'ai pas compris non plus même si c'est ce que je redoutais. Sinon Farid a joué avec ses qualités et ses défauts dans le jeu, j'aurai aimé le voir plus présent devant le but surtout car je pense qu'il peut exceller en 9,5.