Qui m'a corrigé ? A part le correcteur de Mozilla, personnetranquilou a écrit : Je remarque que pour une personne qui se fout de moi (j'en ai autant à ta disposition crois le bien) tu as mis beaucoup de temps pour répondre néanmoins, ça au moins un point positif, il y a des progrès en ortho… (qui t’a corrigé?)
BravoDJPi a écrit :Qui m'a corrigé ? A part le correcteur de Mozilla, personnetranquilou a écrit : Je remarque que pour une personne qui se fout de moi (j'en ai autant à ta disposition crois le bien) tu as mis beaucoup de temps pour répondre néanmoins, ça au moins un point positif, il y a des progrès en ortho… (qui t’a corrigé?)
Mais merci quand même du compliment
DJPI mais retiens quand même quelque chose de cette mini altercation... parole de vioc 
Si tu penses avoir le dernier mot avec moi, c'est raté.tranquilou a écrit :BravoDJPi a écrit :Qui m'a corrigé ? A part le correcteur de Mozilla, personnetranquilou a écrit : Je remarque que pour une personne qui se fout de moi (j'en ai autant à ta disposition crois le bien) tu as mis beaucoup de temps pour répondre néanmoins, ça au moins un point positif, il y a des progrès en ortho… (qui t’a corrigé?)
Mais merci quand même du compliment
Allez, c'est bon, j'enterre la hache de guerre, il y a des choses plus graves dans la vie
Un peu présomptueux en disant çaDJPi a écrit :Si tu penses avoir le dernier mot avec moi, c'est raté.Pourquoi cherche tu as vouloir m'apprendre quelque chose ?tranquilou a écrit :BravoDJPi a écrit : Qui m'a corrigé ? A part le correcteur de Mozilla, personne
Mais merci quand même du compliment
Allez, c'est bon, j'enterre la hache de guerre, il y a des choses plus graves dans la vie
Mais bon... 
) mais je suis persuadé que tu feras comme tout le monde l'âge fera son effet et tu te diras oh que j'étais c...lorsque j'étais jeune...(j'ai eu le même effet )
Citation:
Tranquilou a écrit :
Nullement car je suis parfaitement conscient que l'ancienneté, c'est l'apanache des c.... . En revanche que j'ai certaines certitudes inhérentes à l'ancienneté, c'est vrai!
Mao Tsé-Toung a dit :
"La vérité doit s'inspirer de la pratique. C'est par la pratique que l'on conçoit la vérité. Il faut corriger la vérité d'après la pratique." Autant que faire se peut, j'en tiens compte...
Ma crainte est qu'il veuille rattraper le temps perdu et qu'il nous en inflige le double dans un laps de temps identique!le general a écrit :450 post en 20 jours ,combien de raisonnable ? J'espére qu'il mettra a profit cette semaine de sourdine ,pour nous revenir sensè ! je lui souhaite !
et je ne suis pas le seul!
Je vais être très clair par rapport à ça :calimero a écrit : Ma crainte est qu'il veuille rattraper le temps perdu et qu'il nous en inflige le double dans un laps de temps identique!
Je n'ose envisager cette éventualité!
Disons que si çà se renouvelle,l'effet"repoussoir"n'en sera que plus grand et je ferai comme j'en ai pris l'habitude depuis quelque temps,je m'abstiendrai!
Une question:etre modo et etre membre d'un groupe de supporters ,est-ce compatible?
Il peut y avoir le danger d'un"mélange des genres"ou de se retrouver "juge et partie"?
Je trouve la décision d'arreter les frais avec Angers bien tardive,serait-on maso sur ce forum?
, aux dires de Djpi, il me semble que j’ai un droit de réponse. Comme tu le précises et comme il insiste sur ce sujet, il faut bien préciser que ce n'est pas le fait qu’Angers n’avait le niveau d’étude (c’est secondaire et effectivement il a fait des efforts louables), mais bien parce qu’il intervenait dans tous les domaines de façon volubile et surtout assez souvent de manière vulgaires (cf propos à l’endroit de OP et j’en passe…) qui ont eu le don d’irriter une bonne partie des forumistes. ) avant ces derniers évènements mais, sur cette affaire, il faudrait bien être aveugle pour ne pas comprendre qu’il a pris fait et partie pour Angers. Il reconnaît lui même avoir demandé à ce que je sois averti (je ne conteste nullement cette sanction, même un bannissement si mes propos avaient semblé avoir une connotation vulgaire prescrite par la chartre du forum!) pour avoir chambré (poliment je tiens à le souligner) son « collègue de Kop… » (Attention aux interprétations, je ne mélange pas tout et respect totalement le Kdlb géré par La Roulette qui est d’ailleurs, je tiens à le souligner, intervenu deux fois pour inciter Angers à se calmer), ce qui, montre bien le parti pris. En ce qui me concerne, je reconnais avoir été bien plus rude avec d’autres forumistes et, comme par hasard, il n’intervenait pas ce qui laisse insinuer qu’il cautionnais…où est l’intégrité? Deux poids, deux mesures? 
tiens tiens...) qu’il demandait un avertissement, ça m’aurait semblé un peu plus subtile (lui que se dit si courageux, monsieur j'ai peur de rien...) , M’enfin ! Le problème est qu'on a été odieux avec lui avant qu'il le soit avec nous.calimero a écrit :Ce qui me gene un peu dans tout cela c'est que j'ai la facheuse impression que la majorité respectueuse doit s'adapter et faire les efforts à l'endroit d'un membre pour le moins irrespectueux et agressif!
J'aurais plutot espéré le contraire!
Enfin je dois avoir mal compris ou je manque de l'éducation la plus élémentaire!
depuis quand tu postes au nom du groupe!!!)...
mon esprit porte parole. Ma réponse est sans équivoque : oui sans hésitation.Pour le reste, la question que pose clairement Caliméro et à laquelle tu ne réponds pas est, je cite «être modo et être membre d'un groupe de supporters, est-ce compatible?
La pensée unique ? Arrête ton char. J'ai une larme qui coule.scoboy a écrit :la censure et la pensée unique est toujours présente sur ce forum. Dommage
Liberté pour ANGERS !!
Cisco a écrit :La pensée unique ? Arrête ton char. J'ai une larme qui coule.scoboy a écrit :la censure et la pensée unique est toujours présente sur ce forum. Dommage
Liberté pour ANGERS !!
Maintenant si tu veux revenir à tes premières amours et regouter aux joies de la suspension, envoie moi un MP direct pour me le demander plutôt que de poster des messages diffamatoires uniquement par envie de provoc.
Franchement je ne vois pas ce que vient faire ton paralèlle avec le régime allemand de la seconde guerre mondiale (!) s'agissant de ce forum.
Je te serais gré de ne pas venir jeter de l'huile sur cette histoire. Merci.
ça, c'est assez facile à dire, après coup. Je doute que tu te sois réellement dit ça quand tu as postés certains de tes messages... Il est intervenu de manière vulgaire bien après qu'une bonne partie se soit amusé avec lui. Je n'ai pas dit qu'il a bien fait de réagir de la sorte, mais je persiste et signe pour dire qu'il à été amené à le faire à cause de certaines personnes, toi le premier.Comme tu le précises et comme il insiste sur ce sujet, il faut bien préciser que ce n'est pas le fait qu’Angers n’avait le niveau d’étude (c’est secondaire et effectivement il a fait des efforts louables), mais bien parce qu’il intervenait dans tous les domaines de façon volubile et surtout assez souvent de manière vulgaires (cf propos à l’endroit de OP et j’en passe…) qui ont eu le don d’irriter une bonne partie des forumistes.
Si une de mes réactions te pose un problème, viens m'en parler au lieu de resortir des choses infondés comme ça !Je n’ai rien de perso contre DJPI (je ne pense pas l’avoir rudoyé ni rabroué (comme il le fait lui même bien souvent envers nombres de forumistes )
La je pense que tout à été dit et dans ce cas, il faudra changer toute l'équipe de modos, à savoir Zikaz car il en fait partie, pj pour le scop, moi pour le kop, et limite Cisco qui porte l'écharpe du kopPour le reste, la question que pose clairement Caliméro et à laquelle tu ne réponds pas est, je cite «être modo et être membre d'un groupe de supporters, est-ce compatible?
Il peut y avoir le danger d'un"mélange des genres"ou de se retrouver "juge et partie"? »
!!
ça c'est bien vrai, c'est ce que je tente de faire passer depuis le début.il faudrait bien être aveugle pour ne pas comprendre qu’il a pris fait et partie pour Angers.
C'est la procédure normal que réalise un modo quand il constate quelque chose qui n'a pas lieu d'être. Je n'agit pas de mon propre chef et j'ai tout simplement demandé à ce que tu prennes un averto et j'ai précédemment dit que la décision de Cisco de publier cela sur le forum, semblait plus adapté comme plusieurs personnes étaient concerné. Ceci étant dit, je reste persuadé que tu as été le plus présent de tous les "provocateurs".Il reconnaît lui même avoir demandé à ce que je sois averti (je ne conteste nullement cette sanction, même un bannissement si mes propos avaient semblé avoir une connotation vulgaire prescrite par la chartre du forum!) pour avoir chambré (poliment je tiens à le souligner) son « collègue de Kop… »
Et alors ? Chaque personne réagit différemment, et chacun voit midi à sa porte. C'est à toi de voir comment réagit la personne. Surtout quand tu es censé avoir une certaine "sagesse" ... On appelle ça la tolérance ...En ce qui me concerne, je reconnais avoir été bien plus rude avec d’autres forumistes et, comme par hasard, il n’intervenait pas ce qui laisse insinuer qu’il cautionnais…où est l’intégrité? Deux poids, deux mesures?
Petit pic gratuit, si tu pensais que j'allais passer dessus, perdu !(lui que se dit si courageux, monsieur j'ai peur de rien...)
Tu as bien raison ! Quel con ce DJPi !Désolé, mais je ne me laisserai pas intimider par DJPI, quitte à être banni diffinitivement (ce n'est pas un problème, si ce doit être pour une meilleur sérénité du forum).
moi aussi j ai été rudeDJPi a écrit :Pour être clair, je suis complètement d'accord avec les points de vu de Cisco et Zikaz.
Cependant, quand je ne suis pas d'accord avec eux, je leurs dit et c'est pour ça que les décisions ne sont pas instantatés.
Je ne considère personne comme mon chef ou mon supérieur sur ce forum, tout comme je ne considère personne comme mon "esclave" ou mon employé sur cette même platforme.
Tout à été dit. Il y a juste un truc qui me gène, et bizarrement, c'est encore toi qui relance le truc Tranquilou. Je sais pas quelle mouche t'a piqué ou ce que je t'ai fait ou pas fait, mais tu deviens sacrément désagréable !
Je t'ai déjà dit que si tu voulais le dernier mot avec moi, il faudrait aller ler chercher ailleurs.
Bref, je ne vais pas relancer de l'huile sur le feu, mais je vais quand même de faire part de certaines choses qui sont en lien avec le ban d'ANGERS.ça, c'est assez facile à dire, après coup. Je doute que tu te sois réellement dit ça quand tu as postés certains de tes messages... Il est intervenu de manière vulgaire bien après qu'une bonne partie se soit amusé avec lui. Je n'ai pas dit qu'il a bien fait de réagir de la sorte, mais je persiste et signe pour dire qu'il à été amené à le faire à cause de certaines personnes, toi le premier.Comme tu le précises et comme il insiste sur ce sujet, il faut bien préciser que ce n'est pas le fait qu’Angers n’avait le niveau d’étude (c’est secondaire et effectivement il a fait des efforts louables), mais bien parce qu’il intervenait dans tous les domaines de façon volubile et surtout assez souvent de manière vulgaires (cf propos à l’endroit de OP et j’en passe…) qui ont eu le don d’irriter une bonne partie des forumistes.
Si une de mes réactions te pose un problème, viens m'en parler au lieu de resortir des choses infondés comme ça !Je n’ai rien de perso contre DJPI (je ne pense pas l’avoir rudoyé ni rabroué (comme il le fait lui même bien souvent envers nombres de forumistes )
Penses tu sincèrement que tes posts sont les plus intéressant du monde ?La je pense que tout à été dit et dans ce cas, il faudra changer toute l'équipe de modos, à savoir Zikaz car il en fait partie, pj pour le scop, moi pour le kop, et limite Cisco qui porte l'écharpe du kopPour le reste, la question que pose clairement Caliméro et à laquelle tu ne réponds pas est, je cite «être modo et être membre d'un groupe de supporters, est-ce compatible?
Il peut y avoir le danger d'un"mélange des genres"ou de se retrouver "juge et partie"? »
Vu la présence actuel de Zeuking, je pense que Francsco et Tiwy on du soucis à se faireça c'est bien vrai, c'est ce que je tente de faire passer depuis le début.il faudrait bien être aveugle pour ne pas comprendre qu’il a pris fait et partie pour Angers.
Connaissant le personnage et au vu de tes réactions et celles de tes collègues, c'est évident, j'ai pris sa défense ! Et je ne vois vraiment pas en quoi cela fait de moi un mauvais modo ou un vilain petit canard ? Il faudra que tu m'expliques (et bien, encore un truc que j'ai apprendre de toi ... )C'est la procédure normal que réalise un modo quand il constate quelque chose qui n'a pas lieu d'être. Je n'agit pas de mon propre chef et j'ai tout simplement demandé à ce que tu prennes un averto et j'ai précédemment dit que la décision de Cisco de publier cela sur le forum, semblait plus adapté comme plusieurs personnes étaient concerné. Ceci étant dit, je reste persuadé que tu as été le plus présent de tous les "provocateurs".Il reconnaît lui même avoir demandé à ce que je sois averti (je ne conteste nullement cette sanction, même un bannissement si mes propos avaient semblé avoir une connotation vulgaire prescrite par la chartre du forum!) pour avoir chambré (poliment je tiens à le souligner) son « collègue de Kop… »Et alors ? Chaque personne réagit différemment, et chacun voit midi à sa porte. C'est à toi de voir comment réagit la personne. Surtout quand tu es censé avoir une certaine "sagesse" ... On appelle ça la tolérance ...En ce qui me concerne, je reconnais avoir été bien plus rude avec d’autres forumistes et, comme par hasard, il n’intervenait pas ce qui laisse insinuer qu’il cautionnais…où est l’intégrité? Deux poids, deux mesures?Petit pic gratuit, si tu pensais que j'allais passer dessus, perdu !(lui que se dit si courageux, monsieur j'ai peur de rien...)
Je t'ai expliquer avant pourquoi je ne t'ai pas envoyé de MP. Si maintenant tu crois encore que je n'assumerai pas mes opinions face au terrifiant monsieur Tranquillou, envoie moi un MP et on reparlera.Tu as bien raison ! Quel con ce DJPi !Désolé, mais je ne me laisserai pas intimider par DJPI, quitte à être banni diffinitivement (ce n'est pas un problème, si ce doit être pour une meilleur sérénité du forum).
Je pense au contraire que je reviens au bon moment!DJPi a écrit :La je pense que tout à été dit et dans ce cas, il faudra changer toute l'équipe de modos, à savoir Zikaz car il en fait partie, pj pour le scop, moi pour le kop, et limite Cisco qui porte l'écharpe du kop
Vu la présence actuel de Zeuking, je pense que Francsco et Tiwy on du soucis à se faire
