Farid EL MELALI (CR Belouizdad, Algérie)

[mike]

Surement Obligation de soin et déménagement pour ne pas rester près des victimes...

[Roni]

Je maintiens ce que je pensais à l'époque.
Il est mieux pour lui qu'il soit prêté à l'étranger.

Benzéma pour l'affaire de la sextap, 3ans de mise en examen et à t'il quitté le REAL pour autant ?

Ca n'a rien à voir à mon sens
Les faits commis par El Melali sont vraiment malsains et répétés . Je pense que ce garçon a un vrai problème psychologique, le confinement et le déracinement ont bon dos.
Je me demande ce que ces coéquipiers pensent de lui. Il doit se faire soigner et si possible loin d'Angers, pour se remettre la tête à l'endroit dans un contexte apaisé.

[JPDM]

Je maintiens ce que je pensais à l'époque.
Il est mieux pour lui qu'il soit prêté à l'étranger.

Benzéma pour l'affaire de la sextap, 3ans de mise en examen et à t'il quitté le REAL pour autant ?

Ca n'a rien à voir à mon sens
Les faits commis par El Melali sont vraiment malsains et répétés . Je pense que ce garçon a un vrai problème psychologique, le confinement et le déracinement ont bon dos.
Je me demande ce que ces coéquipiers pensent de lui. Il doit se faire soigner et si possible loin d'Angers, pour se remettre la tête à l'endroit dans un contexte apaisé.

Cette dernière appréciation semble la bonne: le club a absolument besoin de retrouver un extra-sportif apaisé.

[Fandino]

Du côté de la Mairie,Bechu doit se frotter les mains....
On parle plus d Angers depuis 5 mois que s il avait "acheté" une arrivée du Tour de France.....
Et tout ça gratos!
Un grand merci à Saïd et Farid!

[andy]

Ne lui jetons pas la pierre, certes ce n'est pas bien ce qu'il a fait
Mais il faut se poser la question était-il sérieux de laisser un jeune comme lui surement fragile dans la tête seul, loin de tout son univers
sans accompagnement par le club ,dans la période de confinement que nous avons tous vécu.
Maintenant est-ce un bon pros dans la vie, car pour le haut niveau en foot il faut une bonne hygiène de vie, et ça perso, je doute qu'il en ait une, n'oublions pas ses blessures à répétition, cela interroge.
Quand il joue, il apporte beaucoup, mais ce n'est pas un joueur sur qui on peut compter régulièrement.
A voir ce que le club décidera pour son contrat, une rupture lui fera plus de mal que de bien
laissons lui une chance ,de prouver en dehors du terrain qu'il ne nous décevra plus .

[oleole]

moi qui me demandais qu'elle gel il mettait pour que sa coiffure tienne si bien durant les matchs, maintenant j'ai trouvé.

Après plus sérieusement, c'est pas par ce que c'est un joueur de Foot que la tolérance (ou la sévérité) doit être plus importante, mais qui accepterai d'avoir un voisin réalisant ces actes? Mes enfants tombent sur un voisin réalisant ça, joueur de foot ou pas, connu ou pas, je pense que je lui donne l'envie de ne pas recommencer.
Après à la justice de faire son boulot, mais rester au SCO semble compliqué.

[sheridan]

https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal ... d=msedgntp

ça fait bien quand meme pour Angers.

[franckysco74]

https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal ... d=msedgntp

ça fait bien quand meme pour Angers.

faut pas regarder tout ce qui se dit car quand tu lis les titres tu as l'impression qu'il a recommencé depuis sa première garde à vue de mai, mais c'est faut. Les faits se sont produits en avril, c'était antérieur à sa première garde à vue, donc ne vous inquiétez pas il n'a pas recommencé depuis sa première garde à vue. Les journaux aiment bien faire le buzz donc le titre peu porter à confusion et d'ailleurs ils sont forts car c'est ce qui se passe généralement chez les lecteurs et ceux qui ne connaissent pas l'affaire.

[sheridan]

https://www.msn.com/fr-fr/sport/footbal ... d=msedgntp

ça fait bien quand meme pour Angers.

faut pas regarder tout ce qui se dit car quand tu lis les titres tu as l'impression qu'il a recommencé depuis sa première garde à vue de mai, mais c'est faut. Les faits se sont produits en avril, c'était antérieur à sa première garde à vue, donc ne vous inquiétez pas il n'a pas recommencé depuis sa première garde à vue. Les journaux aiment bien faire le buzz donc le titre peu porter à confusion et d'ailleurs ils sont forts car c'est ce qui se passe généralement chez les lecteurs et ceux qui ne connaissent pas l'affaire.

j'avais compris néanmoins, ce que je vois c'est que c'est a la vue de tous maintenant et que surtout, l'affaire chabane est remis sur le tapis....le pas d'amalgame concernant le sco prend du plombs dans l'aile.

[Karlito7]

Un peu du même avis que certains, c'est surtout une confirmation de ce qui était très fortement suspecté. S'il se soigne, dédommage les victimes et se montre irréprochable je pense qu'on pourrait tourner la page, en tout cas personnellement. Et bien que ce ne soit pas la raison principale de ces faits, je pense qu'il est difficile de nier l'impact du confinement et de l'isolement alors qu'aucun fait similaire ne semble avoir été commis depuis son arrivée à l'été 2018..

[Mark_Landers]

Dans l'ensemble les commentaires sont assez magnanimes ... Pas sûr qu''on le serait autant avec m. Tout le monde.

S'il est encore au SCO lors du jugement on n'a pas fini avec les raccourcis comme on lit ces jours ci sur l'équipe.fr

[PokéRisson]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

[sheridan]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

complètement d'accord.
je suis meme persuadé que certains n'auraient pas le meme discours s'il s'était agi d'un joueur d'un autre club.

[oliv'ç]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

complètement d'accord.
je suis meme persuadé que certains n'auraient pas le meme discours s'il s'était agi d'un joueur d'un autre club.

Ou encore plus un joueur mal aimé. Imagine cela arrive à Fodé Doré à la grande époque plus personne ne veut le voir sous le maillot du SCO

[Christobald]

Perso, je demande simplement à un joueur de foot de jouer au foot !

Voilà tout !

Raz le bol du puritanisme à l'Américaine !

[Tenma]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Les moralisateurs me semblent bien plus du côté "il faut qu' il s en aille .....blabla..."
Pour moi peut importe la décision du club, c est davantage la communication qui ira avec qui sera importante.

Si le club décide de s en séparer sans l enfoncer davantage et en justifiant que ce sera plus simple pour lui de se reconstruire ailleurs ça me va.

Si le club décide de le conserver en justifiant une seconde chance et vouloir l accompagner dans ses soins , ça me va aussi.

Par contre si le club décide de le dégager comme un mal propre ou de le conserver en minimisant les faits ce sera une erreur.

[christophe h]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Les moralisateurs me semblent bien plus du côté "il faut qu' il s en aille .....blabla..."
Pour moi peut importe la décision du club, c est davantage la communication qui ira avec qui sera importante.

Si le club décide de s en séparer sans l enfoncer davantage et en justifiant que ce sera plus simple pour lui de se reconstruire ailleurs ça me va.

Si le club décide de le conserver en justifiant une seconde chance et vouloir l accompagner dans ses soins , ça me va aussi.

Par contre si le club décide de le dégager comme un mal propre ou de le conserver en minimisant les faits ce sera une erreur.

+1 des actes condamnables sans mais. Comme toute personne condamnée après avoir purgé sa peine " il est quitte " comme on dit.

[lointainscoiste]

Bof, d’autre plaintes peuvent venir. Il est clair qu’il était déboussolé et pendant le confinement il a perdu les pédales. Mais on le savait après la première plainte.
J’aurais été particulièrement exaspéré s’il avait récidivé depuis mais il ne s’agit pas d’un fait nouveau, récent.

La presse se nourrit d’ordures. Elle ne respecte pas un code déontologique et pour moi descend encore plus bas que le joueur qui certes est un pauvre type, ou un sale type si certains préfèrent, mais les baveux méritent encore plus mon dédain.

[toujoursco]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Les moralisateurs me semblent bien plus du côté "il faut qu' il s en aille .....blabla..."
Pour moi peut importe la décision du club, c est davantage la communication qui ira avec qui sera importante.

Si le club décide de s en séparer sans l enfoncer davantage et en justifiant que ce sera plus simple pour lui de se reconstruire ailleurs ça me va.

Si le club décide de le conserver en justifiant une seconde chance et vouloir l accompagner dans ses soins , ça me va aussi.

Par contre si le club décide de le dégager comme un mal propre ou de le conserver en minimisant les faits ce sera une erreur.

Bien sûr ,d'accord avec toi et les "moralisateurs" comme dit pokémon aucun n'a dit que ça justifiait ses gestes , c'est vraiment un discours réducteur et ne représentant pas du tout les post allant dans ce sens.

[Bessonno]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Les moralisateurs me semblent bien plus du côté "il faut qu' il s en aille .....blabla..."
Pour moi peut importe la décision du club, c est davantage la communication qui ira avec qui sera importante.

Si le club décide de s en séparer sans l enfoncer davantage et en justifiant que ce sera plus simple pour lui de se reconstruire ailleurs ça me va.

Si le club décide de le conserver en justifiant une seconde chance et vouloir l accompagner dans ses soins , ça me va aussi.

Par contre si le club décide de le dégager comme un mal propre ou de le conserver en minimisant les faits ce sera une erreur.

Je plussoie, c'est bien la manière dont "l'institution Sco" va traiter cette "affaire" qui me semble important !

[captaineDan]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Les moralisateurs me semblent bien plus du côté "il faut qu' il s en aille .....blabla..."
Pour moi peut importe la décision du club, c est davantage la communication qui ira avec qui sera importante.

Si le club décide de s en séparer sans l enfoncer davantage et en justifiant que ce sera plus simple pour lui de se reconstruire ailleurs ça me va.

Si le club décide de le conserver en justifiant une seconde chance et vouloir l accompagner dans ses soins , ça me va aussi.

Par contre si le club décide de le dégager comme un mal propre ou de le conserver en minimisant les faits ce sera une erreur.

Je partage totalement !!
je pense que côté SCO, on devrait s'attendre à une attitude intelligente et raisonnable ... ( tout ce que mérite cet "évènement" )

[Manu-49]

Si la justice ne l'empêche pas de continuer à jouer au SCO, je ne vois pas pourquoi il devrait partir.

[twin]

Idem, je n'ai pas l'âme d'un juge et laisse ça aux sachants.

[Manu-49]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

"C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur."
C'est pour ça ils ont recruté Loucif pour 4 ans, et 10 mois apres on se debarasse de lui sans n'avoir joué une mn avec les pros, oui c'st vrai valeurs ethiques.
Et puis ce qu'a fait Farid c'est sale, c'est vilain, etc etc , mais svp, vous dans votre vie, n'avez-vous jamais fait des betises que ce soit dans ce genre ou autre?
Farid vient d'un bled ou on a pas des blondes aux yeux bleus tous les jours, il arrive en France (Angers) logé dans un appartement d'une résidence où peut etre il y avait de belles filles, donc il les matait , au point ou il a agi mal, il n ' avait qu' à faire ce qu il a fait en cachette, mais pas devant la fille.
mais bon, c'est sur qu il faut l'accompagner et surtout qu il se marie le plus tot possible, car j'ai peur pour les jeunes Angevines, sinon ramenez lui Brigite .

Réfléchis avant de parler ou alors tais-toi s'il te plaît.

Arrête de tout mélanger sans aucune logique ni cohérence et de venir cracher ton venin sur notre club parce que ton petit protégé n'a pas joué chez nous. Il a pas de passe-droit à avoir parce qu'il est algérien, c'est ça l'éthique en fait mon coco. On vient pas casser les burnes des supporters de Southampton parce que Boufal ne joue pas chez eux.

Et non, une personne normale ne s'est jamais branlée dans la rue devant une fille à son balcon, c'est pas une "bêtise" comme tu l'appelles mais une agression et le signe d'un problème mental grave chez El Melali si les faits qui lui sont reprochés sont confirmés.

[lointainscoiste]

L’exhibitionnisme a toujours existé...

[mytailorisrich]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

"C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur."
C'est pour ça ils ont recruté Loucif pour 4 ans, et 10 mois apres on se debarasse de lui sans n'avoir joué une mn avec les pros, oui c'st vrai valeurs ethiques.
Et puis ce qu'a fait Farid c'est sale, c'est vilain, etc etc , mais svp, vous dans votre vie, n'avez-vous jamais fait des betises que ce soit dans ce genre ou autre?
Farid vient d'un bled ou on a pas des blondes aux yeux bleus tous les jours, il arrive en France (Angers) logé dans un appartement d'une résidence où peut etre il y avait de belles filles, donc il les matait , au point ou il a agi mal, il n ' avait qu' à faire ce qu il a fait en cachette, mais pas devant la fille.
mais bon, c'est sur qu il faut l'accompagner et surtout qu il se marie le plus tot possible, car j'ai peur pour les jeunes Angevines, sinon ramenez lui Brigite .

Réfléchis avant de parler ou alors tais-toi s'il te plaît.

Arrête de tout mélanger sans aucune logique ni cohérence et de venir cracher ton venin sur notre club parce que ton petit protégé n'a pas joué chez nous. Il a pas de passe-droit à avoir parce qu'il est algérien, c'est ça l'éthique en fait mon coco. On vient pas casser les burnes des supporters de Southampton parcs que Boufal ne joue pas chez eux.

Et non, une personne normale ne s'est jamais branlée dans la rue devant une fille à son balcon, c'est pas une "bêtise" comme tu l'appelles mais une agression et le signe d'un problème mental grave chez El Melali si les faits qui lui sont reprochés sont confirmés.

il y a beaucoup d'étrangers, de diverses ethnies, heureux d'être arrivés en France' pour y "vivre plus normalement", mais qui auraient avant toute chose , besoin d'éducation et de moralité.

[SCO56]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

"C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur."
C'est pour ça ils ont recruté Loucif pour 4 ans, et 10 mois apres on se debarasse de lui sans n'avoir joué une mn avec les pros, oui c'st vrai valeurs ethiques.
Et puis ce qu'a fait Farid c'est sale, c'est vilain, etc etc , mais svp, vous dans votre vie, n'avez-vous jamais fait des betises que ce soit dans ce genre ou autre?
Farid vient d'un bled ou on a pas des blondes aux yeux bleus tous les jours, il arrive en France (Angers) logé dans un appartement d'une résidence où peut etre il y avait de belles filles, donc il les matait , au point ou il a agi mal, il n ' avait qu' à faire ce qu il a fait en cachette, mais pas devant la fille.
mais bon, c'est sur qu il faut l'accompagner et surtout qu il se marie le plus tot possible, car j'ai peur pour les jeunes Angevines, sinon ramenez lui Brigite .

Réfléchis avant de parler ou alors tais-toi s'il te plaît.

Arrête de tout mélanger sans aucune logique ni cohérence et de venir cracher ton venin sur notre club parce que ton petit protégé n'a pas joué chez nous. Il a pas de passe-droit à avoir parce qu'il est algérien, c'est ça l'éthique en fait mon coco. On vient pas casser les burnes des supporters de Southampton parcs que Boufal ne joue pas chez eux.

Et non, une personne normale ne s'est jamais branlée dans la rue devant une fille à son balcon, c'est pas une "bêtise" comme tu l'appelles mais une agression et le signe d'un problème mental grave chez El Melali si les faits qui lui sont reprochés sont confirmés.

+1000000000000000000000000000000000000000

[sheridan]

C'est surtout que nous sommes un club qui clame haut et fort que les valeurs éthiques etc... sont à la base du projet. Le club accorde beaucoup d'importante sur l'humain d'un joueur.
Ce serait contradictoire de dire "Bon c'est pas trop grave", surtout dans le contexte de notre Président...

Quant aux moralisateurs "C'est le confinement et l'isolement cela se comprend", cela ne justifie en rien un tel geste. Si il a avait fait cela devant votre femme ou fille, pas sûr que votre avis soit le même.

Il doit se faire soigner, et cela n'est pas compatible avec les valeurs prônées par l'institution Angers-SCO.
Son futur chez nous est un "?" pour le moment...

Modéré

Arrête de tout mélanger sans aucune logique ni cohérence et de venir cracher ton venin sur notre club parce que ton petit protégé n'a pas joué chez nous. Il a pas de passe-droit à avoir parce qu'il est algérien, c'est ça l'éthique en fait mon coco. On vient pas casser les burnes des supporters de Southampton parcs que Boufal ne joue pas chez eux.

Et non, une personne normale ne s'est jamais branlée dans la rue devant une fille à son balcon, c'est pas une "bêtise" comme tu l'appelles mais une agression et le signe d'un problème mental grave chez El Melali si les faits qui lui sont reprochés sont confirmés.

+1
le gars est hallucinant et, c'est même a se demander si nous ne sommes pas entrés dans la 4 ème dimension parfois lorsqu'il intervient.

[captaineDan]

L’exhibitionnisme a toujours existé...

et .... ?

[1956]

L’exhibitionnisme a toujours existé...

Et alors ? il faut l'encourager ?
Les violeurs, les tueurs, les ivrognes etc......ont toujours existé