[Après-match] J29 : SCO Angers 1-3 Amiens

[Slyt]

Ils sont un peu salés tes messages Michel. Je vais y répondre cette fois-ci mais ensuite, j'arrêterai. Un forum c'est un espace où on échange des idées, on est d'accord ou pas d'accord, mais effectivement, on "palabre" au sens noble du terme. On essaie d'être respectueux les uns avec les autres. Chaque fois que j'écris, je m'efforce d'étayer et d'expliquer ma pensée.

"On se prend pour des spécialistes du foot" ? bah oui, certains parmi nous ont joué des dizaines d'années au foot, ont des diplômes d'éducateurs, d'autres regardent plusieurs matchs dans le we, en France et à l'étranger, les mêmes lisent l'Equipe, regardent les plateaux Prime ou Bein avec des analystes. Fort de tout çà, on peut se faire un avis et une analyse du jeu d'une équipe...

Dans cette logique, je trouve que ton argument "l'équipe est mauvaise car les joueurs manquent de don de soi et de combativité" est un peu limité. Après la lecture de l'article de l'OF, tu confortes l'entraîneur dans cette idée que tout réside dans cette combativité. Très bien.

Nous sommes plusieurs à penser différemment. Oui, les joueurs ont besoin d'être combatifs : sur les derniers matchs, je n'ai pas vu de joueurs ne pas se battre. Par contre, ils ont parfois tendance à ne pas coordonner leurs efforts. Mais la gnac ne fait pas tout. Si tu ne vois pas les défauts tactiques de l'équipe, où ses difficultés quand l'adversaire change de système, si tu ne vois que l'équipe ne joue plus en bloc pendant nos temps faibles, c'est que tu ne veux pas les voir...

Pas besoin d'être un professionnel du foot pour constater que l'équipe est souvent coupée en 2 pendant les matchs. Pas besoin d'être un spécialiste pour s'amuser de voir Abddelli faire des courses à haute intensité de pressing, tout seul, pendant que les autres regardent. J'ai vu tous les matchs du SCO depuis des années et on est loin d'un bloc équipe difficile à manoeuvrer tel que l'avais construit par exemple le coach Moulin. Malgré nos difficultés actuelles, on persiste dans ce jeu prétentieux du pressing haut alors que les joueurs n'ont plus la caisse pour le faire.

Reste sur l'idée que c'est la faute des joueurs si les résultats du SCO se délitent et pas celle du coach si çà te fait plaisir !

Ou as tu vu que j ai dit que l équipe était mauvaise ? C est grave de me faire prêter des propos que je n ai pas dit. De plus ce sont les joueurs qui disent qu ils ne peuvent s en prendre qu à eux même pas moi. Sur les 2 buts amienois les joueurs sont attentistes. Ils ne vont pas sur le joueur d Amiens pour le gêner. Et c est bizarre à la fin ils se sont remis à être plus mordants donc c est bien une question de volonté

On est bons en début et en fin de match. Le problème est le trou d'air entre.
Après, chacun a sa définition de "bon" : avoir du mordant, jouer en équipe, faire un pressing ensemble, ...

[Fred]

Pas d’inside pource match ??

[BisounoursDuSCO]

Après avoir revu les images, je ne mettrais pas le deuxième but sur Valéry.
Sur qui, je ne sais pas, mais pas sur Valéry.

[footpassion49]

Après avoir revu les images, je ne mettrais pas le deuxième but sur Valéry.
Sur qui, je ne sais pas, mais pas sur Valéry.

Il est certain que le but s'est construit bien en amont du coup de tête de Carroll avec une belle remontée de ballon et un centreur qui n'est pas gêné. Cela dit, ce but me rappelle étrangement celui encaissé à Caen, avec à chaque fois Valery en dernier défenseur qui se fait exploser par le joueur adverse de la tête. A Caen c'était Abdi qui avait marqué.

Dans les deux cas on s'était posé la question d'une éventuelle faute, dans les deux cas les arbitres n'ont pas trop hésité pour accorder le but en privilégiant (logiquement selon moi) le joueur qui attaque le ballon avec conviction au détriment du défenseur passif et battu.

Yan Valery devrait quand même se poser des questions sur sa façon de défendre sur ce type de ballon. Je ne pense pas qu'un Ismael Traore se serait fait battre de la sorte.

[Tenma]

Après avoir revu les images, je ne mettrais pas le deuxième but sur Valéry.
Sur qui, je ne sais pas, mais pas sur Valéry.

Il est certain que le but s'est construit bien en amont du coup de tête de Carroll avec une belle remontée de ballon et un centreur qui n'est pas gêné. Cela dit, ce but me rappelle étrangement celui encaissé à Caen, avec à chaque fois Valery en dernier défenseur qui se fait exploser par le joueur adverse de la tête. A Caen c'était Abdi qui avait marqué.

Dans les deux cas on s'était posé la question d'une éventuelle faute, dans les deux cas les arbitres n'ont pas trop hésité pour accorder le but en privilégiant (logiquement selon moi) le joueur qui attaque le ballon avec conviction au détriment du défenseur passif et battu.

Yan Valery devrait quand même se poser des questions sur sa façon de défendre sur ce type de ballon. Je ne pense pas qu'un Ismael Traore se serait fait battre de la sorte.

Traoré est un central dont le jeu de tête est une grosse qualité. si tu prends un latéral comme bamba ou manceau contre Caroll ils se font manger tout pareille.
d'ailleurs Bamba a vécu un calvaire à l'entrée de caroll.

[footpassion49]

Après avoir revu les images, je ne mettrais pas le deuxième but sur Valéry.
Sur qui, je ne sais pas, mais pas sur Valéry.

Il est certain que le but s'est construit bien en amont du coup de tête de Carroll avec une belle remontée de ballon et un centreur qui n'est pas gêné. Cela dit, ce but me rappelle étrangement celui encaissé à Caen, avec à chaque fois Valery en dernier défenseur qui se fait exploser par le joueur adverse de la tête. A Caen c'était Abdi qui avait marqué.

Dans les deux cas on s'était posé la question d'une éventuelle faute, dans les deux cas les arbitres n'ont pas trop hésité pour accorder le but en privilégiant (logiquement selon moi) le joueur qui attaque le ballon avec conviction au détriment du défenseur passif et battu.

Yan Valery devrait quand même se poser des questions sur sa façon de défendre sur ce type de ballon. Je ne pense pas qu'un Ismael Traore se serait fait battre de la sorte.

Traoré est un central dont le jeu de tête est une grosse qualité. si tu prends un latéral comme bamba ou manceau contre Caroll ils se font manger tout pareille.
d'ailleurs Bamba a vécu un calvaire à l'entrée de caroll.

C’est juste. Cela dit Valery joue parfois en défense centrale lui aussi. Mais c’est vrai que Carroll est un sacré client avec une longue expérience du jeu de tête de la Przmiere League anglaise.

[Allman]

Après avoir revu les images, je ne mettrais pas le deuxième but sur Valéry.
Sur qui, je ne sais pas, mais pas sur Valéry.

Il est certain que le but s'est construit bien en amont du coup de tête de Carroll avec une belle remontée de ballon et un centreur qui n'est pas gêné. Cela dit, ce but me rappelle étrangement celui encaissé à Caen, avec à chaque fois Valery en dernier défenseur qui se fait exploser par le joueur adverse de la tête. A Caen c'était Abdi qui avait marqué.

Dans les deux cas on s'était posé la question d'une éventuelle faute, dans les deux cas les arbitres n'ont pas trop hésité pour accorder le but en privilégiant (logiquement selon moi) le joueur qui attaque le ballon avec conviction au détriment du défenseur passif et battu.

Yan Valery devrait quand même se poser des questions sur sa façon de défendre sur ce type de ballon. Je ne pense pas qu'un Ismael Traore se serait fait battre de la sorte.

Traoré est un central dont le jeu de tête est une grosse qualité. si tu prends un latéral comme bamba ou manceau contre Caroll ils se font manger tout pareille.
d'ailleurs Bamba a vécu un calvaire à l'entrée de caroll.

Il est très puissant...c'est d'ailleurs déjà lui qui avait marqué ce sublime but de la tête contre nous au match allé à Amiens, où il est avait là aussi "balayé "son vis à vis...

[Angers 1984]

Je suis très inquiet des récents résultats , mais si on regarde bien les matchs on s aperçoit que le niveau a commencer à baisser début janvier et sa ne s arrange pas en février et mars …
Heursement certains comme Pierrick Capelle et Adbedi se battent !
Attention derrière sa pousse !