[Après-match] J11 : Toulouse 3-2 SCO Angers

[BisounoursDuSCO]

Courtois, faut voir...

Non, tu as très bien compris.

N'hésitez pas à m'indiquer si je manque de courtoisie, sur le message en question je ne vois vraiment pas

non t'inquiète gillesunu, il est comme ça avec tous ceux qui émettent la moindre critique envers le coach actuel : c'est un troll

et comme il y a beaucoup à dire en ce moment sur ce coach...du coup il a beaucoup de boulot

Je critique le coach actuel. Il suffit de me lire. Ce que vous ne faites pas. Donc à qui trolle....

Mais vu ta tirade à son sujet dans son topic et ton rebond ici, je sens que tes vacances ne t'ont pas permises de te ressourcer suffisamment.

Concernant GillesSunu ou un autre nom, sad tu défends quelqu'un qui ne respecte pas le forum. C'est un choix.

[Tenma]

Je ne suis pas coach et je suis supporter amateur et observateur attentif.

Donc ce que je dis ça ne fait pas des mois mais des années que je le dis .

Et je me souviens très bien d’une année où Santamaria était en crise (de croissance) et déjouait au point d’être remplacé (avec même un essai de Thomas devant la défense ou de Tahrat), cette année là notre défense prenait l’eau et nous étions 19eme à la trêve.

Les recrues du mercato hivernal nous ont permis de redresser la barre et de nous sauver ric rac.

Moulin c’était longtemps pas joli à voir jouer mais il avait l’obsession de verrouiller le milieu def par un quadrillage énergivore devant la défense pour protéger les joueurs de l’arrière-garde dont on connaissait les limites. Des victoires ou des nuls poussifs ont ainsi été obtenus qui nous ont perdu bon an mal an de nous maintenir.

Aucun des joueurs actuels n’a cette culture de la gagne, de la hargne, de la dalle pour arracher un maintien à part Capelle qui n’était pas titulaire les années précédentes.
S’arracher, voire renoncer à ses talents d’attaquant, pour faire les efforts défensifs a été le lot de la plupart de nos offensifs.

Baticle lui-même a été élevé dans la soie à Lyon ayant toujours à disposition des joueurs prometteurs ou de qualité dans un club qui jouait toujours le haut du classement et n’avait jamais à se préoccuper de sa survie sportive.

Il va falloir une grosse prise de conscience et une véritable révolution individuelle et collective, un électrochoc et une prise de conscience qu’au niveau d’un club comme le SCO c’est un pour tous et tous pour un, et qu’il y a une vertu que Moulin ne manquait jamais de souligner : l’humilité, vertu absente chez trop d’éléments importants de notre club.

Comment peux tu dire ça et en même temps vouloir conserver Baticle qui ne fait rien pour que cela se passe comme tu le veux ? Même pas une esquisse de prise de conscience en conférence de presse... toujours son blabla généraliste "ptet ben qu oui ptêt ben que non ? " ....

Je m’arrête pas à ça. Les confs, je m’en contrefiche.
C’est du blablabla pour les journalistes.

Ça pourrait être du blabla pour journaliste mais dans ce cas tu verrais une évolution sur le terrain.

Là tu vois toujours le même blabla et toujours le même genre de match donc je pense qu il est tout à fait sincère.

[sad]

après 11 premières journées, le sco connaît son pire début de championnat depuis plus de 40 ans

[lointainscoiste]

après 11 premières journées, le sco connaît son pire début de championnat depuis plus de 40 ans

Et alors ?

[sad]

après 11 premières journées, le sco connaît son pire début de championnat depuis plus de 40 ans

Et alors ?

bah rien, tout va bien

juste ça me rassure et me conforte dans mon optimisme futur

et puis c'est pas comme si la dernière expérience de notre coach s'était soldée par un licenciement juste avant que brest ne coule en ligue 2 ...in extremis
après une série record de défaite

[lointainscoiste]

après 11 premières journées, le sco connaît son pire début de championnat depuis plus de 40 ans

Et alors ?

bah rien, tout va bien

juste ça me rassure et me conforte dans mon optimisme futur

et puis c'est pas comme si la dernière expérience de notre coach s'était soldée par un licenciement juste avant que brest ne coule en ligue 2 ...inextremis

Tu dis que tout va bien, ce n’est pas mon opinion.

Tu dis que c’est le pire démarrage depuis 40 ans, je te dis et alors ?

Tes propos ne font pas avancer le schmilblick.

[sad]

Et alors ?

bah rien, tout va bien

juste ça me rassure et me conforte dans mon optimisme futur

et puis c'est pas comme si la dernière expérience de notre coach s'était soldée par un licenciement juste avant que brest ne coule en ligue 2 ...inextremis

Tu dis que tout va bien, ce n’est pas mon opinion.

Tu dis que c’est le pire démarrage depuis 40 ans, je te dis et alors ?

Tes propos ne font pas avancer le schmilblick.

je t'invite à relire les propos de certains ( v49, lorenzo49, tenma etc ...) sur le topic de gb vers le mois de juin dernier ( page 54, P56, P57, P59 etc...) quelques uns avaient de gros doutes sur la politique de recrutement, le choix de se séparer de tout les cadres ( y compris et surtout en défense ) , le choix d'avoir fait signer un contrat de 4 ans à un coach sans grand passif concluant !

toutes ces mauvaises décisions se payent à l'heure actuelle : les résultats du sco sont la conséquence des très mauvais choix et comme le coach à un contrat de 4 ans, et que le président ne semble pas vouloir s'en séparer tout de suite, on est condamné à connaître d'autres grosses désillusions

[lointainscoiste]

bah rien, tout va bien

juste ça me rassure et me conforte dans mon optimisme futur

et puis c'est pas comme si la dernière expérience de notre coach s'était soldée par un licenciement juste avant que brest ne coule en ligue 2 ...inextremis

Tu dis que tout va bien, ce n’est pas mon opinion.

Tu dis que c’est le pire démarrage depuis 40 ans, je te dis et alors ?

Tes propos ne font pas avancer le schmilblick.

je t'invite à relire les propos de certains ( v49, lorenzo49, tenma etc ...) sur le topic de gb vers le mois de juin dernier ( page 54, P56, P57, P59 etc...) quelques uns avaient de gros doutes sur la politique de recrutement, le choix de se séparer de tout les cadres ( y compris et surtout en défense ) , le choix d'avoir fait signer un contrat de 4 ans à un coach sans grand passif concluant !

toutes ces mauvaises décisions se payent à l'heure actuelle : les résultats du sco sont la conséquence des très mauvais choix et comme le coach à un contrat de 4 ans, et que le président ne semble pas vouloir s'en séparer tout de suite, on est condamné à connaître d'autres grosses désillusions

Je suis un des lecteurs les plus assidus du forum, je sais très bien ce qui se disait l’été dernier et même ce qui se disait il y a 8 étés…
Certains de ceux que tu cites faisaient déjà les mêmes prédictions apocalyptiques pour notre club, leur marque de fabrique étant de ne s’exprimer que quand ça va mal et je te garantis que dès que ça ira mieux ils disparaîtront de nouveau.

[sad]

Tu dis que tout va bien, ce n’est pas mon opinion.

Tu dis que c’est le pire démarrage depuis 40 ans, je te dis et alors ?

Tes propos ne font pas avancer le schmilblick.

je t'invite à relire les propos de certains ( v49, lorenzo49, tenma etc ...) sur le topic de gb vers le mois de juin dernier ( page 54, P56, P57, P59 etc...) quelques uns avaient de gros doutes sur la politique de recrutement, le choix de se séparer de tout les cadres ( y compris et surtout en défense ) , le choix d'avoir fait signer un contrat de 4 ans à un coach sans grand passif concluant !

toutes ces mauvaises décisions se payent à l'heure actuelle : les résultats du sco sont la conséquence des très mauvais choix et comme le coach à un contrat de 4 ans, et que le président ne semble pas vouloir s'en séparer tout de suite, on est condamné à connaître d'autres grosses désillusions

Je suis un des lecteurs les plus assidus du forum, je sais très bien ce qui se disait l’été dernier et même ce qui se disait il y a 8 étés…
Certains de ceux que tu cites faisaient déjà les mêmes prédictions apocalyptiques pour notre club, leur marque de fabrique étant de ne s’exprimer que quand ça va mal et je te garantis que dès que ça ira mieux ils disparaîtront de nouveau.

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

[lointainscoiste]

sad, ton fond de commerce c’est tirer sur l’ambulance, moi c’est sauver ce qui reste à sauver sous la mitraille…

Seul l’avenir dira qui a tort qui a raison, le présent ne peut encore rien nous dire de définitif. Il reste 7/8 mois et 27 matchs avant le verdict, c’est énorme.

[footpassion49]

je t'invite à relire les propos de certains ( v49, lorenzo49, tenma etc ...) sur le topic de gb vers le mois de juin dernier ( page 54, P56, P57, P59 etc...) quelques uns avaient de gros doutes sur la politique de recrutement, le choix de se séparer de tout les cadres ( y compris et surtout en défense ) , le choix d'avoir fait signer un contrat de 4 ans à un coach sans grand passif concluant !

toutes ces mauvaises décisions se payent à l'heure actuelle : les résultats du sco sont la conséquence des très mauvais choix et comme le coach à un contrat de 4 ans, et que le président ne semble pas vouloir s'en séparer tout de suite, on est condamné à connaître d'autres grosses désillusions

Je suis un des lecteurs les plus assidus du forum, je sais très bien ce qui se disait l’été dernier et même ce qui se disait il y a 8 étés…
Certains de ceux que tu cites faisaient déjà les mêmes prédictions apocalyptiques pour notre club, leur marque de fabrique étant de ne s’exprimer que quand ça va mal et je te garantis que dès que ça ira mieux ils disparaîtront de nouveau.

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

[sad]

sad, ton fond de commerce c’est tirer sur l’ambulance, moi c’est sauver ce qui reste à sauver sous la mitraille…

Seul l’avenir dira qui a tort qui a raison, le présent ne peut encore rien nous dire de définitif. Il reste 7/8 mois et 27 matchs avant le verdict, c’est énorme.

non, non tirer sur l'ambulance n'est pas mon fond de commerce : alerter cet été ( avec d'autres encore une fois ) , quand tout allait bien , quand le sco avait fini 14 ième et que la grande majorité du forum était derrière ce coach : ce n'est pas tirer sur l'ambulance !

à la moindre critique sur les choix sportifs du club, il y avait une volée de bois vert ! les arguments énoncés à l'époque étaient : " laissé le staff constituer son groupe, puis laisser le staff faire la prépa, puis laisser le staff monter en puissance, puis laisser le staff démarrer la saison, puis il reste 35 matchs donc ne pas faire de bilan car il est trop tôt , puis ils reste 32 matchs c'est trop tôt, puis 27...) il y avait toujours des excuses : mais maintenant que le niveau de management est mis au grand jour, il n'y a plus beaucoup d'excuses à trouver

je n'ai jamais ( je dis bien jamais ) critiquer moulin : même lorsqu'il connaissait des gros trou d'air : si mon fond de commerce était de tirer sur l'ambulance, alors je me serais jeter sur les occasions concernant moulin dans les périodes difficiles .

ici ( encore une fois ) : il y a de trop nombreux indices qui indique la forte probabilité que ça se termine mal : le peu d'expérience ( positive ) du coach à la tête d'un club de ligue 1 ; ses expériences ratées ( et aucune de positive ) , son bilan comptable par rapport à tous les autres coach de ligue 1 ( il a la pire moyenne de point pris par match à la tête des clubs de ligue 1 qu'il a dirigée...et de loin : elle tourne autour de 1 point pris par match sur ses 70 derniers matchs ) et enfin et surtout avec cette décision aberrante d'avoir voulu se séparer de tout les cadres du club en même temps ! si si, il a voulu se séparer de traoré surtout et rom thom en lui proposant une prolongation à la baisse ridicule et surtout très tardive ! ( rom thom parlait d'un manque de respect : et il avait raison quand on sait tout ce qu'il a fait, lui et d'autres pour le club )

il aura aussi réussi l'exploit de faire partir un historique ( manceau ) !

je suis désolé, mais traoré et rom thom aurait très bien pu entrer dans une rotation en défense ! pour moi houtonji n'est pas meilleur que rom thom !

c'était presque écrit à l'avance , avant le début de saison que les résultats allaient tourner dans cette direction

[lointainscoiste]

Laisse le passé à sa place, ici on travaille pour l’avenir et la base de travail c’est l’effectif actuel plus les renforts du mercato hivernal. Je te donne rdv J38 sad…

[sad]

Je suis un des lecteurs les plus assidus du forum, je sais très bien ce qui se disait l’été dernier et même ce qui se disait il y a 8 étés…
Certains de ceux que tu cites faisaient déjà les mêmes prédictions apocalyptiques pour notre club, leur marque de fabrique étant de ne s’exprimer que quand ça va mal et je te garantis que dès que ça ira mieux ils disparaîtront de nouveau.

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

parce que ceux qui l'ont défendu cet été sont incapable de reconnaître qu'ils se sont plantés : moi si je m'étais planté et que gb perfomait avec le sco, j'aurais reconnu mes erreurs et je me serais excusé

perso, je veux bien reconnaître qu'en effet gb n'est pas le seul responsable de ce début de saison débacle : sc est aussi ( et autant ) responsable de ce fiasco ...mais lorsque le groupe évolue comme un poulet sans tête c'est en bonne partie dû au coach

quand à l'avenir souriant possible : entre le calendrier compliqué et un coach qui semble sans solutions et qui ne sera pas viré tout de suite ( voir jamais jusqu'a la fin de saison ) , difficile de croire à un avenir radieux

on pourra déjà faire un petit bilan sur le retard potentiel sur nos concurrents dans 4 matchs

[sad]

Laisse le passé à sa place, ici on travaille pour l’avenir et la base de travail c’est l’effectif actuel plus les renforts du mercato hivernal. Je te donne rdv J38 sad…

c'est pourtant en connaissant son passé, qu'on prépare son avenir...

[lointainscoiste]

Laisse le passé à sa place, ici on travaille pour l’avenir et la base de travail c’est l’effectif actuel plus les renforts du mercato hivernal. Je te donne rdv J38 sad…

c'est pourtant en connaissant son passé, qu'on prépare son avenir...

Tout à fait, je ne l’ignore pas loin de là et je peux même dire que ce sont les expériences passées qui me permettent d’avoir ce degré de confiance.

[lointainscoiste]

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

parce que ceux qui l'ont défendu cet été sont incapable de reconnaître qu'ils se sont plantés : moi si je m'étais planté et que gb perfomait avec le sco, j'aurais reconnu mes erreurs et je me serais excusé

perso, je veux bien reconnaître qu'en effet gb n'est pas le seul responsable de ce début de saison débacle : sc est aussi ( et autant ) responsable de ce fiasco ...mais lorsque le groupe évolue comme un poulet sans tête c'est en bonne partie dû au coach

quand à l'avenir souriant possible : entre le calendrier compliqué et un coach qui semble sans solutions et qui ne sera pas viré tout de suite ( voir jamais jusqu'a la fin de saison ) , difficile de croire à un avenir radieux

on pourra déjà faire un petit bilan sur le retard potentiel sur nos concurrents dans 4 matchs

Dans 4 matchs on ne pourra tirer aucun bilan sur le maintien ou pas.
On pourra analyser comment le SCO a joué contre ces adversaires, on pourra peser le positif et le négatif, on aura une indication supplémentaire sur où faire porter nos efforts de recrutement et de travail pendant l’interruption de la compétition et on sait que de toutes façons le nombre de points sera insuffisant, il faudra donc que 2023 soit d’un autre cru que 2022.

[sad]

je parlais de faire un petit bilan sur le retard potentiel...pas sur le maintien ou pas

[footpassion49]

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

parce que ceux qui l'ont défendu cet été sont incapable de reconnaître qu'ils se sont plantés : moi si je m'étais planté et que gb perfomait avec le sco, j'aurais reconnu mes erreurs et je me serais excusé

perso, je veux bien reconnaître qu'en effet gb n'est pas le seul responsable de ce début de saison débacle : sc est aussi ( et autant ) responsable de ce fiasco ...mais lorsque le groupe évolue comme un poulet sans tête c'est en bonne partie dû au coach

quand à l'avenir souriant possible : entre le calendrier compliqué et un coach qui semble sans solutions et qui ne sera pas viré tout de suite ( voir jamais jusqu'a la fin de saison ) , difficile de croire à un avenir radieux

on pourra déjà faire un petit bilan sur le retard potentiel sur nos concurrents dans 4 matchs

Mais personne ne s'est "planté", ni toi ni ceux qui défendent GB. Et "planté" sur quoi au juste ? Quels sont les critères pour s'être planté ou avoir eu raison ?

Notre objectif c'est le maintien, et on sait que ça va être compliqué avec un SCO en transition entre deux cycles et une saison à 4 descentes. Pour se maintenir, il faudra être 16ème ou mieux au soir de la 38ème journée. A date, nous sommes 19ème au classement, ce n'est pas brillant, mais nous restons à 1 point du 15ème.

Ce n'est pas 1 petit point d'écart après seulement 11 journées qui va décider qu'un groupe de forumistes a totalement raison et l'autre totalement tort au sujet de GB.

Et puis cette scission entre "ceux qui ont raison" et "ceux qui ont tort" m'agace alors que le but de ce forum, ce n'est pas d'opposer mais au contraire de réunir toutes celles et ceux qui sont passionnés par le SCO.

[Scoreur]

On peut faire un bilan de notre chance de maintien dès maintenant: il doit être beaucoup plus proche des 0% que des 30%.

À un moment donné il faut être réaliste et voir qu'on s'est souvent prit 3 buts contre les moins bonnes attaques du championnat et qu'on doit affronter sur la phase retour:

Rennes (5ème, 23 buts marqués 2ème attaque)
Monaco (6ème)
Lens (3ème)
Lille (7ème)
Ajaccio (7 pts pris sur les 4 derniers matchs et qui passe devant nous au classement pour la 1ère fois)
Lorient (2ème, 21 buts marqués 3ème attaque)
Paris (1er, 29 buts marqués 1ère attaque)
Clermont (8ème)

Je ne vois pas par quel miracle on peut battre Rennes, Monaco, Lens, Lille, Lorient ou Paris.

Reste Ajaccio et Clermont: je ne nous vois pas aller battre Ajaccio en corse et à la J19 recevoir Clermont avec 8, 9 ou 10 pts , on va pas respirer la confiance.

Non franchement, le SCO est d'ors et déjà en L2 pour moi.

[Tenma]

Je suis un des lecteurs les plus assidus du forum, je sais très bien ce qui se disait l’été dernier et même ce qui se disait il y a 8 étés…
Certains de ceux que tu cites faisaient déjà les mêmes prédictions apocalyptiques pour notre club, leur marque de fabrique étant de ne s’exprimer que quand ça va mal et je te garantis que dès que ça ira mieux ils disparaîtront de nouveau.

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

Tort ou raison on s en moque complètement.
Ce qui compte le plus c est d avoir un coach qui va arreter de tourner en boucle et qui, lorsqu il nous parle toute la semaine de faire un clean- sheet en invoquant des valeurs collectives fortes, ne se prend pas encore 3 buts dans la musette....en commettant inlassablement les mêmes erreurs tactiques ....et qui ressort encore le même discours d après match....qui fait ressortir les mêmes critiques sur le forum.....nous sommes dans une spirale infernale et il n y a pas un indicateur de positif.

[sad]

à footpassion49

non, ce n'est pas sur ce retard de 1 point que la majorité des supporters trouvent que gb n'est pas l'homme de la situation ( voir sondage )

il y a quand même de nombreux indices qui tendent vers une issue défavorable ( si le sco reste en l'état ) ...même après seulement 11 matchs de joués


ça n'a aucune valeur en effet , mais si la majorité des supporters désertent le stade et semblent pessimiste sur les chances de maintien aussi tôt dans la saison : ça doit pas être un hasard ?

il n'y a pas de fumée sans feu

[footpassion49]

On peut faire un bilan de notre chance de maintien dès maintenant: il doit être beaucoup plus proche des 0% que des 30%.

À un moment donné il faut être réaliste et voir qu'on s'est souvent prit 3 buts contre les moins bonnes attaques du championnat et qu'on doit affronter sur la phase retour:

Rennes (5ème, 23 buts marqués 2ème attaque)
Monaco (6ème)
Lens (3ème)
Lille (7ème)
Ajaccio (7 pts pris sur les 4 derniers matchs et qui passe devant nous au classement pour la 1ère fois)
Lorient (2ème, 21 buts marqués 3ème attaque)
Paris (1er, 29 buts marqués 1ère attaque)
Clermont (8ème)

Je ne vois pas par quel miracle on peut battre Rennes, Monaco, Lens, Lille, Lorient ou Paris.

Reste Ajaccio et Clermont: je ne nous vois pas aller battre Ajaccio en corse et à la J19 recevoir Clermont avec 8, 9 ou 10 pts , on va pas respirer la confiance.

Non franchement, le SCO est d'ors et déjà en L2 pour moi.

En début de saison, j'estimais notre probablité de maintien à environ 60% car nous faisions partie d'une dizaine de clubs concernés par la lutte pour le maintien dans un contexte de 4 descentes. Cela signifiait donc 40% de chances de descendre pour le SCO, 60% de chances de se maintenir.

A date, je restreint le nombre de clubs concernés par la lutte pour le mantien à 8 et je considère que le SCO est un peu plus mal parti que certains autres parmi ces 8 clubs. J'évalue donc notre probablité de maintien à 40% ou 50%. C'est moins élevé qu'il y a 3 mois, mais pas désespéré non plus.

Pour les matches à venir, cela fait peur effectivement. Mais il y a 3 mois je pensais que l'on battrait Troyes, Reims ou Brest et nous les avons perdus. Je pensais que l'on perdrait Nice et Montpellier et nous les avons gagnés. Tout ne se passe pas comme prévu, dans les deux sens.

Et à plus long terme, je continue de penser que la coupure de la coupe du monde après 15 journées va dessiner un championnat bizarre avec deux parties très distinctes en termes de dynamiques. Un SCO qui aura souffert mais bien travaillé en première partie pourrait très bien carburer pleinement sur les 23 matches post-coupe du monde en 2023. Alors que d'autres clubs seront eux en perte de vitesse. Même avec Moulin par le passé nous avons souvent / toujours connu des demi-saisons très constatées. Et tant qu'à planter une demi-saison, je préfère que ce soit la première partie à 15 matches et 45 points que la seconde à 23 matches et 69 points.

Bien sûr, c'est une vision optimiste et nous terminerons peut-être en L2, mais rien n'est joué à date, il faut chercher les solutions pour faire tourner la roue.

[BisounoursDuSCO]

On peut faire un bilan de notre chance de maintien dès maintenant: il doit être beaucoup plus proche des 0% que des 30%.

À un moment donné il faut être réaliste et voir qu'on s'est souvent prit 3 buts contre les moins bonnes attaques du championnat et qu'on doit affronter sur la phase retour:

Rennes (5ème, 23 buts marqués 2ème attaque)
Monaco (6ème)
Lens (3ème)
Lille (7ème)
Ajaccio (7 pts pris sur les 4 derniers matchs et qui passe devant nous au classement pour la 1ère fois)
Lorient (2ème, 21 buts marqués 3ème attaque)
Paris (1er, 29 buts marqués 1ère attaque)
Clermont (8ème)

Je ne vois pas par quel miracle on peut battre Rennes, Monaco, Lens, Lille, Lorient ou Paris.

Reste Ajaccio et Clermont: je ne nous vois pas aller battre Ajaccio en corse et à la J19 recevoir Clermont avec 8, 9 ou 10 pts , on va pas respirer la confiance.

Non franchement, le SCO est d'ors et déjà en L2 pour moi.

Je te souhaite un bon voyage jusque là-bas!

[Allman]

l'inverse est aussi vrai avec certains : depuis que le sco va mal et que le coach connaît un certain désaveu, les plus farouches défenseurs de gb disparaissent petit à petit ou essaient de se faire oublier ( les calimero, les mytailorisrich, etc ...se font beaucoup moins virulent depuis ces dernières défaites en date : " ...je te garantis que dès que ça ira mieux ils apparaîtront de nouveau"...mais c'est pas pour tout de suite )
certains commencent à reconnaître qu'ils se sont trompés et commencent tout juste à s'inquiéter ( christobald etc....) mais il y a fort à parier que d'autres ne s'abaisseront pas à ça...

difficile de continuer à essayer de donner du crédit à un coach...qui a déjà épuiser celui-ci

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

Tort ou raison on s en moque complètement.
Ce qui compte le plus c est d avoir un coach qui va arreter de tourner en boucle et qui, lorsqu il nous parle toute la semaine de faire un clean- sheet en invoquant des valeurs collectives fortes, ne se prend pas encore 3 buts dans la musette....en commettant inlassablement les mêmes erreurs tactiques ....et qui ressort encore le même discours d après match....qui fait ressortir les mêmes critiques sur le forum.....nous sommes dans une spirale infernale et il n y a pas un indicateur de positif.

Si nos attaquants mettent au fond juste 3 de leur 6 occasions contre Toulouse et ne donnent pas 3 buts gratuits à Strasbourg la semaine d'avant, tu ne tiens pas le même discours concernant GB...
Le boulot de coach est compliqué mais quand en plus les joueurs ne font pas le minimum et font boulette sur boulette, ça devient très compliqué...mais cest toujours le coach le fusible qui doit sauter, et heureusement que SC ne se résout pour l'instant pas à ça...

[Tenma]

Moi ce qui m'embête, c'est ce manichéisme constant entre "avoir raison" ou "avoir tort". Etre "pro GB" ou "anti GB". Comme si tout était blanc ou noir et que GB concentrait tous les maux ou toutes les solutions.

L'entraineur a un rôle important dans nos résultats. Mais les joueurs aussi. Et le président aussi. Et le staff technique aussi. Et les autres salariés du club aussi. Et les supporters aussi. Et les journalistes qui suivent le club aussi.

Pour retrouver des réusltats corrects, il faut parvenir à réaligner beaucoup d'ingrédients dans la bonne direction, cela dépasse largement les leviers que GB a en main.

Lointainscoiste nous dit que "seul l’avenir dira qui a tort qui a raison". Oui, et j'ajoute que l'avenir n'est pas encore écrit, il reste à écrire par tous les acteurs que j'ai cités au-dessus. Ca serait sympa que l'on écrive une histoire qui se termine bien pour le SCO.

Tort ou raison on s en moque complètement.
Ce qui compte le plus c est d avoir un coach qui va arreter de tourner en boucle et qui, lorsqu il nous parle toute la semaine de faire un clean- sheet en invoquant des valeurs collectives fortes, ne se prend pas encore 3 buts dans la musette....en commettant inlassablement les mêmes erreurs tactiques ....et qui ressort encore le même discours d après match....qui fait ressortir les mêmes critiques sur le forum.....nous sommes dans une spirale infernale et il n y a pas un indicateur de positif.

Si nos attaquants mettent au fond juste 3 de leur 6 occasions contre Toulouse et ne donnent pas 3 buts gratuits à Strasbourg la semaine d'avant, tu ne tiens pas le même discours concernant GB...
Le boulot de coach est compliqué mais quand en plus les joueurs ne font pas le minimum et font boulette sur boulette, ça devient très compliqué...mais cest toujours le coach le fusible qui doit sauter, et heureusement que SC ne se résout pour l'instant pas à ça...

Et si et si et si et si et si et si.......tu vas revenir 40 matchs en arrière comme ça à trouver des excuses bidons ?

Et si un jour tu te demandais pourquoi ça tourne toujours mal avec GB ?

[Allman]

Tort ou raison on s en moque complètement.
Ce qui compte le plus c est d avoir un coach qui va arreter de tourner en boucle et qui, lorsqu il nous parle toute la semaine de faire un clean- sheet en invoquant des valeurs collectives fortes, ne se prend pas encore 3 buts dans la musette....en commettant inlassablement les mêmes erreurs tactiques ....et qui ressort encore le même discours d après match....qui fait ressortir les mêmes critiques sur le forum.....nous sommes dans une spirale infernale et il n y a pas un indicateur de positif.

Si nos attaquants mettent au fond juste 3 de leur 6 occasions contre Toulouse et ne donnent pas 3 buts gratuits à Strasbourg la semaine d'avant, tu ne tiens pas le même discours concernant GB...
Le boulot de coach est compliqué mais quand en plus les joueurs ne font pas le minimum et font boulette sur boulette, ça devient très compliqué...mais cest toujours le coach le fusible qui doit sauter, et heureusement que SC ne se résout pour l'instant pas à ça...

Et si et si et si et si et si et si.......tu vas revenir 40 matchs en arrière comme ça à trouver des excuses bidons ?

Et si un jour tu te demandais pourquoi ça tourne toujours mal avec GB ?

Faut te calmer...c'est toi qui aurais besoin de prendre deux semaines de vacances quand on lit tes échanges avec d'autres depuis plusieurs jours...

Je regarde juste les matchs et quand on voit les buts qu'on prend ou ceux qu'on ne marque pas, ce ne sont que des défaillances individuelles des joueurs et pas du coach...
Sur les 3 buts pris à Toulouse, où GB est responsable ? sur les 3 buts pris contre Strasbourg , où GB est responsable ? sur la palanquée d'occas sur les derniers matchs , où GB est responsale ?
Tu peux mettre Galtier, Mourinho ou Klopp à la place de GB, çà changerait rien du tout : si Fofana relâche le ballon dans les pieds d'un joueur adverse , y aura aussi but...si Doumbia ou un autre perdent un ballon qu'il faut pas perdre, y aura aussi but...si Blazic fait une tête dans le mauvais sens, y aura aussi but...ect...ect...
Et devant, c'est pareille : si le joueur ne fait pas le geste juste ou la passe qu'il faut, tu peux mettre Guardiola comme coach, y aura pas but non plus...
Un enfant de 5 ans comprend çà...
Et même toi , tu le dis en après match contre l' OM qu'on a plein d'occas qu'on a pas mis au fond, et donc pas de buts...c'est pas GB qui joue...

[Tenma]

Si nos attaquants mettent au fond juste 3 de leur 6 occasions contre Toulouse et ne donnent pas 3 buts gratuits à Strasbourg la semaine d'avant, tu ne tiens pas le même discours concernant GB...
Le boulot de coach est compliqué mais quand en plus les joueurs ne font pas le minimum et font boulette sur boulette, ça devient très compliqué...mais cest toujours le coach le fusible qui doit sauter, et heureusement que SC ne se résout pour l'instant pas à ça...

Et si et si et si et si et si et si.......tu vas revenir 40 matchs en arrière comme ça à trouver des excuses bidons ?

Et si un jour tu te demandais pourquoi ça tourne toujours mal avec GB ?

Faut te calmer...c'est toi qui aurais besoin de prendre deux semaines de vacances quand on lit tes échanges avec d'autres depuis plusieurs jours...

Je regarde juste les matchs et quand on voit les buts qu'on prend ou ceux qu'on ne marque pas, ce ne sont que des défaillances individuelles des joueurs et pas du coach...
Sur les 3 buts pris à Toulouse, où GB est responsable ? sur les 3 buts pris contre Strasbourg , où GB est responsable ? sur la palanquée d'occas sur les derniers matchs , où GB est responsale ?
Tu peux mettre Galtier, Mourinho ou Klopp à la place de GB, çà changerait rien du tout : si Fofana relâche le ballon dans les pieds d'un joueur adverse , y aura aussi but...si Doumbia ou un autre perdent un ballon qu'il faut pas perdre, y aura aussi but...si Blazic fait une tête dans le mauvais sens, y aura aussi but...ect...ect...
Et devant, c'est pareille : si le joueur ne fait pas le geste juste ou la passe qu'il faut, tu peux mettre Guardiola comme coach, y aura pas but non plus...
Un enfant de 5 ans comprend çà...
Et même toi , tu le dis en après match contre l' OM qu'on a plein d'occas qu'on a pas mis au fond, et donc pas de buts...c'est pas GB qui joue...

Tu dois bien être le dernier à croire que nos résultats sont juste dû au" pas de bol"

Et je ne vois pas comment tu peux te permettre de dire qu un autre coach ne ferait pas mieux....

Peut être qu à un moment tu vas finir par comprendre que si il y a autant de conneries c est parcequ elles viennent directement de ce qu on demande ou ne demande pas aux joueurs....

Un coach ça sert à ça.

[Allman]

Et si et si et si et si et si et si.......tu vas revenir 40 matchs en arrière comme ça à trouver des excuses bidons ?

Et si un jour tu te demandais pourquoi ça tourne toujours mal avec GB ?

Faut te calmer...c'est toi qui aurais besoin de prendre deux semaines de vacances quand on lit tes échanges avec d'autres depuis plusieurs jours...

Je regarde juste les matchs et quand on voit les buts qu'on prend ou ceux qu'on ne marque pas, ce ne sont que des défaillances individuelles des joueurs et pas du coach...
Sur les 3 buts pris à Toulouse, où GB est responsable ? sur les 3 buts pris contre Strasbourg , où GB est responsable ? sur la palanquée d'occas sur les derniers matchs , où GB est responsale ?
Tu peux mettre Galtier, Mourinho ou Klopp à la place de GB, çà changerait rien du tout : si Fofana relâche le ballon dans les pieds d'un joueur adverse , y aura aussi but...si Doumbia ou un autre perdent un ballon qu'il faut pas perdre, y aura aussi but...si Blazic fait une tête dans le mauvais sens, y aura aussi but...ect...ect...
Et devant, c'est pareille : si le joueur ne fait pas le geste juste ou la passe qu'il faut, tu peux mettre Guardiola comme coach, y aura pas but non plus...
Un enfant de 5 ans comprend çà...
Et même toi , tu le dis en après match contre l' OM qu'on a plein d'occas qu'on a pas mis au fond, et donc pas de buts...c'est pas GB qui joue...

Tu dois bien être le dernier à croire que nos résultats sont juste dû au" pas de bol"

Et je ne vois pas comment tu peux te permettre de dire qu un autre coach ne ferait pas mieux....

Peut être qu à un moment tu vas finir par comprendre que si il y a autant de conneries c est parcequ elles viennent directement de ce qu on demande ou ne demande pas aux joueurs....

Un coach ça sert à ça.

D'où j'ai écrit que " nos résultats sont juste dû au" pas de bol" ? n'importe quoi encore...
Justement, j'identifie bien d'où vient notre inefficacité devant et qui fait des boulettes qui nous coutent des buts...
Tu crois peut-être que c'est GB qui demande aux joueurs de foirer le dernier geste devant les buts adverses, de marquer contre son camp ou à notre goal de donner un ballon dans les pieds adverses ?
A un moment donné ton bashing devient ridicule et ton argumentation juste pitoyable...

[Tenma]

Faut te calmer...c'est toi qui aurais besoin de prendre deux semaines de vacances quand on lit tes échanges avec d'autres depuis plusieurs jours...

Je regarde juste les matchs et quand on voit les buts qu'on prend ou ceux qu'on ne marque pas, ce ne sont que des défaillances individuelles des joueurs et pas du coach...
Sur les 3 buts pris à Toulouse, où GB est responsable ? sur les 3 buts pris contre Strasbourg , où GB est responsable ? sur la palanquée d'occas sur les derniers matchs , où GB est responsale ?
Tu peux mettre Galtier, Mourinho ou Klopp à la place de GB, çà changerait rien du tout : si Fofana relâche le ballon dans les pieds d'un joueur adverse , y aura aussi but...si Doumbia ou un autre perdent un ballon qu'il faut pas perdre, y aura aussi but...si Blazic fait une tête dans le mauvais sens, y aura aussi but...ect...ect...
Et devant, c'est pareille : si le joueur ne fait pas le geste juste ou la passe qu'il faut, tu peux mettre Guardiola comme coach, y aura pas but non plus...
Un enfant de 5 ans comprend çà...
Et même toi , tu le dis en après match contre l' OM qu'on a plein d'occas qu'on a pas mis au fond, et donc pas de buts...c'est pas GB qui joue...

Tu dois bien être le dernier à croire que nos résultats sont juste dû au" pas de bol"

Et je ne vois pas comment tu peux te permettre de dire qu un autre coach ne ferait pas mieux....

Peut être qu à un moment tu vas finir par comprendre que si il y a autant de conneries c est parcequ elles viennent directement de ce qu on demande ou ne demande pas aux joueurs....

Un coach ça sert à ça.

D'où j'ai écrit que " nos résultats sont juste dû au" pas de bol" ? n'importe quoi encore...
Justement, j'identifie bien d'où vient notre inefficacité devant et qui fait des boulettes qui nous coutent des buts...
Tu crois peut-être que c'est GB qui demande aux joueurs de foirer le dernier geste devant les buts adverses, de marquer contre son camp ou à notre goal de donner un ballon dans les pieds adverses ?
A un moment donné ton bashing devient ridicule et ton argumentation juste pitoyable...

Bien évidemment GB n y est pour rien....

Mon argumentation est simple : ce sont les conditions dans lesquelles Baticle met ses joueurs qui donnent ce résultat pathétique.

Encore une Master classe contre toulouse en changeant le système +des joueurs à leur mauvais poste comme Mendy.....

Qui ne recadre pas doumbia ou ne l envoie pas sur le banc alors qu il fait de la sacrebleu ? C est Baticle.

Qui n est pas foutu de mettre un milieu de terrain solide avec des consignes défensive avant tout ? C est Baticle ?⁰

Alors ce n est pas à lui de mettre la balle au fond ça c est certain. Par contre nous éviter de prendre 3 buts par match ça c est pour sa pomme...

Tu n identifies rien du tout parceque tu n identifies pas le pourquoi de ces boulettes.