Forum SCO1919.com

Allman a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:18 pm Oui FANTOMASCO, mais aussi si des joueurs seraient soit disant trop "tendre" sur le terrain, notre staff et Boissier sont aussi trop tendres avec certains joueurs : tu as un contrat , tu le remplis jusqu'au bout... si non t'es pas payé si tu bosses pas c'est tout...
On sait bien que c'est difficile de motiver un joueur qui a l'esprit ailleurs, mais c'est leur job aussi de trouver les leviers pour qu'ils remplissent leurs missions jusqu'au bout...
On voit bien De Zerbi qui dit d' Abdelli " Ce n'est pas un joueur de mon effectif"...et c'est vrai ...il est dans l'effectif d'Angers et doit jouer et remplir son contrat avec Angers...
Dans quel boulot un chef d'équipe ou un cadre dit d'un de ses employés " je ne l'ai pas fait travaillé aujourd'hui car je ne le sentais pas à 100% ..." ?
On s'est tiré une balle dans le pied hier en voulant encore jouer les "humains" ou les "empathiques" alors que les joueurs eux ne le sont pas, ils regardent leurs intérêts mais en plus on les paient jusqu'au bout...la réalité elle n'est pas empathique , elle exige que l'on mette toutes nos armes sur la pelouse pour pouvoir avoir une chance de réussite...

Allman a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:18 pm Oui FANTOMASCO, mais aussi si des joueurs seraient soit disant trop "tendre" sur le terrain, notre staff et Boissier sont aussi trop tendres avec certains joueurs : tu as un contrat , tu le remplis jusqu'au bout... si non t'es pas payé si tu bosses pas c'est tout...
On sait bien que c'est difficile de motiver un joueur qui a l'esprit ailleurs, mais c'est leur job aussi de trouver les leviers pour qu'ils remplissent leurs missions jusqu'au bout...
On voit bien De Zerbi qui dit d' Abdelli " Ce n'est pas un joueur de mon effectif"...et c'est vrai ...il est dans l'effectif d'Angers et doit jouer et remplir son contrat avec Angers...
Dans quel boulot un chef d'équipe ou un cadre dit d'un de ses employés " je ne l'ai pas fait travaillé aujourd'hui car je ne le sentais pas à 100% ..." ?
On s'est tiré une balle dans le pied hier en voulant encore jouer les "humains" ou les "empathiques" alors que les joueurs eux ne le sont pas, ils regardent leurs intérêts mais en plus on les paient jusqu'au bout...
La réalité elle n'est pas empathique , elle exige que l'on mette toutes nos armes sur la pelouse pour pouvoir avoir une chance de réussite...

footpassion49 a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:18 pm Bon, je crois que je suis le seul ici à ne pas me poser la question pourquoi Himad était absent hier. Tout le monde lui tombe dessus, mais pour moi le fait de ne pas l'aligner est tout à fait logique. Si je suis coach d'une équipe et que je sais qu'un joueur est en partance chez mon adversaire du soir, jamais de la vie je ne l'aligne sur le terrain.

C'est une question de principe et de gestion de conflit d'intérêts. Tu ne peux pas placer un individu dans un situation où il est juge et partie.

De même qu'il existe des règles de gestion de confits d'intérêt dans l'univers de la justice ou des affaires.
De même que dans une finale de CAN Maroc - Sénégal tu ne mets pas un arbitre marocain ou sénégalais
De même que tu ne fais pas jouer Koffi face au RC Lens.
Je ne vois pas comment tu peux aligner un joueur contre le club qu'il rejoindra dans quelques jours.

Peu importe que le joueur aie envie de jouer ou non, qu'il soit pro ou pas, c'est juste que tu ne peux pas placer le joueur dans une situation inextricable.

Si il sort le match de sa vie et que le SCO gagne, cela peut couter une qualif en LDC et 20 millions à son futur club. Bon courage pour la suite.
S'il sort un match pas terrible comme tous les scoïstes hier, alors tout le monde lui serait tombé dessus.

Quand tu places un joueur dans une situation de conflit d'intérêt, la question, ce n'est pas seulement ce qui se passe dans la tête du joueur, c'est aussi ce qui se passe dans la tête de tous les observateurs. Chaque action, chaque ballon touché, se retrouve sujet à interprétation.

Comme pour Lepaul il y a 4 mois, comme pour Cherif aujourd'hui, j'espère maintenant que tout cela va se régler très vite pour que le staff puisse se concentrer sur la suite de la saison. Chaque semaine qui traine avec des incertitudes sur le groupe et des joueurs clés, c'est un SCO fragilisé et des points de perdus.

footpassion49 a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:38 pm J'aime bien ta vision utopique Christobald, mais malheureusement ce n'est pas celle qui s'applique dans le monde du foot aujourd'hui. Et il faut aussi se souvenir que la survie économique du SCO au haut niveau passe par la vente de joueurs. D'un côté on se plaint, de l'autre on se frotte les mains.

Ces transferts incessants avec tous les intérêts financiers qui en découlent pour les joueurs et leur entourage, c'est une plaie dans un sport comme le foot. Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas le seul sport où tous les 3 mois toute l'actualité se concentre sur les rumeurs de transferts et des montants faramineux. En NBA, les règles de mouvements de joueurs sont beaucoup plus strictes.

Papy a écrit : dim. 18 janv., 2026 8:03 am Dans quelle époque vit-on.....
Himad risquait de jouer son dernier match à domicile devant un stade quasi plein, et dire au revoir aux supporters Angevins , après 4 saisons au club !
Pourquoi ne pas avoir joué hier ?
Lui qui criait haut et fort le soir de la descente en L2, JE RESTE pour faire remonter le club !
Lui qui a toujours été irréprochable dans le groupe ?
Nous ne saurons jamais la vérité, mais ce soir il à énormement déçu de supps !
A sa place j'aurai vraiment les boules d'avoir "abandonné" mes potes pour cette soirée face à l'OM...
Les upporters, même après une défaite auraient compris, et l'aurait salués pour ses années chez nous, mais là, il part en catimini, c'est incompréhensible de mont point de vue
Bon vent à toi sous d'autres couleurs qui te font rever....

footpassion49 a écrit : dim. 18 janv., 2026 3:07 pm Je suis d'accord, ce n'est pas trop une manière de quitter le SCO après presque 4 belles années. Il a toujours respecté le maillot, les supporters l'ont toujours apprécié, on aurait pu imaginer autre chose pour la séparation.

Comme je le craignais son dernier match à RK c'était probablement celui face à Nantes. Mais au moins c'était une petit chef d'œuvre.

footpassion49 a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:28 pm

Allman a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:18 pm Oui FANTOMASCO, mais aussi si des joueurs seraient soit disant trop "tendre" sur le terrain, notre staff et Boissier sont aussi trop tendres avec certains joueurs : tu as un contrat , tu le remplis jusqu'au bout... si non t'es pas payé si tu bosses pas c'est tout...
On sait bien que c'est difficile de motiver un joueur qui a l'esprit ailleurs, mais c'est leur job aussi de trouver les leviers pour qu'ils remplissent leurs missions jusqu'au bout...
On voit bien De Zerbi qui dit d' Abdelli " Ce n'est pas un joueur de mon effectif"...et c'est vrai ...il est dans l'effectif d'Angers et doit jouer et remplir son contrat avec Angers...
Dans quel boulot un chef d'équipe ou un cadre dit d'un de ses employés " je ne l'ai pas fait travaillé aujourd'hui car je ne le sentais pas à 100% ..." ?
On s'est tiré une balle dans le pied hier en voulant encore jouer les "humains" ou les "empathiques" alors que les joueurs eux ne le sont pas, ils regardent leurs intérêts mais en plus on les paient jusqu'au bout...
La réalité elle n'est pas empathique , elle exige que l'on mette toutes nos armes sur la pelouse pour pouvoir avoir une chance de réussite...

Allman, je pense que l'absence d'Abdelli hier soir, ce n'est pas juste "qu'il n'était pas à 100% dans sa tête", c'est que l'on allait rencontrer son futur club avec un gros souci de conflit d'intérêts.

Et dans toutes les entreprises où j'ai pu travailler, quand un cadre annonce qu'il démissionne pour rejoindre un concurrent direct, je peux t'assurer qu'il part rapidement et que tu ne l'invites plus aux réunions dans lesquelles tu discutes de ton budget, de tes projections commerciales ou de tes projets industriels.

gabysco a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:03 pm Quoi qu'il arrive tout bénéf pour Marseille... si cela ne se fait pas lors de ce mercato, il n'aura pas joué hier! Incroyable on connait d'autres métiers ou tu peux rester dans ton canap alors que tu es sensé bossé ??

FANTOMASCO a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:13 pm

gabysco a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:03 pm Quoi qu'il arrive tout bénéf pour Marseille... si cela ne se fait pas lors de ce mercato, il n'aura pas joué hier! Incroyable on connait d'autres métiers ou tu peux rester dans ton canap alors que tu es sensé bossé ??

oui, au senat ou a l'assemblée nationale !

FANTOMASCO a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:13 pm

gabysco a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:03 pm Quoi qu'il arrive tout bénéf pour Marseille... si cela ne se fait pas lors de ce mercato, il n'aura pas joué hier! Incroyable on connait d'autres métiers ou tu peux rester dans ton canap alors que tu es sensé bossé ??

oui, au senat ou a l'assemblée nationale !

Allman a écrit : dim. 18 janv., 2026 6:49 pm Bon, si çà se confirme, on aura tout gagné...

Source média Sport.fr : De Zerbi sur Abdelli: « Je ne sais pas si on va le faire »

" De son côté, Roberto De Zerbi n’a pas souhaité commenter la potentielle arrivée d’Abdelli. Le technicien italien a, en revanche, loué les qualités du joueur angevin. « Abdelli n’est pas un joueur de mon équipe. Je ne sais pas si on va le faire. Abdelli est un joueur très fort, comme beaucoup de joueurs d’Angers », a-t-il déclaré après la rencontre.

« Le mercato est le travail de Longoria et de Benatia, a ajouté De Zerbi. Quand je dis que j’ai des bons joueurs, je sais aussi que je serai toujours content qu’on me ramène d’autres bons joueurs, a-t-il indiqué. J’ai dit à Pablo que, quand on fait des matchs comme ceux-ci, on n’a pas besoin de prendre de nouveaux joueurs. » "

footpassion49 a écrit : dim. 18 janv., 2026 12:18 pm Bon, je crois que je suis le seul ici à ne pas me poser la question pourquoi Himad était absent hier. Tout le monde lui tombe dessus, mais pour moi le fait de ne pas l'aligner est tout à fait logique. Si je suis coach d'une équipe et que je sais qu'un joueur est en partance chez mon adversaire du soir, jamais de la vie je ne l'aligne sur le terrain.

C'est une question de principe et de gestion de conflit d'intérêts. Tu ne peux pas placer un individu dans un situation où il est juge et partie.

De même qu'il existe des règles de gestion de confits d'intérêt dans l'univers de la justice ou des affaires.
De même que dans une finale de CAN Maroc - Sénégal tu ne mets pas un arbitre marocain ou sénégalais
De même que tu ne fais pas jouer Koffi face au RC Lens.
Je ne vois pas comment tu peux aligner un joueur contre le club qu'il rejoindra dans quelques jours.

Peu importe que le joueur aie envie de jouer ou non, qu'il soit pro ou pas, c'est juste que tu ne peux pas placer le joueur dans une situation inextricable.

Si il sort le match de sa vie et que le SCO gagne, cela peut couter une qualif en LDC et 20 millions à son futur club. Bon courage pour la suite.
S'il sort un match pas terrible comme tous les scoïstes hier, alors tout le monde lui serait tombé dessus.

Quand tu places un joueur dans une situation de conflit d'intérêt, la question, ce n'est pas seulement ce qui se passe dans la tête du joueur, c'est aussi ce qui se passe dans la tête de tous les observateurs. Chaque action, chaque ballon touché, se retrouve sujet à interprétation.

Comme pour Lepaul il y a 4 mois, comme pour Cherif aujourd'hui, j'espère maintenant que tout cela va se régler très vite pour que le staff puisse se concentrer sur la suite de la saison. Chaque semaine qui traine avec des incertitudes sur le groupe et des joueurs clés, c'est un SCO fragilisé et des points de perdus.