Le "spécialiste" va se retirer de ce topic fort peu usité d'ailleurs, et vous laissera à vos certitudes et votre "entre-soi"vince971 a écrit :C'est trop gentil. Mais à tout seigneur, tout honneur. Tu sembles être the specialist. Me concernant, a a priori, j'en connais les sens, historiquement, historiographiquement aussi. Je ne te ferai donc pas l'affront de te les expliciter. En revanche, tu peux aller t'initier en allant faire un tour dans les pages de "Historiographies", de F Dosse et alii, par exemple.
Pour faire simple, nous sommes en présence de trois maladies, dont deux cancérogènes. Je te laisse deviner lesquelles. Un indice : celles-ci prospèrent sur des terrains de frustration, d'incompréhension, d'amertume, dans les contrées de la xénophobie (la peur de l'étranger et par extension de l'autre), et sous couvert de lutte contre le système dominant. Dans les faits, c'est souvent la volonté d'accaparement du pouvoir par une frange qui se pose en justicière.
Je ne suis pas un propagandiste.
Ce topic sert simplement de tribune
Vous êtes les chantres de l'ouverture mais particulièrement fermés a tout ce qui contrarie ce que vous avez construit ou ce qui vous construit.
La question des migrations est un sujet sérieux qui demande analyse et rationalité. Ensuite, on peut avoir sur des faits des options philosophiques ou politiques différents. Encore faut-il avoir la volonté d'argumenter.
Ce n'est pas le cas ici.