Depuis quand RomTom a perdu sa place ?Scoreur a écrit :Il n'a pas prolongé et il est libre la saison prochaine, donc il commence peut-être à avoir la tête ailleurs, on verra dans les prochains matchs, ça pourrait permettre à RomTom d'avoir une motivation supplémentaire pour retrouver sa place si jamais ça se goupille mal avec Pavlo. Il est encore trop tôt pour juger, mais Matéo va devoir se remettre sérieusement au travail.
Mateo PAVLOVIĆ (Rudes, Croatie)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
- 1956
- Donateur
- Messages : 10735
- Enregistré le : ven. 09 mai, 2008 9:17 am
- Localisation : les ponts de cé / Préfailles
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
La saison dernière non?1956 a écrit :Depuis quand RomTom a perdu sa place ?Scoreur a écrit :Il n'a pas prolongé et il est libre la saison prochaine, donc il commence peut-être à avoir la tête ailleurs, on verra dans les prochains matchs, ça pourrait permettre à RomTom d'avoir une motivation supplémentaire pour retrouver sa place si jamais ça se goupille mal avec Pavlo. Il est encore trop tôt pour juger, mais Matéo va devoir se remettre sérieusement au travail.
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Ah, 13 titularisations sur la deuxième demie saison c'est perdre sa place ? 15 pour Pavlo, 14 pour Traoré...Scoreur a écrit :La saison dernière non?1956 a écrit :Depuis quand RomTom a perdu sa place ?Scoreur a écrit :Il n'a pas prolongé et il est libre la saison prochaine, donc il commence peut-être à avoir la tête ailleurs, on verra dans les prochains matchs, ça pourrait permettre à RomTom d'avoir une motivation supplémentaire pour retrouver sa place si jamais ça se goupille mal avec Pavlo. Il est encore trop tôt pour juger, mais Matéo va devoir se remettre sérieusement au travail.
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Dans une défense à 2 DC et quand les 3 DC sont dispo et en pleine forme on se retrouvait souvent dans le schéma où Traoré et Pavlovic étaient alignés et RomTom sur le banc je crois? Je me trompe peut-être.
Alors oui quand on jouait dans une défense à 3, les 3 étaient alignés c'est logique, ou bien dès que Traoré ou Pavlovic étaient indispo.
Même s'il a eu un gros temps de jeu, pour moi il a perdu sa place de numéro 1 ou 2 pour la place de numéro 3 dans une défense à 2 DC.
Alors oui quand on jouait dans une défense à 3, les 3 étaient alignés c'est logique, ou bien dès que Traoré ou Pavlovic étaient indispo.
Même s'il a eu un gros temps de jeu, pour moi il a perdu sa place de numéro 1 ou 2 pour la place de numéro 3 dans une défense à 2 DC.
- vince971
- Scoïste, enfin !
- Messages : 14503
- Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
- Localisation : Guadeloupe
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
J'ai l'impression que notre charnière prend de l'âge et qu'il faudrait peut-être un peu de sang neuf, donc disposer d'un quatrième larron, plus jeune.
Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Diaw et Mouanga, espérons qu'un des 2 aura le niveau, je suis confiant.
- 1956
- Donateur
- Messages : 10735
- Enregistré le : ven. 09 mai, 2008 9:17 am
- Localisation : les ponts de cé / Préfailles
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
On va voir samedi ! les paris sont ouverts.....Scoreur a écrit :Dans une défense à 2 DC et quand les 3 DC sont dispo et en pleine forme on se retrouvait souvent dans le schéma où Traoré et Pavlovic étaient alignés et RomTom sur le banc je crois? Je me trompe peut-être.
Alors oui quand on jouait dans une défense à 3, les 3 étaient alignés c'est logique, ou bien dès que Traoré ou Pavlovic étaient indispo.
Même s'il a eu un gros temps de jeu, pour moi il a perdu sa place de numéro 1 ou 2 pour la place de numéro 3 dans une défense à 2 DC.
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 19997
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Le coach à fait tourné les 3 DC la saison dernière.Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
souhaitons la même chose cette saison
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 9518
- Enregistré le : dim. 05 août, 2007 8:54 pm
- Localisation : ANGERS
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Pavlovic n’a pas été bon mais on ne peut pas dire que Thomas ait été meilleur...Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
C’est quand même Thomas qui par une relance précipitée et ratée, alors qu’il n’y a pas de danger immédiat, offre le premier but aux lyonnais, et on sait que dans ce genre de match, le premier but change tout surtout s’il arrive vite !
Luzenac mérite la L2, honte à la LFP !!!
-
- Donateur
- Messages : 11380
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Si chaque joueur devait être puni à chaque mauvaise prestation pourquoi ne pas l'appliquer systématiquement , Mangani , Manceau et consorts ont du souci à se faire .foppa2149 a écrit :Pavlovic n’a pas été bon mais on ne peut pas dire que Thomas ait été meilleur...Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
C’est quand même Thomas qui par une relance précipitée et ratée, alors qu’il n’y a pas de danger immédiat, offre le premier but aux lyonnais, et on sait que dans ce genre de match, le premier but change tout surtout s’il arrive vite !
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
toute l'équipe a rapidement pris l'eau contre Lyon, ce ressaisir contre Metz est primordial ou alors: encore un début de saison foiré.


-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 9518
- Enregistré le : dim. 05 août, 2007 8:54 pm
- Localisation : ANGERS
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
En défense central on a 3 joueurs de niveau globalement équivalent et Traoré est disponible... impensable d’imaginer qu’après le match de Lyon il puisse rester sur le banc, souviens toi des suites du Nîmes-Angers de l’an dernier...calimero a écrit :Si chaque joueur devait être puni à chaque mauvaise prestation pourquoi ne pas l'appliquer systématiquement , Mangani , Manceau et consorts ont du souci à se faire .foppa2149 a écrit :Pavlovic n’a pas été bon mais on ne peut pas dire que Thomas ait été meilleur...Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
C’est quand même Thomas qui par une relance précipitée et ratée, alors qu’il n’y a pas de danger immédiat, offre le premier but aux lyonnais, et on sait que dans ce genre de match, le premier but change tout surtout s’il arrive vite !
Luzenac mérite la L2, honte à la LFP !!!
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Un peu dur pour Mateo de "manger" pour tout le monde après la rouste lyonnaise.Injuste.
- oliver14
- Donateur
- Messages : 1336
- Enregistré le : sam. 09 juil., 2011 8:11 pm
- Localisation : côte de nacre
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Plus pour son attitude à l'entraînement constatée par des forumistes la semaine précédent le match de Lyon !Fandino a écrit :Un peu dur pour Mateo de "manger" pour tout le monde après la rouste lyonnaise.Injuste.
à 11 ans en 1971 avec notre ballon d'or éternellement Angevin
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Et puis Pavlovic convient à merveille avec des équipes avec des grands gabarits. Mais contre des joueurs ultra rapides, en grâce de plus, ça ne va pas.oliver14 a écrit :Plus pour son attitude à l'entraînement constatée par des forumistes la semaine précédent le match de Lyon !Fandino a écrit :Un peu dur pour Mateo de "manger" pour tout le monde après la rouste lyonnaise.Injuste.
Je rappelle qu'il a été plus d'une fois bien noté l'an passé dans l'équipe, tout le monde s'inquiétait de le voir partir. Vendredi dernier il faisait peine à voir. Pourquoi ??
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 19997
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Depay est passé par làpersio a écrit :Et puis Pavlovic convient à merveille avec des équipes avec des grands gabarits. Mais contre des joueurs ultra rapides, en grâce de plus, ça ne va pas.oliver14 a écrit :Plus pour son attitude à l'entraînement constatée par des forumistes la semaine précédent le match de Lyon !Fandino a écrit :Un peu dur pour Mateo de "manger" pour tout le monde après la rouste lyonnaise.Injuste.
Je rappelle qu'il a été plus d'une fois bien noté l'an passé dans l'équipe, tout le monde s'inquiétait de le voir partir. Vendredi dernier il faisait peine à voir. Pourquoi ??

le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Ok thomas est impliqué sur le premier but mais sur ce coup là pajot peut encore intervenir et faire faute sur Aouar puis Pablo peut sans doute sortir au lieu de reculer (faudrait revoir). Après ça le match dz Thomas a été assez médiocre. En revanche celui de Pavlo c est la catastrophe totale. offrir autant d opportunité à l adversairefoppa2149 a écrit :Pavlovic n’a pas été bon mais on ne peut pas dire que Thomas ait été meilleur...Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
C’est quand même Thomas qui par une relance précipitée et ratée, alors qu’il n’y a pas de danger immédiat, offre le premier but aux lyonnais, et on sait que dans ce genre de match, le premier but change tout surtout s’il arrive vite !


Modifié en dernier par Tenma le ven. 23 août, 2019 10:22 pm, modifié 1 fois.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
- Ben.20.100
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5542
- Enregistré le : mar. 06 juil., 2010 9:15 am
- Localisation : Les Mauges
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Moi je suis ps du tout d'accord avec ça. Je trouve que Thomas a été bien moins bon. Et comme souvent dans ce cas, il s'énerve contre ses coéquipiers. Pavlo a réussi malgré tout à contenir autant que possible ses adversaires. Même si, bien sûr il a commis des erreurs (notamment sur le 5è et ce contrôle raté). Sur le 6è,il emmène Depay sur le côté et l'empêche 3 fois de centrer. Pendant ce temps, personne ne marque Lucas alors que Thomas et Ait Noury sont tous les 2 sur Traoré et que papy Mangani arrive trop tard.Tenma a écrit :Ok thomas est impliqué sur le premier but mais sur ce coup là pajot peut encore intervenir et faire faire sur Aouar puis Pablo peut dans doute sortir au lieu de reculer (faudrait revoir). Après ça le match dz Thomas a été assez médiocre. En revanche celui de Pavlo c est la catastrophe totale. offrir autant d opportunité à l adversairefoppa2149 a écrit :Pavlovic n’a pas été bon mais on ne peut pas dire que Thomas ait été meilleur...Scoreur a écrit :Après la prestation de Pavlovic, c'est sûr qu'il a de bonnes chances d'être 'puni' et de faire un tour sur le banc, on verra aussi l'attitude de Pavlo les prochaines semaines et voir si la hiérarchie peut s'inverser à nouveau car pour moi elle avait changé la saison dernière.
C’est quand même Thomas qui par une relance précipitée et ratée, alors qu’il n’y a pas de danger immédiat, offre le premier but aux lyonnais, et on sait que dans ce genre de match, le premier but change tout surtout s’il arrive vite !![]()



- petitfute
- Donateur
- Messages : 6098
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:24 pm
- Localisation : Toulon
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Toujours pas de prolongation de contrat ? C'etait dans les tuyaux il me semblait ?
Dans OF d'hier, on parle de Kanga et RAN, mais plus de Pavlovic...
Dans OF d'hier, on parle de Kanga et RAN, mais plus de Pavlovic...
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Un départ dans les prochains jours ???petitfute a écrit :Toujours pas de prolongation de contrat ? C'etait dans les tuyaux il me semblait ?
Dans OF d'hier, on parle de Kanga et RAN, mais plus de Pavlovic...
- Pêcheur49
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3014
- Enregistré le : jeu. 09 janv., 2014 2:34 pm
- Localisation : Angers
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
je croyais qu'il avait prolongé moi déjà
Anger'Soif de victoire !!!
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Apparemment on en est resté à il "devrait" prolonger...Pêcheur49 a écrit :je croyais qu'il avait prolongé moi déjà
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Ce serait bien de pouvoir le prolonger, le problème est s'il a une promesse de contrat ailleurs avec un salaire juteux il ne sera plus avec nous la saison prochaine et il pourrait avoir la tête ailleurs cette saison surtout s'il est un peu moins souvent titularisé.
Je pense que c'est un dossier 'chaud' de ce mercato en interne, mais que rien ne filtre dans la presse.
Si jamais il ne prolonge pas, il faudra trouver 2 voir 3 DC au niveau la saison prochaine, ce sera un gros chantier avec le départ de Santamaria, il faudra aussi garder nos bons joueurs offensifs, car nouvelle défense avec nouvelle attaque pourrait être compliqué à absorber. Pour le moment, la défense à très peu changé depuis notre retour en L1.
Je pense que c'est un dossier 'chaud' de ce mercato en interne, mais que rien ne filtre dans la presse.
Si jamais il ne prolonge pas, il faudra trouver 2 voir 3 DC au niveau la saison prochaine, ce sera un gros chantier avec le départ de Santamaria, il faudra aussi garder nos bons joueurs offensifs, car nouvelle défense avec nouvelle attaque pourrait être compliqué à absorber. Pour le moment, la défense à très peu changé depuis notre retour en L1.
-
- Donateur
- Messages : 23964
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Oui, le CO en parle. Le club s'intéresse à lui et pourrait transmettre une offre au SCO quelques heures avant la fin du mercato, mais bon !Ben a écrit :
Quoique s'il ne retrouve pas sa place qu'il semble avoir perdue contre Lyon au détriment de Thomas, peut-être serait-il un peu déçu, non, qui sait ? Les affirmations d'un jour ne sont pas toujours celles du lendemain, les choses vont parfois bien vites alors ...

Ceci dit, je serais très déçu

-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 27981
- Enregistré le : sam. 06 juil., 2013 1:51 am
- Localisation : en ligue 1
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Je me demande si sa mise sur la touche n'est pas en lien avec une nego...
- FloViveAngers
- Donateur
- Messages : 11766
- Enregistré le : sam. 01 sept., 2007 12:08 am
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
C'est possible, le staff veut des joueurs impliqué a 100% et il n'a pas été bon lors de son dernier match. Quand tu possède deux bons DC avec Traoré et Thomas, tu ne prend pas de risques inutiles.lointainscoiste a écrit :Je me demande si sa mise sur la touche n'est pas en lien avec une nego...
-
- Donateur
- Messages : 23964
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [04] Mateo PAVLOVIĆ (défenseur)
Je ne pense pas que de n'être pas bon sur "un " match on puisse dire que le joueur n'était pas impliqué. Dans ce cas idem pour Manceau qui n'est revenu qu'eu égard à la blessure de Bamba.FloViveAngers a écrit :C'est possible, le staff veut des joueurs impliqué a 100% et il n'a pas été bon lors de son dernier match. Quand tu possède deux bons DC avec Traoré et Thomas, tu ne prend pas de risques inutiles.lointainscoiste a écrit :Je me demande si sa mise sur la touche n'est pas en lien avec une nego...
On ne peut pas faire une saison qu avec deux DC. J'ai souvenir que Thomas a eu de sérieuses baisses de régime laissant la place à Pavlo la saison dernière. Il suffit de remonter dans son topic et de voir certains commentaires ...
