Election joueur demi-saison ! (Choisissez vos 5 finalistes)

[foppa2149]

Ca sent le second tour...

[Bessonno]

Auriac, revenu à son meilleur niveau, c'est le métronome de l'équipe, ce mec est impliqué dans le club et c'est surement l'homme de base du groupe, terriblement important.

[Cisco]

Même pas peur.

Non plus sérieusement, je trouve ça dommage les réactions de certains. Je tente quelque chose de sympa (enfin je pense) pour faire un lien entre les joueurs et le forum le plus actif du club. L'idée est simple, c'est une première pour moi, si aux matchs retour on a moins de votes, je laisserai tomber. J'espère que ça plaira au joueur gagnant en tous cas.

Ne te détrompes pas, 115 votants pour l'heure c'est une très bonne audience. Après on sait que beaucoup de gens viennent sur le forum sans s'inscrire, peut-être l'occasion pour eux de franchir le pas s'ils veulent participer !

[Ben.20.100]

Auriac, 2 voix d'avance !

[Ludo29-49]

Auriac est sans doute mon joueur de coeur mais j'ai voté El Jad.
Auriac a tout simplement fait de bien meilleures saisons, il a été depuis aout le métronome au milieu ok mais apporter un plus offensif et planter il l'a déja fait par le passé et pas ou peu cette saison.

[scolibri]

Auriac, 2 voix d'avance !

et ben non !

[FiFty]

Super les girouettes qui changent de vote tout les jours...

[hobbysco]

Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je me suis inscrit pour pouvoir participer au vote du meilleur joueur du SCO.

Perso, j'ai voté Doré qui, même s'il n'a (pour l'instant laisser son compteur but à zéro) est notre métronome offensif. Sans lui le SCO est dépeuplé.

[Scofan™]

Par contre, faut pas lui donner avant le match de Clermont, à chaque fois qu'un joueur avait une récompense, il faisait un match minable derrière et déja qu'avec tous nos suspendus..

[El phenomeno]

Je trouve que les votes ci dessus, tiennent plus comptes des 5-6 dernieres journées que des 19 passées.
Certains oubli vite les animateurs de ce si bon debut de saison...
toujours le probleme de ce genre de sondage

[Florent-49]

Super les girouettes qui changent de vote tout les jours...

+1, faut arrêter à un moment, y a pas une option ?

[crou77]

Je trouve que ce sondage "du joueur de demi-saison" est un échec complet.
il ne met finalement en avant que le chouchou (Auriac) et le joueur actuellement en forme (El Jad).

Manceau, Boyer ou Malicki ont été meilleurs et tout aussi réguliers qu'Auriac sur cette phase aller.
Avec 11 joueurs du niveau et de la régularité d'Auriac sur cette phase aller, on ne serait pas mieux que dans le ventre mou de la ligue 2.

Sur les 3 premiers mois de la saisons, Doré et Keseru ont été meilleurs et plus influent qu'El Jad. Sur les 2 derniers mois, c'est effectivement El jad qui a été le meilleur.
Mais l'élection, c'est bien sur la demi-saison et non pas sur les 2 derniers mois, non ?

Connaitre le résultat du vote à chaque instant et pouvoir modifier son vote influence largement le résultat. Tous ceux qui n'ont pas votés ou votés autrement que Auriac/El Jad sont tentés de finalement restreindre leur choix à ces 2 options-là. On est dans un 2ème tour avant l'heure.

Ne pouvant pas "dévoter", je change mon vote et je choisis Socrier (qui ne peut évidemment pas mériter ce titre) afin de marquer mon refus du choix Auriac/El Jad.

[Touriste]

Je ne comprends pas : la dernière fois que j'ai vu ce sondage (avant Noël), Malicki avait 25 voix, Auriac le dépassait à peine et El Jad n'était pas dans la course... Or, aujourd'hui, tout a changé ! Est-ce lié à la possibilité de changer le vote ? Si oui, cela fausse évidemment l'initiative.

Et c'est bien dommage, car c'était une excellente initiative !

[Touriste]

je viens de comprendre en lisant les autres posts : certains forumistes modifieraient leur vote en fonction de celui des autres et des résultats ! C'est stupide non ? Quel intérêt ?

Encore une fois, dommage car c'était une bonne idée, ce prix !

[Tenma]

Je trouve que ce sondage "du joueur de demi-saison" est un échec complet.
il ne met finalement en avant que le chouchou (Auriac) et le joueur actuellement en forme (El Jad).

Manceau, Boyer ou Malicki ont été meilleurs et tout aussi réguliers qu'Auriac sur cette phase aller.
Avec 11 joueurs du niveau et de la régularité d'Auriac sur cette phase aller, on ne serait pas mieux que dans le ventre mou de la ligue 2.

Sur les 3 premiers mois de la saisons, Doré et Keseru ont été meilleurs et plus influent qu'El Jad. Sur les 2 derniers mois, c'est effectivement El jad qui a été le meilleur.
Mais l'élection, c'est bien sur la demi-saison et non pas sur les 2 derniers mois, non ?

Connaitre le résultat du vote à chaque instant et pouvoir modifier son vote influence largement le résultat. Tous ceux qui n'ont pas votés ou votés autrement que Auriac/El Jad sont tentés de finalement restreindre leur choix à ces 2 options-là. On est dans un 2ème tour avant l'heure.

Ne pouvant pas "dévoter", je change mon vote et je choisis Socrier (qui ne peut évidemment pas mériter ce titre) afin de marquer mon refus du choix Auriac/El Jad.

c'est pas faux !

l'idée est bonne mais le fait de pouvoir changer...

ceci dit j'avais mis keseru au départ mais quand j'ai vu qu'auriac prenait le large (je l'aime bien et il fait une belle première partie de saison mais...) j'ai mis el jad histoire que personne ne se détache, car au fond personne ne se détache vraiment !

el jad fait un bon début et une belle fin de moitié de saison !
Auriac est constant mais n'apporte pas assez devant quand l'équipe tourne mal ( si il avait sauvé un match sur les 6 matchs ou notre attaque passe au travers comme l'a fait frickèche j'aurais pu voter pour lui ).
Malicki fait de bons matchs et est solide mais ne nous fait pas gagner de matchs.
Personne ne ressort de la défense avec le turn over effectué (si Boyer avait gardé sa place...)
Doré est essentiel dans le jeu et s'il avait 4-5 buts en plus de ses passes il serait élu haut la main.
Késérû a eu un coup de mou sur les 6 derniers matchs ça fait beaucoup...

au final le trophée est difficile a décerner et c'est plutot bon signe pour l'équipe car c'est tout l'effectif qui nous met à cette 4 eme place et pas un joueur plus qu'un autre !

faisons en sorte de repartir les votes sur tous les joueurs proposés

[lacouture.49]

la solution , c'est comme à l'UMP......on revote sans pouvoir changer

On efface tout et on recommence un nouveau post en expliquant pour ceux qui sont en vacances et qui voteront début 2013

De toute façon , le prix ne sera remis qu'après le retour de stage de pornic et avant le match de Clermont vers le 10, donc , à Jack et aux administrateurs de voir

[Touriste]

Je précise que les 25 voix pour Malicki c'était la veille de Noël, donc après l'augmentation du nombre de joueurs éligibles ;

En dépit de son intérêt initial, ce vote est désormais faussé !

[crou77]

la solution , c'est comme à l'UMP......on revote sans pouvoir changer

On efface tout et on recommence un nouveau post en expliquant pour ceux qui sont en vacances et qui voteront début 2013

De toute façon , le prix ne sera remis qu'après le retour de stage de pornic et avant le match de Clermont vers le 10, donc , à Jack et aux administrateurs de voir

Ou faire un vote pour savoir s'il faut revoter !

[Zikaz]

Je trouve que ce sondage "du joueur de demi-saison" est un échec complet.
il ne met finalement en avant que le chouchou (Auriac) et le joueur actuellement en forme (El Jad).

Manceau, Boyer ou Malicki ont été meilleurs et tout aussi réguliers qu'Auriac sur cette phase aller.
Avec 11 joueurs du niveau et de la régularité d'Auriac sur cette phase aller, on ne serait pas mieux que dans le ventre mou de la ligue 2.

Sur les 3 premiers mois de la saisons, Doré et Keseru ont été meilleurs et plus influent qu'El Jad. Sur les 2 derniers mois, c'est effectivement El jad qui a été le meilleur.
Mais l'élection, c'est bien sur la demi-saison et non pas sur les 2 derniers mois, non ?

Connaitre le résultat du vote à chaque instant et pouvoir modifier son vote influence largement le résultat. Tous ceux qui n'ont pas votés ou votés autrement que Auriac/El Jad sont tentés de finalement restreindre leur choix à ces 2 options-là. On est dans un 2ème tour avant l'heure.

Ne pouvant pas "dévoter", je change mon vote et je choisis Socrier (qui ne peut évidemment pas mériter ce titre) afin de marquer mon refus du choix Auriac/El Jad.

Je ne suis pas d'accord avec ton avis sur Auriac.
Pour moi, il mérite amplement ce titre sur cette première partie de saison.

Il y a peut-être des joueur plus régulier qu'Auriac, mais ce n'est pas le seul critère. Je préfère un joueur comme Auriac qui oscille entre le moyen et l'excellent, plutôt qu'un joueur régulier qui reste correct tout le temps.
De plus, il n'y a pas que la performance sur le terrain qui compte. Auriac a une grande importance en dehors. Il faut aussi le prendre en compte.

Au niveau de la possibilité de revoter, je suis assez d'accord avec toi. C'est une erreur.
Je propose de refaire un vote (où on ne pourra pas changer de choix) à partir 01 janvier en ne prenant que les joueurs qui ont dépassé les 10%.
Il me semble que c'est la meilleure solution de ce vote qui est, pour moi, déjà une réussite.

[Ben.20.100]

Je ne suis pas d'accord avec ton avis sur Auriac.
Pour moi, il mérite amplement ce titre sur cette première partie de saison.

Il y a peut-être des joueur plus régulier qu'Auriac, mais ce n'est pas le seul critère. Je préfère un joueur comme Auriac qui oscille entre le moyen et l'excellent, plutôt qu'un joueur régulier qui reste correct tout le temps.
De plus, il n'y a pas que la performance sur le terrain qui compte. Auriac a une grande importance en dehors. Il faut aussi le prendre en compte.

Au niveau de la possibilité de revoter, je suis assez d'accord avec toi. C'est une erreur.
Je propose de refaire un vote (où on ne pourra pas changer de choix) à partir 01 janvier en ne prenant que les joueurs qui ont dépassé les 10%.
Il me semble que c'est la meilleure solution de ce vote qui est, pour moi, déjà une réussite.

Je suis pour un re-vote également et je pense que les résultats ne devraient pas être consultables avant la fin du vote afin de n'influencer personne.

[lovesco]

Moi aussi; le fait de connaitre les résultats fausse le vote

[Florent-49]

Un revote entre Hénin, Keserü, Doré, El Jadeyaoui, Auriac et Malicki me semble être une bonne chose en effet, sans possibilité de changer le vote.
Après je suis d'accord faudrait pas voir où en est chaque joueur, pour cela il existe les MPs, mais vu le nombre de votant ça risque d'être vite contraignant.
Après il me semble que tant que l'on a pas voté on ne peut pas voir les résultats (sauf en cliquant sur "voir les résultats", mais à ce moment là c'est stupide), je me trompe ?

[Jack.Boss]

Vous êtes chiant sans déconner.

L'idée de Zikaz est aussi la mienne depuis quelques jours au vu du mécontentement de certains. On va faire un deuxième vote avec les 5 premiers gagnants sélectionnés qui se détachent. Ce coup ci ce vote sera unique et décisif, je vais voir si il y a une option pour cacher les résultats.

Donc jusqu'au 31 Décembre minuit on vote pour choisir ses 5 finalistes (oui c'est 5 et c'est moi qui décide après tout) puis à minuit le 31 je ferais une capture d'écran pour s'assurer à ce moment précis du résultat. En cas d'égalité, le choix pourra être porté à 6 finalistes.

Dès le lendemain on vote pour départager les finalistes et ce jusqu'au 09 Janvier à minuit car je remettrais le certificat le lendemain à l'entrainement du Jeudi après midi avant le match contre Clermont.

Ça va pour tout le monde ? Zen les gens, la vie du joueur ni la vôtre va changer donc cool, ce n'est qu'une récompense, une distinction pour montrer que ce Forum peut avoir un lien concret avec les joueurs. C'est un vote donc forcément tout le monde ne sera pas d'accord donc ne soyez pas aigri si votre "chouchou" n'est pas le vainqueur. Ayez du respect pour le vote final quelqu’en soit le résultat. Merci d'avance.

Passez de bonne fêtes et Allez le SCO !!

[Tranquilou]

Je ne comprends pas : la dernière fois que j'ai vu ce sondage (avant Noël), Malicki avait 25 voix, Auriac le dépassait à peine et El Jad n'était pas dans la course... Or, aujourd'hui, tout a changé ! Est-ce lié à la possibilité de changer le vote ? Si oui, cela fausse évidemment l'initiative.

Et c'est bien dommage, car c'était une excellente initiative !

M'ouais, c'était une bonne idée qui devient caduc et sans intérêt du fait des changements incessants qui faussent les votes initiaux.
Il ne fallait pas modifier la donne en cours. Dommage que je ne puisse plus annuler mon vote et sortir de cette pantomime...

[Nisco]

Jack, tu devrais tous les envoyer caguer, si certains ne sont pas contents et bien ils ne participent pas au vote ! (Ah sacrebleu, ils vont vouloir que l'on compte les abstentionnistes)

[jourdesco]

+1
Ce qui est fait est fait!
Pour le prochain vote, tu amélioreras ce que tu estimes nécessaire.

[Touriste]

Plutôt que vous plaindre des mécontents, vous feriez mieux de râler contre ceux qui ont modifié leur vote ! Ce sont eux qui faussent cette élection, pas ceux qui ont joué le jeu...

Cela ne change la vie de personne, mais je ne vois pas l'intérêt de remettre un prix qui n'a pas de sens à un joueur du Sco ;

[Coubertin]

pfff...Moi qui n'avait pas revoter suite au message du 22/12 de 19h15, je regrettes pas vu le foin que ca fait ...
j'm'en fout qui sera elu ( le joueur le meritera...), mais c'est plus pour Jack que c'est chiant tout ce bordel...

[Cisco]

Effectivement, je ne pensais pas que cela aiguiserait autant les rancœurs. L'idée était bonne et elle le reste! Jack, quelque soit la formule que tu prends au final, je te suis et t'accompagnerait tant techniquement que moralement !

[Touriste]

Effectivement, je ne pensais pas que cela aiguiserait autant les rancœurs. L'idée était bonne et elle le reste! Jack, quelque soit la formule que tu prends au final, je te suis et t'accompagnerait tant techniquement que moralement !

Aiguiser les rancœurs ? Je ne sais pas où tu as vu cela... En ce qui me concerne, je suis sur la ligne Coubertin : je me moque bien du vainqueur,je n'ai pas de chouchou... C'est juste que je ne vois pas l'intérêt de remettre un prix bidonné à un joueur du Sco !