Forum SCO1919

Dogliani 49 a écrit :

calimero a écrit :Habib Beye pour une première expérience ?

J'adorerais !

Oui

J'aimerai bien que ce soit David Guion. A l'image de Moulin, un homme discret et travailleur. Comme à Angers, avec peu de moyen , il s en sort bien à Reims.

Breizh49 a écrit :

sad a écrit :gourvennec

libre

il a joué au sco

il doit entrer dans notre budget .

biensûr, comme beaucoup , j'aimerais stephan ...mais c'est le niveau au dessus du sco

à notre niveau : l'équivalent est jocelyn

Entraineur surcoté

Je corrige : entraîneurs surcotés !

Tenma a écrit :

Breizh49 a écrit :

sad a écrit :gourvennec

libre

il a joué au sco

il doit entrer dans notre budget .

biensûr, comme beaucoup , j'aimerais stephan ...mais c'est le niveau au dessus du sco

à notre niveau : l'équivalent est jocelyn

Entraineur surcoté

Je corrige : entraîneurs surcotés !

D'où Stephan ou Gourvenec seraient surcotés ?
Y a pas de hype autour de Gourvenec non plus...

Et tu mettrais qui toi ?

Norvisco a écrit :

zeuking a écrit :

1956 a écrit :Sur RTL ce soir (émission avec P. Sanfourche, E. Silvestro, F. Gazan.....) : "Le SCO d'Angers a atteint son "plafond de verre"........avec ce qui se passe il ne peut qu'en redescendre"

Bon courage au successeur !

Nouvel entraîneur, nouveau staff, un président délégué qui ne sert à rien et un autre qui concentre tous les pouvoirs mais qui veut se barrer, un directeur sportif fantomatique... Sans oublier l'énorme chantier qui arrive avec la reconstruction de l'équipe, entre les joueurs en fin de contrat et ceux qu'il faudra remotiver pour un nouveau challenge. Le tout dans un contexte de crise économique sans précédent et une image de marque catastrophique !

Bref, j'ai beau chercher le plus loin possible dans ma mémoire de supporter du SCO, je pense qu'on a rarement été dans un tel merdier !

Alors tu n'es pas supporters du SCO depuis longtemps ....

Depuis toujours !

zeuking a écrit :

Norvisco a écrit :

zeuking a écrit :
Nouvel entraîneur, nouveau staff, un président délégué qui ne sert à rien et un autre qui concentre tous les pouvoirs mais qui veut se barrer, un directeur sportif fantomatique... Sans oublier l'énorme chantier qui arrive avec la reconstruction de l'équipe, entre les joueurs en fin de contrat et ceux qu'il faudra remotiver pour un nouveau challenge. Le tout dans un contexte de crise économique sans précédent et une image de marque catastrophique !

Bref, j'ai beau chercher le plus loin possible dans ma mémoire de supporter du SCO, je pense qu'on a rarement été dans un tel merdier !

Alors tu n'es pas supporters du SCO depuis longtemps ....

Depuis toujours !

Alors tu as la mémoire courte... non !! plus sérieusement, tu as connu alors l'année galère en L1 en 95/96, si je ne ma trompe pas..., tu as connu la saison qui a suivi en L2 et la relégation en national, ou encore l'année suivante lors de la reprise de l'entrainement un nouvel entraineur (Dupont) n'avait que 10 joueurs à la reprise, 10 joueurs issus de la réserve du club !! et il y en a eu d'autres.

Tout simplement pour dire que bien sur je regrette le départ de SM, ce sera une étape importante pour le club, mais il survivra..

J'ai connu en entreprise des départs de personnes importantes et considérées comme incontournables, ce fut généralement une opportunité de remise en cause, et à chaque fois l'entreprise a poursuivi son développement. Bien sur le travail de la direction et les décisions qui seront prises dans les prochaines semaines devront être particulièrement réfléchies et seront déterminantes ....
Aller SCO!!!

+1 avec Norvisco, c'est le début d'une nouvelle ère mais ne tombons pas dans le catastrophisme, le club en a vu d'autre et survivra.

Christobald a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... pe-7161811

J aime beaucoup cet homme. Meme en tant consultant il a toujours su comprendre les mises en place et tactique des petites équipes sans tomber dans le cliché " ça met le bus alors qu il faut plus jouer....."
il doit en plus avoir un super réseau.
Après est il vraiment prêt.

En tous cas ça me semblerait assez positif car il est posé , pragmatique et ne se la raconte te pas.

Tenma a écrit :

Christobald a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... pe-7161811

J aime beaucoup cet homme. Meme en tant consultant il a toujours su comprendre les mises en place et tactique des petites équipes sans tomber dans le cliché " ça met le bus alors qu il faut plus jouer....."
il doit en plus avoir un super réseau.
Après est il vraiment prêt.

En tous cas ça me semblerait assez positif car il est posé , pragmatique et ne se la raconte te pas.

il n'a pas hésité à mettre les choses au clair et dire sa façon de penser à pierre ménès après les révélations de portolano : l'échange a d'ailleurs été très tendu et musclé entre les 2 ...mais il ne s'est pas démonté

quelqu'un de franc du collier donc

Oui, mais arriver dans un club ou le Président......

En revanche je partage le même désir que certains

Norvisco a écrit :

zeuking a écrit :

Norvisco a écrit :
Alors tu n'es pas supporters du SCO depuis longtemps ....

Depuis toujours !

Alors tu as la mémoire courte... non !! plus sérieusement, tu as connu alors l'année galère en L1 en 95/96, si je ne ma trompe pas..., tu as connu la saison qui a suivi en L2 et la relégation en national, ou encore l'année suivante lors de la reprise de l'entrainement un nouvel entraineur (Dupont) n'avait que 10 joueurs à la reprise, 10 joueurs issus de la réserve du club !! et il y en a eu d'autres.

Tout simplement pour dire que bien sur je regrette le départ de SM, ce sera une étape importante pour le club, mais il survivra..

J'ai connu en entreprise des départs de personnes importantes et considérées comme incontournables, ce fut généralement une opportunité de remise en cause, et à chaque fois l'entreprise a poursuivi son développement. Bien sur le travail de la direction et les décisions qui seront prises dans les prochaines semaines devront être particulièrement réfléchies et seront déterminantes ....
Aller SCO!!!

La saison en D1 : 1993-1994. L'année de Dupont ne suivait pas immédiatement la relégation en National mais c'est du détail. C'est vrai que lorsqu'on se rémémore ces périodes-là on se dit que le SCO d'ajourd'hui est dans une situation bien meilleure. Le problème, c'est que ça peut tourner vinaigre très vite. il faut désormais reconstruire l'encadrement et une bonne partie de l'effectif, ce n'est pas rien ; et passer le cap de la DNCG, ce qui ne va sûrement se faire aussi facilement que ces dernières années.

Christobald a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... pe-7161811

Pas besoin d un "y'a qu'à faut qu'on" , aucune expérience d' entraineur.
On irait droit au mur avec lui !

Je me demande si Ludovic Butelle, avec un adjoint expérimenté et titulaire du diplôme adéquat, ne serait pas une solution. Il me emble qu'il à une certaine personnalité, les gardiens de but ont souvent de par leur position une bonne vision et analyse du jeu.
par contre je ne sais pas comment il est perçu par les anciens du groupe?
Pour les jeunes il saura se faire respecter et il me semble avoir une autorité naturelle pour s'imposer,
C'est une proposition idiote ???

Breizh49 a écrit :

Christobald a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... pe-7161811

Pas besoin d un "y'a qu'à faut qu'on" , aucune expérience d' entraineur.
On irait droit au mur avec lui !

D'après l'article, il a eu quelques petites expériences, mais bon....
Pareil, je ne pense pas que ce soit la personne idoine... même si il a souvent de bonnes analyses sur le CFC, ce n'est pas le seul critère qu'on attend d'un entraineur de L1...
Autant embaucher Sébastien Tarrago de l' Equipe 21 alors...lui aussi a de bonnes analyses, et sûrement moins le melon... Pas les mêmes valeurs d'humilité que certains attribuaient à SM en tout cas...
A t'il au moins un diplôme pour entrainer à ce niveau Habib Beye ?

Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Noël Tosi, mais voudra t'il quitter la Corse .

FranceSCO a écrit :Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Moi je dirais PELISSIER mais il est en poste à LORIENT, sauf si il descend en L2.

Rodrigue49 a écrit :

FranceSCO a écrit :Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

Playtime a écrit :

Norvisco a écrit :

zeuking a écrit :
Depuis toujours !

Alors tu as la mémoire courte... non !! plus sérieusement, tu as connu alors l'année galère en L1 en 95/96, si je ne ma trompe pas..., tu as connu la saison qui a suivi en L2 et la relégation en national, ou encore l'année suivante lors de la reprise de l'entrainement un nouvel entraineur (Dupont) n'avait que 10 joueurs à la reprise, 10 joueurs issus de la réserve du club !! et il y en a eu d'autres.

Tout simplement pour dire que bien sur je regrette le départ de SM, ce sera une étape importante pour le club, mais il survivra..

J'ai connu en entreprise des départs de personnes importantes et considérées comme incontournables, ce fut généralement une opportunité de remise en cause, et à chaque fois l'entreprise a poursuivi son développement. Bien sur le travail de la direction et les décisions qui seront prises dans les prochaines semaines devront être particulièrement réfléchies et seront déterminantes ....
Aller SCO!!!

La saison en D1 : 1993-1994. L'année de Dupont ne suivait pas immédiatement la relégation en National mais c'est du détail. C'est vrai que lorsqu'on se rémémore ces périodes-là on se dit que le SCO d'ajourd'hui est dans une situation bien meilleure. Le problème, c'est que ça peut tourner vinaigre très vite. il faut désormais reconstruire l'encadrement et une bonne partie de l'effectif, ce n'est pas rien ; et passer le cap de la DNCG, ce qui ne va sûrement se faire aussi facilement que ces dernières années.

C'est évident que la situation est compliquée, Il y a un coach à trouver rapidement et là il ne faut pas se tromper, ensuite les équipes se construiront autour de lui

Tout dépendra des moyens qui seront donnés a nos ambitions. Si la rumeur d'un changement de direction venait a persister, en fonction de la puissance financière du/des repreneur(s) et du type de projet, alors les candidats aux postes ne seront probablement pas les memes...

calimero a écrit :Habib Beye pour une première expérience ?

Alors là NON ! il est peut être un bon consultant mais on ne peut pas mettre un novice en tant qu'entraineur dans un club de L1 qui cherche à se restructurer.
Il communique beaucoup sur ses envies, mais une carrière de joueur de L1 ou consultant ne garantie pas une place d'office de coach en L1.
A t-il déja ses diplômes ? a t-il déja entrainer une équipe (jeunes, réserve) ou été adjoint ? ... il me semble que non

Son collègue M.Landreau s'y est essayé à Lorient en L2 et ça n'a pas marché.

Guion est un qui correspondrait le plus je pense.
Et ses années à Reims parlent pour lui, depuis 4 ans il se classe (1er de Ligue2, 8eme de L1, 5eme de L1, et actuellement 12eme)

footpassion49 a écrit :

Rodrigue49 a écrit :

FranceSCO a écrit :Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

+1

footpassion49 a écrit :

Rodrigue49 a écrit :

FranceSCO a écrit :Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

+1

Julien SOURICE.

footpassion49 a écrit :

Rodrigue49 a écrit :

FranceSCO a écrit :Mon choix n°1 serait Guion. Mais j'aime bien Elsner également.

Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

Réponse trop facile car tu prends les exemples qui vont dans ton sens.
Moi je peux te parler de HAISE, D'ALLOGLIO...qui sont pour le moment toujours en L1, avec un budget similaire au nôtre.

Rodrigue49 a écrit :

footpassion49 a écrit :

Rodrigue49 a écrit :
Ne peut on pas trouver un entraineur alliant l'expérience et proposant du jeu car ce que propose REIMS avec GUION ce n'est pas très folichon !

Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

Réponse trop facile car tu prends les exemples qui vont dans ton sens.
Moi je peux te parler de HAISE, D'ALLOGLIO...qui sont pour le moment toujours en L1, avec un budget similaire au nôtre.

Lens produit un beau football c'est vrai. Ils me rappellent Nîmes il y a deux ans, ils surfent sur la dynamique de la montée. Les deuxièmes ou troisièmes saisons en L1 peuvent être périlleuses, Nîmes est d'ailleurs proche de la L2 cette saison. On verra la saison prochaine comment se comporte Lens.

Pour Dall Oglio, je ne suis pas certain que le beau jeu que l'on imagine depuis Angers fasse le bonheur des brestois. Sur les matches retour ils sont 19èmes de L1 et apparemment ils cherchent à remplacer Dall Oglio.

Il y a quelqu'un sur ce forum qui ce week-end faisait remarquer qu'un entraineur comme Dupraz travaillait son groupe "à la motivation" alors qu'un Moulin travaille l'effectif, le système de jeu et la culture dans la durée. Il y a des entraineurs qui brillent sur le court terme, sur une dynamique du moment qui peut durer quelques mois ou une saison, mais à la première bourrasque on découvre que les fondamentaux sont insuffisants. Je pense que Guion et Moulin sont des entraineurs moins flamboyants que d'autres dans le jeu, mais qu'ils construisent des bases solides pour que leur club surperforme dans la durée, saison après saison.

footpassion49 a écrit :

Rodrigue49 a écrit :

footpassion49 a écrit :
Je trouve les critiques sur le jeu offert par Stéphane Moulin ou David Guion injustes. Ces deux entraineurs ont pour mission de maximiser les points et le classement de leurs clubs respectifs avec des effectifs de dernier tiers de tableau. Ils réussissent très bien leur mission qui demande une bonne dose de tactique et de réalisme défensif pour grapiller les points et se mettre en sécurité.

Donnons à Moulin ou Guion l'effectif de Monaco, Lyon ou Paris et je suis certain qu'ils proposeront un autre football. A l'inverse, on peut mettre Kovacs ou Pocchetino à la tête du SCO ou Reims et on verra quel football flamboyant ils proposent, avec quels résultats.

Réponse trop facile car tu prends les exemples qui vont dans ton sens.
Moi je peux te parler de HAISE, D'ALLOGLIO...qui sont pour le moment toujours en L1, avec un budget similaire au nôtre.

Lens produit un beau football c'est vrai. Ils me rappellent Nîmes il y a deux ans, ils surfent sur la dynamique de la montée. Les deuxièmes ou troisièmes saisons en L1 peuvent être périlleuses, Nîmes est d'ailleurs proche de la L2 cette saison. On verra la saison prochaine comment se comporte Lens.

Pour Dall Oglio, je ne suis pas certain que le beau jeu que l'on imagine depuis Angers fasse le bonheur des brestois. Sur les matches retour ils sont 19èmes de L1 et apparemment ils cherchent à remplacer Dall Oglio.

Il y a quelqu'un sur ce forum qui ce week-end faisait remarquer qu'un entraineur comme Dupraz travaillait son groupe "à la motivation" alors qu'un Moulin travaille l'effectif, le système de jeu et la culture dans la durée. Il y a des entraineurs qui brillent sur le court terme, sur une dynamique du moment qui peut durer quelques mois ou une saison, mais à la première bourrasque on découvre que les fondamentaux sont insuffisants. Je pense que Guion et Moulin sont des entraineurs moins flamboyants que d'autres dans le jeu, mais qu'ils construisent des bases solides pour que leur club surperforme dans la durée, saison après saison.

Pas faux ce que tu dis, mais encore une fois, çà dépend aussi des objectifs du club ...Toutes les fois où SM était en position délicate (donc que les résultats n'étaient pas là), il a eu la chance d'avoir Chabane qui lui a renouvelé sa confiance...ailleurs , çà n'aurait peut-être pas été le cas, et donc il n'aurait pas été aussi longtemps sur le banc du même club...tu sais, dans ces clubs où l'effectif est meilleur, où il y a plus d'attente...
Même avec de meilleurs joueurs , SM a toujours eu la même philosophie de jeu...Rappelles toi quand on avait Toko, Kodja ou Diédhiou, c'était pareil : ces mecs étaient plus talentueux que Diony ou Baho, mais pareil, ils les laissaient tous seuls devant ...Comme ils avaient plus de talent, ils se débrouillaient bien tout seuls ( surtout Toko) , et scoraient souvent, mais là, avec des joueurs moins bon, notre attaque ne marque plus...

Ben.20.100 a écrit :Julien SOURICE.

+1