Forum SCO1919.com

Nisco a écrit :

Ultravox a écrit :l'éternel débat,mais regarde bien le ralenti...

Par contre , il y a péno sur une intervention d' Amavi sur Karlito

Pourquoi toujours penser contre le SCO??????????????????,,
Pourquoi suivre les commentaires des journalistes tous pro "gros club"
La même situation au court d'un match entre deux autres clubs: cette faute aurait été sanctionnée d'un pénalty et voir ( qui sait) d'un rouge.

Bien sur que Rami coupe volontairement la course de TOKO et ils se mélangent les pieds, qui a joué au foot sait bien de quoi il est question quand même..................
Même au hand ou basket les contacts des pieds provoquent ce genre de situation et le déséquilibre qui va avec .....
C'est bien le défenseur, Rami qui vient défendre au contact.

Le joueur est ceinturé ... il plonge et en rajoute comme tous les joueurs sur ce genre d'action .............
Si vous jouer à paris , Monaco , Lyon ou Marseille , c'est PENO !!!
si vous jouer ailleurs , c'est à l'appréciation du guignol mandaté par la ligue , à savoir pour hier , rainville !!!!
ça ne sert à rien d'en parler et d'en reparler , rainville a juste respecté les consigne du haut , en bon pro qu'il est !!!!

Seulement quatre d'entre nous ont noter le très bon match de Santamaria ???
heureusement que la presse l'a remarqué .

Les joueurs ont donné une belle image du club sur ce match, super résultat et belle prestation.
Coup de chapeau a l'arbitre qui a eu le courage de siffler péno pour un ceinturage dans la surface, (j'ai hâte de voir les prochains match de M.Rainville, surtout si il arbitre des cadors du championnat, afin de vérifier si c'est vraiment du courage) et surtout il n'est pas tombé dans le piège de la compensation en sifflant le contact Rami KTE.
Bien sur on est frustré! Ces décisions ne nous avantage pas mais il faut rester objectif.
Mes trois : Butelle décisif a chaque match
Traoré solide et buteur
Manceau que j'ai beaucoup critiqué sur ce forum pour son manque d'impact et de hargne et la dessus rien a dire.
Mon - Santamaria trop de contrôles et de passes ratés, un ballon perdu à 25 mètres du but. J'avoue qu'il fait bien ce qu'on lui demande, c'est à dire ratisser des ballons et boucher les espaces mais techniquement c'est faible.

Ultravox a écrit :alors appelons ça des individus versatiles et opportunistes qui n'ont pas le respect du club qu'ils sont sensés encourager! mais c'est + long que footix

Censés encourager? On est censés devoir encourager une équipe plutôt qu'une autre? Je comprends parfaitement que des personnes nées à Angers, dont les parents ne suivent pas le foot par exemple et qui s'y intéressent pricipalement via la télévision pendant leurs jeunes années, developpent un lien particulier avec l'OM, Monaco ou le PSG et deviennent des supporters assidus de ces clubs là. Personnellement ça ne me choque pas du tout.

Pour revenir au match, j'ai beaucoup aimé les prestations de Manceau, plein d'énergie à droite, et de Tait, fidèle à son habitude. Beaucoup moins celles de Mangani, lent et qui semblait dépassé surtout en première, et de Bamba, qui concède ce pénalty grossier. Je n'ai pas non plus aimé la tentative désespérée de Toko de récolter un penalty en se jetant dans les jambes de Rami, ça m'a mis mal à l'aise...

Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.

PierrantSCO a écrit :

christophe h a écrit :on est tous le footix d'un footix

Ah certainement pas .... ça n'a strictement aucun sens cette phrase. Le nombre de blaireaux avec leur survêtement, maillot, écharpe de l'OM, à vomir.

... et pour ces "blaireaux" de voir le nombre de "blaireaux" (dont je suis) avec leur maillot, écharpe du SCO c'est?
C'était le sens de ma phrase.
Après je peux comprendre que l'on puisse souhaiter voir plus de locaux supporter le club de sa ville ou son département. Mais de ne pas le faire, et de supporter l'équipe adverse, pas parce qu'elle est adverse, mais parce que c'est l'équipe que tu supportes, ne fait pas de toi un "footix" ou un "blaireau".
Ceci est mon point de vue, je le partage (dans le sens l'exprimer) ici.
Perso à Lille sur les dix dernières années j'ai du aller voir 7 à 8 matchs de Lille avec des potes supporters/abonnés du LOSC, et une fois aussi pour un Lille Marseille avec un pote originaire de Marseille vivant à Lille (reparti depuis) . Je ne supportais pas Lille ni l'adversaire d'ailleurs (juste un léger écart à ce principe lors un Lille Guingamp où je me sentais plus proche des Bretons, qui d'ailleurs ont gagné cette fois-ci. Mais ceci sans manifester de joie particulière (intérieurement content pour les bretons (coucou Enzo). Mais sur ces trois dernières années la venue du SCO était cochée sur l'agenda dès juin. J'étais ce "blaireau" avec son écharpe du SCO (pas le seul d'ailleurs). Et ceci comme en L2 à Lens ou Valenciennes.

transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.

Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.

Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.

La défense du SCO à l'honneur dans l'équipe type de France Football!

https://www.francefootball.fr/news/Ligu ... -ff/897257

Un peu surpris de voir Bamba tout de même.

À l angle st leo et Coubertin, y a un mec qui vendait des écharpes et autres gadgets au couleur de Marseille !!

Quand on regarde les supporters de Marseille, c'est quand même la beaufitude

lointainscoiste a écrit :

Saube7922 a écrit :Très bon match du sco avec pour moi l'équipe type de l'année qui aura permis au sco de sûrement se maintenir

D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.

je trouve que capelle a été plus régulier mais effectivement on peut rajouter JRA et thomas

footpassion49 a écrit :

transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.

Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.

Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.

et pourquoi pas relancé thomas au poste 6 et monté santamaria en 8 sur la fin de saison ?

Beau match du SCO contre L'OM, fier d'être Angevin ! La gnac, la dalle, d'aller chercher l'égalisation.
Bravo aux joueurs, comme quoi, quand ils veulent....rien à voir avec Toulouse...
Bravo aux supporters pour le superbe Tifo. Belle ambiance dimanche dans le stade.
Hâte de voir le recrutement au mercato estival. Il ne devrait pas y avoir trop de départ j'espère.

angevin4ever a écrit :La défense du SCO à l'honneur dans l'équipe type de France Football!

https://www.francefootball.fr/news/Ligu ... -ff/897257

Un peu surpris de voir Bamba tout de même.

C'est marrant ces choix ! dans le journal l'équipe Manceau à 4 soit le moins bon après Mangani (3) et là il est dans l'équipe de Ligue 1

Après ce match, je repense à la position de "Calimero" au sujet du jeu développé par le SCO. Il n'est pas intervenu depuis le match mais je suis presque sûr qu'il a bien apprécié ce match !!! Pourquoi ? Et bien, il y a bien longtemps qu'on avait pas vu le SCO mettre autant d'intensité dans un match et je ne parle pas du match à Toulouse mais même Guingamp, Caen etc...pourtant gagnés !
L'INTENSITE voilà ce qu'il faut pour réaliser un beau match....quelque soit la tactique adoptée !

Saube7922 a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Saube7922 a écrit :Très bon match du sco avec pour moi l'équipe type de l'année qui aura permis au sco de sûrement se maintenir

D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.

je trouve que capelle a été plus régulier mais effectivement on peut rajouter JRA et thomas

Je trouve que l’apport de Capelle est sous évalué, c’est un joueur exemplaire et je trouve que son absence des trois matchs précédents s’est fait ressentir, j’ai vu une activité permanente contre l’OM , je trouve que ce sont avec Tait les deux plus vaillants.Je me souviens aussi du match à Rennes (que nous ne devions pas perdre : expulsion de O’Niangue , peno ???) il m’avait impressionné par son courage, un joueur comme lui porte le groupe vers l’avant et évite les errements que nous avons vu à Toulouse.

sdcvo a écrit :Je supporte le SCO mais je comprends que l’on puisse supporter un autre club , même en étant angevin .
Je comprends moins , voire pas du tout les pseudos supporters du SCO qui cassent nos joueurs ( regarder les post de Mangani et d’autres après le Match d’hier ) et ne viennent que pour critiquer systématiquement les choix de l’entraîneur , le jeu du SCO , et rédigent 2 à 3 fois plus de message quand le SCO perd ou fait un bon résultat comme hier .
Je ne suis pas un béni oui oui, je reconnais que SM peut faire des erreurs et que Mangani n’a pas fait un bon match contre l’OM , mais en aucun cas un vrai supporter ne peut flinGuer de manière péremptoire et définitive les joueurs et ou l’encadrement du club qu’il prétend supporter !

+1
SCOiste depuis 50 ans, je supporterai l'OM jeudi prochain.
n'en déplaise aux éternels frustrés, pisse-vinaigre du forum.

En réponse à 1956, c est bien la preuve que tout le monde ne voit pas le même. D oû les débats parfois houleux sur le forum. C est bien pour Manceau d être mis en valeur

Saube7922 a écrit :

footpassion49 a écrit :

transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.

Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.

Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.

et pourquoi pas relancé thomas au poste 6 et monté santamaria en 8 sur la fin de saison ?

D'accord avec tout ça. Quand à Manceau, je l'ai vu faire un excellent match.

persio a écrit :

Saube7922 a écrit :

lointainscoiste a écrit :
D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.

je trouve que capelle a été plus régulier mais effectivement on peut rajouter JRA et thomas

Je trouve que l’apport de Capelle est sous évalué, c’est un joueur exemplaire et je trouve que son absence des trois matchs précédents s’est fait ressentir, j’ai vu une activité permanente contre l’OM , je trouve que ce sont avec Tait les deux plus vaillants.Je me souviens aussi du match à Rennes (que nous ne devions pas perdre : expulsion de O’Niangue , peno ???) il m’avait impressionné par son courage, un joueur comme lui porte le groupe vers l’avant et évite les errements que nous avons vu à Toulouse.

OK c'est un battant mais à Toulouse il aurait sombré comme les autres....Au match aller contre Metz il était là et l'équipe a dormi 1h 1/2

Saube7922 a écrit :

footpassion49 a écrit :

transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.

Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.

Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.

et pourquoi pas relancé thomas au poste 6 et monté santamaria en 8 sur la fin de saison ?

Un 6 , un 8 , et pourquoi pas revenir au temps des "inters"

SCO D'Anduze a écrit :

sdcvo a écrit :Je supporte le SCO mais je comprends que l’on puisse supporter un autre club , même en étant angevin .
Je comprends moins , voire pas du tout les pseudos supporters du SCO qui cassent nos joueurs ( regarder les post de Mangani et d’autres après le Match d’hier ) et ne viennent que pour critiquer systématiquement les choix de l’entraîneur , le jeu du SCO , et rédigent 2 à 3 fois plus de message quand le SCO perd ou fait un bon résultat comme hier .
Je ne suis pas un béni oui oui, je reconnais que SM peut faire des erreurs et que Mangani n’a pas fait un bon match contre l’OM , mais en aucun cas un vrai supporter ne peut flinGuer de manière péremptoire et définitive les joueurs et ou l’encadrement du club qu’il prétend supporter !

+1
SCOiste depuis 50 ans, je supporterai l'OM jeudi prochain.
n'en déplaise aux éternels frustrés, pisse-vinaigre du forum.

Moi aussi , jeudi je serai marseillais , mais j'avoue que l'OM n'a que très peu de chances de passer ce tour !

1956 a écrit :Après ce match, je repense à la position de "Calimero" au sujet du jeu développé par le SCO. Il n'est pas intervenu depuis le match mais je suis presque sûr qu'il a bien apprécié ce match !!! Pourquoi ? Et bien, il y a bien longtemps qu'on avait pas vu le SCO mettre autant d'intensité dans un match et je ne parle pas du match à Toulouse mais même Guingamp, Caen etc...pourtant gagnés !
L'INTENSITE voilà ce qu'il faut pour réaliser un beau match....quelque soit la tactique adoptée !

+1

1956 a écrit :Après ce match, je repense à la position de "Calimero" au sujet du jeu développé par le SCO. Il n'est pas intervenu depuis le match mais je suis presque sûr qu'il a bien apprécié ce match !!! Pourquoi ? Et bien, il y a bien longtemps qu'on avait pas vu le SCO mettre autant d'intensité dans un match et je ne parle pas du match à Toulouse mais même Guingamp, Caen etc...pourtant gagnés !
L'INTENSITE voilà ce qu'il faut pour réaliser un beau match....quelque soit la tactique adoptée !

J'ai simplement oublié de remercier Mr Rainville qui a obligé , par sa décision précoce, le Sco à jeter aux oubliettes sa fameuse tactique attentiste.
Sans ce fait de jeu nous aurions eu droit au pensum habituel , vous savez celui qui, à moyen- long terme , risque de vider les stades.
Et pourtant quand on essaye de jouer et qu'on provoque l'adversaire, outre le fait que ça contente les cochons de payant et que ça peut, accessoirement, permettre de fidéliser un public plus large, ça rapporte aussi des points!
L'intensité qui ne sert qu'à défendre on la pratique depuis janvier alors merci on connaît , jusqu'à l'overdose en ce qui me concerne.

Je ne sais pas si cela a été posté.

Une courte réaction de Rudy Garcia

https://www.om.net/videos/351005/angers ... udi-garcia

Je partage pour une fois l'avis de calimero . Il a le mérite de reconnaître qu' on a essayé de jour de manière offensive avant janvier . Là réalité du classement a changé la donne . J espère qu' il va apprécier le maintien du sco

On a perdu Let'sgoSCO qui nous mettait à disposition le fichier pour revoir le match? En vacances let'sgosco? Mobilisation générale pour le retrouver.

Pour ce match un abonné en St Léonard central, on voit bien mieux qu'en Coubertin, mais j'ai vu qu'il y avait beaucoup de personne âgées quand je me suis levé pour brandir mon écharpe à l'entrée des joueurs après le compte à rebours, j'étais le seul levé spontanément ! Et mon voisin de gauche m'a regardé d'un air surpris quand j'ai repris un "allez le Sco" lancé dans la tribune. Là j'ai vu la différence avec Coubertin au niveau ambiance.
Si le prix de l'abonnement ne m'empêchait pas de changer, j'aurais un vrai dilemme : bien voir le match (sauf la ligne de touche) en m'abonnant en St Léonard ou avoir l'ambiance en restant en Coubertin.

SCO56 a écrit :

ploum a écrit :Le SCO à l'habitude de faire des bons matchs contre les premiers , par contre il y à du laisser aller contre les équipes du bas !

regarde les stats, c'est tout le contraire

Oui mais non. Le SCO a certes de bons résultats contre les "petits" et de mauvais résultats contre les "gros" mais pour ce qui est de la manière c'est l'inverse. C'est le sens du propos de Ploum, je crois. Hormis le match à domicile contre Paris, il me semble que les rencontres contre les "gros" (les seules que voit toute une partie du public, même averti) ont donné du SCO une excellente image, bien meilleure que les deux précédentes saisons. Alors que les matches contre les "petits", bien qu'ils nous procurent le (quasi) maintien, névrosent notre ami Caliméro.