[2015-2016] Ligue 1 : Calendrier, classement, potins...

[lego]

Techniquement et dans l'engagement c'était quand même digne d'un match de Ligue 2 ce Lille-Nantes.
Deux équipes tristes, avec des entraîneurs tristes, dans un stade triste.

[vermeer]

Sans doute, mais avec Michel?

(en plus avant d'aller à Paris ils ont un match européen...)

Heu ouais. Paris aussi a un match européen, et au fin fond de l'Ukraine. Et avec 24h de moins de récup en plus du voyage. [Mode Fourniaulas off].

Edit: j'ai carrément confondu l'OL et l'OM tellement Aulas nous cherche Je vais me coucher tiens.

[xafer07]

C'est pas une grosse arnaque ce Michel finalement ? L'OM n'est en effet pas la même équipe que l'année dernière, mais le niveau de jeu n'est pas là... L'année dernière, je pense que Bielsa faisait quand même des miracles avec des joueurs qu'il a su valoriser et en tirer la quintessence; Michel pourra t il faire de même?

[Christobald]

Lille est une énigme pour moi.

des joueurs talentueux. Un très. Bon coach.

bizard

[lorenzidane]

Mandanda invité au sénat après son interview contre le sco, et sa phrase on joue comme des sénateurs.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nat/594656

https://www.facebook.com/mandanda30/pos ... 6597960648

"Je vais décliner votre invitation mais je tenais à vous remercier d'avoir pu si rapidement dégager du temps dans votre planning pour la rédaction de votre communiqué ainsi que l'invitation au Sénat."

Bien répondu

[Tiwy]

Je l'aime bien ce gardien.

[CCSCO]

C'est pas une grosse arnaque ce Michel finalement ? L'OM n'est en effet pas la même équipe que l'année dernière, mais le niveau de jeu n'est pas là... L'année dernière, je pense que Bielsa faisait quand même des miracles avec des joueurs qu'il a su valoriser et en tirer la quintessence; Michel pourra t il faire de même?

Bielsa aurait-il fait mieux que Michel ? Au final, c'est quand même Bielsa le responsable de la préparation, et avec ses incessantes tergiversations, il n'a pas fait en sorte d'instaurer un climat serein. Qu'il parte après une journée parachève son entreprise de démolition. Michel est comme n'importe quel entraîneur qui arrive en cours de saison.

[lacouture.49]

http://www.foot-sur7.fr/268518-om-lom-e ... um=twitter

[lacouture.49]

Tout va bien à Montpellier

http://www.foot-national.com/foot-montp ... 75959.html

[Gérard Lambert]

Mandanda invité au sénat après son interview contre le sco, et sa phrase on joue comme des sénateurs.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nat/594656

https://www.facebook.com/mandanda30/pos ... 6597960648

"Je vais décliner votre invitation mais je tenais à vous remercier d'avoir pu si rapidement dégager du temps dans votre planning pour la rédaction de votre communiqué ainsi que l'invitation au Sénat."

Bien répondu

Pas con ce Steve! (en plus d' être un bon gardien)
Y a qu'un sénateur pour voir des problèmes la où il y en a pas!

[Nantais49]

Je n'aime pas ce résultat. Mais, grosse défense nantaise, aucune présence lilloise en attaque

On en parlera devant une mousse mais Nantes c'est honteux cette équipe.
Je sais même pas comment ils ont 10 points.

Angers a joué de la même maniere que Nantes à Marseille et je ne pense pas avoir lu vous plaindre de la victoire angevine. Angers est quasi fantomatique offensivement mais vous trouver toujours le moyen de trouver une solution pour marquer sur coups de pieds arrêter.
Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Alors, oui, ça m'embête (pour être poli) de gagner à Lille dans ce contexte là, en n'ayant quasi rien montrer (mais montrer plus de chose que les lillois où leur seul fait d'arme, c'est votre ancien joueur Boufal), oui, on ne devait pas gagner si l'arbitre était un minimum compétent qui devait attribuer un péno sur Basa, mais de là a dire que Nantes ne mérite pas d'avoir 10 points (et bah, dans ce cas là, il fallait gagner contre nous le 15 aout) ou que Nantes est une équipe honteuse alors que vous ne proposez pas plus que nous offensivement, ca me parait osé.
Après, vous me direz que vous avez marquer plus de buts que nous, et je le concède, mais nous n'avons pas joué contre les mêmes équipes d'une part, et que vos buts sont provoquer par la "chance". Oui, je le met entre guillemet car la chance, il faut aussi la provoquer et vous le faîtes merveilleusement bien. Mais j'ai pas souvenir d'un but d'Angers inscrit par du jeu.

En tout cas, voir certains membres criés au scandale de la victoire de Nantes avec un jeu dégueulasse alors qu'Angers fait la même chose qu'a Marseille (j'ai regardé les stats), ça me parait totalement absurde. je dis tout simplement bien joué a ces deux équipes, mais à Nantes, on ne tolère pas ce procédé. car avec l'équipe dont nous disposons, nous sommes en droit d'attendre a mieux.

[Christobald]

Je te rejoint Nantais49 sur certains points.

Mais il y a actuellement dans le jeu du SCO quelque chose de plus "excitant" que dans celui de Nantes pour qui effectivement les ambitions sont contrariés par une réalité assez terne.

Penses-tu que DerZak va rester ?

[Scoreur]

Je ne veux pas juger Nantes, car à part contre le SCO, je n'ai pas vu de match, et sur ce match je l'ai ai trouvé très solide en défense mais vraiment inoffensif.

Concernant le SCO maintenant, on peut dire que les victoires sont tout sauf du vol, même si on a pas la possession avec nous.

Même si la majorité de nos buts sont sur CPA, je pense que pour chaque match on peut ressortir des belles actions construites avec à chaque fois un gardien dans un grand jour en face. Sur chaque but, aucune boulette du gardien adverse par exemple.

Je pense aussi que nos 2 0-0 à la maison contre Nantes et Reims, on sentait que les adversaires jouaient vraiment le nul, en fin de match le SCO s'est procuré des occasions et pour les 2 matchs, si on les avait gagné, il n'y aurait pas eu scandale non plus.

[Tiwy]

Angers a joué de la même maniere que Nantes à Marseille et je ne pense pas avoir lu vous plaindre de la victoire angevine. Angers est quasi fantomatique offensivement mais vous trouver toujours le moyen de trouver une solution pour marquer sur coups de pieds arrêter.
Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Alors, oui, ça m'embête (pour être poli) de gagner à Lille dans ce contexte là, en n'ayant quasi rien montrer (mais montrer plus de chose que les lillois où leur seul fait d'arme, c'est votre ancien joueur Boufal), oui, on ne devait pas gagner si l'arbitre était un minimum compétent qui devait attribuer un péno sur Basa, mais de là a dire que Nantes ne mérite pas d'avoir 10 points (et bah, dans ce cas là, il fallait gagner contre nous le 15 aout) ou que Nantes est une équipe honteuse alors que vous ne proposez pas plus que nous offensivement, ca me parait osé.
Après, vous me direz que vous avez marquer plus de buts que nous, et je le concède, mais nous n'avons pas joué contre les mêmes équipes d'une part, et que vos buts sont provoquer par la "chance". Oui, je le met entre guillemet car la chance, il faut aussi la provoquer et vous le faîtes merveilleusement bien. Mais j'ai pas souvenir d'un but d'Angers inscrit par du jeu.

En tout cas, voir certains membres criés au scandale de la victoire de Nantes avec un jeu dégueulasse alors qu'Angers fait la même chose qu'a Marseille (j'ai regardé les stats), ça me parait totalement absurde. je dis tout simplement bien joué a ces deux équipes, mais à Nantes, on ne tolère pas ce procédé. car avec l'équipe dont nous disposons, nous sommes en droit d'attendre a mieux.

1. Evite de généraliser : les membres de ce forum ne font pas qu'un
2. Offensivement nous avons pas mal de choses à améliorer mais nous ne sommes pas "fantomatiques". Par ailleurs nous avons marqué 9 buts, soit 4 de plus que le FCN. Et ces 9 buts n'ont pas été marqués que sur CPA. J'ajouterais que ces derniers font partie du jeu (le pénalty au Vélodrome résulte d'un contre magnifiquement joué) et que nous avons été suffisamment déficients ces dernières saisons dans ce domaine pour se féliciter d'avoir amélioré la donne en L1
3. Nantes aurait montré plus de choses que Lille ? J'ai regardé ce match : tu as vu le nombre de situations de marquer qu'ont eu les Lillois ?
4. Nos buts provoqués par la "chance" ? Même avec des guillemets, c'est juste stupide

[Cat]

http://www.footmercato.net/breves/om-ve ... che_163004

[Roni]

Angers a joué de la même maniere que Nantes à Marseille et je ne pense pas avoir lu vous plaindre de la victoire angevine. Angers est quasi fantomatique offensivement mais vous trouver toujours le moyen de trouver une solution pour marquer sur coups de pieds arrêter.
Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Alors, oui, ça m'embête (pour être poli) de gagner à Lille dans ce contexte là, en n'ayant quasi rien montrer (mais montrer plus de chose que les lillois où leur seul fait d'arme, c'est votre ancien joueur Boufal), oui, on ne devait pas gagner si l'arbitre était un minimum compétent qui devait attribuer un péno sur Basa, mais de là a dire que Nantes ne mérite pas d'avoir 10 points (et bah, dans ce cas là, il fallait gagner contre nous le 15 aout) ou que Nantes est une équipe honteuse alors que vous ne proposez pas plus que nous offensivement, ca me parait osé.
Après, vous me direz que vous avez marquer plus de buts que nous, et je le concède, mais nous n'avons pas joué contre les mêmes équipes d'une part, et que vos buts sont provoquer par la "chance". Oui, je le met entre guillemet car la chance, il faut aussi la provoquer et vous le faîtes merveilleusement bien. Mais j'ai pas souvenir d'un but d'Angers inscrit par du jeu.

En tout cas, voir certains membres criés au scandale de la victoire de Nantes avec un jeu dégueulasse alors qu'Angers fait la même chose qu'a Marseille (j'ai regardé les stats), ça me parait totalement absurde. je dis tout simplement bien joué a ces deux équipes, mais à Nantes, on ne tolère pas ce procédé. car avec l'équipe dont nous disposons, nous sommes en droit d'attendre a mieux.

Déjà, tu verras que certains aimeraient bien qu'Angers marque un peu plus dans le jeu pour changer, à commencer par moi. Mais je sais très bien d'où on vient, et qu'on a changé notre effectif totalement au niveau offensif et qu'il est délicat d'en demander trop tout de suite. Le SCO fait ce qu'il faut pour prendre les points et il le fait très très bien.
T'en es à comparer le "grand" FC Nantes avec son budget plus important (qui a pu sortir de l'argent pour recruter aussi), pour sa 3e saison en Ligue 1 avec un club qui vient de remonter après 20 ans de purgatoire pour dire que "ouin ouin vous c'est pas mieux que nous, vous avez de la chatte sur les CPA" alors que pour le moment on a 5 points de plus (et je parle pas du différentiel de GA).
Faudrait redescendre un peu sur terre sur le potentiel de votre équipe déjà et arrêter de se comparer avec le voisin angevin qui n'a ni les mêmes moyens, ni les mêmes ambitions.
Nantes depuis le début de la saison c'est dégueulasse et basta. Et y'a pas que sur le forum du SCO que ça en parle.

[marcos]

Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Non, on ne peut pas te "faire montrer" (quelle horreur cette expression ), mais te montrer ou te faire voir. Les 2 buts à Montpellier lors de la J1, ça te va?
et puis le péno à Marseille, il ne vient pas d'un super contre?

[vermeer]

Une expression que je ne connaissait pas à vrai dire.....

Bon nous dirions que le SCO est une équipe de contre, et que Marseille en a fait les frais.
La réalité de cette stratégie est que vous êtes 5ème au classement, et si on oublie la différence de but 3ème exæquo, quand les deux autres promus sont 19 et 20ème.
Il est où le problème?

[lacouture.49]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nes/595270

[Nantais49]

Déjà, tu verras que certains aimeraient bien qu'Angers marque un peu plus dans le jeu pour changer, à commencer par moi. Mais je sais très bien d'où on vient, et qu'on a changé notre effectif totalement au niveau offensif et qu'il est délicat d'en demander trop tout de suite. Le SCO fait ce qu'il faut pour prendre les points et il le fait très très bien.
T'en es à comparer le "grand" FC Nantes avec son budget plus important (qui a pu sortir de l'argent pour recruter aussi), pour sa 3e saison en Ligue 1 avec un club qui vient de remonter après 20 ans de purgatoire pour dire que "ouin ouin vous c'est pas mieux que nous, vous avez de la chatte sur les CPA" alors que pour le moment on a 5 points de plus (et je parle pas du différentiel de GA).
Faudrait redescendre un peu sur terre sur le potentiel de votre équipe déjà et arrêter de se comparer avec le voisin angevin qui n'a ni les mêmes moyens, ni les mêmes ambitions.
Nantes depuis le début de la saison c'est dégueulasse et basta. Et y'a pas que sur le forum du SCO que ça en parle.

Moi aussi j'aimerai bien qu'on marque sur une belle action. Et on en a déjà marquer cette saison (but de Lenjani contre Reims par exemple). Et nous aussi on a changé la totalité de l'attaque. Et pas seulement qu'en attaque mais également en défense et au milieu. Donc, chez nous aussi c'est délicat d'en demander trop tout de suite. Et pourtant, on voit de belles combinaisons (et notamment contre Paris), un jeu plus sympa que les années précédentes.
Après, quand je lis vos remarques, vous critiquez proprement ce qu'a fait le FCN a Lille alors qu'Angers fait exactement la même chose dans ses matchs. C'est curieux comme réaction, non ?
Après, le fait que vous soyez devant nous est totalement logique et mérité. Mais je tiens a vous informer que nous avons joués les 5 premiers du championnat pendant que vous avez joués les 3 derniers. Donc, quelque part, vous avez eu un calendrier bien plus favorables.

Et puis non, à Nantes, le début de saison n'est pas tout a jeter. Donc, le début de saison n'est pas dégueulasse. On a su pratiquer de beaux mouvements, et dans quelques matchs, nous avons subi quelques malchance : jouer a 10 contre 11 contre Bordeaux alors que le rouge de Lenjani est sévere, jouer a 9 contre 11 contre Rennes alors que le 1er rouge d'Adryan est très sévere, Saint Etienne qui plante 2 buts sur 3 frappes cadrés.
La 1ere mi-temps contre Guingamp était agréable, comme tout le match contre Reims et la 1ere mi-temps contre Paris. Donc, non, le début de saison n'est pas dégueulasse. Le terme le plus approprié est "moyenne" car avec notre effectif, on peut faire mieux. Et on fera mieux avec le temps car, comme je le répete, il faut un temps d'adaptation a notre équipe pour se connaitre.

[Nantais49]

Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Non, on ne peut pas te "faire montrer" (quelle horreur cette expression ), mais te montrer ou te faire voir. Les 2 buts à Montpellier lors de la J1, ça te va?
et puis le péno à Marseille, il ne vient pas d'un super contre?

Excuse moi de ne pas être un pro de la langue française.

Me parler que de deux buts à Montpellier (dont 1 qui n'a rien a voir avec un contre), pour essayer de me contredire, c'est osé.

Après, je ne critique pas votre façon de marquer, car les coups de pieds arrêter font aussi partie du football. Le fait de jouer en contre également. On l'a fait et on le fait aussi. Mais le fait de critiquer ce que votre équipe pratique, ça me parait injustifié.

[Tenma]

Nantes a marquer un joli but en contre, chose qu'Angers a du mal a faire (ou si je me trompe, faîtes moi montrer des images).
En gros, si l'équipe du Nantes est "honteuse", dois t'on parler d'Angers ? Car offensivement, vous ne devez pas vous régaler des masses.

Non, on ne peut pas te "faire montrer" (quelle horreur cette expression ), mais te montrer ou te faire voir. Les 2 buts à Montpellier lors de la J1, ça te va?
et puis le péno à Marseille, il ne vient pas d'un super contre?

Excuse moi de ne pas être un pro de la langue française.

Me parler que de deux buts à Montpellier (dont 1 qui n'a rien a voir avec un contre), pour essayer de me contredire, c'est osé.

Après, je ne critique pas votre façon de marquer, car les coups de pieds arrêter font aussi partie du football. Le fait de jouer en contre également. On l'a fait et on le fait aussi. Mais le fait de critiquer ce que votre équipe pratique, ça me parait injustifié.

Nos 2 buts au gazelec ne sont pas sur cpa non plus.

[Lister Jaguar]

Excuse moi de ne pas être un pro de la langue française.

Me parler que de deux buts à Montpellier (dont 1 qui n'a rien a voir avec un contre), pour essayer de me contredire, c'est osé.

Après, je ne critique pas votre façon de marquer, car les coups de pieds arrêter font aussi partie du football. Le fait de jouer en contre également. On l'a fait et on le fait aussi. Mais le fait de critiquer ce que votre équipe pratique, ça me parait injustifié.

Mais va-t-en, tu nous forces déjà à tolérer tes goûts douteux, qu'il faudrait en plus que tu te permettes de jouer les donneurs de leçons.
Saute dans la poubelle de ton salon et restes-y jusqu'à nouvel ordre.

[CCSCO]

Me parler que de deux buts à Montpellier (dont 1 qui n'a rien a voir avec un contre), pour essayer de me contredire, c'est osé.

Après, je ne critique pas votre façon de marquer, car les coups de pieds arrêter font aussi partie du football. Le fait de jouer en contre également. On l'a fait et on le fait aussi. Mais le fait de critiquer ce que votre équipe pratique, ça me parait injustifié.

Nos 2 buts au gazelec ne sont pas sur cpa non plus.

Le second à Montpellier (CF anodin à 60m joué en chandelle) et le premier au Gazélec (CF vite joué) sont des coups de pied arrêtés.

Bref, je ne suis pas convaincu non plus qu'on montre quelque chose de moins dégueulasse que les Nantais.

[chris44]

Excuse moi de ne pas être un pro de la langue française.

Me parler que de deux buts à Montpellier (dont 1 qui n'a rien a voir avec un contre), pour essayer de me contredire, c'est osé.

Après, je ne critique pas votre façon de marquer, car les coups de pieds arrêter font aussi partie du football. Le fait de jouer en contre également. On l'a fait et on le fait aussi. Mais le fait de critiquer ce que votre équipe pratique, ça me parait injustifié.

Mais va-t-en, tu nous forces déjà à tolérer tes goûts douteux, qu'il faudrait en plus que tu te permettes de jouer les donneurs de leçons.
Saute dans la poubelle de ton salon et restes-y jusqu'à nouvel ordre.

C'est d'une finesse...

[Nantais49]

Visiblement, certains ne tolèrent pas la contradiction. C'est dommage.

[damienlucas]

On a peut être pas un meilleur jeu que vous mais au moins on a de beaux maillots nous!

[Cisco]

Y a pas un topic pour parler de Nantes ?
Nantes par ci, Nantes par là, c'est fatiguant et on s'en fout. Merci de continuer, s'il le faut, les débats dans le sujet approprié.

[Ben1981]

Y a pas un topic pour parler de Nantes ?
Nantes par ci, Nantes par là, c'est fatiguant et on s'en fout. Merci de continuer, s'il le faut, les débats dans le sujet approprié.

Merci!

[Christobald]

Autant déprimant que Nantes, l'OM perds ce soir après avoir outrageusement dominé son adversaire en Ligue Europa.
L'OM aussi efficace que Lille

Bonne prépa pour le PSG Dimanche.

Adios Michel ?