Forum SCO1919.com

Tranquilou a écrit :Ça me rappelle le détournement de fonds de l'ARC en 99

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 58765.html

Suis pas étonné, hélas....les communautés Emmaus sont aussi devenues des PME.

Christobald a écrit :Je trouve cette polémique Darmanin/Benzema des plus stupides.

Darmanin, dont l'incompétence est notoire et dont les propos sont parfois des plus mensongers, devrait plutôt s'occuper de son ministère, celui de l'intérieur !!!

Je suis d'accord, polémique totalement stérile et stupide juste pour faire le buzz....

Il est vrai qu'il est beaucoup plus compliqué de s'attaquer au frères musulmans, qui sont le vrai nœud du problème de l'islamisme dans le monde.
Il serait peut être temps classer ce mouvement comme terroristes à l'image de Emirats, de l'Arabie Saoudite ou de le l'Egypte d'où ils sont originaires et chassés.....

Mais ils sont tellement présent dans les sphères politiques franco-européennes......... Sans compter l'aide que le Qatar et la Turquie leur apporte....

Allman a écrit :

Christobald a écrit :Je trouve cette polémique Darmanin/Benzema des plus stupides.

Darmanin, dont l'incompétence est notoire et dont les propos sont parfois des plus mensongers, devrait plutôt s'occuper de son ministère, celui de l'intérieur !!!

Il fait ce qu'il peut, avec ce que lui permet de faire la Loi et les juges...et le président...
Il en fait déjà carrément plus que tous ses prédécesseurs au même poste sur ces 20 dernières années au moins...

A partir du moment où le gouvernement Français à perdu toute souveraineté et même vote des budgets d'aides à des associations pro-migrants, je ne vois pas ce que Darmanin va faire de mieux, à part faire de la com rien ne changera. Darmanin c'est de l'esbrouffe, du pipeau !

Il aurait déjà dû être démis de ses fonctions au lendemain des évènements du stade de France.

L'insécurité et les chiffres de la délinquance sont au plus haut. Une police en crise.

Mais une des caractéristiques de la Macronie, c'est la prime à l'incompétence .

Christobald a écrit :Darmanin ? tu plaisantes ?

Darmanin, c'est le gars qui prone des mesures qui vont être annulées pas le conseil constitutionnel??????

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Darmanin ? tu plaisantes ?

Darmanin, c'est le gars qui prone des mesures qui vont être annulées pas le conseil constitutionnel??????

C est surtout un gars qui deforme la réalité à chaque prise de paroles.
Mais ce n est qu un exécutant du système. Il ne fait que ce qu on lui demande sinon il y a bien longtemps qu il aurait dégagé vu les absurdités qu ils racontent.

Dogliani 49 a écrit :

Allman a écrit :

Christobald a écrit :Je trouve cette polémique Darmanin/Benzema des plus stupides.

Darmanin, dont l'incompétence est notoire et dont les propos sont parfois des plus mensongers, devrait plutôt s'occuper de son ministère, celui de l'intérieur !!!

Il fait ce qu'il peut, avec ce que lui permet de faire la Loi et les juges...et le président...
Il en fait déjà carrément plus que tous ses prédécesseurs au même poste sur ces 20 dernières années au moins...

A partir du moment où le gouvernement Français à perdu toute souveraineté et même vote des budgets d'aides à des associations pro-migrants, je ne vois pas ce que Darmanin va faire de mieux, à part faire de la com rien ne changera. Darmanin c'est de l'esbrouffe, du pipeau !

Donc ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

Allman a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

Allman a écrit :
Il fait ce qu'il peut, avec ce que lui permet de faire la Loi et les juges...et le président...
Il en fait déjà carrément plus que tous ses prédécesseurs au même poste sur ces 20 dernières années au moins...

A partir du moment où le gouvernement Français à perdu toute souveraineté et même vote des budgets d'aides à des associations pro-migrants, je ne vois pas ce que Darmanin va faire de mieux, à part faire de la com rien ne changera. Darmanin c'est de l'esbrouffe, du pipeau !

Donc ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre le terrorisme sans aller s'attaquer au racines du mal, sans aller chercher ceux qui financent, ceux qui organisent, ceux qui prêchent, au pays qui financent et qui aident matériellement.....
Pour l'instant la France et l'Europe ne font que gratter en surface et essayer d'attraper les petites mains avant qu'elles ne passent à l'acte....
Mais des petites mains, dans la misère sociale à travers le monde les gros bonnets islamistes en trouveront toujours et toujours...

Pour l'instant Darmanin compris, c'est beaucoup de mots pour aucuns actes concret qui ne changeront la donne terroriste....

LauSCO a écrit :

Allman a écrit :

Dogliani 49 a écrit :
A partir du moment où le gouvernement Français à perdu toute souveraineté et même vote des budgets d'aides à des associations pro-migrants, je ne vois pas ce que Darmanin va faire de mieux, à part faire de la com rien ne changera. Darmanin c'est de l'esbrouffe, du pipeau !

Donc ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre le terrorisme sans aller s'attaquer au racines du mal, sans aller chercher ceux qui financent, ceux qui organisent, ceux qui prêchent, au pays qui financent et qui aident matériellement.....

Regardes le nombre d' imam qui ont été viré de leurs mosquées ces dernières années et les attentats déjoués...y en avait eu combien avant avec les autres gouvernement ? fais le calcul...
D'où ma question que je réitère : Ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

De toute façon, "s'attaquer au racines du mal" c'est peine perdue...c'est de la "religion", de la Foi, même avec rien , les terroristes islamistes commettront toujours des attentats...même en sandalettes et avec un juste un tesson verre, un fou de Dieu ira t'égorger dans la rue et menacer des flics pour mourir en martyr...

la religion, l'opium du peuple.

Allman a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

Allman a écrit :
Il fait ce qu'il peut, avec ce que lui permet de faire la Loi et les juges...et le président...
Il en fait déjà carrément plus que tous ses prédécesseurs au même poste sur ces 20 dernières années au moins...

A partir du moment où le gouvernement Français à perdu toute souveraineté et même vote des budgets d'aides à des associations pro-migrants, je ne vois pas ce que Darmanin va faire de mieux, à part faire de la com rien ne changera. Darmanin c'est de l'esbrouffe, du pipeau !

Donc ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

40 ans de gouvernements de droite et de gauche, 40 de compromission, 40 ans de lâcheté et aujourd'hui Darmanin fait parti d'un gouvernement qui va créer une loi immigration qui va ne faire qu'accentuer le mal.

Allman a écrit :

LauSCO a écrit :

Allman a écrit :
Donc ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre le terrorisme sans aller s'attaquer au racines du mal, sans aller chercher ceux qui financent, ceux qui organisent, ceux qui prêchent, au pays qui financent et qui aident matériellement.....

Regardes le nombre d' imam qui ont été viré de leurs mosquées ces dernières années et les attentats déjoués...y en avait eu combien avant avec les autres gouvernement ? fais le calcul...
D'où ma question que je réitère : Ceux qui étaient à son poste par le passé étaient mieux pour lutter contre le terrorisme ?

De toute façon, "s'attaquer au racines du mal" c'est peine perdue...c'est de la "religion", de la Foi, même avec rien , les terroristes islamistes commettront toujours des attentats...même en sandalettes et avec un juste un tesson verre, un fou de Dieu ira t'égorger dans la rue et menacer des flics pour mourir en martyr...

Enlever un imam c'est bien, il faut le faire c'est sur, mais il faut aussi s'attaquer plus loin : qui l'a mis la? qui le finance? quelle association est derrière? quel état est derrière?
Autrement ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau, 6 mois après un autre équivalent revient....
Pourquoi la France et l'Europe ne s'attaque pas au nations (Qatar, Turquie, Kowiet....) qui financent et qui laissent vivre sur leur sol tous les dirigeants terroriste ?
Les islamistes œuvrent et font leur prosélytisme à travers le monde sous couvert d'associations caritatives, humanitaires .... Il faudrait aussi s'attaquer a ça...
Des pays musulmans s'attaquent à eux bien mieux que la France et l'Europe. Ces pays ont d'autres raisons de les attaquer mais ils ne les laissent pas tranquille....

"Pourquoi la France et l'Europe ne s'attaque pas au nations (Qatar, Turquie, Kowiet....) qui financent et qui laissent vivre sur leur sol tous les dirigeants terroriste ?

oui, ok ! on va s'y attaquer … et pour cela, on leur balance des bouquets de roses?

On peut déjà commencer par dénoncer ce qu'ils font et les mettre dans la position diplomatique qu'ils méritent, ensuite s'attaquer au flux financiers, leurs interdire tt investissement sur notre territoire, leur empêcher de financer des mosquées, des associations etc....

LauSCO a écrit :On peut déjà commencer par dénoncer ce qu'ils font et les mettre dans la position diplomatique qu'ils méritent, ensuite s'attaquer au flux financiers, leurs interdire tt investissement sur notre territoire, leur empêcher de financer des mosquées, des associations etc....

C'est pas aussi simple que çà, sinon çà serait déjà fait...aucune puissance ne les mets de côté...c'est qu'il y a des raisons et elles sont économiques ou géopolitiques c'est sûr...

Grand silence depuis...

Anatomie d'un naufrage médiatique

Les agences de presse et les médias ont diffusé la propagande du groupe terroriste Hamas, alors qu’on ne connaissait pas l’origine du tir qui a touché l’hôpital Al-Ahli à Gaza...


https://www.lepoint.fr/monde/hopital-de ... or=RSS-221

Tranquilou a écrit :Grand silence depuis...

Anatomie d'un naufrage médiatique

Les agences de presse et les médias ont diffusé la propagande du groupe terroriste Hamas, alors qu’on ne connaissait pas l’origine du tir qui a touché l’hôpital Al-Ahli à Gaza...


https://www.lepoint.fr/monde/hopital-de ... or=RSS-221

La guerre de propagande que les terroristes ont gagnés... Merci la naïveté des médias qui croient sur parole des terroristes.....

Allman a écrit :

LauSCO a écrit :On peut déjà commencer par dénoncer ce qu'ils font et les mettre dans la position diplomatique qu'ils méritent, ensuite s'attaquer au flux financiers, leurs interdire tt investissement sur notre territoire, leur empêcher de financer des mosquées, des associations etc....

C'est pas aussi simple que çà, sinon çà serait déjà fait...aucune puissance ne les mets de côté...c'est qu'il y a des raisons et elles sont économiques ou géopolitiques c'est sûr...

Rien n'est simple sur terre et dans ce monde, mais de tout temps la lâcheté et le non courage politique à toujours finit par amener le pire....
Les raisons sont purement économique, mais si parce que c'est le plus simple il ne faut rien faire, alors ces horreurs sont bien loin d'être finies....

Des pays les mettent de côté et leurs mettent une grosse pression diplomatique : les Emiratis, les Saoudiens, les Egyptiens .... Ils n'ont bien sur pas les mêmes raisons de le faire mais ils le font...

solo49 a écrit :"Pourquoi la France et l'Europe ne s'attaque pas au nations (Qatar, Turquie, Kowiet....) qui financent et qui laissent vivre sur leur sol tous les dirigeants terroriste ?

oui, ok ! on va s'y attaquer … et pour cela, on leur balance des bouquets de roses?

de bons clients pour notre industrie de l'armements...........et n'oublions pas que pour le Qatar, la France c'est open bar pour les investissements immobiliers par exemple ou au hasard un club de foot

LauSCO a écrit :

Allman a écrit :

LauSCO a écrit :On peut déjà commencer par dénoncer ce qu'ils font et les mettre dans la position diplomatique qu'ils méritent, ensuite s'attaquer au flux financiers, leurs interdire tt investissement sur notre territoire, leur empêcher de financer des mosquées, des associations etc....

C'est pas aussi simple que çà, sinon çà serait déjà fait...aucune puissance ne les mets de côté...c'est qu'il y a des raisons et elles sont économiques ou géopolitiques c'est sûr...

Rien n'est simple sur terre et dans ce monde, mais de tout temps la lâcheté et le non courage politique à toujours finit par amener le pire....
Les raisons sont purement économique, mais si parce que c'est le plus simple il ne faut rien faire, alors ces horreurs sont bien loin d'être finies....

Des pays les mettent de côté et leurs mettent une grosse pression diplomatique : les Emiratis, les Saoudiens, les Egyptiens .... Ils n'ont bien sur pas les mêmes raisons de le faire mais ils le font...

Il n'y a pas qu'eux...les USA et la Russie...on ne peut pas dire que ce soient des lâches, c'est juste qu'il y ont des intérêts économiques qui sont plus fort ou aussi fort que la lutte contre le terrorisme, ou plutôt que leurs intérêts économiques ne justifient pas une mise au ban de ces pays...
Donc, oui, ces horreurs continueront comme je te le disais car comme la Russie et les USA et l' Angleterre et d'autres, la France a aussi une stratégie économique qui fait qu'elle s'accorde avec des pays comme le Qatar, le Koweit, et en luttant contre le terrorisme en parallèle, ou à un degré moindre...
Les émiratis, les saoudiens, les égyptiens luttent plus efficacement car ils n'ont rien à perdre eux...ou rien à gagner...

on a la surface économique pour contrer ces pays là??? en rêve et encore ...

La dette de la France s'élève à 3000 milliards d'euros, une paille... Une part importante de cette dette est détenue par des fonds étrangers. Il est difficile de trouver des infos sur qui détient quoi, mais je ne serais pas surpris que des fonds Qataris figurent parmi nos grands "prêteurs".

Et quand tu es très endetté, il vaut mieux éviter de se fâcher avec tes créanciers. Ceci explique peut-être cela.

jjffll a écrit :

solo49 a écrit :"Pourquoi la France et l'Europe ne s'attaque pas au nations (Qatar, Turquie, Kowiet....) qui financent et qui laissent vivre sur leur sol tous les dirigeants terroriste ?

oui, ok ! on va s'y attaquer … et pour cela, on leur balance des bouquets de roses?

de bons clients pour notre industrie de l'armements...........et n'oublions pas que pour le Qatar, la France c'est open bar pour les investissements immobiliers par exemple ou au hasard un club de foot

Tu as raison, nous avons une base aérienne au Qatar avec quelques Rafales, c'est ce qu'on appelle de la Réal-politique. J'ajouterai que des pays comme l'Arabie saoudite ou l'Egypte ne sont pas mieux que le Qatar au niveau droits de l'homme !

Dogliani 49 a écrit :

jjffll a écrit :

solo49 a écrit :"Pourquoi la France et l'Europe ne s'attaque pas au nations (Qatar, Turquie, Kowiet....) qui financent et qui laissent vivre sur leur sol tous les dirigeants terroriste ?

oui, ok ! on va s'y attaquer … et pour cela, on leur balance des bouquets de roses?

de bons clients pour notre industrie de l'armements...........et n'oublions pas que pour le Qatar, la France c'est open bar pour les investissements immobiliers par exemple ou au hasard un club de foot

Tu as raison, nous avons une base aérienne au Qatar avec quelques Rafales, c'est ce qu'on appelle de la Réal-politique. J'ajouterai que des pays comme l'Arabie saoudite ou l'Egypte ne sont pas mieux que le Qatar au niveau droits de l'homme !

Non, la bases aérienne est à Abu Dabi au Emirat, d'autres rafales français sont déployé en Jordanie, aucun au Qatar...

LauSCO a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

jjffll a écrit :
de bons clients pour notre industrie de l'armements...........et n'oublions pas que pour le Qatar, la France c'est open bar pour les investissements immobiliers par exemple ou au hasard un club de foot

Tu as raison, nous avons une base aérienne au Qatar avec quelques Rafales, c'est ce qu'on appelle de la Réal-politique. J'ajouterai que des pays comme l'Arabie saoudite ou l'Egypte ne sont pas mieux que le Qatar au niveau droits de l'homme !

Non, la bases aérienne est à Abu Dabi au Emirat, d'autres rafales français sont déployé en Jordanie, aucun au Qatar...

Si y a en a une trentaine de rafales au qatar sur la base de Dukhan...mais pilotés par des qataris pas par des militaires français...mais les premiers pilotes ont été formés en France...

Allman a écrit :

LauSCO a écrit :

Dogliani 49 a écrit :

Tu as raison, nous avons une base aérienne au Qatar avec quelques Rafales, c'est ce qu'on appelle de la Réal-politique. J'ajouterai que des pays comme l'Arabie saoudite ou l'Egypte ne sont pas mieux que le Qatar au niveau droits de l'homme !

Non, la bases aérienne est à Abu Dabi au Emirat, d'autres rafales français sont déployé en Jordanie, aucun au Qatar...

Si y a en a une trentaine de rafales au qatar sur la base de Dukhan...mais pilotés par des qataris pas par des militaires français...mais les premiers pilotes ont été formés en France...

Oui on parle la d'avions vendus au Qatar pas d'avions de l'armée française ni de base de déploiement d'avions français.
Ensuite il est évident que la Qatar n'a pas les structures pour former ses pilotes de rafale et les forme en France, tout comme par exemple la marine française forme en partie ses pilotes de chasse au Etats-Unis.....

Et oui...tout çà pour dire qu'on est "ami ami" avec tous ces Etats là quand çà nous arrange...

ok demain, on les attaque et ensuite???

solo49 a écrit :ok demain, on les attaque et ensuite???

ils sont peut être mieux équipés en matériels militaires français que l'armée française??????

Concernant le nouvel épisode du conflit au moyen-orient, et les dérisoires chamailleries franco-françaises, j'ai mis ci-dessous, le lien de la conférence de presse du Général de Gaulle en 1967, après "la guerre des 6 jours".

Environ 15 minutes, a partir de 26 m, 15 secondes. Tout a fait remarquable d'intelligence et de profondeur historique avec une position qui était celle de la France, quand celle-ci avait "une voix", et était structurante pour le reste du monde.

Il y a quelques phrases, également prémonitoires…

https://www.youtube.com/watch?v=25hAYHwboFk&t=2458s